Генеалогия как предмет изучения

http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=39359&p_page=6

Звезды генеалогии

http://www.vgd.ru/STARS/star9.htm

Смысл мужской жизни

Смысл мужской жизни в продолжении своего рода.

РОДОВАЯ СЕМЬЯ

Включает в себя всех братьев и сестер до седьмого колена, т.е. отсчет объединяющего родства идет от " седьмого отца". Каждый благородный человек обязан знать имена семи своих предков и осознавать, что потомство его седьмого отца составляет круг его братьев- от родных до семиюродных, т.е. составляет его родовую семью.                                                                                      Взаимосвязь между Родовой Семьей ( родством до седьмого колена) , определяется тем, что одновременно сосуществуют представители трех поколений: сын, отец и дед.

ДРЕВНИЕ РОДА Генетическая Генеалогия

ДРЕВНИЕ РОДА

Рода насчитывающие более 300 поколений являются древними. В науке такие рода называют гаплогруппами и присваивают им цифробуквенные обозначения. Русский этнос состоит из представителей всего шести древних родов! Основным для нас является род R1a, к которому принадлежат 47% русских, остальные принадлежат пяти внешним родам - N, Е3b, J2 , I , и близкородственному R1b.






Краткое описание родов составляющих русский этнос

Гаплогруппа N (Нордманы, 18 % русских).
Родоначальник гаплогруппы N родился в Сибири ориентировочно 10 000 лет назад, сейчас его ДНК маркер LLY22G доминирует во всех финно-угорских народах от Скандинавии до Якутии. Род выжил и развился благодаря изобретенным технологиям охоты, рыболовства и оленеводства в северных условиях. ДНК исследования показали, что русская государственность возникла благодаря представителю этого рода. Рюрик и все его потомки по мужской линии, составлявшие костяк русской аристократии, принадлежат этому древнему роду.




Гаплогруппа E3b (Земледельцы, 6 % русских ).
Мужчина давший начало маркеру M35 родился 20 000 лет назад на Ближнем Востоке. Он или кто-то из его детей додумался выращивать злаки. В конце последнего ледникового периода, приблизительно 10 000 лет назад, когда климат в Европе стал благоприятным для земледелия , потомки этого человека распространили сельское хозяйство с Ближнего Востока на Средиземноморье. Благодаря роду свершилась великая неолитическая революция, человечество перешло от охотнико-собирательного образа жизни к аграрной экономике взрывообразно увеличившей численность человечества. Возможность длительного хранения и транспортировки растительного продовольствия привела к зарождению торговли и письменности. В итоге всех новшеств возникли первые цивилизации с государственной, а не родовой структурой общества.



Гаплогруппа J2 (Пастухи, 4 % русских).
Род возник на Ближнем Востоке примерно 18 тыс. лет назад и частично распространился в Индию и Пакистан, позднее, в эпоху неолита, на южные Балканы и в районы Средиземноморья. Представители гаплогруппы J2 одними из первых стали одомашнивать животных.




Гаплогруппа I (Древнеевропейцы, 20 % русских ).
Это европейский род состовляет почти пятую часть от всей европейской популяции. Предполагается, что он возник в Европе до последнего ледникового максимума. Ледниковый период род пережил на Балканах, затем большая часть рода пошла на север за отступающим ледником.




R1a (Арийцы, 48% русских).
10 000 лет назад на юге современной России где-то на границе степи в земледельческом матриархальном племени родился мальчик, которому было суждено стать родоначальником гаплогруппы R1a. Ему каким-то образом удалось первым среди людей приручить лошадь, и он покинул родное племя занявшись разведением лошадей.

Коневодство обеспечило его потомкам большие преимущества, род разросся, Арии изобрели колесо и сделали первые повозки. Получив небывалые мобильные возможности часть рода пошла на юг и дошла до Индии. Покорив местные племена они навязали им свой язык и внедрили кастовую систему, заняв в ней, разумеется, верховное место. Каста брахманов целиком состоит из наших братьев. Другая часть рода пошла на северо запад и обосновалась в скандинавии став в последствии прославленными викингами.

Сейчас центр рода находится в Польше, там Арии составляют 55% от всего населения. ДНК генеалогия показала, что немцы не имеют прямого отношения к Aрийцам.


Ученые завершили масштабное исследование генофонда русского народа (Фотороботы)


http://www.newsru.com/russia/28sep2005/russians.html


Скифы являются однимим из предков украинцев исходя из наличия хромосомного набора R1a ( R1a1 так корректно называть не "славянским", а арийским (Иранцы - арийцы. Ария - древнее самоназвание персов. Т.е. собственно термин "индоарийцы" равен ="индоиранцы") - он типичен не только для поляков, украинцев, руских, но и для молдован, индусов, таджиков, киргизов, меньше для скандинавов (54% у украинцев против 23% у норвежцев)) который в свою очередь происходит от мутации гаплогруппы R1, произошедшей у мужчины, жившего ок. 15 000 лет тому назад. Представители данной гаплогруппы образовали Ямную культуру и родственные ей культуру боевых топоров (среднеднепровская в Украине)- праиндоиранцы-скифы и прабалтогерманцы, которые собственно и являются "прапредками" украинцев (русских, поляков, беларусов).

http://lohvitsa.org.ua/forum/23-269-21 отсюда все

Генетика: как переселенцы влияли на мировую историю ("Die Welt", Германия) http://warfiles.ru/show-43922-svezhiy-spisok-vymirayuschih-stran-mira-dannye-za-1-kvartal-2013-goda.html


Карта распространения светловолосых людей и их генов в мире [Опрос]
 http://via-midgard.info/news/karta-rasprostraneniya-svetlovolosyx-lyudej-i-ix.htm


Скифы являются однимим из предков украинцев исходя из наличия хромосомного набора R1a ( R1a1 так корректно называть не "славянским", а арийским (Иранцы - арийцы. Ария - древнее самоназвание персов. Т.е. собственно термин "индоарийцы" равен ="индоиранцы") - он типичен не только для поляков, украинцев, руских, но и для молдован, индусов, таджиков, киргизов, меньше для скандинавов (54% у украинцев против 23% у норвежцев)) который в свою очередь происходит от мутации гаплогруппы R1, произошедшей у мужчины, жившего ок. 15 000 лет тому назад. Представители данной гаплогруппы образовали Ямную культуру и родственные ей культуру боевых топоров (среднеднепровская в Украине)- праиндоиранцы-скифы и прабалтогерманцы, которые собственно и являются "прапредками" украинцев (русских, поляков, беларусов).

http://lohvitsa.org.ua/forum/23-269-21 отсюда


Великороссы составляли меньше половины потомственных дворян в 1897 году

Подробнее http://rusplt.ru/fact/dvorane-8940.html


Ложь Путина или История «Новороссии» и ее этнический состав в XIX веке http://argumentua.com/stati/lozh-putina-ili-istoriya-novorossii-i-ee-etnicheskii-sostav-v-xix-veke

Запорозькі козаки, починаючи з кінця 15 століття формувалися переважно з вихідців польсько-литовської держави, переважно з русинів.

Етнічна теорія окремого козацького народу, закінчилась у 14 ст. Якщо козаки спочатку (в теорії) могли бути якимось окремим етносом (субетносом) , то з 15 ст., а особливо на початку 16 козаки це були вихідці зі всієї колишньої Русі.

Нам відомо більшість керівників (атаманів і гетьманів) запорозького козацтва, відомо їхнє походження. Більшість з них були міщани або шляхтичі. Тому етнічна теорія, щодо запорожців не витримує критики. З донцями трішки інша історія, більш контроверсійна. Додам, що відмінність між донцями та запорожцями (черноморцями/кубанцями) тільки підливає масла у вогонь цієї критики! Це вже говорить, що козацтво не однорідне і має соціальне, а не етнічне походження. Тобто, якщо козацтво це етнос, то донці та запорожці це два різних етноси, які носять однакову назву??? Власне існує два сприйняття історії: віртуально-емоційна ідеологічна доцільність та об`ективне наукове сприйняття. Будь-який динамічний процес сталими константами можливо описувати досить умовно. У різні часи відбувалися відповідні коливання. Так само і етнічні рухи і зміни. На Хортиці 16 ст. вони одні, під час масштабних бойових дій 17 - дещо інші, на Дунаю, в Приазов`ї, на Кубані - ще інші і т.д.Скорее всего казаки (говорим о Запорожцах), как отдельний народ, растворился (по крови) в массе русинов, но что касается традиций, уклада жизни военного дела и т.п. то это всё оставалось до разгрома Запорожской Сечи и далее сохранено Верным, Черноморским, Кубанским казачьим войском. Всё это произошло в силу убыли этнических казаков природно вевших постоянные боевые действия.

С Донцами действительно вопрос немного иной. Интенсивный процес обрусения в 18-19 веках.Крім фенотипу, є ще соціальні ознаки зовнішності ... Для прикладу, продавщицю з базару, років за десять її важкої праці ))) можна 100% у натовпі розрізнити. Так само з вчителькою, чи чиновником. Мента можна не лише за виглядом, але й за запахом почути )))))

Кстати одним из объяснений этому является то, что фенотип также влияет на характер человека, его склонности, качества, ход мыслей. Но конечно проф. признаки тоже имеют место быть.

 Сергей Грабовский: Кто является настоящим украинцем http://argumentua.com/stati/sergei-grabovskii-kto-yavlyaetsya-nastoyashchim-ukraintsem

Что такое генеалогия?

Ваши предки ожидают Вас чтобы поведать свою историю!

Генеалогия или хорошо известная история семьи, является увлекательным хобби миллионов людей во всем мире. Здесь, на MyHeritage.com, нашей основной задачей является Ваше обеспечение наилучшими генеалогичесими инструментами для изучения семейной истории, независимо от того, кто Вы – опытный исследователь, или новичок, желающий впервые познакомиться с генеалогией.

Генеалогия – это хобби, искусство и наука исследования семейной истории, с помощью которой Вы можете узнать, кем были Ваши предки, и дойти до истоков Вашей семьи. Появление Интернета позволило ускорить и упростить поиск генеалогической информации, предоставляя интерактивный доступ к множеству исторических ресурсов и позволяя нам быстро и легко находить информацию о своих предках. Для того чтобы проследить свою родословную и семейную историю, следуйте нижеуказанным советам, и Вы откроете для себя становящееся все более популярным увлечение генеалогией.

Прежде чем начать изучение истории своей семьи, полезно определиться с целью Ваших исследований. Хотите ли Вы рассмотреть отцовскую (мужскую) линию (в которой предки будут иметь общую фамилию), или материнскую (женскую) линию, или может даже подтвердить семейную легенду? Если исследования будут затруднительными, может оказаться и так, что решение уже принято за Вас. Однако, в том случае, если Вы решили не останавливаться на рассмотрении лишь одной линии, стоит системно подойти к этому вопросу и упорядочивать результаты отдельно для каждой линии во избежание путаницы.

Золотое правило при изучении семейной истории – пытаться искать в обратном направлении, отталкиваясь от уже известной информации. Как таковая, Ваша родословная берет свое начало уже в Вашем доме, и Вы можете быть удивлены, как много Вам уже известно или как много Вы можете узнать, не выходя за пределы Вашей семьи. Для начала поисков совсем не требуется изобилия информации, однако было бы целесообразно зафиксировать уже доступную информацию, чтобы уже потом разыскивать через родственников новую.

Начните с записи фактов о Вас самих: Вашего места и даты рождения, данных о браке, Вашем супруге, детях, родителях, родителях Ваших родителей и так далее; запишите все, что вспомните.

Следующий шаг – Ваши родственники

Благодаря информации от Ваших родственников Вы сможете больше узнать о своей семье, но в этом случае Вам необходимо запастись терпением и чувством такта. Интересные случаи из семейной истории могут искажаться с течением времени, но их стоит записать для проверки в будущем. Обязательно запланируйте беседу с родственниками, особенно с пожилыми, поскольку они могут знать то, чего Вы не найдете ни в одной базе данных. Записывайте любую информацию, чтобы Вы всегда смогли обратиться к ней в будущем. Общение с родственниками зачастую оказывается очень интересным и полезным.
Как добиться успеха?

Насколько успешными будут Ваши исследования семейной истории, зависит от ряда факторов, многие из которых неподвластны Вашему контролю. Успех Ваших начинаний зависит от сохранности записей, от того, насколько распространенной была Ваша фамилия, от социального статуса Ваших предков, уровня их грамотности и возможных ошибок в написании их фамилий. Однако успех также зависит и от Вашей настойчивости, способности быть открытым к восприятию нового и одновременно не принимать все на веру, быть методичным и рассматривать проблему с разных точек зрения. Несмотря на то, что временами Вам придется сталкиваться с трудностями во время поиска, возможно, Вы обнаружите, что процесс генеалогических исследований окажется не менее захватывающим, чем сами открытия.
Документы и фото

В большинстве семей хранятся старые документы и фото, которые могут быть ценны для семейного историка. Примерами документов, которые могут внести существенный вклад в Ваши исследования, являются:
свидетельства о рождении, заключении брака или смерти, некрологи, семейная летопись, школьные аттестаты, свидетельства об окончании университета, школьные и университетские грамоты, записи о прохождении воинской службы, деловые бумаги, иммиграционные документы, проездные документы, дневники, записные книги с адресами и днями рождения, письма, открытки, вырезки из газет и мемуары.

Просмотрите старые семейные фото, и Вы увидите, сколько на них знакомых лиц. Покажите эти фото Вашим пожилым родственникам, чтобы оживить в их памяти старые воспоминания. Попросите их попытаться вспомнить как можно больше людей на фото, чтобы сберечь и сохранить эти знания.

Любые сведения, которые можно собрать внутри семьи, могут помочь заложить основу, на которой дальше будет выстраиваться семейная история.
Изучайте семейную историю, станьте членом соответствующего общества

В библиотеках и книжных магазинах можно найти целый ряд литературы, посвященной генеалогии. Вы можете также подумать о вступлении в местное общество по изучению семейной истории. За небольшой ежегодный взнос Вы получите все выгоды членства в таком обществе (специальные журналы, дополнительные возможности для исследования, хорошо оснащенные библиотеки, помощь в исследовании и готовые рекомендации) а также встретите единомышленников. Подумайте и о вступлении в такое общество в той местности, в которой Вы проводите Ваше исследование. Кроме того, Вы можете воспользоваться Интернетом для поиска действующих сообществ, занимающихся генеалогическими исследованиями. Вы можете найти форумы, на которых можно задать вопросы и получить ответы, узнать об успехах и неудачах других и обнаружить на них новые источники и ресурсы Интернета.
Воспользуйтесь подходящими инструментами

Генеалогическое дерево является центральной частью любого изучения семейной истории, и его составление - это зачастую увлекательное путешествие, которое может обернуться настоящей детективной историей. Если Вы будете записывать всю информацию, относящуюся к генеалогическому дереву на бумаге, то очень скоро Вы можете запутаться, поэтому пользуйтесь программным обеспечением для создания генеалогического дерева, чтобы иметь возможность отслеживать историю различных родственников Вашего генеалогического дерева и родственные отношения между ними. Весьма неплохим выбором в этом случае будет Family Tree Builder. Это бесплатная программа, которая поддерживает различные языки, обладает очень простым интерфейсом для ввода и просмотра данных и позволяет упорядочить всю Вашу коллекцию фото в соответствии с родственниками, изображенными на них.

Интернет предлагает огромное количество генеалогической информации, но информация эта разрознена, за счет чего найти ее не так легко. Поэтому для экономии Вашего времени воспользуйтесь специальной генеалогической поисковой службой на Поиск MyHeritage.com. Она автоматически обработает Ваш запрос, произведет поиск в основных генеалогических базах данных Интернета и отобразит все совпадения для тех фамилий или людей, которых Вы ищете.
Делитесь с другими и получайте удовольствие

Если Вы составили свое генеалогическое дерево, собрали интересные старые фото своей семьи, а также записали семейные легенды, истории и занимательные случаи, не утаивайте такое богатство от других!

Тесты ДНК
Вы испытываете затруднения в генеалогическом поиске?
MyHeritage предлагает революционный инструмент генеалогического исследования нового тысячелетия – поиск соответствий ДНК Самый всесторонний и высококачественный тест ДНК. Идентифицирует этническое и географическое происхождение материнской и отцовской линий.

Все тесты ДНК http://www.myheritage.com/all-dna-tests?lang=RU

Русские и украинцы: кто есть кто. Антропология и генетика. http://faithfulcossacks.mybb.ru/viewtopic.php?id=1180

Для того, чтобы определить близость к исходному славянскому фенотипу того, или иного народа необходимо определить, каким же был этот фенотип.
Для этого приведу цитату из работы английского антрополога Карлтона Куна "Расы Европы" 1939г. Так как славяне продолжали практику кремирования до ранних столетий этого тысячелетия, скелетов периода славянского единства не существует, а скелетов ранних столетий экспансии немного. Однако в данном случае письменные свидетельства опережают остеологические, так как многочисленные описания ранних славян, усердно собранные Нидерле, появляются в записях византийцев, арабов и персов. За одним исключением, все они наделяют славян высоким ростом, худощавостью и светлыми, или рыжими волосами. Их часто путают с германцами, и этот факт усиливает вероятность их светлой пигментации.
Если свидетельства письменных источников делают древних славян нордидами по росту и пигментации, то свидетельства остеологии делают то же самое в метрическом и морфологическом смысле. Если говорить вкратце, то весь древний славянский скелетный материал, датирующийся в основном временем от 8 до 11в., попадает- если не отдельными индивидами, то группами- в одну, или несколько нордических категорий, которые уже определены в качестве типичных для индоевропейских народов железного века.
В целом, славянский расовый тип, представленный скелетными сериями из Польши, Германии, Богемии, Австрии и России, был единым.

Итак мы видим, что изначально славяне были представителями преимущественно нордической расы. Принято так же считать, что в следствии соседства с балтами (представителями преимущественно балтидного фенотипа) славяне значительно балтизировались и преобладающим славянским типом стал балтид (при сохранении значительного числа нордидов).
Таким образом мы имеем чёткую и ясную картину: славяне были преимущественно балтидами и нордидами. Других фенотипов среди них на тот момент не наблюдалось.

А вот теперь начинаем сравнение.
Приведу цитату Карлтона Куна из той же работы, но уже содержащую исследование современных русских (великороссов, как там сказано) как раз тех областей, где по мифам русофобов "проклятые москали смешались с угро- финнами и татарвой".
Итак, читаем!

Великороссы одной из областей, занимающей частично территории Тамбовской, Пензенской и Саратовской губерний, которые образуют мезокефальное ядро в крае, лежащем между Москвой и устьем Волги, были подвергнуты подробному исследованию, выявившему их существенно нордический характер. Средний рост 169 см, головной указатель несколько ниже 79 и длина головы 192 мм указывают на изначальное сходство с нордидами или темноволосыми средиземноморцами.
Половина из этих великороссов имеют волнистые волосы, другая половина – прямые; цвет волос является темно-коричневым (Фишер № 4-5) в 30 процентах исследованной серии, но почти никогда черным; он является средне-коричневым (Фишер № 6-10) примерно у 50 процентов и светло-коричневым в большинстве остальных случаев. Рыжие волосы редки, а белокурые волосы в большинстве случаев имеют золотой оттенок. Примерно у 8 процентов глаза карие, почти у 30 процентов – светлые, остальные смешанные. Таким образом, эти высокие, мезокефальные великороссы имеют цвет волос от коричневого до темно-коричневого, а цвет глаз – от смешанного до светлого. Их черты лица в большинстве случаев соответствуют нордическому стандарту; профиль носа – прямой или волнистый у более чем 65 процентов в группе, выпуклый – у 25 процентов и вогнутый – у 10 процентов.
Как по отдельности, так и совместно, большинство из этих людей имеют нордическую внешность либо в полном, либо в частичном смысле.
Размеры лица с его выраженно тяжелой нижней челюстью отличаются от западноевропейского нордического стандарта, но соответствуют стандарту восточнонордического типа, обнаруженного на останках скифов и в минусинских курганах. Высокий свод черепа и преобладание коричневых волос в сочетании со светлыми глазами указывают на существенное сохранение шнурового элемента, отсутствующего на большей части территории Восточной Европы.

Небольшое разъяснение: Шнуровой элемент (чит. последний абзац)- это тип культуры шнуровой керамики, именно от него произошёл нордический тип.

Теперь к нашей теме: Ну что тут сказать: факты налицо. Русские сохранили изначальный славянский фенотип практически в полном объёме.

На сегодняшний день большинство этнических русских являются представителями балтидного расового фенотипа, меньше- нордического. Довольно много так же представителей смеси этих двух фенотипов.

Итак, с русскими разобрались вроде. (это только антропологический ликбез пока, чуть позже выложу данные о генетике)

Теперь погладим на тех, в смешении с кем обвиняют нас свидомиты.

Вашему вниманию: финно-угры (заметьте, не русские, а представители именно коренных финно-угорских народов)- представителей лопарского и ладожского фенотипов.

А вот вам уралоиды- фенотип, преобладающий среди татар. Как видите о примесях последних в фенотипе русских не говорят ни источники, ни банальный внешний вид.
Считаю вопрос о "финно-угорских корнях русских" закрытым.
Конечно одной антропологии мало. Как я уже говорил за этим пойдёт речь о генетике. Ну, и за "украинцев- чистейших из славян" возьмёмся.славянская кровь русских в какой-то мере разбавлена кровью угро-финов. Но ни в коем случае, что русские вообще не славяне! Кроме того, я говорил, что культура угро-финов повлияла на культуру русских. А этого и не могло не произойти, поскольку эти народы длительное время жили вместе. Любое приграничье, а уж тем более смешение влечет за собой ассимиляцию и взаимопроникновение культур. почему-то не оскорбляет влияние культуры тюрков на южных украинцев, это заметно и в цвете волос/глаз, и в словах (те же, казак, чумак, майдан, казан, прочее), и в одежде все тех же казаков - шароварах... Так же не оскорбляет аналогичное влияние поляков, венгров, румынов на Зап. Украине.

современная генетика говорит, что:

Генотип современных славян довольно неоднороден. В то время как набор гаплогрупп в целом совпадает с европейским, относительная частота отдельных гаплогрупп сильно варьируется географически: с востока на запад и с севера на юг.

Наиболее распространенная среди восточных и западных славян, а также словенцев гаплогруппа R1a (Y-ДНК) 34-55%.

Русские отличаются от других славян высокой долей гаплогруппы N 23% (особенно на севере европейской части России), характерной для угро-финнов и балтов. Балтийские и финно-угорские топонимы встречаются на Севере и в Центре Европейской части территории Росийской Федерации.

Вторая по распространенности среди украинцев - 21% и белорусов - 18% гаплогруппа I2 (Y-ДНК), наиболее распространена на западе Балканского полуострова у южных славян, особенно боснийцев и хорватов.

У западных славян и словенцев наряду с R1a с высокой частотой встречается гаплогруппа R1b 16-24%, превалирующая на западе Европы и особо характерная (свыше 80%) для народов, разговаривающих на кельтских языках.

Любопытно отметить в связи с этим, что на территории современной славяноязычной Чехии в античные времена жил кельтский народ бойев.

Южные славяне, кроме словенцев и македонцев, выделяются генотипом с преобладанием гаплогруппы I2а2, от 23% у болгар до 50% у боснийцев. I2а2 часто встречается на территории, примерно совпадающей с областью расселения фракийских племён в античное время (бассейн Дуная и Карпаты).

E1b1b наиболее распространенная гаплогруппа у македонцев - 23% и вторая по распространению среди болгар - 22%, сербов - 21% и боснийцев - 15%. E1b1b распространена в бассейне Средиземного моря и характерна для берберов, греков и албанцев.

Вторая по распространенности среди хорватов - 29% гаплогруппа R1a (Y-ДНК), характерная для восточных, западных славян и словенцев.

Несмотря на неоднородность генофонда, поляки, украинцы, белорусы и русские чётко попадают в одну группу на диаграмме MDS (способ выражения филогенетического расстояния между организмами), отображающем изменчивость Y-хромосомы (генетическую дистанцию), что свидетельствует об их генетическом родстве и едином происхождении. На этой диаграмме только популяции из северо-европейских областей России выбиваются из общеславянской группы и сближаются с финской генетической группой, отражая хорошо известный из истории процесс ассимиляции славянами финно-угорских племён.

Хотя у восточных славян встречаются гаплогруппы, характерные для финно-угров, у них практически отсутствуют гаплогруппы Q и C, типичные для Восточной Азии.

Анализ изменчивости мтДНК, передающейся по материнской линии, показал, что "материнские" генофонды славянских народов имеют очень близкую композицию, которая в целом совпадает с общеевропейской.

ИСТОЧНИК - http://www.eupedia.com/europe/european_ … oups.shtml

И еще раз о генетике:

Род N возник 10 000 лет назад на юго-западе современного Китая, спустя пять тысяч лет масса рода двинулась на север. В районе Байкала часть рода осталась, а часть повернула на северо-запад. Пройдя по Северу Сибири, Урала и Русской равнины, племена достигли побережья Балтийского моря.

На всем пути продвижения на базе рода формировались финно-угорские этносы. Наиболее "чистыми" являются финны и якуты,у которых гаплогруппа N достигает 80%. Не смотря на разные расы, финны и якуты являются близкими братьями, это объясняется просто: осваивать новые земли шли здоровые, молодые мужчины, а старики, семейные, сестры и дети оставались на месте. Молодые войны N брали жен из местных европейских племен, и их дети были уже метисами. Таким образом, каждое новое поколение, произошедшее от европейских женщин, становилось все более и более европейским по внешнему виду.

Однако, даже сейчас, если присмотреться к финнам или эстонцам, можно найти монголоидные черты, например эпикантус — особая складка у внутреннего угла глаза.

В русском этносе гаплогруппа N занимает почетное второе место. Наличие гаплогруппы N в нашем генофонде объясняется полной ассимиляцией некоторых финно-угорских народов славянскими колонистами 9 века. Такие народы как мурома, полностью растворились в русских, но их мужские линии продолжились в русском этносе до настоящего времени.

Вашему вниманию предлагается карта, на которой подробно расписано, какой расовый фенотип преобладает на какой территории.
В ней есть один недостаток: иногда один и тот же фенотип отмечен разными цветами. Поэтому просьба читать надписи. http://uploads.ru/vsaJE.jpg

Как мы помним изначально "типично славянскими" являлись два фенотипа: нордид и балтид.
Смотрим на территорию России и Белоруси- видим там большинство регионов с преобладанием этих фенотипов.
Смотрим на Украину- почти на всей территории красуется надпись "Восточный альпинид". Этот фенотип в древние времена вообще не был типичен для славян. Его облик- полная противоположность тому, что считается "типично славянским" и тому, что описывали антропологи (в частности Кун и Бунак) в качестве исходного славянского типа.

В дальнейшем я предоставлю экскурс в то, как стало возможным такое кардинальное изменение облика и приведу примеры для наглядности.

украинцы стоят особняком от русских и белорусов. Из трёх названных народов только украинцы полностью изменили внешний вид (а это значит, что вот на них то как раз таки и было оказано самое сильное влияние). Русские и белорусы остались славянами. Причём не только генетически (R1a преобладает), но и внешне (и по менталитету соответственно, так как это связано).

http://dnk.kanalukraina.tv/ru/ - смотрите видео


"ДНК-портрет нации": "Гены ариев носят в себе больше 50% украинцев"
источник
Украинцы - кто мы и откуда? На этот вопрос ответил уникальный телевизионный проект собственного производства канала "Украина" - "ДНК-портрет нации".

Творческая группа проекта провела масштабное генетическое исследование с использованием новейших технологий и с привлечением лучших мировых экспертов. По инициативе телеканала "Украина" ученые-генетики взяли образцы ДНК у жителей по всей Украине - от Луганска до Ужгорода, от Ялты до Чернигова. В генетическом исследовании приняли участие, как обычные люди из разных уголков Украины, так и многие известные украинцы: Олег Скрипка, Остап Ступка, Руслана Писанка, Василь Вирастюк, Алена Винницкая, Александр Пономарев и другие.

В рамках проекта "ДНК-портрет нации" телеканал "Украина" привлек к сотрудничеству ученого-генетика с мировым именем - Питера Форстера из Великобритании. В настоящее время он ведет научную деятельность в Кэмбриджском университете и заведует лабораторией в Германии, уровень ответственности которой настолько высок, что даже местоположение ее засекречено. Основной профиль работы этой лаборатории - криминалистические ДНК-экспертизы. Эта лаборатория является супервайзером работы остальных центров по генетическим исследованиям во всей Европе - ученые этой лаборатории определяют европейские стандарты ДНК-исследований. Именно в Германию и были отправлены образцы ДНК украинцев для последующего изучения.

По результатам исследования ДНК-проб украинцев были выделены следующие приоритетные направления развития украинской нации:

1. Кельтское происхождение. У каждого пятнадцатого украинца ученые-генетики выявили хромосому, которая роднит современное население страны с ирландцами, англичанами и шотландцами. А это означает, что каждый шестой тестируемый был потомком кельтов. Кельты были очень могущественной цивилизацией, которая смогла заселить половину континента. Секрет их успешности и прогресса прост: по одной из версий научных экспертов, именно кельты первыми научились обрабатывать железо, а также доподлинно установлено, что именно этот народ открыл бронзу раньше, чем их европейские соседи. Наследие кельтской культуры оказало прямое влияние на украинцев, в к примеру знаменитые стрижки "під макітру" были одной из разновидностей кельтских национальных причесок. Также длинные усы, которые сейчас считаются типично козацкими - это достались украинцам от кельтов. Лингвисты считают, что слово "сало" мы тоже унаследовали от этого этноса: в кельтском языке этот продукт назывался "saill". Считается, что именно из кельтского языка к нам пришли такие слова как "кінь", "корова" и "смерека".

2. Скандинавское происхождение. В релевантной выборке проекта "ДНК-портрет нации" каждый шестой украинец носит в себе Y-хромосому скандинавских или финских народов. В данном случае речь идет, прежде всего, о тех, кого во времена Киевской Руси называли "варягами". Викинги прибывали на украинские земли в качестве военной элиты - как дружинники для личной гвардии князей. Их было немного, однако, законы истории гласят, что даже небольшая горстка чужеземцев, попавших в высшие круги государства навсегда оставляла след не только в обычаях и культуре, но также и след в генетическом фонде целого народа.

3. Трипольское происхождение. Как показали результаты исследования, ДНК каждого пятого украинца содержит в себе ту гаплогруппу, которую ученые характеризуют, как трипольскую. Общеизвестно, что трипольцы были невероятно развитым народом для своего времени: например, именно эти люди владеют секретом изготовления изделий из бронзы, а в качестве одежды, в отличие от большинства современников, представители трипольского народа носили не шкуры, а тканую одежду. Трипольцы были земледельцами и первыми на украинской земле растили пшеницу и гречку.

Свой род от первых земледельцев западной Европы ведут Александр Пономарев и Богдан Бенюк.

4. Арийское происхождение. Их хромосому в разных пропорциях носят почти все европейцы, россияне, представители индийский и иранских народов. Концентрация гаплогруппы, которую ученые идентифицируют, как унаследованную от ариев, выявлены более чем у половины исследуемых украинцев. Во времена, когда арии жили на территории Украины, среднегодовая температура упала на несколько градусов. Похолодание диктовало правила жизни по всей Европе: оно серьезно отразилось на размерах человеческой популяции, которая проживала на этих территориях в то время. В результате выжили только люди, которые обладали геном "молочной толерантности" - то есть, способностью пить и переваривать молоко. Большинство взрослых людей не могут употреблять молоко в пищу, к примеру, такими являются африканцы или азиаты. Но именно молоко не дало людям умереть от голода во время похолодания и давало возможность цивилизации ариев продолжить свое существование. Именно от ариев Запорожские козаки унаследовали манеру носить украинский оселедець. Одна из научных гипотез даже гласит, что арии, владевшие колесом, изобрели его именно на территории Украины.

Носителями гена, который определяется, как арийский, оказались почти все звезды-мужчины, принявшие участие в проекте: Остап Ступка, Андрей Хлывнюк, Олег Скрипка, Василий Вирастюк, Александр Шовковский и Олег Михайлюта.

Однако как выяснили ученые-генетики, есть еще один древний этнос, представителей которого на территории современной Украины больше, чем потомков ариев. Дело в том, что все приведенные выше результаты исследования касаются только мужчин, а главная фигура это истории, на самом деле, женщина. Представители прекрасной половины украинского народа, как минимум, в три раза старше, чем мужчины. Предки современных украинок пришли на эти земли за 20 000 лет до появления трипольцев. С точки зрения генетики, украинки - унаследовали гены отдельного, еще более древнего народа. Только украинские женщины являются коренным населением территории Украины. Такая особенность ДНК украинских женщин объясняется тем, что женщины не принимали участие в войнах цивилизаций - они просто выбирали победителей. Сердце женщины всегда выбирало более сильного и "перспективного" мужчину - от этих мужчин рождались дети, передававшие отцовские гены по наследству.

Питер Форстер, ученый-генетик, эксперт проекта "ДНК-портрет нации": "На самом деле, понятие "нация" - это то, что выдумали мужчины. Женщина и так знает: "Это мой ребенок". Просто потому что она его выносила и родила. А мужчина никогда не может быть уверен на 100%. Он может опираться только на внешнее сходство ребенка и себя".

Однако гены какого древнейшего народа носят в себе представительницы прекрасного пола - до сих пор загадка. Возможно, когда-нибудь генетики смогут раскрыть и эту тайну...

Интересно, что по данным генетических исследований арийский галотип R1a распространен в Индии только в нижних кастах. Представители высших каст в индийском обществе с данным галотипом не обнаружены.

В Украине наиболее густозаселенной зоной обитания галотипа Ариев является историческая территория Запорожской Сечи – оплот казачества – известными своими высокими воинскими качествами. Типичными занятиями казаков являлись земледелие, торговля и воинское дело.

На сегодняшний день генетические исследования подтверждают эзотерическое понимание уровня сознания и предназначения ванских (Арийских) монад – как монады развитием до 3-й касты созданные для войны.

Так же генетика подтверждает тот факт, что Ваны в современном западном обществе – преобладающий тип монад. Происходящие в мире события объективно показывают, что на ценностях и философии данного типа построена современная западная цивилизация.

Также У 5% исследуемых обнаружилась арабская кровь, что роднит нас с населением Юга Европы.

Есть отдельная тема по передаче "ДНК портрет".

В общем то данные, которые предоставил им британец довольно достоверные и в научной литературе описаны давно.
НО: Комментарии, которые прилепили к ним создатели передачи абсолютно недопустимы и политически мотивированы.
Например: Создатели передачи пытаются как бы обособить "украинцев" от остальных восточных славян, но данные ДНК экспертизы свидетельствуют об обратном. Ведь показатель R1a- той самой индо-арийской гаплогруппы у русских и белорусов точно такой же, как и у "украинцев", что свидетельствует как раз о родстве.
Иными словами- не следует подгонять наш генетический и антропологический облик под политические доктрины.

Вот ты мне ответь на такой вопрос, хозары это казаки?слышал такое слово казарлюга?и как в летописях хозар называют козарами,вот куда они делись? не реально всех перебить было.кроме того чуб- это не их мода была?

Теперь наконец начнём аналогичный "разбор полётов" по украинцам. АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЛИК УКРАИНЦЕВ
Украинский географ, картограф, публицист, академик Академии наук Украины С. Рудницкий говорит «антропологический тип украинцев выражает самостоятельность против польского, белоруского и русского типа»
Рудницкий констатирует (ст. 183). «Поляк, белорус и русский, антропологически стоят очень близкодруг к другу, украинец в свою очередь очень отличаеться от всех своих соседей» и, с антропологической точки зрения, занимает полностью самостоятельное место» (в пидр. Рудницкого, ст. 182).
Это утверждение, согласно которому «украинцы выражают меньше всего антропологического подобия с поляками, белорусами и россиянами, тогда как, в свою очередь, все соседние с украинцами народы обнаруживают между собой большое подобие и близкое родство» (Рудницкий, ст. 182)

Ученики Ф.Вовка И.Раковский и С.Руденко (1927), продолжая изучение украинцев в условиях советского режима, пытались развивать полученные до 1917 г. результаты. Они решили, что украинский антропологический тип на самом деле состоит из двух антропологических типов, «слившихся в один общий» — адриатического (динарского), который преобладает в южной полосе украинской этнической территории, охватывая 44,5 % украинского населения, и альпийского, который охватывает 22 % украинцев. Они считали, что в формировании антропологического состава украинцев приняли участие представители не менее 6 основных европейских типов.
Р.Ендык, работая в польской части Украины, а после Второй мировой — за пределами СССР, выделил (1949) среди украинцев 4 группы «расовых первней» (вероятно: «расовых основ», «первоначальных рас»), которые в разном соотношении проявлялись в разных частях украинской этнической территории. По его мнению, признаки динарского типа присутствуют во всех 4 расовых первнях, но в наименьшем количестве в «нордийском с легкой примесью динарского», распространенном на Радомышльщине, Курщине, Волыни и на юге Кубани.Теперь проанализируем поданный материал с точки зрения более поздних достижений антропологической науки (того, что не было известно на момент публикации источников).«Поляк, белорус и русский, антропологически стоят очень близко друг к другу, украинец в свою очередь очень отличается от всех своих соседей» и, с антропологической точки зрения, занимает полностью самостоятельное место»

Это так. Но тут необходимо небольшое уточнение: всё сказанное выше справедливо для Центральной и Западной частей Украины. В Полесье (особенно север Полесья) "украинцы" сохранили вполне славянский облик. Там довольно сильно распространён так называемый "полесский тип" (Зап.балтид+ Восточный балтид). Из этого можно сделать вывод, что единственными из украинцев сохранили свой славянский облик жители довольно узкой полосы приграничных с Россией и Белорусью территорий. Об остальных же речь пойдёт далее.

среди украинцев преобладают два фенотипа- альпинид и динарид. Но более современные исследования дают несколько иную гографию их расселения по тер. Украины. Динарский фенотип преобладает на Западной Украине, а альпинид- в Центральной её части (это хорошо и наглядно показано на карте, приведённой мной выше. Так же не верно то, что эти два фенотипа слились в один общий: в большинстве случаев в том или ином человеке абсолютно преобладает один фенотип. Но конечно существует и смесь динарида с альпинидом примерно поровну, она называется "карпатид".

Лицо русской национальности, или крах популярной расологии http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/

Украинцы - это смесь русичей которые после разгрома Киевской Руси смешались с тюрскими кочевниками ( половцы, печенеги и т.д.) плюс спустя несколько веков эта группа добавилась черкесами ( которых мы знаем как запорожских казаков, которые и образовали Черкассы , Чигирин и т.д. ). Казачий народ - это черкесы, поэтому проукраинцев ещё лет 100 - 150 назад и называли черкасами. Казачий народ существует и сейчас под названием украинцы. Получается , что казаки - это и правда был когдато отдельный народ, а не сословие, в сословие его превратили позже.
Так , что господа блондины с курносыми носами Вы явно смесь, а не чистокровные казачки.

О курносости. Любопытен один факт. После революции среди полков бывшей императорской гвардии самым украинизированым оказался Павловский. В нём был наибольший процент солдат - выходцев с Украины. А в этот полк традиционно отбирались рекруты с курносыми носами. При том, что Украиной тогда считалась территория много меньше последующих УНР и УССР. Правда, по военному времени, стандарт, вероятно, мог и не так строго выдерживаться, но всё же любая степень курносости давала на комиссии солдату шанс попасть в павловцы

Вот те расы, которые существовали в Европе в период верхнего палеолита:
http://antropogenez.ru/article/255/
На сегодняшний день существуют иные расы, которые однако произошли от тех- древних.

Хронологическая. Этноязыковая общность индоевропейских племён - то есть арии существовала в Европе в Бронзовом веке. В свою очередь славяне как сформировавшийся народ впервые были зафиксированы в византийских письменных источниках середины VI века.
Но разумеется ничто не возникает на ровном месте. Так например мы можем проследить расово-антропологическое единство древних славян и германцев (собственно потомков ариев) с культурой шнуровой керамики и боевых топоров (предположительно предков ариев), пришедшей в восточную Европу в неолите.

Основные Расовые Типы Европеидов http://www.freewebs.com/rus_anthro/main_races_nordoids.htm почитайте. Тут коротко описано происхождение нордического расового фенотипа от типа культуры шнуровой керамики.

Древний остров Руян.
Нa крайнем Севере, если верить русской фольклорной традиции, находится чудесный остров, окруженный водами Моря-океана, а над ним высится Мировая гора. С этим сказочным местом отождествляется часто остров Буян. Для древних славян остров Буян - понятие священное, ведь он представляется как «первая земля», всплывшая среди волн первобытного океана. Здесь же располагается мировая ось и бьет источник вечной жизни.




На острове Буяне, говоря символическим языком, хранятся «семена» всего живого. Тут же сосредоточены могучие силы: весенние грозы, громы, ветры. На буяне живут самые древние существа, птицы и звери, например, змей, всем змеям старший, птица, «всем птицам мати». В центре острова Буяна, под могучим мировым дубом, который соединяет все три мира - мир подземный, земной и небесный, лежит камень Алатырь, т.е. «всем камням камень». Из-под Алатыря-камня бьют родники живой воды - они воскрешают природу, даруют земле урожаи. Под ним берут начало все реки. Он хранит источники всего сущего на земле, нет в мире ничего тверже этого камня. Недаром на протяжении столетий им «запирают» все клятвы и заговоры. Здесь сокрыта сила могучая «и силы той конца нет».


Остров Рюген сейчас.

Большой панорамный снимок места, где предположительно находился город Аркона.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … Arkona.jpg

Сказочный остров со всем его достоянием должен был иметь материальное «отражение», и некоторые исследователи сопоставили Буян с земным островом Руян, где по преданиям находилось одно из крупнейших славянских святилищ - Аркона с храмом бога Святовита, покровителя земли и войны.
Остров Руян (по-немецки Рюген) лежит против датского побережья и занимает площадь почти в 1000 кв. км; все его берега изрезаны глубокими и укромными заливами и бухточками, а некоторые топонимы Божий Камень или Святая Гора - удивительным образом напоминают о мифическом камне - Алатырь.




На северной оконечности острова, на небольшом полуострове Витове, были найдены остатки святилища Святовита, общественных и жилых построек. Именно там и был когда-то выстроен город-крепость Аркона. Он стоял на высоком обрывистом берегу, из которого выступают белые меловые

скалы. Под ним плескалось темно-синее море. По морю проплывали многочисленные купеческие корабли и рыбацкие лодки, ведь мимо острова Руяна шел древний торговый путь из Северного моря в Балтийское. Здесь и сейчас очень оживленное судоходство - идут пассажирские теплоходы, огромные морские паромы, рыбачьи траулеры.

На центральной площади Арконы стояло деревянное капище, окруженное частоколом. Большие ворота вели во двор. Внутри святилища красовался истукан Святовит. По словам датского летописца XII века Саксона Грамматика, идол этот был выше человеческого роста, с четырьмя головами, сидевшими на четырех, отделенных друг от друга шеях, и одним станом. Взоры идола были обращены, таким образом, на все четыре стороны. У его голов были обриты бороды и острижены волосы, по обычаю местных жителей.

В правой руке Святовит держал рог, выложенный разными металлами, который ежегодно наполнялся вином; левая рука была изогнута дугою и упиралась в бок. Одежда спускалась до колен и плотно с ними соединялась. При истукане лежал огромный меч с ножнами и рукояткой, отделанными серебром и изысканной резьбой, седло, узда и многие другие, посвященные ему предметы. Кроме того, весь храм был украшен рогами разных животных.

Саксон Грамматик утверждает, что на острове было еще три святилища, посвященных богам Руевиту, Поревиту и Поренуту, а кроме Арконы существовало несколько крупных селений, названия которых проступают в сегодняшних городках Рюгена: Поозериц, Густов, Зелин и другие. Эти названия даны венедами - славянскими жителями балтийского побережья. Имя Святовит (или Свантевит) образовано из двух слов: «сван-те» - святой и «вит» - свет. Бог - воитель -для него содержали белого коня с длинной гривой и хвостом, никогда не стриженными. Верховный жрец бога Святовита один только и имел право входить внутрь капища.

После уборки урожая идолу приносили в качестве жертвоприношения пироги и большой круглый пирог из сладкого теста, вышиной в человеческий рост. После торжественного благословения всего руянско-го, или, как еще говорили, райского народа именем Святовита, священное празднество оканчивалось оргией: не съесть всех жертв - пирогов, принесенных Святовиту и не напиться до беспамятства, значило обидеть божество. Как вещатель божественной воли верховный жрец имел необыкновенное влияние на весь ранский народ. Храм славился великолепием и богатством, собранным за годы почитания Святовита, а казна верховного жреца охранялась тремястами воинами.

Северогерманский автор хроники II в. Адам Бременский с уважением пишет о славянах, непосредственных соседях германских племен: «Люди эти чрезвычайно гостеприимны и более всего почитают своих родителей. Среди них никогда не встретишь человека, оставленного в беде или нищете. Если кто-то заболел или ослаб из-за старости, то его берут на попечение. Гостеприимство и забота о престарелых считаются у славян первыми добродетелями», а относительно руян он добавляет: «Ру-яне - очень храброе славянское племя, без решения которого, сообразно с законом, не предпринимаются никакие общественные постановления. Их боятся, поскольку они находятся в тесных сношениях с богами, или скорее демонами, которым они воздают больше почитания, чем остальным».

Долгое время руяне держали под контролем берега Балтики с выгодой для собственной торговли. Датские пираты не раз пытались захватить остров. Но земляную крепость Аркону не могли взять ни отчаянные пираты, ни отважные викинги. Однако в 1043 году датчане уничтожили славянскую морскую базу Энибор (Эмбург). Тогда руяне и пруссы обратились за помощью к норвежскому конунгу Харальду III Суровому, прозванному так за то, что был скор на расправу. Все хорошо помнили, что Харальд еще юношей уехал из Норвегии на Русь, где служил Ярославу Мудрому, а также женился на его дочери Елизавете, о которой сложил стихи «Висы радости». Вернувшись в Норвегию, он вскоре стал единовластно ею править, но претендовал и на Данию. В союзе с нор вежским конунгом решили руяне отомстить зачинщикам всех несчастий на Балтике.

Общий план расположения культовых сооружений Руяна с воздуха

В 1050 году жертвой нападения воинов Харальда Сурового стал датско-фризский город Хедебю, представлявший собой главный складочно-перевалочный пункт товаров Восточной и Западной Европы, известный как «скандинавский Коринф». В 1066 году его разрушение довершили венедские пираты. На какое-то время датская торговля была парализована. Но в 1168 году датскому королю Вальдемару I коварством и хитростью удалось ворваться в ранскую крепость и низвергнуть деревянного бога Святовита в волны синего моря. Падение храма и сожжение Святовита произошло 15 июня, в день Святого Вита, и по воле датского короля Вальдемара I на месте, где стоял идол, был воздвигнут христианский храм Святого Вита.

На протяжении последних веков Руян, ставший Рюгеном, попеременно принадлежал датским, шведским и немецким князьям. На мысе Аркона отчетливо видны остатки гигантских земляных укреплений - древней крепости балтийских славян (венедов). Судя по остаткам хижин и предметов обихода люди, жившие на острове, были искусными рыболовами и охотниками, успешно занимались земледелием и ремеслами.

В недалеком прошлом Рюген стал здравницей Восточной Германии: здесь по живописным берегам с золотистыми пляжами построили санатории и дома отдыха, кемпинги и пионерские лагеря. Кроме того, Рюген - государственный заповедник, где сохранились-многие виды растений и животных, исчезнувшие в других странах Европы. В прибрежных скалах водятся нерпы и гигантские черепахи. В теплых бухтах зимуют лебеди. А в синем небе можно увидеть парящего морского орла.

Ирина СТРЕКАЛОВА
НЛО № 21 2009.

Получается, что арии (может есть ещё более древнее название) жили на огромной территории, как в Азии так и в Западной Европе. И Пруссия - это Порусье, Венеция - от князя Венеда и ведендов(венеды это теже славяни), племена этруссков - что значить это русские, тому доказательство!

Вот конкретный пример одного такого «боя» непрекращающейся информационной войны, который приводит Валерий Чудинов: «Исходя из форманта «рус/рос» в качестве корня слова, ученые произвели правильную расшифровку, например, названия области на южном побережье Балтийского моря — Пруссии, восходящее к давнему наименованию этой земли, Порусье, или же землей у реки Русс, как наименовался Неман в летописях и как он именовался на картах еще в начале ХХ века (и именуется на современных польских картах) (ГУС, с. 106). Полагаю, что здесь показан пример одного из блестяще выигранных немцами эпизодов холодной войны: река Русс стала рекой Неман, т. е. русская принадлежность местности уступила место немецкой, хотя само слово НЕМАН — русское (немцы называют себя Deutsche). Еще интереснее был выигран эпизод с Порусьем, т. е. с «землями вдоль Руси»: вначале пруссами стали называть пришлых прибалтов, а затем — занявших эту область немцев, которые выбили прибалтийских пруссов. Иными словами, отпадение Порусья от Руси произошло в два этапа. И тогда получается, что немцы воевали с пруссами, а к Руси это вроде бы вообще не имеет никакого отношения. Однако, докопавшись до подлинных исторических названий в двух данных эпизодах, ученые тем самым ослабили последствия такой картографической экспансии германцев. Ослабили, но не ликвидировали, ибо русские школьники на уроках географии все равно заучивают слова Пруссия и Неман, а не Порусье и Русс».

А разве часть иранцев (может древние иранцы) это не те же арии?
Структура гаплогрупп татар и персов (западных иранцев)
Татары (округленно): R1a - 30; R1b - 7; C- 2; E3b - 4; F- 6; I - 22; J -10; K - 10; L - 4; Q - 3.
Персы (округленно): R1a -18; R1b - 7; O -2; E3b -16; F - 6; I - 21; J -14; K - 2; L - 4; Q - 4.

Анализ ДНК евреев.
Распространение гаплогрупп среди евреев по информации FTDNA
гаплогруппа J1c3d - 17.3%,
гаплогруппа E1b1b1 - 18.2%,
гаплогруппа J2a4 - 16.3%,
гаплогруппа R1b1 - 14.9%,
гаплогруппа I - 3.9%,
гаплогруппа Q1b - 3.6%,
гаплогруппа J2b - 4.2%,
гаплогруппа G(G1,G2a,G2c) - 7.5%,
гаплогруппа R2 - 1.6%,
гаплогруппа R1a1 - 7.9%,
гаплогруппа T1 - 3.1%,
гаплогруппа E1(xE1b1b1) - 1.4%
Наиболее распространенной гаплогруппой коэнов и предположительно "первоначально еврейской" (Y-гаплогруппой Авраама) считается гаплогруппа J1c3d
Выходит и часть евреев это ещё одна отколовшаяся группа от ариев,или более поздних мутаций, может и древних иранцев.

ДНК Фараона, исследователи полагают, что общий предок Тутанхамона и европейских мужчин, имеющих гаплогруппу R1b1a2, жил на Кавказе около 9,5 тысяч лет назад.
Так откуда пошло название русский?
Разделяем три группы славян : западные , восточные и южные.
И Рюрик пришёл вот как раз из западных славян с того острова Руян, который находится сейчас в Германии, и на котором полным полно археологи находят славянские артефакты. И история у нас совершенно другая , а не как нам описывают. Вы сами тут выкладывали ссылки про город Аркаим,которому уж точно нет одна тысяча лет!

Наиболее вероятной (так как она единственная, которая имеет подтверждение в Повести временных лет) мне представляется теория происхождение Рюрика из варяжского племени, называвшего себя "русь", люди эти, судя по раскопкам в Новгроде и Старой Ладоге в своём быту были абсолютно идентичны тому, кого принято называть "викинги".
Таким образом наиболее приемлемой точкой зрения на происхождение русского народа мне представляется следующая: восточнославянские племена+ варяжская верхушка (знать)= русский народ. Кстати я бы ни в коем случае не называл такой взгляд пораженческим. Наоборот, он отлично объясняет тот пассионарный порыв, который присутствует в русском народе, что собственно и позволило ему создать самую большую империю в мире. Варяжская воинственность+ славянское усердие так сказать. Да и фенотипически скандинавы того времени были совсем не "грязной кровью"- всё те же нордиды, балтиды, фалиды.

И напоследок цитата:

Согласно «Повести временных лет» (в переводе Д. С. Лихачёва):
«В год 6370 (862 по современному летоисчислению). …И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене…»

Насчёт Синеуса и Трувора была убедительная версия:

"Согласно гипотезе Г.З.Байера, которую также поддерживал и историк Б. А. Рыбаков, имя «Синеус» представляет собой искаженное старошведское «свой род» (швед. sine hus), а «Трувор» — «верная дружина» (швед. thru varing). Таким образом, Рюрик приходит княжить не со своими двумя братьями, а со своим родом (в который входил, например, Вещий Олег) и верной дружиной. Поэтому многие историки полагают, что Нестор Летописец в написании «Повести временных лет» пользовался более ранними, но пока неизвестными, шведскими источниками, и при этом транскрибировал слова, не произведя перевода."

Гаплогруппы русских

заметны 3 наиболее распостраненных среди русских гаплогруппы:
R1a1 47.0%, N1c1 20.0%, I2 10.6%, I1 6.2%
Перевожу на русский: генетический состав русских выглядит следующим образом:
праславяне (индоевропейцы) - 47%
балтийцы (уральцы) - 20%
И две гаплогруппы исконных европейцев со времен палеолита
норманны (скандинавы) - 6%
балканцы (южные европейцы) - 11%

Никакого 300 летнего татаромонгольского ига не прослеживается. Либо Ига таки не было, либо осталось очень мало прямых потомков от таких связей, что искренне удивляет, ввиду описываемой в истории масштабности татаро-монгольского ига. Кстати сказать, в геноме булгарских татар также большое количество носителей гапрогруппы r1a1 (около 30%) и N1c1 (около 20%).

Еще один важный момент, южные русские в пределах погрешности не отличаются от украинцев, a северные русские имея преобладающей ту же гаплогруппу R1a1 также имеют более высокий процент гаплогруппы N1c1. Но % N1c1 гаплотипов в среднем 20% у русских.

Николай 2
R1b1a2
Первым известным предком Ольденбургского великогерцогского Дома был, упоминаемый в летописях за 1091 год, Эгильмар, граф Леригау (ум. 1108 ).
Николай 2 оказался типичным западноевропейцем по папе. Потомок кельтских родов. Весьма нетипичный для русских маркер, что и неудивительно.

Рюриковичи
Владимир Мономах и его потомки, именуемые «Мономашичами» принадлежат к гаплогруппе N1c1-L550, которая имеет наибольшее распространение в Южно-Балтийском регионе (L1025) и меньше в Скандинавии(xL1025).
Некоторые из тех, кого историки называют Ольговичами (названы в честь Олега Святославовича - главного соперника Владимира Мономаха в феодальной борьбе - и, как уверяют все источники, его двоюродного брата) к Рюриковичам из рода Мономашичей не имеют родственного отношения (по прямой мужской линии). Подробнее >>>

О славянах, индо-европейцах и гаплогруппе R1a
В глубокой древности были общие предки у всех индо-европейцев (R1a и R1b) и в частности у индо-иранцев (Южная Азия) и праславян (Европа), которые около 7 тыс. лет назад поделились и часть ушла на юг и восток (R1a-Z93), положив начало индо-иранским народам и языкам (частью приняв участие в этногенезе тюркских народов), а часть осталась на территории Европы и положила начало образованию многих европейских народов (R1b-L51), включая славян и русских в частности (R1a-Z283, R1b-L51). Индо-иранские и они же арийские возникли в регионе средней Азии, от миграций древних индо-европейцев на восток и юго-восток.

Иранские языки относятся к индоевропейским, и датировка их следующая – древнейшие, от 2-го тысячелетия до н.э. до 300-400 лет до н.э., средний – от 300-400 лет до н.э. до 800-900 лет н.э., и новый – 800-900 лет н.э. до настоящего времени. То есть древнейшие иранские языки появляются уже ПОСЛЕ ухода части племен говоривших на индо-европейских языках из Средней Азии в Индию и Иран, и более чем через 1000 лет ПОСЛЕ жизни праславянского предка (приблизительно 5500 лет назад). На иранском языке он, наш праславянский предок, говорить конечно никак не мог. На одном из индо-европейских говорил, который условно-родственные индо-иранские племена тысячу-полторы лет спустя и принесли в Иран и Индию. А западно-иранская группа языков появилась вообще примерно в 500 г. до н.э.

Так индо-арии, кельты и праславяне стараниями наших ученых стали «индоевропейцами», и древнеславянские языки стали «индо-европейскими». Это совершенно корректно. Так пошли факты, принятые в научной литературе о том, что «на Днепре жили ираноязычные племена», что «скифы были ираноязычны», что «жители Аркаима говорили на иранских языках».

Согласно индийским ведам, именно индо- арии пришли в Индию (в Южную Азию) с севера (из Средней Азии), и это их гимны и сказания легли в основу индийских вед. И, продолжая дальше коснемся лингвистики, ведь это русский язык (и родственные ему балтийские языки, например, литовский в составе когда-то существовавшей балто-славянской языковой общности) относительно близок к санскриту наравне с кельтскими, германскими и другими языками большой индо-европейской семьи. Стало быть, балто-славянские языки и есть основа «индоевропейских языков», не так ли? Условно можно сказать и так, но ровно в той же степени, как и кельтские, германские и т.д.

Итак, стало ясно, что гаплогруппа R1a в ДНК-генеалогии – это общая гаплогруппа для части славян, других европейцев и части индо-ариев (т.к. естественно в их среде были представители и других гаплогрупп), часть гаплогруппы R1a1 при миграциях по Русской равнине вошли в состав финно-угорских народов, например мордвы (эрзя и мокша). Часть племен (для гаплогруппы R1a1 это субклад Z93) при миграциях принесли этот индо-европейский язык в Индию и Иран 3500-3400 лет назад, то есть 1400-1500 лет до нашей эры. В Индии он трудами великого Панини был отшлифован в санскрит примерно 2400 лет назад, близко к рубежу нашей эры, а в Персии-Иране арийские языки стали основой группы иранских языков, древнейшие из которых датируются 2-м тысячелетием до н.э. Все сходится: ДНК-генеалогия и лингвистика.

Обширная часть гаплогруппы R1a1-Z93 еще в древности влились в тюрские этносы и маркируют сегодня во многом миграции тюрков, что и неудивительно ввиду древности гаплогруппы R1a1, в то время как представители гаплогруппы R1a1-Z280 входили в финно-угорские племена, но при поселении славянских колонистов многие из них были ассимилированы славянами, однако даже сейчас у многих народов например у эрзя по-прежнему доминирующей гаплогруппой является R1a1-Z280.
Вот что значит, когда у лингвистов нет в руках дат жизни и миграции предков, в частности, на территории современных Русской Равнины и Средней Азии. Отсюда всем славянам, кельтам, а также и другим – жителям Европы, а также и Русской равнины, Приднепровья, Причерноморья, Прикаспия, южного Урала – всем было присвоено звание «индоевропейцев», что соответсвует действительности, но является неким обобщающим понятием.
Вот откуда эти «индоевропейцы» взялись. На самом деле индо-европейские языки у них и без всякой Индии или Ирана были, по всей Русской равнине и до Балкан на юге, а до Пиреней на западе. Ими же, нашими дальними предками, язык был принесен в Европу, ими же и в Иран и в Индию. От Индии до Европы – одна и та же группа языков – индо-европейских и в целом теже гаплогруппы, но в совершенно различных пропорциях и представленных разными субкладами.
«Единственно оправданным и принятым в настоящее время в науке является применение термина «арии» лишь по отношению к племенам и народам, говорившим на индо-иранских языках».

И далее – «В языкознании арийскими называются индо-иранские языки».

Так в какую сторону шел индо-европейский и праславянский поток – на запад, в Европу, или наоборот, на восток? По некоторым оценкам индоевропейской языковой семье около 7500 лет. В Индию, как мы уже знаем индо-арийский язык был привнесен около 3500 лет назад предположительно с территории Средней Азии.

А западнее?
Автор собрал 67-маркерные гаплотипы гаплогруппы R1a1 по всем странам Европы, и для каждой страны или региона определил гаплотип общего для популяции предка, и когда этот предок жил. И оказалось, что почти по всей Европе, от Исландии на севере до Греции на юге, общий предок у гаплогруппы R1a1 был один приблизительно 7500 лет назад! Иначе говоря, потомки как эстафету передавали свои гаплотипы своим же потомкам по поколениям, расходясь из одного и того же исторического места, прародины праславян, прародины «индоевропейцев», прародины индо-ариев - которой оказались предположительно Балканы или Причерноморская низменность. И не просто Балканы, а Сербия, Косово, Босния, Македония, Украины, Россия. Это – ареал самых древних гаплотипов гаплогруппы R1a1. И время жизни первопредка, на которое указывают самые древние, самые мутированные гаплотипы – это 7,5 тысяч лет назад. В археологии и лингвистике для тех времен таких точностей не знают, а развитие мутаций намного проще мерить кол-вом поколений.

ДНК-генеалогия совершенно определенно указывает, что на протяжении почти 6 тысяч лет наши балканские предки жили в тех краях, никуда особо не передвигаясь. Если и передвигались – следов тех активистов в гаплотипах наших современниках пока не найдено. Возможно, и не осталось. Но примерно 6 тысяч лет назад началось Великое переселение народов – видимо, в связи с переходом к новым формам хозяйствования и необходимостью освоения новых территорий. Первое выдвижение – на северные Карпаты, на территорию исторической Буковины. Там, где найдена загадочная Трипольская культура, которая, по мнению археологов, так же загадочно и пропала.

А она не пропала. Потомки трипольцев там и живут. Их общий предок, по местным гаплотипам, жил 6 тысяч лет назад, и принадлежал во многом гаплогруппе R1a1. И усредненный гаплотип того предка нам теперь известен. Он – тот же, что и гаплотип предка восточных славян. Та же семья.
И далее пошли расходиться волны миграций в которых была представлена в том числе и гаплогруппа R1a1 во все стороны, с Балкан (археологическая культура Винча и культуры, ей родственные) и Буковины (трипольская культура). Практически во все стороны – 6-5 тысяч лет назад, третье-четвертое тысячелетие до нашей эры.

Германия – базовый 67-маркерный гаплотип имеет свои характерные мутации и разделение с восточными славянами произошло приблизительно 6 тыс. лет назад.
Сейчас его обладателей (уже с мутациями) в Германии в среднем 12%, но в некоторых районах достигает трети. Большинство остального населения Германии имеют «скандинавскую» гаплогруппу I1 (28%) и «западноевропейскую» R1b1a2 (39%).
Норвегия – такой же гаплотип, предок на территории современной Норвегии жил 4500 лет назад. В Норвегии доля R1a1 сейчас в среднем – от 18 до 25% населения. В основном – скандинавская I1 (41%) и западноевропейская R1b1a2 (28%) гаплогруппы. У норвежцев свой субклад этой древней гаплогруппы R1a1

Поскольку у всех прочих европейцев гаплогруппы R1a1 имеются различные субклады, то не буду это больше и упоминать. Буду только указывать, когда первопредок (он же потомок древних R1a1) жил.
Швеция – 4500 лет назад. Видно, что для освоения северных территорий – Норвегии, Швеции – понадобилось время, несколько веков, 500-600 лет. Всего среди современных шведов 17% потомков рода R1a1. В основном – скандинавская I1 (48%), западноевропейская R1b (22%) и балтийская N1c1 (11%) гаплогруппы.

Перейдем к Атлантике, на британские острова. Здесь – целая группа территорий, на которых издавна живут потомки гаплогруппы R1a1. Они численно отнюдь не доминируют по сравнению с другой гаплогруппой R1b, типичным представителем которой являются кельты, и которые пришли туда 3500-4000 лет назад. Но и их, потомков гаплогруппы R1a, на островах не так мало.

В Англии общий предок современных носителей R1a1 жил 4500 лет назад, как и в Германии. Но в Англии и вообще на британских островах потомков праславян относительно мало, от 2% до 9% по всем островам. Там полностью доминируют западноевропейская гаплогруппа R1b (71%) и скандинавская гаплогруппа I1 (16%).
В Ирландии – 5200 лет назад. По какой-то причине ирландские гаплотипы самые древние в Западной Европе и на Британских островах. Или действительно заселение было очень ранним, или выжили древние ирландцы удачнее других. Но сейчас в Ирландии представителей гаплогруппы R1a1 немного, не более 2-4% населения. Там более, чем три четверти западноевропейской гаплогруппы R1b1a2.
На освоение северной, холодной и горной Шотландии понадобилось время. Общий предок тамошнего филиала гаплогруппы R1a1 жил 4300 лет назад. В Шотландии потомки R1a1 по численности снижаются с севера на юг. На севере, на Шетландских островах, их 27%, и эта численность падает до 2-5% на юге страны. В среднем, по всей стране, их около 6%. Остальные – от двух третей до трех четвертей – имеют западноевропейскую гаплогруппу R1b.

Начнем двигаться на восток.
Польша, общий предок R1a1 жил около 5000 лет назад (в основном это субклад R1a1-M458). У русско-украинских – 4500 лет назад, что практически совпадает в пределах точности расчетов. Да и даже если четыре поколения – это не разница для таких сроков. В современной Польше гаплогруппы R1a1 в среднем 57%, и в некоторых районах до 64%. Остальные имеют в основном западноевропейскую гаплогруппу R1b (12%), скандинавскую гаплогруппу I1 (17%) и балтийскую гаплогруппу N1c1 (8%).

В Чехии и Словакии общий праславянский предок жил 4200 лет назад. Всего ненамного меньше, чем у русских и украинцев. То есть речь идет о расселении на территориях современных Польши, Чехии, Словакии, Украины, Белоруссии, России – все в пределах буквально нескольких поколений, но четыре с лишним тысячи лет назад. В археологии такая точность датировок совершенно немыслима.

В Чехии и Словакии потомков гаплогруппы R1a1 около 40%. У остальных в основном западноевропейская R1b (22-28%), скандинавская I1 и балканская гаплогруппа I2a (в совокупности 18%)

На территории современной Венгрии общий предок R1a1 жил 5000 лет назад. Там сейчас до четверти потомков праславян-R1a1. Остальные имеют в основном западноевропейскую гаплогруппу R1b (20%) и совокупную скандинавскую I1 и балканскую I2 (суммарно 26%) гаплогруппы. Учитывая, что венгры говорят на языке фино-угорской группы языков, наиболее распространенной гаплогруппой у которых является N1c1 в древних венгерских богатых захоронениях в основном находят останки мужчин с гаплогруппой N1c1, которые и были первыми вождями племен, участвовавших в становлении империи.

В общем, ситуация ясна. Добавлю только, что по европейским странам - Исландии, Нидерландов, Дании, Швейцарии, Бельгии, Литвы, Франции, Италии, Румынии, Албании, Монтенегро, Словении, Хорватии, Испании, Греции, Болгарии, Молдавии – общий предок жил 5000-5500 лет назад, точнее установить не возможно. Это – общий предок гаплогруппы R1a по всем перечисленным странам. Общеевропейский предок, так сказать, не считая показанного выше балканского региона, прародины праславян, индо-иранцев и в целом «индоевропейцев» жил около 7500 лет назад.

Доля потомков праславян в этих странах варьируется, от 4% в Голландии и Италии (до 19% в Венеции и Калабрии), 10% в Албании, 8-11% в Греции (до 25% в Салониках), 12-15% в Болгарии и Герцоговине, 14-17% в Дании и Сербии, 15-25% в Боснии, Македонии и Швейцарии, 20% в Румынии и Венгрии, 23% в Исландии, 22-39% в Молдавии, 29-34% в Хорватии, 30-37% в Словении (16% в целом по Балканам), ну и заодно – 32-37% в Эстонии, 34-38% в Литве, 41% в Латвии, 40% в Белоруссии, 45-54% на Украине. В России праславян, как я уже упоминал, в среднем 47%, за счет высокой доли гаплогруппы N1c1 на севере России, но на юге и в центре России доля разных субкладов R1a1 достигает 50%.

Гаплотипы предков везде разные, но имеют только характерные мутации. Да и почему им быть другими? Показательно не то, что предковый гаплотип тот же, показательно то, что он ПОЛУЧАЕТСЯ из гаплотипов современников один и тот же. Это значит, что методология анализа и обработки гаплотипов правильная, статистика достаточная, данные воспроизводимы и надежны. Вот что крайне важно.

Перейдем к соседним с Венгрией Северным Карпатам. Время общего предка гаплогруппы R1a1 в Буковине – 6 тысяч лет. Поздний каменный век, с переходом в энеолит.
Напомню, что Буковина – это старое название местности на северо-востоке Карпат, на стыке Украины и Румынии, со стороны Украины – Черновицкая область. Город Черновцы и есть исторический центр Буковины. В рамках археологии – часть территории трипольской культуры. Это и есть энеолит.

Вот и нашли мы тех, кто жил там в эпоху энеолита. Научные труды излагают – происхождение трипольской культуры не определено, в основе ее были неолитические племена, то есть племена эпохи позднего каменного века, который продолжался примерно до пяти тысяч лет назад.
А ДНК-генеалогия в какой-то мере определила. Вероятно «Индоевропейцы» там жили. Наши предки. Гаплогруппа R1a1, к которой относятся до половины русских людей по мужской линии.

Научные книги пишут, что ранние жители Трипольской культуры, которые жили там 5000 лет назад и ранее, были «выдавлены оттуда миграцией «индоевропейцев» примерно 4000 лет назад. Но мы видим, что это не так. Индо-европейцы – и есть те самые ранние жители, на две тысячи лет раньше срока, указанного уважаемыми учеными. Они же «индоевропейцы», только тогда такого термина «индоевропейцев» еще не было.
Вот мы и нашли территорию первоначального распространения гаплогруппы R1a1 в Европе. Это - Балканы, Динарские Альпы, Причерноморская низменность.
А как же Кавказ?
Армения. Возраст общего предка гаплогруппы R1a1 – 4400 лет назад. В основном субклад R1a1-Z93.
Малая Азия, Анатолийский полуостров. Исторический перекресток на путях между Ближним Востоком, Европой и Азией. Это был первый или второй кандидат для «индоевропейской прародины». Однако общий предок R1a1 жил там около 4500 лет назад. Ясно, что этой прародины, судя по гаплотипам, в Анатолии быть практически может.

Итак, и восточные славяне, и армяне, и анатолийцы – у всех предок или тот же самый, или предки очень близки по времени, в пределах нескольких поколений.

Следует отметить, что 4500 лет до общего предка R1a1-Z93 в Анатолии хорошо согласуется со временем появления хеттов в Малой Азии в последней четверти III тысячелетия до н.э, хотя многие линии R1a1 там могут после миграций тюркских народов на полуостров.

Как узнать свою гаплогруппу?
На сегодняшний день самая большая база гаплогрупп и гаплотипов находиться в компании Family Tree DNA, поэтому заказать тест по приведенной ссылке просто и быстро. Достаточно иметь средний уровень английского языка.
Тест YDNA37 - 37 маркерный анализ отеческой Y хромосомы
Позволяет определить себя на на родовом древе человечества. Результат теста отражается на персональной странице, так же Вам присылается сертификат, описание Вашей гаплогруппы, и карта миграции предков гаплогруппы. В последствии можно заказать доисследование без повторной отправки ДНК образцов.
Тест могут проходить только мужчины, женщинам которым интересно узнать о своем Y роде нужно взять с помощью теста образцы ДНК у своих отцов, или братьев. Если это невозможно, то подойдет любой мужчина из рода отца, дядя, троюродный, четвертьюродный и так далее брат.
Приблизительная стоимость = $169.

Тест Y-днк YDNA67 - 67 маркерный анализ отеческой Y хромосомы
67 маркерная днк подпись уже позволяет позиционировать себя на генеалогическом древе своего древнего рода, т.е установить приблизительный путь миграции предка по мужской линии уже и в исторические времена. Кроме описания гаплогруппы, сертификата и карты миграции Вам пришлют генеалогическое древо. Этот тест предназначен только для мужчин.
Приблизительная стоимость =$268.

mt DNA Plus
Тест митохондриальной ДНК mt DNA Plus выявлеет Вашу mtDNA гаплогруппу (гаплогруппу наследуюемую строго по материнской линии, передающуюся потомках мужского рода, но не передаваемую от них их потомкам).
Результат отражается на персональной странице, и присылается сертификат, описание гаплогруппы, и карта миграции гаплогруппы. Тест могут проходить как мужчины так и женщины.
Приблизительная стоимость =$200.

Все эти тесты доступны в компании Family Tree DNA.

Недостаток метода
Если Вы сделали тест, и он Вас сильно порадовал, то спешу внести свой половник дегтя. Да, Y хромосома передается от отца к сыну практически не меняясь, однако собственно генетически полезной информации в ней нет, в других парах хромосом генов гораздо больше.
И эти другие 22 тасуются весьма случайным образом, при этом следов на Y подобного перемешивания не остается.
Представьте. Индо-арийская дружина захватила негритянское государство. Жен с собой в поход не взяли. Как быть?
1) Индо-арии имеют детей от негритянок, однако национальность передают только мальчикам. В таком случае Y хромосома передастся от индо-ариев, а вот доля собственно значимых арийских генов уменьшится. Первое поколение будет на половину неграми и былая аристократия в подобном случае быстро растворится, хотя Y будет от этой этнической группы. Только толку от него будет мало. Возможно, нечто подобное произошло с фино-уграми и индийцами. Самый высокий процент свойственной им гаплогруппы N1c1 имеют якуты и финны, однако генетически это совершенно разные народы с различными субкладами гаплогруппы N1c1 со своей неповторимой историей, разделенными более 6 тысячелетий назад. И наоборот индусы - имея высокий процент гаплогруппы R1a1 генетически имеют совсем мало общего с европейскими представителями этой гаплогруппы, т.к. тоже различные субклады со своей историей разделившиеся более 6 тысячелетий назад.
2) Индо-арии устраивают кастовую систему. Первое поколение также будет полунегритянским, однако потом, если аристократия будет скрещиваться только между собой, то процент первоначальной генетики будет плавать в районе 50%. Но невозможно будет получить исходный генофонд завоевателей. И подобное в истории Земли было. Высшие касты индусов от 20% до 72% имеют гаплоруппу R1a1, но генетически у них очень мало общего с европейскими или тюрскими представителями этой же гаплогруппы R1a1, и опять причина - различные субклады со своей особенной историей.
Подобная ситуация вероятно произошла и в Камеруне - центрально-африканской стране, где до 95% распространена Y гаплогруппа R1b V88, но при этом среди типичного антропологически африканского негроидного населения.
Можно сделать заключение, что наличие маркера и гаплогруппы является важным условием для определния национальности, но недостаточным. Для определения национально-территориального происхождения человека в компании Family Tree DNA существует аутосомный тест под названием Family Finder

ТАК ОТЛИЧАЮТСЯ ЛИ ДРУГ ОТ ДРУГА украинцы и русские??? Копья ломаются не на шутку.....


Гаплогруппы украинцев
Изучение распределения молекулярных маркеров среди популяции украинцев имеет важное значение как для изучения происхождения и миграций восточных славян, так и для изучения популяций Европы в целом. Для изучения генетической структуры украинцев изучаются т.н. однородительские ДНК-маркеры — маркеры нерекомбинирующей части Y хромосомы (т. н. NRY полиморфизм, STR гаплотип), так как Y-хромосома передаётся только от отца к сыну, изучение нерекомбинирующей части Y хромосомы позволяет изучить родство определённой группы индивидуумов по отцовской линии, маркеры мт-ДНК, ввиду того, что сперматозоид содержит крайне ограниченное количество цитоплазмы, митохондрии образовавшейся в результате оплодотворения зиготы ведут своё происхождение из яйцеклетки, таким образом митохондрии передаются от матери к ребёнку, и поэтому изучение мт-ДНК позволяет изучить родство группы индивидуумов по материнской линии, также изучаются аутосомные маркеры, то есть маркеры, дислоцированные на аутосомах.
По результатам проведённых исследований полиморфизма, изучения мт-ДНК и аутосомных маркеров четырёх популяций украинцев (поделенных на западных, подольских, днепровских и восточных украинцев) получены следующие результаты. Изучен внутрипопуляционный и межпопуляционный полиморфизм украинцев. Отмечено, что данные полученные при изучении генетической близости высоко соответствует данным по географической и лингвистической близости с остальными народами Европы в отличие от данных по мт-ДНК маркерам и аутосомным маркерам, по которым отмечен низкий уровень соответствия с географическими и лингвистическими данными, при этом уровень Y полиморфизма украинцев в полтора раза выше чем мт-ДНК полиморфизма на внутрипопуляционном уровне, уровень Y полиморфизма на межпопуляционном уровне в 20-25 раз больше, чем уровень мт-ДНК полиморфизма.

Данные по изучению и разнообразию Y хромосомных гаплогрупп
В результате изучения Y гаплогрупп украинцев были выявлены следующие— C3, E1b1b1, G2, I1, I2, J1, J2, N1c1, Q1, R1a1, R1b1 и T. Наиболее часто встречающимися были гаплогруппы R1a1, I2a, E1b1b1, N1c1, I1. Доминирующей гаплогруппой Y-хромосомы (то есть комбинацией аллелей генов, дислоцированных на Y-хромосоме, имеющих общее происхождение от единого общего предка) протестированных украинцев является гаплогруппа R1a1 — около 54 %. Эта гаплогруппа имеет возраст не менее 10 тысяч лет и является подгруппой гаплогруппы R1, наиболее распространённой на территории всей современной Европы и которую генетики склонны трактовать как «индоевропейскую», хотя при этом надо отметить высокую степень распространения гаплогруппы R1a1 и среди некоторых тюркских народов. Гаплогруппа R1a1-Z283 доминирует в Восточной Европе и характерна для поляков (56 %), русских (47 %), немцев (20 %). Украинцы также имеют сравнительно высокую частоту гаплогруппы I2a, подруппы гаплогруппы I, встречающейся у 1/5 всех европейцев и почти не встречающейся вне Европы — у современных украинцев она встречается с частотой 16,1 %, что сближает их в первую очередь с белорусами (16 %), а также с румынами (17 %), албанцами (17 %) и греками (18 %) и особенно балканскими народами. Так как гаплогруппа I2a встречается у современных украинцев чаще (с частотой в 22 %), чем на территории западной Европы (во Франции она распространена с частотой в 11 %) и отсутствие восточноевропейской гаплогруппы I2a на территории Скандинавии указывает на балканское происхождение этой гаплогруппы. Частота африканской E1b1b1, предположительно возникшей на Африканском Роге и в эпоху неолита распространённой на территории средиземноморья и северной Африки — 7%. Гаплогруппы N1c1 также примерно 7% среди украинцев, при этом частота её встречаемости увеличивается с юга на север.
Как показывают исследования, по маркерам Y-хромосомы протестированные украинцы наиболее генетически близки к соседствующим с ними юго-западным русским, белорусам и восточным полякам. Три славяноязычных народа (украинцы, поляки и русские) формирует отдельный кластер по Y гаплогруппам, что указывает на общее происхождение перечисленных этносов.

Гаплогруппа R1a
Заказать тест-набор на определение Y гаплогруппы в Family Tree DNA
R1a — Y-хромосомная гаплогруппа, распространённая в Восточной Европе, Средней и Южной Азии.
Содержание
1 Происхождение гаплогруппы R1a
2 Этногеографическое распространение гаплогруппы R1a
2.1 Европа
2.2 Азия
3 Подгруппы

Происхождение гаплогруппы R1a
Происходит от мутации гаплогруппы R1, произошедшей у мужчины, жившего ок. 20 000 лет тому назад (по данным скорости мутаций).
Вероятное распространение — несколькими волнами. Самая значительная волна — ок. 3—5 тыс. лет назад из черноморских степей, вероятно связана с распространением индоевропейских языков и курганной культурой.


Этногеографическое распространение гаплогруппы R1a
Наибольшее распространение имеет в Восточной Европе: среди лужичан (63 %), поляков (ок. 56 %), украинцев (ок. 54 %), белорусов (52 %), русских (47 %), татар 34 %, башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской обл. до 48 %); и в Центральной Азии: у худжандских таджиков (64 %), киргизов (63 %), ишкашими (68 %). Умеренное распространение в скандинавских странах (23 % в Исландии, 18-22 % в Швеции и Норвегии), в Иране ( 25 %).
У брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш гаплогруппа R1a1 встречается с частотой 72 % и 60 % соответственно (субклад характерный для Центральной и Южной Азии R1a1-Z93).

Подгруппы гаплогруппы R1a
Абсолютное большинство носителей гаплогруппы R1a принадлежат к субкладу R1a1-M417, который делится на следующие субклады:
1) R1a-L664 по сути Северо-Западно европейская ветвь, найденная только в Западной Германии, Нидерландах и на Британских островах.
2) R1a-Z645 составляет корневой субклад R1a, распространенный от Центральной Европы до Южной Азии.
3) R1a-Z283 является основным субкладом в Центральной и Восточной Европе.
4) R1a-Z284 представляет собой скандинавский субклад с эпицентром в Норвегии. Он находится также в местах колонизированных норвежскими викингами, как и некоторых частях Шотландии, Англии и Ирландии. Несколько субкладов были определены, в том числе L448, L176.1, Z287/Z288, Z66 и Z281, о котором мало что известно на данный момент.
5) R1a-M458, прежде всего, балто-славянский субклад с максимальной частотой в Польше, Литве, Чехии, Словакии, но также довольно распространен в Юго-Восточной Украине и на Северо-Западе России. Подсубклад R1a-L260, очевидно, Западно- славянский, с максимальной частотой в Польше, Чехии и Словакии, и встречается на более низких частотах в Восточной Германии, Восточной Австрии, Словении и Венгрии.
6) R1a-Z280 также балто-славянский маркер, найденный по всей Центральной и Восточной Европе (за исключением Балкан), с западной границы с востока на юго-западе Германии и в Северо-Восточной Италии. Он может быть разделен на множество кластеров: восточнославянские, Балтииские, Поморские, польский, Карпатский, Восточно-альпийский, чехословацкие, и так далее. Его субклад R1a-L365 является Поморским кластером найденнымы также на юге Польши.
7) R1a-Z93 (он же Z94 и Z95) является самым распространенным азиатский субкладом гаплогруппы R1a. Он находится в Центральной Азии, Южной Азии и Юго-Западной Азии (в том числе среди ашкеназских евреев). R1a-Z93 является маркером исторических народов, таких как индо-арийцы, персы, мидяне, Митанни, и татары, и проникнут вплоть до генофонда арабов и евреев. Его субклад R1a-M434 составляет небольшой процент населения Пакистана. Следы были также найдены в Омане.

Гаплогруппы: описание древних родов и известные представители гаплогрупп
Гаплогруппа
(в популяционной генетике человека, науке, изучающей генетическую историю человечества) — большая группа схожих гаплотипов, которые являются рядом аллелей на нерекомбинируемых участках Y-хромосомы. Галпогруппы делятся на Y-хромосомные (Y-ДНК) и митохондриальные (мтДНК). Y-ДНК является прямой отцовской линией, т.е сын, отец, дед и т.д., а мтДНК прямой материнской линией, то есть дочь, мать, бабушка, прабабушка и так далее. Термин «гаплогруппа» широко применяется в генетической ДНК генеалогии.

Гаплогруппа R1a

Гаплогруппа R1a1 насчитывает около 300 миллионов мужчин. Первый общий предок современных носителей R1a1 жил около 300 поколений назад.

Распространение гаплогруппы R1a :

В процентах указана доля R1a от общей численности этноса
Русские 48%
Поляки 60%
Украинцы 54%
Беларусы 53%
Чехи 40%
Словаки 45%
Киргизы 63%
Таджики 55%
Пуштуны 60% (Афганистан)
Белуджи 70% (Пакистан)
Панджабцы 80% (Пакистан-Индия)
Индия в целом 30%, верхние касты 43%

Экскурс в Древнюю историю индо-европейского рода

Гаплогруппа R1a1 возникла около 15 000 лет назад предположительно в Азии. Вероятно с участием гаплогруппы R1a1-Z93 изобрели колесо в степи, сконструировали первые повозки и приручили лошадь. Эти изобретения позволили оставить матриархальное земледелие и перейти на более эффективное кочевое скотоводство. Гаплогруппа быстро освоила всю полосу евразийских степей от Дуная до Забайкалья, распавшись на множество различных племен с разными этнокультурными особенностями. На сегодняшний день гаплогруппа R1a1 наиболее характерна для славянских, тюркских и индийских этносов.

Раскопки "Страны городов" на Южном Урале показали, что уже там 3500 лет назад имелось мощное металлургическое производство из которого поставляли соседним народам бронзу в слитках и изделия из неё

Наиболее изученной является древняя производственная зона Аркаим. Вначале археологи предполагали, что перед ними древнее поселение, но потом обратили внимание на то, что все постройки имеют явно выраженный производственный профиль, место для жилья отсутствовало, одни производственные цеха и складские помещения. Оказалось что рабочие, отстояв трудовую вахту у печей, к вечеру возвращались домой в свои кочевые дома на колесах. Подтверждением этому следы многолетних костровых стоянок, расходящиеся правильными кругами от Аркаима.

Многие племена, перенимая технические достижения этого племени постепенно переходили на их язык. В настоящее время почти вся Европа говорит на индоевропейских языках, в то время как гаплогруппа R1b более специфична западной Европе, а R1a - восточной Европе. В странах находящихся ближе к центральной Европе имеются обе эти гаплогруппы. Так гаплогруппа R1a занимает около 30% в населении Норвегии, и небольшой процент (не более 15%) в Восточной Германии - остатки некогда ассимилированных немцами полабских славян.

В середине второго тысячелетия до нашей эры предположительно из-за климатических изменений часть индо-иранских племен - первых ариев(субклад R1a1-Z93 и др. гаплогруппы Средней Азии) начали мигрировать на юг за пределы степи, часть пошла в сторону Индии и, влившись в местные племена, приняла участие в создании кастового общества. Те далекие события описаны в древнейшем литературном источнике человечества –"Ригведе".

Другая часть индо-ариев стала продвигаться в ближневосточном направлении. На территории современной Турции предположительно они основали Хеттское государство, успешно конкурировавшее и с древним Египтом. Хетты строили города, но не сумели прославиться возведением огромных пирамид, так как в отличие от Египта Хеттское общество было обществом свободных людей, и им были чужды идеи использования подневольного труда. Хеттское государство исчезло внезапно, его смела мощная волна варварских племен известных как "народы моря". В середине прошлого века археологи нашли богатейшую библиотеку глиняных табличек с хеттскими текстами, язык оказался относящимся к индо-европейской группе языков. Так мы обрели детальные знания о первом государстве, часть мужских линий которого предположительно состояла из гаплогруппы R1a1-Z93.
Славянские субклады гаплогруппы R1a1-Z283 образуют свой кластер гаплотипов, который совершенно не родственен ни западно-европейским субкладам гаплогруппы R1a, ни индо-иранским и разделение европейских носителей R1a1-Z283 с азиатскими R1a1-Z93 произошло примерно 6 500 лет назад.

Остатки Хеттов вернулись в родные степи и рассказали братьям о южных землях, после чего начались регулярные набеги-походы в юго-западном направлении. В октябре 539 года (до нашей эры) иранское племя Персов захватило Вавилон, вождь персов Кир решил не уходить, а серьезно обосноваться в захваченном городе. Впоследствии Киру удалось значительно расширить свои владения, так возникла великая Персидская Империя, просуществовавшая дольше всех империй в мире - 1190 лет! В 651 году нашей эры ослабленная междоусобицей Персия пала под натиском арабов, и это привело к изменению родового состава населения. Сейчас на обширных территориях, занимаемых некогда иранским государством, практически не осталось гаплогруппы R1a, по иронии судьбы Иран, остался без гаплогруппы, внесшей большой вклад на этапе становления этого государства.

Три мировые религии связаны с индо-ариями - Индуизм, Буддизм и Зороастризм.
Зороастр был персом, а Будда происходил из племени индусов Саков.

Большинство народов состоит из множества гаплогрупп, и не имеется рода, который бы доминировал над остальными. Связь между гаплогруппой и внешностью человека также отсутствует и как видно многие представители гаплогруппы R1a1 относятся даже к разным расам. Многим R1a1-Z93 характерны монголоидные черты (киргизы, алтайцы, татары и т.д.), в то время как носители R1a1-Z283 имеют в большинстве европейский вид (поляки, русские, белорусы и т.д.). Большое количество финских племен имеют высокие проценты гаплогруппы R1a1, часть из которых были ассимилированы с приходом славянских колонистов 9 века.

Достижения, к которым возможно имеют отношение R1a1:

Колесо, повозки, приручение лошади, металлургия, брюки, сапоги, платья, первый в мире мощеный "автобан" протяженностью более 1000 км со станциями "заправки" - замены лошадей, и много чего другого.

В небольшой статье трудно рассказать всю историю первых индо-европейцев, можно лишь некоторыми историческими фрагментами пробудить интерес к истории древних предков славян. Наберите в поисковике слова индо-арии, тюрки, славяне, скифы, сарматы, Персия, и Вы окунетесь в увлекательное путешествие по славной истории индо-европейских и славянских народов.

Древо гаплогруппы.

До 2007 года никто не осуществляли детальных реконструкций родов, никому в голову не пришла эта идея, да и решить такую грандиозную задачу не было возможности. Многие популяционные генетики работали с небольшими выборками коротких 6-маркерных гаплотипов, позволяющих получать общие генографические представления о распределении гаплогрупп.

В 2009 году профессиональный популяционный генетик задался целью построить детальное генеалогическое древо этой гаплогруппы. Столкнувшись с рядом проблем, например, расчет обычными методами крупных выборок сверх длинных гаплотипов был невозможен из-за астрономического количества операций, ни один компьютер был не в состоянии перебрать нужное количество комбинаций, но благодаря находчивости и желанию построить древо своей гаплогруппы проблемы эти удалось преодолеть.
После R1a1 многие гаплогруппы приступили к созданию своих древ.

Гаплогруппа R1b

Гаплогруппа – сестра основной русской гаплогруппы R1a. Родоначальник R1b родился около 16 000 лет назад в центральной Азии от родительского родо R1. Примерно 10 000 лет назад род распался на три группы племен, которые начали расходиться в разных направлениях. Восточную ветвь рода ученые связывают с древними тохарами, от которых произошли современные уйгуры.

Продвижение R1b на запад по-началу представляли одним потоком через Южный Урал и Русскую равнину в западную Европу, потом начали появляться данные, не вписывающиеся в эту картину. И была предложена гипотеза о том, что в районе Среднего Востока или Центральной Азии отделилась группа племен, которая преодолела Южный Кавказ, территоию современной Турции, Египет, и по Североафриканскому побережью подошла к Гибралтарскому проливу, через который переправилась в Испанию в виде археологической культуры Колоколовидных кубков. В районе современной франко-испанской границы эти два потока R1b встретились. Весной 2010 года эта гипотеза блестяще подтвердилась. Египетские ученые провели анализ мумии Тутанхамона, к их удивлению фараон оказался представителем рода R1b, но для российских ДНК-генеалогов это открытие было ожидаемым.

Сейчас основная масса представителей гаплогруппы R1b1a2 проживает в Западной Европе, где гаплогруппа R1b1a2 является основной гаплогруппой. В России только башкирский народ имеет большой процент этой гаплогруппы. В русском народе гаплогруппа R1b составляет не более 5%. В Петровскую и Екатерининскую эпоху проводилась государственная политика массового привлечения иностранных специалистов из Европы, современные русские R1b в основном являются их потомками.
Европа
Современная концентрация гаплогруппы R1b максимальна на территориях, связанных с кельтами: в южной Англии около 70%, в северной и западной Англии, Испании, Франции, Уэльсе, Шотландии, Ирландии — до 90 % и более. А так же, например, у басков — 88,1 %, испанцев — 70 %, бельгийцев — 63 %, итальянцев — 40 %, немцев — 39 %, норвежцев — 25,9 % и других.

У народов Восточной Европы встречается значительно реже. У чехов и словаков — 35,6 %, поляков — 11,6 %-16,4 %, латышей — 15 %, венгров — 13,3 %, эстонцев — 9 %, литовцев — 5 %, беларусов — 4,2 %, русских — от 2,8 % до 21,3 %, украинцев — от 2 % до 18,9 %.

На Балканах — у греков — от 13,5 % до 22,8 %, словенцев — 21 %, албанцев — 17,6 %, болгар — 17 %, хорватов — 15,7 %, румын — 13 %, сербов — 10,6 %, герцеговинцев — 3,6 %, боснийцев — 1,4 %.

Азия
На Южном Урале широко распространена у башкир — до 87 %.

На Кавказе найдена у осетин Алагира — 43 % и армян — 32,4 %.

В Турции достигает 16,3 %, Ираке — 11,3 % и в других странах Западной Азии.

В Центральной Азии обнаружена, в частности, у туркменов — 36,7 %, узбеков — 9,8 %, татар — 8,7 %, казахов — 5,6 %, уйгуров — от 8,2 % до 19,4 %

В Пакистане — 6,8 %, в Индии незначительна — 0,55 %.


Африка
У алжирских арабов из Орана — 10,8 %, тунисских арабов — 7 %, алжирских берберов — 5,8 %, в Марокко — около 2,5 %, в субсахарской Африке распространена в Камеруне — около 95 % (субклад R1b-V88).

Гаплогруппа N

Род N возник около 15 000 лет назад на юго-западе современного Китая (провинция Юннань), спустя пять тысяч лет масса рода двинулась на север. В районе Байкала часть рода осталась, а часть повернула на северо-запад. Пройдя через всю Сибирь, Урал и Русскую равнину, племена достигли побережья Балтийского моря около 4 000 лет назад предположительно в рамках археологической культуры Ямочно-Гребенчатой Керамики.

На всем пути продвижения на базе рода формировались разные этносы, по большей части финно-угорские, тюркские, славянские и балтские (снип L1025). На сегодняшний день максимальные частоты N1c1 обнаружены у финнов и якутов, у которых гаплогруппа N1с1 достигает 80-90%, а также балты (латыши и литовцы) - у них N1c1 достигает 50%. Современные народы у которых преобладает общая гаплогруппа зачастую совершенно различны антропологически, т.к. имеют разные субклады, разделенные около 5-7 тыс. лет назад, это объясняется просто: осваивать новые земли шли здоровые, молодые мужчины, а старики, семейные и дети оставались на месте. Молодые войны берут жен из местных племен и таким образом, каждое новое поколение, произошедшее от европейских женщин, становилось все более и более европейским по внешнему виду.

В русском этносе гаплогруппа N занимает почетное второе место. Наличие гаплогруппы N1с1 в генофонде русских объясняется с одной стороны наличием субклада N1c1 L550 у славян (включая западных) а также ассимиляцией некоторых финно-угорских народов славянскими колонистами 9 века; наличие этой гаплогруппы у поволжских народов тоже достигает высоких процентов. Такие народы как мурома, полностью растворились в русских, но их мужские линии продолжились в русском и других этносах до настоящего времени.

Гаплогруппа N* прослеживается также в южном Китае, Бирме, Тайланде, Камбодже, Японии, Тайване и Корее.
В Европе гаплогруппа N в виде европейского субклада N1c1 чрезвычайно распространена вокруг всего Балтийского моря, достигая максимальных частот в восточной Балтике, при этом для южно-балтийского региона и южной Скандинавии характерен субклад N1c1 L550.
Первыми вождями принявшими участие в становлении венгерской империи около 10 веков назад также были N1c1.
Знаменитыми представителями рода являются: основатель государственности на Руси - Рюрик (Мономашичи: Вадбольский, Лобанов-Ростовский, Хилков, Гагарин, Шаховский, Кропоткин, Ржевский, Путянин), князь литовский Гедимин (Трубецкой, Голицин, Хованский), князь литовский Гедрус (династия Довспрунгов) (и его потомки Гедройцы), а также большое кол-во дворянских и купеческих семей Речи Посполитой и Руси.

Гаплогруппа I1
Предполагается, что гаплогруппа I (общий предок гаплогрупп I1 и I2a) зародилась в Европе до последнего ледникового максимума, и вероятно, родиной являлись Балканы, где в течении последнего ледникового периода находилась гаплогруппа I. Затем, после отступления ледников, она распространилась до севера Европы.

Большинство современных носителей гаплогруппы I1 говорят на германских языках, являющихся ветвью индоевропейского языкового древа, однако до культурно-языкового влияния индо-европейцев данная гаплогруппа предположительно говорила на другом языке.

От догерманского субстрата в германских языках остались многочисленные пласты слов,
связанных с мореплаванием (sea, ship, sail, north, south, east, west), с военным делом (sword, helmet, bow), и с животноводством (lamb).

Распространенность по миру:

Итальянцы (жители Сардинии) — 42,3 %
Боснийцы — 42,0 %
Норвежцы — 40,3 %
Шведы — 40,0 %
Датчане — 38,7
Словенцы — 38,2 %
Сербы — 29,2 %
Русские (казаки) — 22,7 %
Украинцы — 21,9 %
Русские — 20,0 %
Белорусы — 19,0 %

Миграция предков
гаплогруппы I

Вопрос появления гаплогруппы в России остается открытым. Возможны разные варианты - от потомков пленных шведов и германских колонистов, до ассимилированных славянами остготов, проживавших в Крыму с IV века н.э.

Популяция Частота
Вологодская обл. 18%
Архангельск 14,2%
Рязанская обл. 14%
Красноборск 12,1%
Мокша 12%
Вологда 11,6%
Унжа (Костр.) 11,5%
Кострома 11,3%
Пензенская об. 11%
Ивановская об. 10%
Тамбовская об. 10%
Карелы 8,6%
Ливны (Орл.) 8,2%
Тверь 7,9%
Архангельск 7,6%
Популяция Частота
Чуваши 7,5%
Архангельская об. 7%
Брянская обл. 7%
Остров (Пск.) 6,7%
Костромская обл. 6%
Псков 5,4%
Русские Адыгеи 5,1%
Тверская обл. 5%
Курск 5%
Казаки 4,5%
Пристень (Курск.) 4,4%
Кубанск. казаки ( 4,4%
Казаки 4,1%
Русские Башкирии 4%
Популяция Частота
Липецкая обл. 4%
Коми 3,6%
Белгород 3,5%
Белгородская обл. 3,5%
Воронеж 3,1%
Новгородская обл. 3%
Кашин (Тверская) 2,7%
Вепсы 2,6%
Смоленская обл. 2%
Орловская обл. 2%
Рославль (Смол.) 1,9%
Смоленская обл. 1,7%
Пинега (Арх.) 0,9%
Татары 0,8%

Гаплогруппа I2

Гаплогруппа I2 зародилась в юго-восточной Европе более 15 тыс. лет назад. Наивысшая её концентрация встречается в Боснии-Герцеговине и южной Далмации (Хорватия), а также составляет значительный % у всех южнославянских популяций.

Высокая плотность I2a в этих зонах даёт основания видеть в Адриатическом регионе современной Хорватии и Динарских Альп естественное убежище для палеопопуляций-носителей I2a во время последнего ледникового периода.

Представители гаплогруппы I2a стояли у истоков древнейших культур Балканского полуострова, таких как: Чел Кладове, Лепенский Вир, Гура Бачулуй, Неа Никомедия. На основе этого рода, видимо, сложились иллирийские и фракийские племена. Ветвь I2a одной из первых заселила Сардинию.

Ветви гаплогруппы I2:
I2a1
Гаплогруппа I2a1 (M26) составляет около 40 % всех мужских линий на Сардинии. Кроме того, она также обнаружена с низкой или умеренной частотой в Стране басков и на Иберийском полуострове, а также составила 1,6 % (1/64) в выборке албанцев, живущих в Македонии и 1,2 % (3/257) в выборке чехов. Возраст вариации YSTR для субклада M26 составляет 8,0±4.0 тыс. лет (Rootsi 2004).

Предполагается, что ветвь I2a выделилась из I2 около 11000 лет назад на Балканах, а ветвь I2a1 выделилась из I2a около 8000 лет назад на Сардинии или где-то на европейском побережье в её окрестностях.

I2a2

Распространение гаплогруппы I2a2
I2a2 (snp M423) типична для населения юго-восточной Европы. Наиболее высокая плотность — в Далмации (Хорватия) и Боснии-Герцеговине (>50 %). Предполагается, что в этой области на Динарском нагорье эта ветвь и произошла из I2a около 7500 лет назад. Чаще всего гаплогруппа I2a2 встречается среди славянских народов (особенно южнославянских), а также найдена среди румын, молдаван, венгров, южных литовцев, албанцев, греков, жителей северо-востока Италии, в западной Анатолии и на Сардинии. Наиболее высокая частота и разнообразие гаплогруппы I2a2 среди населения запада Балкан позволяет предположить, что адриатический регион современной Хорватии служил убежищем для носителей данной гаплогруппы во время последнего ледникового максимума. Ответвление snp P37.2 произошло около 10,7±4,8 тыс. лет назад (Rootsi 2004). Возраст ветви snp P37.2 составляет 8,0±4,0 тысяч лет (Rootsi 2004), а дляsnp M423 —- 8,8±3,6 тысяч лет (Underhill 2007). Перичич считает, что распространение данной ветви произошло "не ранее голоценового перехода и не позднее раннего неолита" (Pericic 2005). Второй центр концентрации I2a2 расположен в нынешней Молдове и приблизительно совпадает с границами Трипольской культуры, по-видимому, эта субгаплогруппа являлась характерной для этой культуры, и с приходом индоевропейцев влилась в их генофонд, не испытав такого подавления, как другие ветви гаплогруппы I в центральной и западной Европе.

I2b1
Распространения субгаплогруппы I2b1 совпадает с распространением гаплогруппы I1, за исключением Фенноскандии, что позволяет предположить её наличие как минимум в одном из палеолитических убежищ, где также находилась гаплогруппа I1. Отсутствие I2b1 в Фенноскандии может быть связано с тем, что на гаплогруппу I2b1 в наиболее ранних поселениях региона повлиял «эффект основателя» и генетический дрейф из-за её редкости, поскольку гаплогруппа I2b1 составляет менее 10 % от всего Y-хромосомного разнообразия населения на указанной территории за пределами Нижней Саксонии.

Распространение гаплогрупп I1 и I2b1 относительно хорошо корелирует с историческими границами распространения носителей германских языков. Гаплогруппа I2b1 обнаружена более чем у 4 % населения лишь в Германии, Нидерландах, Бельгии, Дании, Англии (кроме Уэльса и Корнуолла), Шотландии, на южной оконечности Швеции и Норвегии, а также в провинциях Нормандия, Мэн, Анжу и Перш на северо-западе Франции, в Провансе на юго-востоке Франции, в исторических областях Италии — Тоскане, Умбрии и Лациуме; а также в Молдавии, в Рязанской области и в Мордовии. Представляется достаточно вероятным, что присутствие I1 и I2b1 в нынешних Франции, Англии и Италии, а также в восточной Европе связано уже с кельтской и германской экспансией, а в доиндоевропейское время эти гаплогруппы концентрировались лишь в северной Европе. Одна из ветвей гаплогруппы I2b1, а именно I2b1a (snp M284), обнаружена почти исключительно у населения Великобритании, что может говорить о его длительной истории существования на Британских островах. Интересно, что с небольшой частотой гаплогруппы I1 и I2b встречаются на территории исторических регионов Вифиния и Галатия в современной Турции, куда их могли принести кельты, мигрировавшие туда по приглашению Никомеда I Вифинского.

Гаплогруппа I2b1 также встречается примерно у 1 % населения Сардинии.

Предполагается, что I2b выделяется из I2 в центральной Европе, вблизи кромки медленно отступающего ледника около 13 тыс. лет назад, I2b1 — из I2b ещё севернее, на территории нынешней Германии, около 9 тыс. лет назад. Специфически британская ветвь I2b1a выделилась из I2b1 приблизительно 3 тысячелетия назад.

I2b2
Гаплогруппа I2b2 была обнаружена в скелетных останках, найденных в пещере Лихтенштейн — археологическом памятнике Бронзового века в центральной Германии, где также были найдены артефакты культуры Полей погребальных урн. Из 19 мужских останков пещеры у 13 была обнаружена гаплогруппа I2b2, у одного — R1b, и у двоих — R1a. Предположительно, пещера находилась в эпицентре тогдашнего распространения гаплогруппы I2b.


Гаплогруппа E и E1b1b1
Гаплогруппа E1b1b1 (snp М35) объединяет около 5% всех мужчин на Земле и насчитывает около 700 поколений до общего предка. Родоначальник гаплогруппы E1b1b1 родился примерно 15 тысяч лет назад в Восточной Африке (возможно, в Эфиопии).
В течение нескольких тысячелетий носители этой гаплогруппы жили на своей исторической родине в Эфиопии и занимались охотой и собирательством. По расовой принадлежности первоначально E и E1b1b1 были негроидными, но в дальнейшем после миграций на север, хамиты относились к Кушитской большой ветви Западного расового ствола и говорили на ностратическом или афразийском праязыке. Согласно теории Дьяконова-Бендера, в Эфиопии хамито-семитский праязык выделился из ностратического языка примерно 14 тыс. лет назад.

Примерно 13 тыс. лет назад климат на Земле стал меняться, и не в лучшую сторону. Закончилась эпоха тепла и высокой влажности. Наступил длительный период холодного и сухого климата. Вероятно, именно эти изменения климата способствовали тому, что племена Восточной Африки, принадлежащие преимущественно гаплогруппе E1b1b1, начали своё движение из Эфиопии на север, в районы более благоприятные для жизни: в Нубию, Египет и на Ближний Восток. В неолите род E1b1b1 распространился в район Средиземноморья и в Южную Африку. Это расселение способствовало обособлению отдельных групп E1b1b1. Появились отдельные народы, имеющие свой язык и культуру: египтяне, берберы, ливийцы, кушиты, эфиопы, химьяриты, ханаанеи и южно-африканские скотоводы. У мужчин этих новых народов в Y-хромосоме появлялись новые SNP-мутации, которые они передавали своим потомкам.

Таким образом, в роду E1b1b1-М35 появились подветви:

1. E1b1b1а (snp М78). Древние египтяне и их потомки, в том числе в Европе: микенцы, македонцы, эпироты, отчасти ливийцы и нубийцы.
2. E1b1b1b (snp М81). Берберы. Потомки мавров в Европе.
3. E1b1b1с (snp М123). Потомки ханаанеев.
4. E1b1b1d (snp M281). Южные эфиопы (оромо).
5. E1b1b1e (snp V6). Северные эфиопы (амхара)
6. E1b1b1f (snp P72). Танзанийцы или эфиопы.
7. E1b1b1g (snp M293). Танзанийцы (датог, сандаве) и намибийцы (кхое).


Гаплогруппа E1b1b1а (snp М78) – основная гаплогруппа древних египтян.
Общий предок жил 11-12 тысяч лет назад. Род E1b1b1а (snp М78) стоял у истоков древнеегипетской цивилизации.

В бронзовом веке египтяне или их потомки переселились на Балканы. В настоящее время гаплогруппа E1b1b1а наиболее распространена среди албанцев и греков, и представлена балканскими субкладами:

E1b1b1a2 (snp V13) - потомки микенцев, македнов и эпирцев и
E1b1b1a5 (snp M521) возможно, потомки ионийцев.
Кроме вышеупомянутых двух субкладов, в гаплогруппе E1b1b1а выделяют ещё три:
E1b1b1a1 (snp V12) - потомки южных египтян
E1b1b1a3(snp V22) - потомки северных египтян и
E1b1b1a4 (snp V65) - ливийцы и марокканские берберы.

Потомки библейского Мицраима внесли огромный вклад в мировую историю, искусство, науку и религию. Представители гаплогруппы E1b1b1а вывели первые агрокультуры, изобрели одну из самых ранних письменностей, основали одно из величественных государств на Земле – Древний Египет.
Первые E1b1b1 (V13) появились в Южной Европе уже 7 тыс. лет назад согласно дДНК.

Потомками древних египтян были братья Райт – создатели первого в мире самолёта, способного к управляемому полёту, португальский навигатор и исследователь Западной Африки Жоан Афонсу де Авейру, вице-президент США Джон Колдвелл Кэлхоун и много других выдающихся людей.
Гаплогруппа E1b1a встречается почти исключительно среди жителей западной, центральной и южной Африки. Это единственная Y-гаплогруппа, являющаяся общей для всей субсахарской Африки, а также для потомков африканских рабов в Америке и на Карибских островах. В других местах она встречается с исчезающе малой частотой, и обычно её наличие объясняется работорговлей, которую вели арабы в средние века.
Гаплогруппы E1 и E2 являются самыми распространенными в Африке

Гаплогруппа G

Гаплогруппа G возникла более 20 000 лет назад вероятно в эпоху последнего ледникового периода. В ту пору возник дефицит пищевых охотничьих ресурсов и начался продовольственный кризис. Нехватка дичи привела к конфликтам и сокращению численности человечества. Однако, какому-то человеку из племени, обитавшего в плодородной пойме рек Тигра и Ефрата в голову пришла мысль попробовать выращивать съедобные злаки. Скорее всего, именно в этом племени, где жил первый агроном, и зародился род G. Демографический взрыв рода G был обеспечен огромными преимуществами неолитической революции.

Контроль над производством и распределением растительного продовольствия привел к появлению цивилизации. Вместо маленьких кланов охотников-собирателей, перемещавшихся за стадами диких животных, появились крупные оседлые сообщества земледельцев с невиданной ранее сложной системой общественных отношений. Переход человечества к земледелию привел к появлению торговли, письменности, астрономических календарей и возникновению крупных городов. Вместе с распространением земледелия начали перемещаться c Ближнего востока и предки гаплогруппы, так G попали в Турцию, на Балканы и на Кавказ, где в настоящее время наблюдается самая высокая в мире плотность гаплогруппы. Гаплогруппа G имеет множество субкладов, которые имеют свою древнюю и занимательную историю.

Распространение

Кавказ

В настоящее время из довольно крупных народов, гаплогруппа G с наибольшей частотой встречается среди осетин (обнаружена у 60 % осетинских мужчин), в Дигорском и Алагирском районах Северной Осетии — до 75 %.

Из небольших популяций, очень высока частота встречаемости гаплогруппы G среди шапсугов и казахского рода маджар — около 80 %[2].

Следующими после маджар, шапсугов и осетин по частоте встречаемости данной гаплогруппы идут абхазы и терские казаки — 50 %. В Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Сванетии и Шида Картли(Грузия) — около 30 %. На Кавказе к востоку от Осетии — среди чеченцев, ингушей и народов Дагестана гаплогруппа G встречается значительно реже — с частотой до 5 %. Исключение составляют лезгины и аварцы с частотой около 16 % и 12 % соответственно.


Славяне

Как сказано выше, гаплогруппа G обнаружена у половины терских казаков.

Помимо них в Восточной Европе гаплогруппа G наиболее распространена на юге России и восточной Украине (ок. 11 %), что некоторыми исследователями считается результатом включения традиционно обитавших там алан в состав пришедшего позднее восточнославянского населения (аланы и восточные славяне).

В целом, среди русских и украинцев частота встречаемости гаплогруппы G — 3-4 %. Также с небольшой частотой (4-5 %) G встречается среди чехов и хорватов.


Европа
В других местах Европы гаплогруппа G довольно часто встречается в материковой Греции, северной Испании и Италии, на Крите, Сардинии и в Тироле (до 15 %). На юге Германии и в Венгрии встречается с частотой до 7 %.

В остальной Европе гаплогруппа G встречается редко (менее 5 % в целом по континенту) и представлена в центральной её части отдельной подгруппой G2c. Проникновение этой подгруппы относительно недавнее (менее 1000 лет назад) и связывается с расселением евреев-ашкенази, у которых она встречается приблизительно в 10 % случаев.


Азия
В странах Азии гаплогруппа G с частотой 10-20 % встречается у иранских персов, пуштунов (афганцев) и калашей. Также встречается у турок и армян с частотой 11 %, у иракских арабов с частотой около 10 % и у курдов. Менее распространена в Пакистане, Индии (брахманы). Обнаружена у курейшитов. Самое большое скопление разновидностей гаплогруппы находится в Ливане (Финикия)

Гаплогруппа J1

Предположительно, этому роду принадлежал легендарный Авраам.

Частота гаплогруппы J1 резко падает на границах арабоговорящих стран и Дагестана с другими странами, такими как Иран (10.5%) и Турция (9%).

Аравийское плато
Гаплогруппа J1c3d, определяемая 267 маркерами, наиболее часта в Йемене (76%), Саудовской Аравии (64%) и Катаре (58%), также эта группа является обычной для Негевских бедуинов (62%). Среди других арабов она также очень распространена, особенно живущих в Леванте, т.е. палестинцев (38,4%), в Сирии (30%) и Ливане (25%). Среди еврейского населения J1c3d составляет 30% йеменских евреев, 20,0% ашкенази и 12% сефардов.


Дагестан
Гаплогруппа J1 наиболее часта в Дагестане среди аварцев (58%), кубачи (99%), лезгинов (45%), даргинцев (69%), табасаранов (49%), кайтаки (85%), чеченцы (20%)


Северная Африка
В Северной Африке (на основании характерности YCAIIa22-YCAIIb22 среди алжирцев 35,0% и тунисцев 31%), J1 впервые попала в Эфиопию с распространением семитоязычных племён (Эритрея 11%, Эфиопия 9%, Эфиопия-Амхара (33,3%). J1 также с высокой частотой регистрируется в северных частях Судана (J-12f2(xJ2-M172): суданские арабы 45%, нубийцы 41%, копты 39%, беджа 36%), и с меньшей частотой присутствует в районе Darfur (J-12f2(xJ2-M172): Masalit 6%, Fur 6%). Гаплогруппа J1 может быть найдена по крайней мере у 20% египетских мужчин.


Европа
В целом частота J1 очень низка. Однако высокая плотность была зафиксирована в центральных Адриатических районах Италии Горгано (англ.) (17,2%), Пескара (15%), в средиземноморской Паоле (11,1%), южносицилийской Рагузе (10,7%), на Крите (8,3%), Мальте (7,8%), Кипре (6,2%), в Греции (5,3%).

Гаплогруппа J2
Гаплогруппа J2 зародилась примерно 18000 лет назад на Ближнем Востоке или Анатолии и затем распространилась на Балканы и во всем Средиземноморье. Представители гаплогруппы J2 изобрели земледелие и первыми стали одомашнивать животных, тем самым подарив миру скотоводство. В центральную Европу некоторые представители гаплогруппы J2 могли прибыть с одной из нескольких миграционных волн из Анатолии, частично с греками, финикийцами, или с римскими легионерами и поселенцами в начале нашей эры.

В Европе J2 наиболее распространена в Греции и Италии, где на eё долю приходится до 30 %, а также в Турции и на Кавказе. На северном Кавказе в высокой концентрации и ингушей (до 87%) и чеченцев (до 67%). В Индии с достачно высоким процентом (3-8 %) встречается подгруппа J2b2* (snp M241). Другая подгруппа J2a ограничена, главным образом, северо-западом субконтинента. Каким образом в некоторых индийских кастах появилось присутствие J2 (J2a и J2b) пока остается загадкой, такой же, как и высокий процент (14 %!) J2b (snp M12) у народности Саамы в Скандинавии.

Большое разнообразие J2 в турецком и южных европейских поселениях объясняется исторической связью с Эгейской культурой, но не с Ближним Востоком. Многие члены гаплогруппы J2 были ограничены прибрежными средиземноморскими областями. Именно морская торговля вокруг средиземноморья, скорее, чем более ранняя неолитическая сельскохозяйственная экспансия, помогла распространению J2 повсюду в средиземноморском мире...

Гаплогруппа С3

Генетический маркер "SNP M217", определяющий эту гаплогруппу возник 20 000 лет назад в человеке который жил где-то в древних Восточноазиатских поселениях. Он дал начало большому роду, который со временем распался на племена и начал расселяться с территории современной Монголии. Это расселение способствовало обособлению отдельных ветвей рода, среди которых можно выделить две:

1) C3c (M48) – монгольские народы, тунгусо-маньчжурские народы, коренные народы Восточной Сибири, тюркские народы Сибири и Центральной Азии. К этому же роду относятся два таинственных изолированных народа – юкагиры и айны, происхождение языка которых до сих пор вызывает споры среди учёных.

2) C3d (M407) – часть якутов и небольшая часть китайцев.

Генеалогии полагают, что это распространение во многом обязано завоевательским походам Чингис-Хана в XII-XIII веках. В данной гаплогруппе выделяется очень многочисленная и молодая ветв, чей предок жил в эпоху Чингиз-Хана. Приблизительно 16 миллионов мужчин, живущих в Центральной и Восточной Азии принадлежит этой ветви. Профессор Оксфордской академии Брайан Сайкс объявил этот кластер родом Чингис-Хана, однако по данным российских исследователей, это не совсем так, скорее всего, родоначальником ветви является предок Чингис-Хана.

Гаплогруппа О3

Этот род возник 10 000 лет назад от мужчины, который, вероятно, родился на территории современного Китая. Более 70% китайцев являются потомками этого человека по мужской линии.
Популяционный взрыв О3 связан с распространением выращивания риса в Восточной Азии. Имея секрет технологии рисоводства позволявшего прокормить большую численность населения, О3 сумела подавить окружающие популяции и вырвалась в родовые лидеры восточной Азии. Этот демографический рывок произошел примерно в то же самое время, что и аграрная зерновая революция в районе Плодородного Полумесяца на Ближнем Востоке. При археологических раскопках в северном Китае было обнаружено просо, начало распространения которого связывают с междуречьем Тигра и Евфрата.

4000 лет назад рисоводство вместе с представителями гаплогруппы О3 достигло островов Индонезии Борнео и Суматры, и сегодня происхождения O3 обнаруживаются вплоть до отдаленной Полинезии.


Деятели генеалогичесого интернета принадлежащие роду O3

Руководитель
ДНК проекта O3
Денис Григорьев

Автор проекта
"Кзахское Шежере"
Аллиола Халидуллин

Гаплогруппа Q
Гаплогруппа Q происходит от человека, родившегося в Сибири. Его потомки Q1a-M3 были первыми исследователями Американского континента. Несмотря на холодные температуры, часть гаплогруппы Q постепенно продвигалась через свободную ото льда тундру с юга Сибири на Северо-восток. Приблизительно 15 000 лет назад, они, дойдя до Чукотки, сумели перебраться на соседний континент. Как им это удалось до сих пор остается спорным вопросом. По одной из версий огромные массы воды в ту пору были аккумулированы в леднике, и уровень мирового океана был на 100 метров ниже, чем сейчас. Следовательно, Сибирь и Аляска были соединены перешейком, через который род Q благополучно перебрался в Америку и продолжил свой путь на юг, создавая по пути великие американские цивилизации Инков и Ацтеков.

Эво: "Уго, глянь какой у брата чудный вигвам!"

Род Ашина, ветвь оставшейся в Сибири части Q, сумел объединить под своим началом разнородные племена (R1a, N1) и создал Тюркский каганат. По некоторым данным, тюркский язык вероятно и был языком рода Ашина, который восприняли все объединенные в Каганате рода. После распада Тюркского каганата правящая верхушка перебралась в отдаленную провинцию - в Хазарский каганат, где и правила до 10 века. ДНК-генеалогам удалось установить гаплотип рода Ашин, и сейчас потомки рода имеют свой ДНК - проект. Среди потомков имеются довольно известные москвичи.

Версия Задорнова.
Рюрик. Потерянная быль.
http://www.youtube.com/watch?v=oMjT8fNrO8E

Русско-византийский договор 911 года — международный договор между Древней Русью и Византией, который регулировал русско-византийские отношения. Он был заключён 2 сентября 911 года и имел два варианта — один на греческом (не сохранился) и один на старославянском языках. Сохранился в позднейших списках древнерусских летописей, в частности, в «Повести временных лет». http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat03.htm Ось перелік руської делегації при підписанні договору з Візантією.
У договір між князем Олегом і Візантийською імперією 912 року внесені імена посланців «русів».
«Ми від роду роського — Карлі, Інегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуді, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лідул, Фост, Стемід — послані від Олега, великого князя роського».

Ну дуже слов'янські імена , як і Аскольд, Олег, Ігор, Ольга, Свинельд ))))

Договор Олега с Византией 911 г. (Документ)
Русско-византийский договор 911 г.

Его общеполитическая часть повторяла положения договоров 860 г. и 907 г. В отличие от предыдущих договоров, где его содержание доводилось до сведения как "императорское пожалование" русскому князю, теперь это был равноправный договор по всей форме между двумя равными участниками переговорного процесса. Первая статья говорила о способах рассмотрения различных злодеяний и мерах наказания за них. Вторая - об ответственности за убийство. Третья - об ответственности за умышленные побои. Четвертая - об ответственности за воровство и о соответствующих за это наказаниях. Пятая - об ответственности за грабежи. Шестая - о порядке помощи купцам обеих стран во время их плавания с товарами. Седьмая - о порядке выкупа пленных. Восьмая - о союзной помощи грекам со стороны Руси и о порядке службы русов в императорской армии. Девятая - о практике выкупа любых других пленников. Десятая - о порядке возвращения бежавшей или похищенной челяди. Одиннадцатая - о практике Наследования имущества умерших в Византии русов. Двенадцатая - о порядке русской торговли в Византии. Тринадцатая - об ответственности за взятый долг и о наказании за неуплату долга.

В Повести временных лет об этом договоре сказано:

В год 6420 (912). Послал Олег мужей своих заключить мир и установить договор между греками и русскими, говоря так: "Список с договора, заключенного при тех же царях Льве и Александре. Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, - светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в Боге самодержцам, царям греческим, для укрепления и для удостоверения многолетней дружбы, бывшей между христианами и русскими, по желанию наших великих князей и по повелению, от всех находящихся под рукою его русских. Наша светлость, превыше всего желая в Боге укрепить и удостоверить дружбу, существовавшую постоянно между христианами и русскими, рассудили по справедливости, не только на словах, но и на письме, и клятвою твердою, клянясь оружием своим, утвердить такую дружбу и удостоверить ее по вере и по закону нашему.

Таковы суть главы договора, относительно которых мы себя обязали по Божьей вере и дружбе. Первыми словами нашего договора помиримся с вами, греки, и станем любить друг друга от всей души и по всей доброй воле, и не дадим произойти, поскольку это в нашей власти, никакому обману или преступлению от сущих под рукою наших светлых князей; но постараемся, насколько в силах наших, сохранить с вами, греки, в будущие годы и навсегда непревратную и неизменную дружбу, изъявлением и преданием письму с закреплением, клятвой удостоверяемую. Так же и вы, греки, соблюдайте такую же непоколебимую и неизменную дружбу к князьям нашим светлым русским и ко всем, кто находится под рукою нашего светлого князя всегда и во все годы.

А о главах, касающихся возможных злодеяний, договоримся так: те злодеяния, которые будут явно удостоверены, пусть считаются бесспорно совершившимися; а каким не станут верить, пусть клянется та сторона, которая домогается, чтобы злодеянию этому не верили; и когда поклянется сторона та, пусть будет такое наказание, каким окажется преступление.

Об этом: если кто убьет, - русский христианина или христианин русского, - да умрет на месте убийства. Если же убийца убежит, а окажется имущим, то ту часть его имущества, которую полагается по закону, пусть возьмет родственник убитого, но и жена убийцы пусть сохранит то, что полагается ей по закону. Если же окажется неимущим бежавший убийца, то пусть останется под судом, пока не разыщется, а тогда да умрет.

Если ударит кто мечом или будет бить каким-либо другим орудием, то за тот удар или битье пусть даст 5 литр серебра по закону русскому; если же совершивший этот проступок неимущий, то пусть даст сколько может, так, что пусть снимет с себя и те самые одежды, в которых ходит, а об оставшейся неуплаченной сумме пусть клянется по своей вере, что никто не может помочь ему, и пусть не взыскивается с него этот остаток.

Об этом: если украдет что русский у христианина или, напротив, христианин у русского, и пойман будет вор пострадавшим в то самое время, когда совершает кражу, либо если приготовится вор красть и будет убит, то не взыщется смерть его ни от христиан, ни от русских; но пусть пострадавший возьмет то свое, что потерял. Если же добровольно отдастся вор, то пусть будет взят тем, у кого он украл, и пусть будет связан, и отдаст то, что украл, в тройном размере.

Об этом: если кто из христиан или из русских посредством побоев покусится (на грабеж) и явно силою возьмет что-либо, принадлежащее другому, то пусть вернет в тройном размере.

Если выкинута будет ладья сильным ветром на чужую землю и будет там кто-нибудь из нас, русских, и поможет сохранить ладью с грузом ее и отправить вновь в Греческую землю, то проводим ее через всякое опасное место, пока не придет в место безопасное; если же ладья эта бурей или на мель сев задержана и не может возвратиться в свои места, то поможем гребцам той ладьи мы, русские, и проводим их с товарами их поздорову. Если же случится около Греческой земли такая же беда с русской ладьей, то проводим ее в Русскую землю и пусть продают товары той ладьи, так что если можно что продать из той ладьи, то пусть вынесем (на греческий берег) мы, русские. И когда приходим (мы, русские) в Греческую землю для торговли или посольством к вашему царю, то (мы, греки) пропустим с честью проданные товары их ладьи. Если же случится кому-либо из нас, русских, прибывших с ладьею, быть убиту или что-нибудь будет взято из ладьи, то пусть будут виновники присуждены к вышесказанному наказанию.

Об этих: если пленник той или иной стороны насильно удерживается русскими или греками, будучи продан в их страну, и если, действительно, окажется русский или грек, то пусть выкупят и возвратят выкупленное лицо в его страну и возьмут цену его купившие, или пусть будет предложена за него цена, полагающаяся за челядина. Также, если и на войне взят будет он теми греками, - все равно пусть возвратится он в свою страну и отдана будет за него обычная цена его, как уже сказано выше.

Если же будет набор в войско и эти (русские) захотят почтить вашего царя, и сколько бы ни пришло их в какое время, и захотят остаться у вашего царя по своей воле, то пусть так будет.

Еще о русских, о пленниках. Явившиеся из какой-либо страны (пленные христиане) на Русь и продаваемые (русскими) назад в Грецию или пленные христиане, приведенные на Русь из какой-либо страны, - все эти должны продаваться по 20 златников и возвращаться в Греческую землю.

Об этом: если украден будет челядин русский, либо убежит, либо насильно будет продан и жаловаться станут русские, пусть докажут это о своем челядине и возьмут его на Русь, но и купцы, если потеряют челядина и обжалуют, пусть требуют судом и, когда найдут, - возьмут его. Если же кто-либо не позволит произвести дознание, - тем самым не будет признан правым.

И о русских, служащих в Греческой земле у греческого царя. Если кто умрет, не распорядившись своим имуществом, а своих (в Греции) у него не будет, то пусть возвратится имущество его на Русь ближайшим младшим родственникам. Если же сделает завещание, то возьмет завещанное ему тот, кому написал наследовать его имущество, и да наследует его.

О русских торгующих.

О различных людях, ходящих в Греческую землю и остающихся в долгу. Если злодей не возвратится на Русь, то пусть жалуются русские греческому царству, и будет он схвачен и возвращен насильно на Русь. То же самое пусть сделают и русские грекам, если случится такое же.

В знак крепости и неизменности, которая должна быть между вами, христианами, и русскими, мирный договор этот сотворили мы Ивановым написанием на двух хартиях - Царя вашего и своею рукою, - скрепили его клятвою предлежащим честным крестом и святою единосущною Троицею единого истинного Бога вашего и дали нашим послам. Мы же клялись царю вашему, поставленному от Бога, как божественное создание, по вере и по обычаю нашим, не нарушать нам и никому из страны нашей ни одной из установленных глав мирного договора и дружбы. И это написание дали царям вашим на утверждение, чтобы договор этот стал основой утверждения и удостоверения существующего между нами мира. Месяца сентября 2, индикта 15, в год от сотворения мира 6420".

Царь же Леон почтил русских послов дарами - золотом, и шелками, и драгоценными тканями - и приставил к ним своих мужей показать им церковную красоту, золотые палаты и хранящиеся в них богатства: множество золота, паволоки, драгоценные камни и страсти Господни - венец, гвозди, багряницу и мощи святых, уча их вере своей и показывая им истинную веру. И так отпустил их в свою землю с великою честью. Послы же, посланные Олегом, вернулись к нему и поведали ему все речи обоих царей, как заключили мир и договор положили между Греческою землею и Русскою и установили не преступать клятвы - ни грекам, ни руси.

Антропологическая реконструкция облика казака по черепу, найденному на поле битві под Берестечком.

"В 1581 г. на службе у короля Речи Посполитой Стефана Батория состоял полк из 500 запорожских казаков, командовал которым Ян Оришовский, носивший звание «поручика казаков низовых запорожских». При записи в официальный реестр более половины казаков указало, откуда они происходят, что показывает этническо-территориальный состав полка, и на его примере приблизительно всего Войска Запорожского. Так вот, из земель Украины было 184 человека (70 из Киевской земли, 74 из Волынской земли, 20 с Волыни и Подолья, 12 из Галичины, 8 из Холмщины и Подляшья), из земель Беларуси – 140, из земель Московии – 24, из Польши – 10, из Литвы – 9, а также 1 немец, 1 серб, 1 «татарин» (скорее всего беженец из Крыма, принадлежащий к дотатарскому населению, отрекшийся от ислама), 1 «кафинец» (из Кафы-Феодосии, скорее всего грек или итальянец-генуэзец), 2 пятигорца (казаки, 1 из них «пятигорский черкес»). Таким образом, из 373 человек 49% происходили из Украины, 38% из Беларуси (всего из земель Руси - 87%), 6% из Московии, по 3% из Польши и Литвы (Regestr kozako'w nizowych zaporoskich i rzececznych, kto'rzy chodzili na sluz.be kro'la imci do Moskwy. См.: Грушевський М. Історія України-Руси. Том VII. Розділ III. Стор. 5).




Современные немецкие историки проанализировали имена и прозвища 356 из указанных 373 человек и пришли к сходному выводу – 45% из них с земель Украины, 40% из Беларуси, 10% из Московии, 5% из Польши (Luber S., Rostankowski P. Die Herkunft der im Jahre 1581 registrierten Zaporoger Kozaken // Geschich. Ost. Europas, 1980. Bd. 28. S. 389 – 390. См.: Голобуцький Володимир. Запорозьке козацтво. К.: Вища шк., 1994. Розділ III).

Таким образом, приходим к выводу, что Войско Запорожское на 85% состояло из русинов, а остальные так же были славянами или представителями родственных европейских народов. Все они были ассимилированы на основе южно украинской казацкой культуры, т.е. представляли особую этнографическую группу русинов, соединенную одной культурой и одной расой. Исследования черепов запорожских казаков не выявили среди них примесей чужеродных рас, и все антропологические типы, которыми были представлены запорожцы, находятся в рамках антропологического комплекса северных и центральных европеоидов, причем самым многочисленным типом был нордический - 34,2% (Єндик Р. Вступ до расової будови України. - Мюнхен, 1949; Дяченко В.Д. Антропологічний склад українського народу. — Київ., 1965). "

Про нордический тип, правда, закрадываются некоторые сомнения. Возможно упомянутые авторы в 49 и 65 годах под нордическим подразумевали более широкий спектр типов.??

Запорозькі козаки, починаючи з кінця 15 століття формувалися переважно з вихідців польсько-литовської держави, переважно з русинів.

Етнічна теорія окремого козацького народу, закінчилась у 14 ст. Якщо козаки спочатку (в теорії) могли бути якимось окремим етносом (субетносом) , то з 15 ст., а особливо на початку 16 козаки це були вихідці зі всієї колишньої Русі.

Нам відомо більшість керівників (атаманів і гетьманів) запорозького козацтва, відомо їхнє походження. Більшість з них були міщани або шляхтичі. Тому етнічна теорія, щодо запорожців не витримує критики. З донцями трішки інша історія, більш контроверсійна. Додам, що відмінність між донцями та запорожцями (черноморцями/кубанцями) тільки підливає масла у вогонь цієї критики! Це вже говорить, що козацтво не однорідне і має соціальне, а не етнічне походження. Тобто, якщо козацтво це етнос, то донці та запорожці це два різних етноси, які носять однакову назву??? Власне існує два сприйняття історії: віртуально-емоційна ідеологічна доцільність та об`ективне наукове сприйняття. Будь-який динамічний процес сталими константами можливо описувати досить умовно. У різні часи відбувалися відповідні коливання. Так само і етнічні рухи і зміни. На Хортиці 16 ст. вони одні, під час масштабних бойових дій 17 - дещо інші, на Дунаю, в Приазов`ї, на Кубані - ще інші і т.д.Скорее всего казаки (говорим о Запорожцах), как отдельний народ, растворился (по крови) в массе русинов, но что касается традиций, уклада жизни военного дела и т.п. то это всё оставалось до разгрома Запорожской Сечи и далее сохранено Верным, Черноморским, Кубанским казачьим войском. Всё это произошло в силу убыли этнических казаков природно вевших постоянные боевые действия.

С Донцами действительно вопрос немного иной. Интенсивный процес обрусения в 18-19 веках.Кстати есть Ген воина, и при помощи ДНК - тестирования можно узнать, есть он у тебя или нет
Крім фенотипу, є ще соціальні ознаки зовнішності ... Для прикладу, продавщицю з базару, років за десять її важкої праці ))) можна 100% у натовпі розрізнити. Так само з вчителькою, чи чиновником. Мента можна не лише за виглядом, але й за запахом почути )))))

Кстати одним из объяснений этому является то, что фенотип также влияет на характер человека, его склонности, качества, ход мыслей. Но конечно проф. признаки тоже имеют место быть.

«И того же дни ( 7064 г.) прислал дьяк Ржевский з Днепра казаков своих и писал государю, что на Днепре к нему пристали литовские люди, атаманы Черкасские, Млынским зовут да Михайло Ескович, а с ними 300 казаков черкас каневских. Князь Дмитрий город взял Ислам-Кермен, а людей побил и пушки вывез, к себе на Днепр в свой городок, а з другой стороны черкасы пятигорские[1] взяли два города Темрюк да Тамань, да приходили черкасский Таздруй князь, да Сибок князь с братьею, которые были у царя великого в Москве»[2].

Так сообщает Никоновская или Патриаршая летопись об одном из эпизодов совместных военных выступлений отрядов первого гетмана Запорожской Сечи Д. И. Вишневецкого и северокавказских черкесских князей, против войск крымского хана и турецкого султана.

Военные связи Д. Вишневецкого с черкесами упоминаются также и Разрядной книге 1475-1598 гг.[3], где говорится о захвате им из «Ислама городка» пленного татарина и отправлении его в Москву, о приказе Ивана Грозного воеводе И. М. Вешнякову идти к Дону на соединение с Д. Вишневецким, об участии черкесских отрядов в передовом войске русского царя.

О письме польского короля Сигизмунда-Августа старосте черкасскому и каневскому князю М. Вишневецкому с уведомлением его брату Дмитрию и поручением уговорить казаков идти в Лифляндию сообщают «Акты, относящиеся к истории Южной и Западной Руси». В письме также говориться о том, что гетман «пришел з земли Пятигорской по Дону и пишет до нас, бьючи нам челом, лист наш ему послать и до нас господаря приехать ему дозволить»

Переднеазиатскую расу называют также арменоидной, потому что она сегодня сохранилась в наиболее чистом виде среди армянского народа. Вследствие ее широкого распространения среди ассирийцев ее называют также ассироидной. Другие названия — алародийская, каппадокийская, протоармянская и хеттская раса. Рехе называл ее «таврической» по местности, в населении которой она и сегодня преобладает. Употребляется и название «кавказская раса» (не путать с одноименной расой Блюменбаха!), поскольку люди этого типа преобладают на Кавказе.
Прародиной переднеазиатской расы, т. е. той областью, где она в результате отбора на протяжении доисторических тысячелетий обрела характерные для нее физические и психические черты, является, по всей вероятности, та часто Передней Азии, где она и сегодня составляет основную массу населения, т. е. страны Кавказа и соседние области. Переднеазиатская раса имеет ряд бросающихся в глаза общих физических признаков с динарской расой Европы, поэтому расологи считают эти расы близкими, «расами-сестрами» (Ойген Фишер). Это родство проявляется больше в физических признаках, чем в психических качествах, но, тем не менее, можно предположить, что эти расы — ответвления одной исходной расы, прародина которой находилась в Передней Азии или в соответствующей ей части суши, которая в третичном периоде имела иную конфигурацию, нежели сегодня (более точно попытался определить ее норвежский расолог Брюн в своей книге «Человеческие расы и история их развития», Осло, 1925). Разные направления отбора привели к тому, что единая раса после географического разделения на две группы, распалась на переднеазиатскую расу и динарскую расу Юго-Восточной и Центральной Европы.
Люди переднеазиатской расы среднего роста, коренастые, короткоголовые, с крутым, словно отрубленным затылком; лицо средней ширины, с сильно выступающим массивным носом, в хрящевой части изогнутым книзу или крючковатым, с мясистым кончиком. Мясистые ноздри приподняты, часто словно оттянуты вверх по бокам; разделительная стенка носа опущена ниже ноздрей, поэтому больше видна, чем у других рас. Губы довольно мясистые, нижняя губа выступает вперед гораздо больше верхней, часто свисает или выступает настолько, что сочетание с мясистым, свисающим носом производит впечатление, выраженное в народной поговорке: «Он (или она) кусает себя за нос». Рот довольно широкий, часто очень широкий. У взрослых складки, которые идут от ноздрей к уголкам рта, глубже, чем у других рас. Уголки рта кажутся слегка изогнутыми или словно вдавленными острием карандаша внутрь.Подбородок по сравнению с европейскими расами часто ниже и больше уходит назад, так что линия, ведущая от верхней губы вниз к самой передней точке подбородка, характерна для профиля переднеазиатской головы. Скуловые дуги больше опущены от ушей, чем у других рас.Уши довольно большие и мясистые.Волосы каштановые или черные, обычно волнистые, часто курчавые. Глаза карие, цвет кожи коричневатый. Волосяной покров тела развит очень сильно, борода растет хорошо. Брови плотные, часто сросшиеся над носом (синофрис).

(О физических признаках и психических особенностях динарской расы см. Гюнтер «Расология немецкого народа», 13-е изд., 1929 и «Расология Европы», 3-е изд., 1929). Основные признаки динарской расы: высокий рост, стройная фигура, брахикефалия, узкое лицо, крутой, словно обрубленный затылок, очень крупный нос, который при высоком, выступающем корне носа, в хрящевой части опускается книзу и становится мясистым; волнистые, каштановые или черные волосы; глубоко сидящие карие глаза, коричневатый цвет кожи).
Психические особенности переднеазиатской расы лучше всего изучать среди тех народов, у которых сильна примесь этой расы, например, современных греков, турок, евреев, сирийцев, армян и современных персов.

В продолжение темы собственно о русских и украинцах. Статья профессора А. Н. Краснова, опубликованная в 1902 г. Я решил привести её, так как она показывает, что 100 лет назад ситуация с доминирующими фенотипами в русском и украинском народах была такой же, как сегодня. Ну и собственно подтвердить то, что русские- преимущественно балтиды и нордиды, а украинцы- альпиниды. Конечно Краснов ещё не апелирует принятыми сегодня терминами, но в его описаниях без труда угадываются всё те же фенотипы.

Подводя итоги измерений великороссов, взятых из 10 различных губерний и 21 уезда, мы не можем не поразиться той однородностью состава, которая их характеризует. Везде бросается в глаза преобладание белокурого, светлоглазого типа. Несмотря на то, что население упомянутых выше губерний сильно смешанное в большинстве случаев, особенно там, где мы имеем большое число измеренных, блондины составляют от 20 до 50% всех измерявшихся, и только в немногих уездах, где население сильно смешано с татарами, этот % падает до 14-16%. Допуская всевозможные случайности при составе отдельных партий, нельзя все-таки не признать, что в 10 означенных губерниях основным элементом великорусского населения должна была быть какая-то белокурая, светлоглазая раса, которая, несмотря на смешение с черноволосой, давшая малочисленных гибридов с переходного цвета глазами и волосами, сохранилась в своем чистом виде в лице столь многочисленных абсолютных блондинов.

Ее влияние сильно и в помесях, так как число серых глаз еще больше, и серые глаза преобладают и у тех гибридов, у которых волоса приняли более темную окраску под влиянием примеси крови более пигментированной расы или действия солнца. Белокурые представители вместе с тем более однородны. В них мы находим наиболее обычные, так сказать, типичные для великороссов физиономии, которые на всем обширном протяжении, занятом 10 означенными губерниями, постоянно повторяются, так что, смешав снимки, вы будете поставлены в затруднение сказать, из какой губернии он взят. Тем не менее великорусские блондины не однородны. Мы имеем между ними целую гамму переходов от крайнего для русских черепов долихоцефализма к не менее крайнему брахицефализму.

Если принять, что форма головы, как это считает большинство антропологов, есть устойчивый расовый признак, то людей с головным показателем в 71 и 91 нельзя считать за представителей одной и той же расы. Как в Западной Европе, так и здесь мы должны допускать влияние двух рас – длинно- и круглоголовой. И здесь первая господствует в северной половине района, не настолько однако, чтобы подавлять последнюю, но она малочисленнее, чем в Южной и Юго-Западной России, где, как мы увидим, брахоцефалов подавляющее большинство. Здесь они не всегда составляют половину. Тождественны ли эти долихоцефалы с тевтонской расой европейских антропологов, которая как известно, господствует на севере Европы, – я не берусь судить.

Измерявшиеся мной немцы Петроковской губ. отличались от наших великоруссов большей волосатостью тела и рыжеватым или даже совсем рыжим цветом волос, тогда как русские волосы русые, каштановые или соломенно-желтые и тело у большинства русских гладкое при большем, чем у немцев, развитии бороды. Сравнение наших портретов с типами скандинавских долихоцефалов, помещенных у Риплея (Races of Europe), говорит, однако, о большом сходстве с последними; если же принять во внимание веками длившиеся условия иной обстановки жизни, пищи и культуры, то нет ничего невозможного, что эти русские долихоцефалы есть лишь вариант скандинавской расы.

Итак, малороссийское население, изученное нами по измеренным новобранцам, отличается от великорусского почти полным отсутствием обильных у великоруссов блондинов-долихоцефалов, присутствием в основном круглоголовом, белокуром и сероглазом элементе брюнетов-брахицефалов альпийского типа, связанных с господствующим славянским типом массами помесей и переходов и примесью значительного числа сторонних темноволосых элементов: татарского, молдаванского, быть может, монгольского, цыганского, еврейского и других южных народов. Эти элементы, растворившись в основной массе и без того более богатой брюнетами, дали с блондинами бесконечную гамму смешанных типов, крайне разнообразных – иногда красивых, иногда очень некрасивых с зелеными, светло-карими глазами и темно-коричневыми волосами, что в общей сложности делает малороссов народом, обладающим, в сравнении с великороссами, значительно большим процентом брюнетов и гораздо большим процентом лиц, имеющих при светлых или переходного цвета глазах темно-коричневые волосы.

И статья целиком: http://www.velesova-sloboda.org/antrop/krasnov.html

Возникновение Запорожской Сечи
В 1304 году впервые появляется известие о вольных казаках в Запорожье и их атамане Критики. Как указывает Владимир Богуславский, в этих разбойничьих ватажках в ту пору явно преобладал тюркский, а не славянский элемент. Лишь к середине XV века славяне возобладали в степной вольнице, превратившейся в достаточно заметную военную силу, необузданную и никому не подчинявшуюся.
По мнению исследователей, первая крепость за Днепровскими порогами (т. н. хортицкий замок, прототип Запорожской Сечи) — была построена князем Дмитрием Вишневецким в 1553 году на острове Малая Хортица и просуществовала до 1557 года. В настоящее время этот остров носит имя Байды.
Казаки собственно низовые (другое название Запорожских) впервые упоминаются в письме великого князя Литовского Сигизмунда Августа «козакам тем, которые, из замков и городов украинских съехавши, на Низу проживают». С середины 1580-х годов низовые (запорожские) казаки именуются сечевыми.
Как считается в настоящее время на Украине, имена первых организаторов Войска Запорожского и строителей первой Сечи в источниках не сохранились, характер их первоначальных боевых средств и район первоначальной деятельности запорожцев остаются неизвестными. Однако историк В. Н. Татищев в «Истории Российской с самых древнейших времён» указывал:
Первые козаки, зброд из черкес горских, в княжении Курском в 14 ст. явились; где они слободу Черкасы построили и под защитой татарских губернаторов воровством и разбоями промышляли; потом перешли на Днепр и город Черкасы на Днепре построили.

http://kazaki.dp.ua/ КОЗАЦТВО ЗАПОРОЗЬКЕ

Молоко і раси http://ar25.org/article/moloko-i-rasy.html формируется на основе генотипа.И если в человеке много разных генов, то и внешний его вид будет соответственнопоходить на один из етих генов. Если у него генотип плюс минус тот же , то и внешне не будут передаваться признаки других генов.
Вам пример , у пары европеоидов не могут быть дети чёрные,или азиаты (японцы или китайцы). Если оба европейцы ,то и фенотип соответственно такой же. есть народы,которые на усваивают молоко, ведь молоко это еда для младенцев.От молочных продуктов получают отравление. Так же ,как есть народы которые не усваивают спиртное, где такая же картина.Как очередные свидомые сказки. Русские воспринимают молоко точно так же хорошо, как жители Украины, или Индусы. То же R1a. Причём насчёт негров они тоже мягко говоря погорячились- почти все народы южной и центральной африки- скотоводы и живут главным образом за счёт молока. Арабы опять же.
На самом деле очень мало людей, неспособных переносить молоко и это скорее связано не с генетикой, а с какими- то болезнями. Ведь те же европейцы- обладатели "кельтской" R1b едят йогурты, кефиры, и собственно пьют молоко так, что аж за ушами пищит.

Генотип - это не только Y-хромосома, это совокупность всех внутренних генов, которые он получил от отца и матери.Если у человека нет генов того или иного народа, он не будет антропологически похож на представителей из того народа. Может быть просто сходство если народы внешне похожы или имеют один корень.Анализ ДНК Y-хромосомы передаётся только по мужской линии. Для того,чтобы узнать своё происхождение по материнстой линии надо делать митохондриальное тестирование.

Интервью с Анатолием Клёсовым (часть 1) https://www.youtube.com/watch?v=omWWa4bRHGQ&feature=youtu.be

Интервью с Анатолием Клёсовым (часть 2) https://www.youtube.com/watch?v=XfXT9SN-Oow&feature=youtu.be
ЗАГАДКА УКРАИНСКОЙ ДУШИ
Особенности менталитета украинцев http://www.navigator.lg.ua/arts.php?mode=r&art=r0073

"И по внешнему виду они не отличаются друг от друга. Они очень высокого роста и огромной силы. Цвет кожи и волос у них не очень белый или золотистый и не совсем черный, но все они тёмнокрасные. Образ жизни у них, как и у массагетов, грубый, без всяких удобств; вечно они покрыты грязью, но по существу они не плохие и совсем не злобные, но во всей чистоте сохраняют гуннские нравы. И некогда даже имя у славян и актов было одно и то же: в древности оба эти племени называли спорами [рассеянными], думаю потому, что они жили, занимая страну «спораден» . (рассеянно), отдельными поселками. Поэтому-то им и -земли приходится занимать много. Они живут на большей части берега Истра по ту сторону реки. Считаю достаточным сказанное об этом народе".
Это пишет один из самых образованных историков своего времени, наверняка сталкивающийся со славянами лично, и имевший возможность либо наблюдать славян в месте их расселения, либо имеющий свидетельства от людей которым можно доверять, видевших славян в местах их расселения. Кто такой Прокопий Кесарийский, думаю не нужно Вам объяснять?
Только у Ибн Фадлана, русы, которых он относит к славянам, белокуры и румяны. Но… это пишет араб, для которого светлый шатен может оказаться, белокур по сравнению со всеми теми людьми, с которыми он общается. При этом никто больше из восточных историков так не описывает ни русов ни славян. Более того, все остальные восточные историки даже не знают что славяне и русы это одно и то же…
Вот, я Вам привел описания. Вы ничего толком не привели. Кроме каких-то, совершенно туманных доводов о нордичности славян, Вы ничего толком написать я так понял, не можете. А то что вы делаете, то таким образом можно доказать нордичность, кого угодно, главное чтобы они были не черноволосы и не черноглазы. Комедия
И что Вы тут пытаетесь рассуждать об украинском типе? Вас беспокоит динарский тип украинцев? Дык любезный Кирзяка, этот тип присутствует в огромном количестве, ярковыражено, или слабовыражено, в одном конкретном человеке, по всей Европе, включая и Россию черкесы себя черкесами не называют… и никогда не называли. А название черкесы это тюркское прозвище всех разбойников, и вообще вооруженных отрядов. И вполне возможно что синонимы казак и черкас происходят именно от того, что более высокая турецкая цивилизация была вынуждена мириться с запорожцами, которых воспринимала как бандитов, или просто вооруженных людей. Это прозвище затем было позаимствовано славянами, как и многие другие слова тюркского происхождения… не раз сталкивался за последнее время с теорией происхождения запорожцев от черкесов. Безусловно, какое-то влияние тюркское на юг Украины было оказано, начиная с древних времен, Торки, Берендеи, затем половцы, а после них турецкая империя, все они оказали на юг Украины влияние и соответственно и на культуру украинскую в том числе. Но чтобы утверждать что запорожцы произошли от черкесов, это надо много выпить! Только антропологический облик поднепровской Украины, где живут потомки казаков в основной своей массе, сразу же отвергает какое-то черкесское

Просто замість билинних героїв підставте "Русь Білу", "Русь Малу" (принятой в Византии модели, по которой «малой» называлась центральная, исконная часть страны, а «великой» - земли более позднего заселения. Ср. Parva Graecia «Малая Греция» и Magna Graecia «Великая Греция» (область с древнегреческими колониями), Малая и Великая Македония, где Малой Македонией называли столицу Александра Македонского, город Пелла (на территории современной Греции), а «Великой» все завоеванные им земли, Малая Польша - регион вокруг первой столицы Кракова, и Великая Польша (польск. Wielkopolska) - все земли входившие в состав Польши.) та "Русь Велику".

Такое ощущение, что многие в России живут в матрице, которую сами и рисуют. Этот ролик в ютубе, 10-ть серий! и…ца можно! Доказывают что украинцы это не славяне а черкесы или турки. При этом в самом конце целая серия посвящена показу фотографий украинцев в России, и все на них чернявые и кареглазые, и… там, мы наблюдаем такую чушь!!! Это просто нечто! Там и Заворотнюк, которая из Астрахани и имеет только фамилию украинскую, доставшуюся от предков, и почему-то Расторгуев. Оооой, такой бред! Потом там говорится что все светлые в Украине это этнически русские, и получается что чем ближе к границе с Россией тем больше светлых людей. Ха ха ха, это ж надо так по мозгам ездить людям. любой человек знающий регионы Украины скажет что на Центральной Поднепровской Украине светлых людей еще и больше чем на восточной.
И доказывают на разных форумах свою нордичность! Захлебываются. При этом все большие анропологические экспедиции в СССР и в Царской России, показывают что в Поднепровской Украине самый высокий рост на ряду с некоторыми прибалтийскими районами.

Про сплошную "нордичность славян" где в постах Кирзяка можно вычитать? Они у него, как и во всех академических источниках, на которые он ссылается, по-преимуществу - балтиды восточные. Но и нордический тип также присутствует, и уралоид (каковых, кстати и в Закарпатье - пруд пруди ввиду венгров и прочих кочевников времён переселений народов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Печенеги

https://ru.wikipedia.org/wiki/Половцы

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хазары

Саркел - К теме: откуда есть пошёл "черкасский вопрос".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Саркел

Создаётся впечатление, что помимо "инородческого" оттенка слово несло в себе значение единоверного степного эсклава. Поскольку для Москвы 15-16 вв. любые православные общины воспринимались своего рода Беловежьями.

Вы же сами утверждали,что черкесы - это тюрки. Да и откуда тогда названия городов ( Черкассы, Новочеркасск,Чигирин). Почему тогда герб Чигирина схож с флагом Адыгеи? Может как раз они и были той группой о которой Вы пишите.

Независимо от Болтина и другие ранние российские историографы говорят о черкесском факторе. “Первые казаки, - писал В.Н. Татищев, - сброд из черкес горских, в княжение Курском в 14 столетии явились, где они слободу Черкасы построили и под защитой татарских губернаторов воровством и разбоями промышляли, потом перешли на Днепр и город Черкасы на Днепре построили”.

Николай Михайлович Карамзин (1766-1826) в пятом томе своей “Истории государства российского” также констатирует черкесское происхождение казаков: “Торки и берендеи назывались черкесами: казаки также. Вспомним касогов, обетавших по нашим летописям, между Каспийским и Черным морем; вспомним и страну Казахию, полагаемую императором Константином Багрянородным в сих же местах; прибавим, что осетинцы и ныне именуют черкесов касахами: столько обстоятельств вместе заставляют думать, что торки и берендеи, называясь черкесами, назывались и козаками”. Единственная поправка, которую можно сделать к Карамзину, заключается в том, что торки и берендеи в одновременных им источниках черкесами не называются; они называются черкесами поздними летописцами XV века.

Черкесскую версию И.Н. Болтина поддержали и другие авторы XVIII в. - Ал. Ригельман, Аф. Шафонский, М. И. Антоновский. Эти авторы указывали разное время переселения черкесов в Поднепровье. Ал. Ригельман, анализируя этноним “козак” и “черкас” по отношению к запорожцам, отмечал: “... а если вести им (запорожцам - А. М.) имя особое, то следовало б называться черкесами, по пришедшим потомкам в Украину из Черкасской Кабарды черкасам, которые смешавшись с украинцами вообще, проименовались тем именем, коим и доныне еще именуются. Притом доказывает и то, что сходство лица, одежда и несколько жительство (т. е. быт - А. М.). обычай и во многом обряды, равные с черкесами имеют”. Появление черкесов на Украине Ригельман относит к XIV веку, когда ими и был основан город Черкассы: “в XIV столетии, когда черкесы в здешние места из Кабарды пришли в княжестве Курском, под властью татар, собравши множество сброда, слободы населили и воровством промышляли, но для многих на них жалоб татарским баскаком на Днепр переведены и город Черкасы они построили, который доныне на том же месте и тем же званием именуется, состоящий на правой стороне реки оной, ниже города Канева, почему все казачество и вся Малороссия потом черкасами проименовались,...”. Говоря об украино-черкесских связях, Ригельман опирался не только на исторические летописные свидетельства о переселении черкесов в Поднепровье, он подчеркивал сходство этнонимии, материальной культуры, антропологического типа и обычаев. Ригельман основывался в том числе и на собственных наблюдениях, поскольку бывал на Северном Кавказе и был знаком с культурой и бытом черкесов.

Мнение Ал. Ригельмана разделял и такой крупный этнограф как Аф. Шафонский, составивший в 1786 году фундаментальное описание украинцев. Он считал, что часть “горских черкесов перешла в XIV столетии из Кавказских гор в Курск, а после на Днепр и построили город, по имени своем, Черкасы. Нынешние черкесы по наружному виду лица, одеянию и по всем ухваткам, по сей день весьма на малороссиян, в низовых местах Днепра живущих, и особливо на бывших запорожских казаков похожи, которые, и вообще все малороссияне, изстари от великороссиян черкесами называются”. Наряду с этим Шафонский отметил сходство одежды и головных уборов украинцев и черкесов, а также остатки дольменной культуры в Южной Украине, памятники которой непосредственно связаны с дольменными скоплениями Западного Кавказа.

Украинский историк первой половины XIX в. Д.Н. Бантыш-Каменский также придерживался версии черкесского происхождения первых казачьих общин Поднепровья. Начало запорожскому войску, по его мнению, положили именно черкесы. Он указывает на то обстоятельство, что в делах коллежского архива запорожцы и доныне фигурируют под именем “черкас”. Отмечая сходство запорожцев и черкесов, Бантыш-Каменский писал: “Одно название, одинаковый нрав, одинаковая склонность к набегам подтверждают сию догадку”.

В. Гатцук, украинский исследователь начала XXв., демонстрирует черкесское происхождение запорожских Козаков уже в совершенно категоричных тонах: “Города Канев, Черкасы, Чигирин основаны и населены Касогами, и все сельское, хуторское, поселение по обоим берегам Днепра к югу от Киева состояло тогда из Касогов. Приднепровские Касоги зажили в мире с коренным населением, - с Славянами-Полянами. Защищая себя и их (Поляне были мирным, земледельческим племенем) от грозных врагов-монголов, все надвигавшихся с востока в последующие века, храбрые Касоги “полили своей кровью днепровские берега”;... и быть может, их храбрости и военной выдержке, которыя они, живучи между Полян, передали и им, обязан в значительной мере Запад тем, что поток монгольский не разлился далее берега Днепра. Общая опасность соединяет людей. Мало по малу Касоги-Черкесы слились с Полянами и образовали, вместе с ними, так называемое Малороссийское племя. От них теперешние Малороссияне получили те свои особенности, которыя отличают чистый малорусский тип от Великороссиян - темный цвет волос и глаз, тонкия черты лица. Черкесы передали Малоруссам свою любовь к свободе, ненависть к так называемому “холопству”... От них же заимствовали Малоруссы и общий характер одежды, домашней обстановки, прежнего своего вооружения... Если прислушаться к тому, как современные Кабардинцы поют свои героические песни-былины, сродство черкесского племени с малорусским выясняется особенно ярко: тот же размер и ритм стихов, то же рифмование и такия же повышения и понижения голоса, какия слышатся в малорусских народных “думах”. Даже имя свое Черкесы передали малорусскому племени: до царствования императора Александра 1-го, — когда кавказские Черкесы, не пожелавшие добровольно покориться, были объявлены “врагами России”, - не только русский народ, но и официальные бумаги называли Малороссиян Черкасами”.

Историю казаков можно разделить на два основных периода: 1) период казачьего антерьера (XVII—XVII в.в.), когда казаки были независимы; 2) период постерьера (XVIII-XX вв.), когда казаки утеряли свою независимость и оказались во власти российских императоров. Последние превратили их в мощный инструмент экспансионистской политики на Кавказе и в других регионах. Именно в период постерьера казаки деградировали в этническом отношении и были превращены в сословие.

На протяжении XIV-XV в.в. наблюдается несколько волн черкесской военной эмиграции на территорию Среднего Поднепровья и Левобережной Украины. Земли эти фактически входили в состав Черкесии. Черкесские поселенцы ассимилировались среди постоянно увеличивавшегося славянского населения, но территория и народ Украины назывались Черкасией вплоть до времен Екатерины II. Различие между терминами черкес и черкас совершенно условное. Форма “черкес” вытеснила форму “черкас” лишь в XIX веке, а до этого адыгов, в большинстве случаев, называли именно черкасами. Останавливаться на русской и украинской топонимике с основой “черкас” или “черкес” нет особой необходимости по двум причинам: 1) этих примеров слишком большое количество, их хватило бы для составления отдельного словаря; 2) очень трудно установить, какой населенный пункт основан этническими черкесами, т.е. адыгами, а какой уже ославянившимися адыгами или славянами, получившими название черкасов.

Относительно городов типа Канева, то я вам должен сообщить, что на Киевщене есть такой регион как Поросье. В этот регион еще при киевских князьях переселились торки, черные клобуки и другие тюркские племена, жившие на юге Украины, так как их просто согнали со своих мест половцы. Их всех тоже в летописях называют черкесами. Именно их постоянно и путают с черкесами северного Кавказа.
Про Курских черкесов, которых поселили в Курске, но они там мол, начали грабить и убивать, и тогда их поселили на Днепре, почитайте в инете. Много для себя интересно найдете. Например то, что прежде чем поселиться в низовьях Днепра, эта банда черкесов шаталась долгое время в лесах, где к ним пристало большое количество местного населения, и только потом эта банда забрела на юг Украины. Это было в 14 веке. При чем тут Черкассы основанные задолго до этого не понятно.
Миграции черкесов в Поднепровье? Интересно, приведите здесь источники, там, летописи какие ни будь где об этих миграциях, что ни будь говорится. Или археологи может чего ни будь накопали, там, стоянки черкесов например. И кстати, - а что на Северном Кавказе пишут и говорят по этому поводу? Не получится ли ситуация, как с тем, откуда пошла Русь. Когда знаменитые историки и лингвисты типа Зализняка, клянутся, что Русь появилась с норманнами у славян, и первые русы это норманны, а скандинавские ученые и историки, норманнисты, далекие от норманнской теории Руси, делают круглые глаза, когда полностью знакомятся с теориями наших же ученных. Вот здорово правда? Можно поискать источники соседних государств и народов о массовых миграциях черкесов в Украину. Например крымских, турецких, польских, хронистов и историков того времени. Ведь 14 век это уже довольно таки развитое средневековье.
Мойша, не думаю что Вы найдете источники тех лет, или археологические дынные о том, что были массовые переселения черкесов.
Дайте нам тут перечень сходных традиций, черкесов и украинцев, наконец. Впрочем я их и сам могу дать. Они есть в инете. Но при этом они при даже легкой критике разлетаются в пыль.
Мойша, есть целая система оценивания, достоверности тех или иных гипотез. Например выводы по одному источнику, например летописи, считается выводом по уникальному источнику, что дает примерно 5-10%% достоверности. В зависимости от источника и когда он был написан. Можете посмотреть передачи по этому поводу в инете, с замечательным источниковедом Игорем Данилевским.

Ось на одному форумі, знайомий мені по нету учасник, що пише на подібних дискусіях ......

Колежский советник.

Козаки ,в подавляющем большинстве,этнически были теми кем себя и считали- представителями народа ,известного под названиями- русь, малороссияне или украинцы. Ведь кроме такого этнического самосознания об этом же говорит и их язык ,этнография и антропология идентичные томуже у посполитых.
Все эти разговоры про - "Казаки Поднепровья есть по сути потомки днепровских ( запорожских) черкасов.", это третья вода на киселе. Сами себя козаки никакими черкасами не считали. Черкасами они называли народ адыгов. И ничего о своём происхождении от черкасов не говорили. Вообще, местные -территории Украины, первоисточники никаких тут живущих народ черкасов не фиксируют. Всё упоминание "черкасов" на Украине ,это сугубо специфика русской терминологии. В которой само наполение этого термина "черкасы" менялось со временем. Вот это всё принципиально важно- определяет историческую картину. А то ,что потом скажем Карамзин, ничтоже сумняшеся, отождествил черных клобуков и украинских козаков, видимо по тому, что они жили примерно в одном регионе, правда с огромной разницей во времени, и видимо потому, что ранее русские называли, то украинских козаков ,то украинцев вообще,черкасами ( название тоже на "ч" как и чёр.клоб.) ,то это всё его личные домыслы. Вообще Карамзин представитель ещё до научной историографии. Историческая наука, со своим научным апаратом, такими инструментами как критика источников и т.д. оформилась в пер.пол. 19 в. Окончательно, уже к середине века. А Карамзин ,это по-научному, не серъёзно. Да ,для свого времени он был чемто. Сейчас это называется- давно потерял научную актуальность, по простому говоря- устарел, и давно.
Вот как уже сто лет назад оценивался Карамзин с Татищевым.Об этом в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона , в томе –Россия, раздел- История-

«Научные приёмы исследованния остаются совершенно неизвестными первым русским исследователям. Татищев, начавший свои занятия русской историей по заказу Брюса без всякой предварительной подготовки, ограничивает свою задачу простым накоплением фактов, не делая никакого различия между первоисточником и его обработкой, не входя ни в какую оценку сравнительного достоинства источников и считая их, без разбора, такими же «историями», как и его собственная. …
В результате у Татищева вместо «Истории» получается только новая «летопись», не нужная для учёного употребления там, где её источники известны, и ненадёжная там, где эти источники потеряны. …
Новую эру в изучении русской истории вели обыкновенно с Карамзина. В действительности Карамзин лишь замыкает собой традиции ХVIII века и притом не всегда придерживается самых лучших из них. На историю он смотрит, прежде всего, как на литературное произведение, разделяя в этом отношении взгляды и приёмы Ломоносова и его подражателей.»

Ну был бы он скажем украинским козаком 18 века, тогда можно было бы сказать, вот видите , у козаков были такие представления о своём происхождении. А так, Карамзин вообще неактуален.

Эту мысль отождествить украинских козаков, так сказать "черкасов", с чёрными клобуками , Карамзин подхватил из Воскресенской летописи 16 в. , где на полях было фраза, что чёрные клобуки ,это черкасы. Но потому , что во всех древних летописях, при описанни тех же событий ,такого уточнения нет, можно сделать выдод, что такое уточнение сделано человеком 16 в., то есть отражает мысль русского 16 в. , который решил отождествить чёрных клобуков и примерно тамже живших "черкасов". Поскольку тогда- в начале 16 в. благодаря вторжениям черкасского старосты Остафия Дашковича- из Черкасс, поэтому к его людям в России и прилипло название-"черкасы", в России стало на слуху это слово.

Всё же очевидно, действительно, этноним "черкасы" в отношении украинских козаков и украинцев вообще, это сугубо русская специфика.Как , ну называют же русские мадьяров венграми, а украинцы- угорцямы. А дойчей славяне называют например немцами. А русских русь, т.е. украинцы, называли москвой, москалями. И т.д. и т.п. И всем этим случаям есть свои историчекие поводы, иногда случайные и поверхностные. Но в любом случае, известно что очень часто собственный этноним народа не совпадает с тем ,как этот народ называют другие народы.Ничего необычного.
Факты, таковы, что в собственном употреблении,особенно внутреннем, т.е. письменных источниках и фольклоре, а это и самое важное, украинские козаки себя "черкасами" не называли. А называли черкасами адыгов.
Когда козаки говорили о своей принадлежности к народу, то они заявляли ,что принадлежат к народу называвшемуся тогда - русь,малороссияне, сейчас украинцы. Первые тенденции к переходу на новый этноним- украинский народ, обозначили тогда ещё сами украинские козаки.
С какой стати нужно в упор отвергать этническую позицию самих украинских козаков, и брать вместо неё взгляд инородцев- одного из соседних народов? Особенно непонятно, когда так делают люди заявляющие о своей кровной связи с теми украинскими козаками. Т. е. , то что думали сами предки- так, ерунда.
То ,что широко разбросаны населённые пункты с названием -Черкассы, само по себе ничего не говорит что это был именно этноним. Например, пишут что в западных славянских странах и не только, есть нескольконаселённых пунктов с названием- Киев. Ну этоже не доказательство ,что был этноним- киев. И таких примеров масса.
Предполагать,фантазировать о том ,что было до 16 в. можно что угодно. Но когда в исторических первоисточниках появляется козакование-козаки, то они сразу выступают именно под этим названием своего рода деятельности. Никаких "черкас" или там атлантов, нет. Есть город Черкассы-центр повета, вокруг которого в основном кучкуются козакующие.История названия города, никакой видимой связи с позднейшим появлением козакования не имеет-разница гдето в полтора века.Вокруг этого городка на Днепре, кучкуются козакующие. В начале 16в. черкасский староста О.Дашковичь развивает бурную военную деятельность, его преемники на этой должности продолжают в том же духе. Этих причин достаточно для того, чтобы в России слово-Черкассы, стало на слуху, со всеми вытекающими последствиями. У русских это слово зажило своей жизнью, преломляясь через их жизненный опыт. А в Украине люди ,в том числе и козаки, жили своей жизнью.

Глядя со стороны,проблема в том,что люди рассуждающие о тех исторических украинских козаках , или ,ассоциируещие себя с теми козаками, упорно не хотят смотреть на тех козаков с точки зрения самих тех козаков. А предпочитают смотреть на тех козаков,видимо даже не отдавая себе в этом отчёта, русскими глазами, т.е. глазами одного из соседних народов. А ведь есть полная возможность узнать и посмотреть с точки зрения тех самих козаков- исторических источников оставленных козаками достаточно, вместо того чтобы плодить домыслы или смотреть сугубо с русской колокольни. Такая ,довольно странная, как для энтузиастов исторических украинских козаков, позиция, говорит лишь про почти полную психологическую ассимилированнось-руссифицированность, оторованность от мировозрения исторических украинских козаков эпохи Козаччины -16,17,18 вв.

Поляки , ВКЛ, также и турки с татарами, арабы в лице Павла Алеппского, разные народы фиксируют, в том числе и русь и друг друга, говорят о такой категории руси как козаки. И ни о каких "черкасах" в Украине не говорят. Например о пятигорцах на польской службе в 16в. говорят. А о "черкасах" нет. Что же это за народ такой не уловимый, должно быть очень крутой народ ,активный и воинственный, которого никто не замечает, даже в упор. Даже сами украинские козаки.
Фамилии украинские с окончанием на -ко ,есть по всей Украине. Вообще окончание -ко ведёт своё начало ещё с Киевской эпохи, когда фигурируют имена типа- Василько и т.д.
Шевченко, фамилия указывающая на то,что человек сын шевця- швеца.
Если конечно есть желание искать именно иностранные объяснения слов, то по такой же логике можно указать на целый ряд соответствий в украинском и иных языках. Например, есть английское слово- стиил, имеющее значения- сталь, всё ещё ,пока. В украинском языке также есть слово- стил, что значит- стол. По такой же логике можно выдвинуть гипотезу, что или украинцы произошли от англичан, или англичане от украинцев. И что у их предков был такой высокий уровень цивилизации, что свои столы они делали из стали.

Люди просто хотят, чтобы украинцы были хазарами или тюрками. Таков запрос сегодняшней России и всех кто поддерживает российские идеи. Думаю у российских элит, которые очень хотят быть потомками русов, есть острая необходимость в доказывании того, что украинцы не русины, так как мы все - таки два разных народа, похожих, но разных. А если мы будем русинами, то тогда, как же они будут русинами. Поэтому появляются все эти бредовые публикации про казаков, в ютубе выкладываются целые фильмы о том какие черные украинцы и там даже показываются фотографии знаменитых людей, какие они черные и не русские, только почему то, там присутствует Заворотнюк, Расторгуев, журналист Шевченко и др. А потом еще доказывают, что чем дальше от границы с Россией тем меньше светлых людей в Украине, что смешно, так как светлость волос и пигментация кожи, очень слабое доказательство. В общем, сходит Россия с ума.
Хотя смотрел передачу на Эхе Москвы с писателем Велером, и он очень четко и разумно рассказывает, что никуда, никакие русы с поднепровья не уходили, что создали вместе с Белорусами и Литвой одно государство, которое на 100 лет раньше чем российские княжества избавились от ига монголо – татар, чего не знают в России даже образованные люди. Есть оказывается все - таки здравые люди в России

Вот только все эти бредни мало кого в России на самом деле волнуют. Порождены они с одной стороны мучительным поиском себя не борющейся за государственный суверенитет, а имеющей его Украиной.( Изначально волна всей этой мути поднялась именно на Украине. Эзотерическое издательство "София" с международными инвестициями и огромными тиражами, Каныгин, арийство, триполье, страна Моксель, финно-угорское неславянство Залесья, споконвечное ордынство Москвы, врождённый большевизм москалей и прочие претенциозные кособочья. Российские шизоиды попозже подтянулись. И своей "базой" избрали Аркаим , Архангельск и Заполярье. "Хохлотюркизм" - это их позднейшая фишка. ) А с другой - довольно обветшалой, но беЗпроигрышной модой на околофрейдистское философствование. Поиски "первородства" - чисто религиозное наследство, низведённое материалистическим мировоззрением до психосоматики. Производным чего является коммерческий продукт для "интеллектуального потребителя", жаждущего сопричастности "элите". Если не денежной, то, на худой конец, интеллектуальной. Из чего и проистекает писательство Веллера (с проходами ниже пояса) или российско-украинские полемики Ганнопольского с Шустером (в рамках приличий).

P.S. Монголо-татарам, как врагам, вполне можно доверять. Их военно-стратегической доктриной было разрушение центра силы враждебного государства. См. оперативный план кампаний Батыя по карте и последовательность сокрушаемых полевых армий и городов Руси. Движения его войск подозрительно отклоняются к северу от проторенной дороги центральноазиатских кочевников в Европу степной полосой в нижнее подунавье и к карпатским перевалам. По поводу "ига" - без комментариев, столь благостная картина благоденствия "Руського королівства" в дружной семье народов ВКЛ годится только для внутреннего употребления, вроде сгущённого молока под подушкой тёмной ночью. Необходимо только каждый раз отдельно оговаривать: кто и почему был "за иго" и "против ига" по обе стороны кордона ВКЛ и почему. Если Вы и вправду серьёзно интересовались средневековой историей, то , естественно, в курсе, что все союзы (династические, как правило) и государства, без исключений, в ту пору возникали и разрушались по инициативе власти "сверху", а никак не творчеством народных масс "снизу". Это объяснялось природой коммуникации. "Элиты", как таковые, образуются или естественным отбором (в автономной системе) или, чаще, искусственным селекционированием (в какой-то её части). Хрестоматийный принцип высказан ещё Наполеоном в рассуждениях об элитных ротах французской армии: "...я бы создал отдельные роты из кривых и хромых, чтобы они соперничали между собой в доблести".

А спор действительно ни о чём. Если вернуться к его началу, то там просто будут краткие, но назойливые напоминания о якобы финно-угорской генетике россиян , "обиды" на якобы "искусственные погоняла" ( к примеру "черкассы" и "малороссияне") и на историческую несправедливость в целом к истинным русинам - фундаментальному этносу ВКЛ (украинскому ??). Вне границ этой глупой дискуссии в жёлтой прессе и на телевидении со странноватым постоянством исподволь проскальзывают мысли, "подкреплённые новейшими исследованиями в области генетики и археологии" о кельтских, трипольских (малоазиатских, переднеазиатских, средиземноморских ??), хазарских корнях этого этноса .

Т.е. Остафий Дашкович из Черкасс - сам собою, с 16 в. дал рождение этой параллели ? И город сам собою назвался? Никакой родни Глинских княжеских кровей этот Остафий Дашкович не имел? ( Старостой стал путём демократического волеизьявления, надо понимать:)))) А сведения, собраные по смерти последнего Глинского об этих князьях, вроде :"И после Донскаго побоища Мамаев сын Мансур-Кият (Маркисуат) Князь зарубил три городы Глинеск, [да] Полдову (Полтаву), [да] Глеченицу (Глиницу) дети же Мансур-киятовы (Мансуркиатовы) меньшой сын Скидер (Скидырь) [Князь] поймал [поимав] стадо коней и верблюдов и покочевал в Перекопы, а большой сын [его] Алекса (Олеско) [Князь, а] остался на тех градех преждереченных [городех]."
- измышления на голом месте ? Так следует понимать ? Однако князь Александр Глинский упоминаем в источниках о событиях случившихся и прежде 16 века. И внук его Борис, княживший в первой половине 15-го тоже. Герб Глинских имеет явно татарское происхождение. Не многовато ли для того, чтобы всё объяснялось случайной метой на полях, сделанной в 16 в. рукой неизвестного (русского - москвитянина (?)) ?

Начнём с того, что татар как народа — не существовало, а словом этим величали все народы, пришедшие с востока. Плюс к тому было такое собирательное понятие, как «Тартария», под которой подразумевались земли с востока вплоть до 17 века. Сама же Орда описывается как весьма странная организация, в числе прочего почему-то выполнявшая функции загса:

«В лето 6810 (1302). Оженился князь Констянтин в Орде у Кутму-Кортки, а Федор у Велбласмыша Михайловича»

— Суздальская летопись

Разрывает все шаблоны тот факт, что православная вера не только не угнеталась захватчиками, но даже очень сильно поддерживалась. Тот же Карамзин, один из основных апологетов стандартной версии, говорит, что одним из итогов монгольского ига было возвышение русского духовенства, и хочет нас убедить в том, что почти все русские монастыри были основаны при татаро-монголах. Спрашивается, зачем монголам нужна была подобная благотворительность по отношению к своим врагам? Очень странная логика победителей…
Общеизвестно, что русская церковь всегда призывала народ к борьбе с чужеземными завоевателями. Но тут снова несходос, возможно, вытекающий из предыдущего пункта. С первых же дней завоевания русская церковь неистово флюродросит иноземцам-язычникам. Так, митрополит Кирилл сразу же после взятия вражиной Киева покидает не занятый монголами Новгород и прибывает в «мать городов русских». По этому поводу можно сказать, что русская церковь всегда была продажна. Более того, прогнулись все: и церковь, и князья, и вообще весь русский народ. А по большому счёту, в этом и заключается концепция историков XVIII века и их современных последователей.
По официальной версии, Чингисхан создал мощную административную систему в своей империи, на ключевых местах которой были монголы. Но что же происходит после набега? Итальянский путешественник Плано Карпини, проезжая через поверженный Батыем пять лет назад Киев, не упоминает ни об одном монгольском начальнике. А десятским в Киеве преспокойно, как и до захвата, сидит Владимир Ейкович. По идее, во время и после любого штурма в городе идет резня, которая длится обычно три дня, но Ейкович не только уцелел в этой резне, но и сохранил при монголах свой пост. Надо думать, захватчики наградили его так за бездарно организованный отпор. Кстати, первых татар Карпини увидел только за городом Каневом.
C генетической точки зрения спор идет давно. В генетическом коде современных русских монгольская гаплогруппа не прослеживается почти никак (оно и понятно: монголов как таковых было мало), а вот то, что после почти 300 лет присутствия узкоглазиков на Руси нет ярко выраженных тюркских корней (гаплогруппа R1b1 всего 5%)- смотрится по меньшей мере странно.

Собственно, на этом противоречия традиционной версии не заканчиваются, но приведённых выше пунктов уже достаточно, чтобы понять суть бугурта.

Ну и далее следуют версии Морозова, Фоменко, Бушкова, прочих.

Есть на ютубе достаточно рассуждений на эту тему. Достаточно "загуглить" - татаро-монгольское иго миф

ВКЛ - це результат литовської династії побудована на руських традиціях, увібрала у себе все, що до неї створила Русь. І закони- Руську Правду, і мову , і інші традиції. Литва стала володіти більшістю Русі безкровно, шляхом династичного наслідування, або прилучення "безхозних" занепалих руських князівств. З середини 14 ст. Литва і у назві і за суттю була Руссю, з 90% руського населення і змішаного ятвязько-руського княжого коріння.
Русь Рюриковичів саме так і творилася, коли невелике, але організоване військо з інородців, об'єднало навколо себе слов'янське море.
Московія мала іншу традицію, при владі до Івана Грозного були формально теж Рюриковичі, але більшість населення і територія не були Руссю, а тому й легко від руського умовно демократичного правління. перетворилася у чорну деспотію, якою Литва ніколи не була до самого свого занепаду....
Саме в суспільних традиціях ВКЛ значно більше є Руссю, ніж Московське царство чи улус на початковому етапі.
Стверджувати те, що лише по династії визначається державна спадковість - це антиісторично, тоді саксонці мають володіти більшістю Європи, адже саме Саксен-Кобург-Готська династія правила і править і в Потугалії, і в Болгарії, і в Британії, і в Бельгії, не кажу вже про Німеччину. Династія - це лише кров, а не не народна спадковість і традиція.
Ну й не забуваємо й те, що після Івана Грозного повністю занепала династія Рюриковичів у Москві, при чому більшістю тодішніх Українських земель й надалі правили нащадки Рюриковичів: Острозькі, Олельковичі-Слуцькі, Гольшанські, Ружинські, Пронські і мали статус князів.

Але найцікавіше є те, що Литовська правляча династія Гедиміновичів була Рюриковичами. Тобто Литвою правили Рюриковичі, а тому і була така ревнісна боротьба за руську спадщину між ВКЛ і Московським царством. І повна назва ВКЛ звучала, як -Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське.
А з часів Катерини 2 Росією правила не слов'янська і не варяжська династія взагалі. Тому про Рюриковичів я б не дуже поширювався, бо Литва має такі ж права на династійну спадщину Рюриковичів, а литовські Рюриковичі значно довше правили ніж московські....

Скифы являются однимим из предков украинцев исходя из наличия хромосомного набора R1a ( R1a1 так корректно называть не "славянским", а арийским (Иранцы - арийцы. Ария - древнее самоназвание персов. Т.е. собственно термин "индоарийцы" равен ="индоиранцы") - он типичен не только для поляков, украинцев, руских, но и для молдован, индусов, таджиков, киргизов, меньше для скандинавов (54% у украинцев против 23% у норвежцев)) который в свою очередь происходит от мутации гаплогруппы R1, произошедшей у мужчины, жившего ок. 15 000 лет тому назад. Представители данной гаплогруппы образовали Ямную культуру и родственные ей культуру боевых топоров (среднеднепровская в Украине)- праиндоиранцы-скифы и прабалтогерманцы, которые собственно и являются "прапредками" украинцев (русских, поляков, беларусов).

http://lohvitsa.org.ua/forum/23-269-21 отсюда все

 Этнические карты http://www.balto-slavica.com/forum/lofiversion/index.php/t956-150.html


Расы европейского континента http://via-midgard.info/news/rasy-evropejskogo-kontinenta.htm

Как русские изменились за сто лет http://www.softmixer.com/2014/11/blog-post_33.html


Борьба за место под солнцем. Про политику этнозамещения русских и возможных этновойнах в России http://via-midgard.info/news/borba-za-mesto-pod-solncem-pro-politiku.htm


Северные и южные европейцы. Причина возникновения Римской Империи с точки зрения северной расовой теории http://via-midgard.info/news/severnye-i-yuzhnye-evropejcy-prichina.htm

ЭТНОЦИД ВОКРУГ НАС
Опубликовано: 12 октября 2014 http://via-midgard.info/news/yetnocid-vokrug-nas.htm


Русские в противостоянии с Западом
Опубликовано: 10 октября 2014 http://via-midgard.info/news/russkie-v-protivostoyanii-s-zapadom.htm

Биоматрица http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/biomatrica

Русские и украинцы: кто есть кто. Антропология и генетика. http://faithfulcossacks.mybb.ru/viewtopic.php?id=1180&p=14


Последние данные ДНК-генеалогии, 2014 - 1 https://www.youtube.com/watch?v=4PPpKymsHTM


Последние данные ДНК-генеалогии, 2014 - 2 https://www.youtube.com/watch?v=cjEc_yk-gnw


Последние данные ДНК-генеалогии, 2014 - 3 https://www.youtube.com/watch?v=OaBfoF_BiN4


Геногеография. Новое исследование генетиков 2014г. https://www.youtube.com/watch?v=jGAMhil4WoQ