АБСУРДИСТАН КРАИНАу
интерес к истории Древнего Рима, в общем-то, ничуть не выше интереса к собственной истории. Той, которая происходит здесь, сейчас, вокруг и с тобой. Начитавшись вдобавок к собственному опыту, скажем, Газеты. ру, наш современник через пару тысяч лет мог бы котироваться у потомков как крутейший специалист по истории текущего момента (даже при условии высокой сохранности материалов, не чета древне-римской: «ах, вы тоже читали, да? молодцы какие. а я тогда ЖИЛ!»). Я когда начал читать книгу о древне-египетском жречестве, то вдруг отчётливо осознал среди всех этих предположений и догадок, что о современном мне христианском «жречестве» мог бы рассказать больше, интереснее и на несколько порядков компетентнее. Просто таких рассказчиков, как я — тьма, и никому это сейчас не любопытно, потому как не оригинально и нет здесь никакой тайны, и поле для громких гипотез мало, как коврик для мыши у диванного аналитика
А если ещё вспомнить, что человечество в целом никогда и ничего не извлекает из своей истории, с завидной регулярностью наступая на прежние грабли, то интерес к истории вообще способен исчезнуть. Какой в нём смысл, кроме удовлетворения любопытства и амбиций? Ну, узнал я доподлинно, проведя десятилетия на раскопках, в библиотеках и хранилищах, открыв новые артефакты, с помощью тщательного анализа, сопоставления забытых или ранее отсутствовавших в научном обороте фактов, что фараон Сменхкара и царица Нефертити — одно лицо, и что? Неопровержимо доказал и сделал себе имя. Что с того?? Да ничего.
А всё равно интересно. ))))))
.................................................................................................................................................................
ВМЕСТО 1000 слов ))))))
Про взлеты и падения 2014 HD [18+]
https://www.youtube.com/watch?t=23&v=TZwiv245A0U
Про ненависть 2015 [18+]
https://www.youtube.com/watch?v=xoKMe7cC9rQ
Про коммунистов 2015 [18+]
https://www.youtube.com/watch?v=5bYBukHHwUM
Майдан: Празднование годовщины, или Новый виток противостояния с властью
http://nahnews.com.ua/103871-majdan-prazdnovanie-godovshhiny-ili-novyj-vitok-protivostoyaniya-s-vlastyu/
Михаил Опанасенко. Год после Майдана. Ще не вмерла Украина?
18.11.2014 23:49
Подробности:
http://www.regnum.ru/news/polit/1867594.html#ixzz3JV0q1NT1
У вас все как и раньше. Продолжаете брать взятки, продолжаете беспредел
http://politica-ua.com/u-vas-vse-kak-i-ranshe-prodolzhaete-brat-vzyatki-prodolzhaete-bespredel/
Хватит носиться с Майданом как дурень со ступой
Дата публикации 04 ноября, 2014
http://politica-ua.com/xvatit-nositsya-s-majdanom-kak-duren-so-stupoj/
Олигархический Майдан и его последствия: кто воспользовался революцией достоинства?
http://korr.com.ua/news/item/5377-oligarkhicheskij-majdan-i-ego-posledstviya-kto-vospolzovalsya-revolyutsiej-dostoinstva.html
Виды патриотизма
Есть выражение "ура-патриотизм", которое в словарях определяется как "показной и шумный патриотизм", поскольку он бурно восхищается всем происходящим на родине. Но почему другие междометия не могут выражать какие-то существенные формы и оттенки патриотизма - грустного, горького, страдающего, удивленного, ироничного, критического, обличительного?
Утвердительные формы патриотизма:
"ай-люли-патриотизм" - сентиментальный, душещипательный, умилительный, со слезой.
"ах-патриотизм" - мелодраматический, склонный к театральным эффектам.
"вау-патриотизм" - молодежный и спортивный патриотизм, граничащий с изумлением и восхищением: вот так прикол, вот что родина учудила!
"угу-патриотизм" - мрачно поддакивающий, безрадостный, инерционный.
"бла-бла-патриотизм" - риторический, болтливый, декларативный.
Репрессивные формы патриотизма:
"чур-патриотизм" - охранительный патриотизм, враждебный всему новому и иностранному, близкий ксенофобии.
"цыц-патриотизм" - патриотизм, который пытается заглушить своих оппонентов.
Критические формы патриотизма:
"долой-патриотизм" - протестный, отрицающий патриотизм.
"увы-патриотизм" - патриотизм, скорбящий о том, что происходит на родине, горький, подчас язвительный.
"ну-ну-патриотизм" - скептический патриотизм, с недоверием воспринимающий действия властей.
"ха-ха-патриотизм" - иронический или саркастический патриотизм, смеющийся над тем, что уродует родину.
Примеры:
В развитии общественных чувств действует закон чередования трех "у". Горячий ура-патриотизм переходит в инерцию все более угрюмого согласия - угу-патриотизм, который в свою очередь уступает место сожалению и горечи - увы-патриотизму.
Ура-патриоты всегда ненавидели увы-патриотов и обвиняли их чуть ли не в измене. Но среди мыслящих людей преобладали увы-патриоты и даже долой-патриоты.
В русской классике 19 в. выражен самый широкий спектр патриотических чувств, вплоть до толстовского долой-патриотизма и щедринского ха-ха-патриотизма.
В массовой пропаганде преобладают ура-, чур- и цыц-, но постепенно все это начинает восприниматься как бла-бла-патриотизм.
Обращение к гражданам Украины от лидера Политической Партии «5.10» Мы слышали много призывов, заявлений и обращений, но обращение Геннадия Балашова к гражданам Украины это что-то. -
Дорогие соотечественники!
Сегодня, в преддверии выборов в Верховную Раду, хотелось бы поговорить о деньгах в большой политике. Искренне. Без пафоса и напускного патриотизма.
На избирательную кампанию в Украине в среднем тратится от $20 млн. до $50 млн. Только вдумайтесь в эти цифры! И эту сумму выкладывает каждая из ведущих политических сил страны. На агитацию выбрасываются десятки миллионов долларов и евро, и это на фоне состояния войны с Российской Федерацией, падающей экономики, падающего уровня жизни граждан… Сегодня в Украине хорошо растут только две вещи — свекла и внешние долги. И становится уже не до шуток, потому что никогда независимая Украина не была так ослаблена, так изуродована и оплевана, как теперь.
Дальше будет только хуже. Ни люстрация, ни выборы в Верховную Раду не сделают жизнь рядового украинца сытнее, потому что не решается ключевая проблема — нищета населения, налоговое рабство, лишившее людей самой возможности зарабатывать.
Украинцам не помог Ющенко, Президент от Оранжевой революции, не спас клан Януковича, не подняла с колен и команда Порошенко, так красиво пришедшая после революции. Ведь никто из них даже не ставил себе такую задачу — сделать свой народ состоятельным! Не было даже такой цели, так о каком улучшении вообще можно говорить?.. Но они всё равно побеждают на выборах. Почему?
Всё просто и цинично. На выборах в Украине побеждает тот, у кого больше денег. Политическая реклама на ТВ и улицах городов стоит поистине фантастических сумм. Позволить себе избирательную кампанию на широкую ногу могут только те, кто денег не считает. На большую политику нужны дурные деньги, и это нужно понять всем гражданам Украины. Как и то, что скинуть казнокрадов вместе с проворовавшимся госаппаратом, который обслуживает группку олигархов, возможно только деньгами.
Чтобы свернуть голову олигархической гидре, получить 226 мест в украинском парламенте, то есть получить всю полноту власти, нужно $100 млн. Эта сумма позволит взять всю власть в Украине и назначить своих Премьера и министров, чтобы внедрить новую экономическую систему, при которой страна станет центром деловой активности мира.
МЫ ОБЪЯВЛЯЕМ СБОР СРЕДСТВ НА СВЕРЖЕНИЕ СИСТЕМЫ!
1 млн. граждан Украины по $100, это $100 млн., и это больше, чем тратят все украинские олигархи вместе взятые! Это уникальный способ законной смены режима.
Политическая Партия «5.10» сегодня единственная в Украине политическая сила, которая существует за счёт поддержки своих сторонников и последователей. Мы — независимая партия. И мы представляем интерес своего народа: стать страной, где жить комфортно и богато.
Свергнем прогнившую верхушку одним махом! В складчину всей страной! И если мы получим всю полноту власти, все 226 мест в парламенте и своего Премьер-министра, мы вернём вам ваше пожертвование в 10-кратном размере.
За $100 выплата $1000, за $1000 выплата $10 000.
Мы умножим ваши деньги в десять раз.
Пожертвование «5.10» — это 10-кратное увеличение капитала и исход из налогового рабства. Все деньги «5.10» будут направлены на приобретение своих СМИ, рекламу и продвижение идеи экономически свободной Украины. До полной победы. Для этого нам потребуются десятки миллионов долларов и три года. Мы всё будем делать открыто и прозрачно. Мы соберём $100 млн., выиграем выборы и отменим налоговое рабство.
Это АНТИБЮРОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 21-го века, которая снесёт со своего пути казнокрадов, коррупционеров и бюрократов. История такого ещё не знала — когда миллионы граждан освобождают себя от грабительской системы государства и увеличивают свои пожертвования в 10-кратном размере.
Удачи нам всем!
P.S.: И ещё. Только с «5.10» вы получите процент от привлечения денег в Партию — 5% от суммы, которую перечислил человек по вашей рекомендации. Мы сами себе создаём рабочие места, потому что люди, оказавшие добровольную финансовую поддержку Партии «5.10», смогут работать в наших проектах, теле-, радиоресурсах, газетах, представительствах Партии в регионах.
Украина будет экономически свободной!
5% с продаж (принцип «покупаешь-платишь»),
10% социального налога (платит получатель зарплаты)
и больше никаких налогов.
Любой гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью после нотариально заверенного уведомления.
Никаких проверяющих. Никакой бюрократии.
Свободное хождение валют на территории Украины.
Экономически открытые границы.
Источник
Арсения Яценюка сложно назвать техническим премьером. Его политические амбиции не ограничиваются должностью в правительстве. Чтобы усилить исполнительную вертикаль и личное влияние на бизнес, премьер Яценюк пошагово внедряет в Украине так называемую «российскую экономическую модель». Тактику, которую использовал Владимир Путин образца 1999-2000 годов, сделавшего ставку не на крупный частный бизнес, а на мощные государственные корпорации во главе которых стоят «друзья премьера».
Обкатать эту модель сначала было решено на «Ощадбанке», правление которого в марте возглавил близкий к премьеру Андрей Пышный. Фактически сразу же правительство рекомендовало всем государственным предприятиям и компаниям, где доля государства превышает 50%, перейти на расчетно-кассовое обслуживание в госбанки. Так называемая централизация всех государственных финансов под одну крышу, уже привела к проблемам в ряде небольших банков и ведет к еще большему развалу всей финансовой системы. Манипуляция «военной» необходимостью и общее недовольство банками в обществе оставило эту инициативу правительства незамеченной.
Столь успешный «банковский опыт» премьер решил применить и на другом резонансном рынке. Своим постановлением №596 от 7 ноября премьер «назначил» единственным поставщиком и продавцом природного газа в стране – НАК «Нафтогаз України» . Кроме того, правительство обязало крупнейшие предприятия страны, а таких в Кабмине насчитали 90, перейти на обслуживание в НАК, подписав с ним договора. Таким образом, премьер лишил все газодобывающие компании не только клиентов, с которыми заключены контракты на поставку газа, но и права транспортировать свой газ для закачки в хранилища. «Мы вынуждены будут остановить добычу в самые холодные месяцы года и, соответственно, прекратить платить налоги. В такой ситуации добыча газа становится физически невозможной и экономически нецелесообразной. Теперь частные газодобывающие компании вынуждены объявить форс-мажор, так как продолжать работу в новых условиях будет невозможно», – заявили в «Полтавской газонефтяной компании».
«Постановление Кабмина №596 не способствует разрешению энергетического кризиса и противоречит обязательствам Украины перед ЕС касательно либерализации рынка газа. Покупка газа для промышленных предприятий только у НАК ведет к восстановлению государственной монополии, дискриминации прав газодобывающих и трейдинговых компаний и негативно отразится на развитии рынка газа в Украине», – говорится в сообщении пресс-службы «Нафтогазвидобування».
Курьез постановления Яценюка еще и в том, что один из лидеров Революции достоинства и глава правительства, подписавшего Соглашение об Ассоциации с ЕС, решил подыграть Газпрому. С 1 января 2015 года Украина обязана начать имплементировать свое законодательство по третьему энергопакету, который предполагает создание открытого и прозрачного рынка газа, а его либерализация является обязательством Украины – страны, присоединившейся к Договору об Энергосообществе. Закон Украины «Об основах функционирования рынка природного газа», принятый в 2010 году в соответствии с европейскими нормами, также закрепил свободный выбор поставщиков природного газа; равный доступ к газотранспортной системе и равные права на куплю-продажу природного газа и осуществление внешнеэкономической деятельности.
Теперь Арсению Яценюку предстоит объяснить – чье правительство более «Европейское»: Николая Азарова или его?
Интересно, что решение монополизировать газовый рынок в стране в руках одной компании и взять под контроль все денежные потоки от продажи/покупки газа, было принято после подписания «зимнего пакета» с Газпромом. И это в условиях, когда Президент объявил о реализации Стратегии энергонезависимости страны и Украина нуждается в увеличении собственной добычи газа и замещении российского газа украинским, премьер убивает частную газодобычу.
В случае приостановки добычи газа восстановление в прежних объемах станет возможным не ранее чем через полтора года. «Вряд ли получится вернуться на те же объемы в ближайшее время, так как скважина при остановке может вести себя непредсказуемо. Во-вторых, стоит ли возобновлять при таких условиях? В-третьих, очень опасно, если остановить бурение и добычу, то нам придется отказаться от использования буровых станков, которые мы арендуем. Станок уедет в другую страну, а вернуть его либо заказать другой, как показывает практика, мы сможем только через год. Восстановить либо нарастить добычу мы сможем только через полтора года», – вопрошает финансовый директор «Полтавской газонефтяной компании» Евгений Паленка.
В Международном центре перспективных исследований (МЦПИ) также находят параллели с российской моделью. «Подобная бизнес-модель действительно апробирована в России – газодобывающие компании «Роснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз», ТНК и другие не могут самостоятельно экспортировать газ, а вынуждены делать это только через «Газпром». Таким образом, правительство России усиливает капитализацию «Газпрома», а также через непрямые экономические инструменты контролирует финансовое состояние других добывающих компаний», – рассказывают в МЦПИ.
По мнению компаний, от действий правительства теряют все: страна может остаться без инвесторов, готовых инвестировать в газодобывающую отрасль, население и предприятия без газа, а бюджет ежемесячно недосчитается около 1 млрд грн. Именно столько газодобывающий бизнес отчисляет в виде налогов и рентных платежей в государственную казну.
Невозможно пройти по Крещатику так, чтобы у вас не попросили денег. На лечение, на хлеб, на лекарства, на проездной билет или жетон на метро. Просят молодые и старые, больные и здоровые. Просили и раньше, но не так, как сейчас. Некогда вальяжный, в меру гламурный Киев балансирует на грани, набирает обороты стремительная «бангкокизация» города и всей страны, когда «кола за доллар» и «no money, no honey». Украина — страна с достаточно высоким уровнем налогов и при этом крайне слабыми социальными институтами. Мизерные пенсии и стипендии при высокой кумулятивной ставке налогов ведут к росту теневого сектора, который на Украине составляет то ли 40%, то ли 60%. Такая экономика тоже имеет право на существование. Но для ее функционирования государство, в общем-то, не требуется.
В Таиланде, где теневой сектор составляет все 70%, государство уже фактически демонтировано. На днях военное правительство, получившее власть в результате длительного противостояния между премьером и оппозицией, раздало оружие жителям южных провинций для защиты от исламистов. Тем самым Бангкок расписался в неспособности выполнять одну из основных задач государства — защищать население. Но до этого продолжительное время экономика Таиланда вполне успешно существовала как компромисс между государством, которое не могло нести бремя социальных обязательств, и обществом, которое взамен пользовалось такими «благами», как нелегальный труд, наркобизнес и проституция, удельный вес которой в ВВП страны достигал двузначных чисел.
Теневой сектор выступает компенсатором недееспособности государства. На Украине все то же самое. Мы арендуем квартиры без государства, продаем и покупаем вещи через интернет, платим за медуслуги наличкой, приобретаем краденые мобилки на рынках и получаем зарплаты в конвертах. На деньги из конвертов содержим армию, помогаем больным, сбрасываемся на взятки. Бизнес занижает прибыли, придерживает валюту, не платит налоги. Режим Януковича пал, потому что нарушил негласный договор с обществом: мы воруем, а вы обеспечиваете себя сами. Аппетиты госаппарата росли, тогда как кризис уничтожал ресурсную базу для прокормки армии чиновников. Распространение получил самый опасный штамм коррупции — воровство из убытков. Давление возросло, произошел взрыв — Майдан. Соглашение об ассоциации с ЕС — лишь повод.
В стране сменилась власть, но государственный аппарат остался прежним, и давление в системе не ослабло. Госзакупки разворовываются с откатным коэффициентом, величина которого зависит только от содержания адреналина в крови чиновника. Власть производит законы, которые не выполняются. Две базовые функции государства — принуждение и перераспределение благ — пробуксовывают. Мы не хотим содержать неэффективный госаппарат, госаппарат не желает сокращать самое себя. Вирус экономического эгоизма распространяется на Украине с колоссальной скоростью.
Жители дома перестают платить за неубранный подъезд, предприниматели перестают платить налоги, конвертируя их во взятки. Вместо соцпособий — попрошайничество, вместо госрасходов на армию, медицину и образование — волонтерство и благотворительность, взятки вместо налогов. Но в моменты серьезных экономических потрясений становится невыгодно платить даже взятки.
И тогда государство коллапсирует. Самоорганизация населения вне рамок государства — это демонтаж последнего. Примеров много: Судан, Таджикистан, Мьянма, Сомали. Сначала чехарда во власти, затем крах самого государства, от которого остается одно название. Так произойдет на Украине, если инстинкт самосохранения не заставит государственный скелет собрать себя заново. Война тому лишь стимул, а не помеха. За почти восемь месяцев власть не выносила структурных реформ. Если этого не случится в ближайшее время, народ вынесет власть вместе с затертым до дыр телом государства.
.
Владимир Корнилов
Американский новостной сайт Mashable публикует репортаж о том, как живется украинским военнопленным в донецком плену. Выделю два момента:
1. Главный герой статьи ивано-франковец Руслан Тинкалюк поражается, что он находится в плену "в своей собственной стране, у своего собственного народа". Спрашивается: а когда он добровольцем пошел воевать со "своей собственной страной и своим собственным народом", когда он крушил там, стрелял и убивал, он не поражался этим фактом?! Почему нужно было обязательно попадать в плен, чтобы подумать и о "своей стране", и о "своем народе"?
2. Статья заканчивается тем, что его невестка говорит журналисту: "Когда он наконец вернется домой и будет в безопасности, мы крепко обнимем его и уже никуда не отпустим". Уважаемые ивано-франковцы, львовяне, галичане и все те, кто отправляет сейчас своих детей, отцов, братьев, родственников на фронт, на войну с тем самым "собственным народом", в плену которого находится пан Тинкалюк, обращаюсь к вам! Не ждите плена, выстрелов, крови, похоронок. Уже сейчас крепко обнимите своих родных и не отпускайте их никуда. У этой войны нет перспектив, у нее не может быть победы. Не воюйте с Донбассом, он вам спасибо не скажет, он будет отвечать.
http://mashable.com/2014/11/05/ukrainian-prisoners-of-war/
Это ж надо, в Штатах появилась статья, в которой автор удосужился таки объяснить американцам пагубные последствия украинских "выборов", которые почти все СМИ преподнесли как "победу Украины", "победу Запада", "победу проевропейских партий". В журнале "The National Interest" бывший сотрудник Госдепартамента США, специалист по России Джеймс Карден сравнил наконец явку избирателей на Западе и на Юге Украины, постебался над посылами о "победе Запада" и честно предупредил: "Готовься, мир: Украина распадается на части" (собственно, это заголовок статьи, как видите).
Говоря о трехстороннем соглашении по газу, автор пишет, что оно сводится к сделке: "Украина получает газ, Европа получает Украину (на содержание), Россия получает деньги... из кармана американских налогоплательщиков" (Карден считает деньги МВФ таковыми).
Вывод статьи тоже хорош: "В любом случае, стоит повторить: распада современного европейского государства, миллиардов долларов, которыми теперь должны расплачиваться американские и европейские налогоплательщики, тысяч военных жертв и около миллиона беженцев можно и должно было бы избежать - если бы не чрезвычайно неразумная европейская и американская дипломатия".
Полезная статья для американцев!
http://nationalinterest.org/…/get-ready-world-ukraine-being…
Нынешняя кампания – первая, за все годы Независимости, в ходе которой политики напрямую ощутили на себе, что значит "общественное мнение". И каково это – с ним считаться. Ввиду данного обстоятельства у большинства "старожил" политического террариума наступил дефолт понтов. В прямом смысле. На этих-то руинах они теперь пробуют выстроить новую коалицию во имя реформ.
25-го мая Петр Порошенко был избран президентом Украины уже в первом туре. Украинцы выдали ему огромный кредит доверия - рекордные 54%.
26-го октября, на досрочных выборах Рады, инициированных Петром Алексеевичем, его именной блок получил 23 процента. Ближайшие конкуренты – "Народный фронт" - 21. Это – по данным Национального эксит-полла в воскресенье. Уже в понедельник их подправил ЦИК – сейчас лидирует "Народный фронт". Если тенденция зафиксируется и БПП сместится на второе место, это станет серьезным имиджевым уроном для обитателей Банковой. Прежде всего – для ее хозяина. Ведь кампания БПП велась под вывеской "мы – команда Президента". Значит, 20 с чем-то процентов – сегодняшняя оценка народом Украины действий главы государства.
Да, если сопоставлять с 30-35% процентами, на которые изначально рассчитывал БПП, то это мало (отдельные лизоблюды, коих всегда в кулуарах власти вьется несметное количество, пророчили даже 40-42%, чтобы можно было бы создать монобольшинство - С.К.). Если вспомнить, что речь идет о партии власти, в стране – война и кризис, то это много.
Так чем же станет для БПП досрочная парламентская – победой или поражением? Зависит лично от Петра Порошенко. И того, какие выводы он (не) сделает. Потому что есть такие неудачи, которые только стимулируют к развитию, к движению вперед. А есть такие, которые приумножают число фатальных граблей. Каждый, - как писал еще Редьярд Киплинг, - выбирает для себя.
Что общего у Яценюка и Партии регионов
Уже к обеду воскресенья – когда пришли первые закрытые данные эксит-поллов - лидеры "Фронта" превратились в живую иллюстрацию слогана "Они не могли поверить своему счастью".
Подобно регионалам в 2006-м, которые сперва робко надеялись просочиться в парламент, а потом завели под двести человек – включительно с водителями, секретаршами и массажистами, которых записывали в список просто для того, чтоб его заполнить.
Аналогия многим может показаться некорректной, но она довольно точна – когда тебе в руки падает "контрольный пакет", надо еще правильно им распорядиться.
"Контрольный пакет" в понимании "Фронта" - сохранение премьера Яценюка, спикера Турчинова, главы МВД Авакова, также – Петренко в Минюсте (ключевое ведомство для всего Кабмина), Семерака в качестве министра КМУ и т.д.
На Банковой видение, разумеется, другое. Что выяснилось уже на первой ночной встрече Порошенко и Яценюка. Как доводилось писать ранее: не то, чтобы Порошенко не любит Яценюка, вовсе нет, просто ему комфортнее было бы работать со своим премьером. Например, Гройсманом. Что при нынешнем исходе кампании уже, ясное дело, невозможно.
"Коалиция без Сени – гарантированный третий Майдан, - хорохорились в кулуарах "Фронта". "Мы говорили о том, что это выборы премьера, а не парламента, и вот люди дали свой ответ".
"Подумаешь! Рейтинг блока - 10, премьера - 20", - заочно парировал им в кулуарах БПП Юрий Луценко.
В действительности, с третьим Майданом "фронтовики", конечно, переборщили, но правда в том, что – с оглядкой на результат – в коалиционных переговорах они смогут если не превратиться из ведомых в ведущих, то точно занять крепкие позиции. Дьявол, как известно, кроется в деталях. И вот вам одна интересная деталь: на Западной Украине "Фронт" побил БПП в полтора раза. В полтора раза!
Таким образом, у Арсения Яценюка есть все шансы стать первым в истории Украины премьер-министром, который переизберется на должность вслед за тем, как сложит полномочия перед новоизбранным парламентом.
Прежде, правда, предстоит игра нервов под названием коалициада.
Опции
"Наша коалиция – не о должностях, не о квотах, не о фамилиях, она – о принципах", - сказал на пресс-конференции в своем штабе Петр Порошенко поздним вечером воскресенья. Приблизительно то же самое – плюс-минус – повторяли до и после Виталий Кличко, Юрий Луценко и другие.
Маневр понятен: конкретизация для БПП сейчас чрезвычайно вредна. Ясно уже, что союза с "Фронтом" избежать не удастся, но заключить его важно на максимально выгодных для Банковой условиях. Условия эти напрямую зависят от исхода мажоритарки.
Чем больше у власти будет своих и сочувствующих мажоритарщиков, тем больше шансов оттеснить в коалиции остальных сопричастных на второй план. Задачу максимум озвучил Петр Алексеевич на той же пресс-конференции. "Для того, чтобы обеспечить проведение судебной реформы, реформы децентрализации, нам необходимо Конституционное большинство", - акцентировал глава государства.
Конституционное – значит триста голосов.
За счет чего и за счет кого власть рассчитывает получить искомое? Проанализируем детальнее.
Бронзовый призер этой гонки – объединение "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового. До недавнего времени – локальный региональный проект, выведенный на столичную орбиту событиями последнего года. Сегодня "Самопомощь" - партия крупных городов и активных фейсбук-пользователей - показала неожиданно высокий результат - 11 процентов "с хвостиком". Высокая сознательность (особенно Киева и Львова), плюс интернетизация всей страны.
Приметно, что истинный лидер и идейный вдохновитель "Самопомощи" Андрей Садовой занял в списке лишь 50-е место. То есть, даже со столь благополучным раскладом, непроходное. До поры до времени Садовой останется мэром Львова. А дальше… В отличие от большинства коллег по политическому террариуму, Садовой умеет играть в долгую. При таком развитии событий он имеет все шансы претендовать не просто на первый номер в списке своей партии в Раду, но на президентское кресло.
До этого, конечно, еще дожить надо, но перспектива очевидна. Пока же актуальны вопросы: какую роль будет играть в парламенте "Самопомощь", какую позицию займет, кто станет руководить фракцией?
По всем внешним признакам, место "Самопомощи" - в коалиции. LB.ua достоверно известно, что именно на таком формате большинства уже настаивает "Фронт". "Самопомощь" - золотая акция для "Фронта", в то время как для БПП таковой является пока не проходная "Свобода". Более того, несколько недель тому "Фронт" предлагал "Самопомощи" подписать коалиционное соглашение еще до выборов. История гласит, что Садовой в переговоры сперва вступил, но потом – осознав перспективы своего растущего рейтинга – из них вышел, продолжив аналогичные консультации, но уже с БПП.
Вместе с тем, по имеющейся информации, сегодня на Банковой пока не сформировали четкое понимание того, привечать ли людей Садового в большинство или пока лучше воздержаться. Откровенно говоря, самому Садовому это не слишком выгодно. Если исходить из того, что его цель – президентство, то от власти лучше держаться подальше. На почтительном расстоянии, во всяком случае.
Здесь появляется логическое: а кто станет руководить фракцией Садового в парламенте, учитывая, что сам он остается во вне? То есть, ясно, что "говорящей головой" назначить можно кого угодно – вопрос по сути. А ответ очевиден: у каждого политика-львовянина есть свой "Пупс". Просто мы пока о нем не знаем. Не знаем даже, как его зовут. Но скоро, очевидно, познакомимся.
Кстати, о "Пупсе", то есть, прости Господи, о "Свободе". Пока она не проходная. Но БПП заинтересован "do the best", чтобы таки проползла в парламент. "Свобода" для БПП - то же, что, в свое время, коммунисты для ПР. Этакая негласная подпорка (что демонстрировалось, в частности, при развале коалиции в июле).
Актив БПП, плюс мажоритарщики (при удачном раскладе - тягнибоковцы и Банковая долго еще может шантажировать потенциальных союзников условиями "дружбы". Тем более, Петр Порошенко уже озвучил намерение сократить количество комитетов в Раде и портфелей в КМУ – "чтобы не раздавать ими взятки".
Еще один потенциальный источник голосов для президентского большинства – радикалы Олега Ляшко. Очевидно, в коалицию они не зайдут, но время от времени вполне могут "страховать" своим 21 мандатом. Зависит от того, какую стратегию изберет для себя не чуждый "радикалам" Сергей Левочкин. Точнее, Дмитрий Фирташ. Потому что когда вы видите фамилию Левочкин, можете ее даже вслух не произносить, говорите сразу Фирташ. Не ошибетесь. Точнее, так: оперативное управление – да, Левочкин, но глобальные подвижки – Фирташ и только Фирташ.
Между прочим, у "Оппозиционного блока" (проект Сергея Левочкина и близкого друга Дмитрия Фирташа Юрия Бойко) – четвертый результат. А это – около сорока (зависит от мажоритарки) мандатов. Сравнимо с прошлыми кампаниями, численность "бело-голубого" избирателя значительно сократилось, но "ядро" его никуда не делось. И вот - его "ответ Чемберлену".
Вообще, если внимательно проанализировать "привязки" тех или иных мажоритарщиков, одиозных фигурантов разнообразных списков, получится, что этот парламент – поле боя между Фирташем-Левочкиным и Коломойским.
Шестой результат гонки – партия "Батькивщина". Еще до дня голосования, Юлия Тимошенко заявила, что в парламенте в оппозицию перебираться не намерена. Вместе с тем, участие "Батькивщины" в коалиции – ввиду понятных обстоятельств – видится с трудом. Наиболее логичный для "сердечных" формат - "санитары леса". То есть, не выходя из привычной рамки, "троллить" коллег на предмет выполнения обещаний, данных Майдану. Плюс позиционироваться как защитник социальной сферы в эпоху реформ.
***
Президент Порошенко отвел коалиции на самоопределение десять дней. Если есть предварительные контуры - вполне, в принципе, достаточно. А контуры имеются.
Наметились они в ходе недавнего неофициального визита Виктории Нуланд в Украину. В ходе встреч г-жи. Нуланд с топами украинского политистеблишмента, как бы "сами по себе" артикулировались "три кита" для отечественного политикума после парламентских:
- сохранение премьерства Яценюка. Понятного и близкого западу;
- отсутствие в Раде монобольшинства. Память о временах Виктора Януковича и его монополии на власть еще свежа
- присутствие в Раде Оппоблока. Типа "голос меньшинства".
Кстати, о меньшинстве. С Сергеем Левочкиным Нуланд встретилась, с Сергеем Тигипко - нет.
За экспресс-анализ, способствовавший подготовке материала, автор благодарит экспертов Института проблем управления имени Горшенина.
Корнилов: 26 октября Украина получила львовский парламент 2 ноября в Донецке и Луганске состоятся примерно такие же выборы, как 26 октября на территории, контролируемой украинской властью. Такое мнение в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины - From-UA выразил директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.
По мнению собеседника издания, 26 октября в Украине выборов не было.
«Когда целый ряд регионов страны лишен возможности создать свои партии, отстаивать свои взгляды, проводить агитацию и быть в течение 5 лет представленными в парламенте своей страны, то какие это выборы?», - отмечает директор Центра евразийских исследований.
Анализируя данные экзит-полов, объявленные после закрытия избирательных участков 26 октября, Владимир Корнилов отмечает следующее:
«Результаты уже практически объявлены, и ничего в раскладах практически не изменилось. Скорее всего, Порошенко и Яценюк будут господствовать на первом этапе после выборов в парламенте, но они и так находятся у власти. Так что никаких изменений не произошло. Они уже развалили страну и показали, насколько они неэффективные лидеры и менеджеры».
Наш собеседник полагает, что анализировать состав новоизбранного парламента бессмысленно, так как «никто никого не выбирал».
«Юг и восток, которые обычно голосовали за коммунистов, были фактически лишены возможности создавать свои партии – вы видели, что творили с оппозиционными кандидатами. Представьте, если бы при Януковиче оппозиционных кандидатов избивали, угрожали им автоматами, Запад бы отвернулся от этой страны как таковой и не признал бы весь этот фарс», - отмечает Корнилов.
По его мнению, анализировать непрохождение коммунистов в парламент абсолютно бесполезно, так как представители КПУ в этих выборах фактически не участвовали.
«Я вообще не знаю, зачем они вообще участвовали в этом фарсе. Какой Симоненко — такие и коммунисты. В данном случае говорить об электоральном поражении или победе какой-то партии совершенно бессмысленно», - уверен директор Центра евразийских исследований.
Политолог считает, что в результате вчерашнего голосования Украина получила львовский парламент.
«Львовская партия с львовским мэром… Так что, Одесса и Харьков теперь будут 5 лет терпеть львовский парламент?», - говорит собеседник издания.
По мнению Владимира Корнилова, 2 ноября в Донецке и Луганске состоятся примерно такие же выборы, как 26 октября на территории, контролируемой украинской властью.
«Донбасс делает кальку с выборов в Киеве. Рассчитывать на демократические выборы что в Украине, что на Донбассе в условиях военного времени не приходится. Странно слышать о двойных стандартах, когда одни недемократические выборы признаются, а другие выборы, так же проходившие в условиях военного времени, не будут признаны», - резюмировал Владимир Корнилов.
Напомним, ранее интернет-издание Новости Украины - From-UA сообщало о том, что в Украине завершились внеочередные парламентские выборы.
" - ...Факты – упрямая вещь: новая власть еще более некомпетентна, чем "до-Майданная", старая! Поэтому, на предстоящих выборах, нужно проголосовать за ..."обновление"! ...Выберем же, самых достойных из недостойных! ...Ха-Ха-Ха!
- все верно. И чтоб не было так мучительно больно на долгие годы, надо ломать быстро, пока не опомнились. Ну а потом, уже ничего не исправишь...."
Блеф власти и экономическая реальность
Итак, до выборов началась и спикериада, и премьериада. 19.10. Яценюк заявил: «во время подготовки к коалиции самое важное – фамилии», а «премьером будет лучший в стране, который способен провести реформы, которые мы начали».
Здесь вранье от первого до последнего слова. Не было никаких реформ.
22.08. Яценюк заявил о «сокращении 25 тысяч неэффективных чиновников для снижения расходов на содержание госаппарата», а 3.09. появился меморандум Кабмина и МВФ, по которому под сокращение попали 3% госслужащих. Это 7500 человек.
Порошенко и Яценюк не смогли удержать ситуацию в экономике Украины.
Вот факты развала платежной дисциплины в стране
Сентябрьские данные Госкомстата: за август-месяц задолженность по зарплате выросла по стране на 31,3%, а с начала года — на 89,2%. Невыплата трети задолженности за месяц доказывает: ее рост принял лавинообразный характер. Какой «рекорд» по росту зарплатных долгов установит украинская экономика к концу года?
30.07. опубликована докладная записка министра финансов Шлапака на имя премьера: «военные действия на территории Донецкой и Луганской областей привели к уменьшению деловой активности предприятий и потерь бюджета по восточным регионам в июне - 430 млн. гривен".
Признается, что спад по сбору налогов произошел в Ровенской (минус 53%), Полтавской (минус 52%) и Днепропетровской областях (минус 34,1%). А воюют не в этих областях.
Дня не проходит без заявления о закрытии какого-либо крупного производства в Украине.
Вот факты,
когда о приостановке работы или сокращении производства объявляют бюджетообразующие предприятия Украины.
1.08.объявлено, что “Российские железные дороги” (РЖД) заменяют недопоставленные “Лугансктепловозом” локомотивы техникой российского производства.
2.08. – сообщается о сокращении персонала Одесского НПЗ. 14.10. там объявили о его захвате людьми олигарха Игоря Коломойского.
3.08. производитель соков "Витмарк-Украина" заявил, что вынужден сократить производство из-за закрытия российского рынка. Рынок РФ занимал около 20% в общем объеме экспорта “Витмарк-Украина”.
4.08. «Метинвест» Рината Ахметова прекратил прием новых заказов на изготовление металлургической продукции.
23.08. остановлен Харьковский тракторный завод.
28.08. Кременчугский автосборочный завод прекратил производство в связи с сокращением производственных планов.
26.09. на Кременчугском сталелитейном заводе объявили о подготовке к консервации производства и сокращении в октябре минимум 1500-2000 работников, однако в связи с ухудшением экономической ситуации уволить могут больше.
Практически не работают автомобильный завод и алюминиевый комбинат в Запорожье. «Мотор Сич» постоянно атакуют за продажу в Россию товаров двойного назначения: авиационных моторов. Осталось добить «Запорожсталь», и город обанкротится.
Мог бы привести восемь страниц перечня предприятий пищевой промышленности, которые не могут экспортировать продукцию в Россию. Ограничусь тем, что скажу: это неплатежи в бюджеты городов центра и запада Украины.
На грани смерти химическая промышленность. Северодонецкий «Азот» и горловский «Стирол» остановились из-за боевых действий. «Азот» в Черкассах и «Ровноазот» - единственные работающие производители минеральных удобрений в Украине – получили ограничения от Яценюка на потребление газа. А это означает проблемы городов Черкассы и Ровно. Ожидаем и другой негатив: глава Союза сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов Иван Томич заявил 31.08, что расходы на посевную вырастут на 30% из-за роста стоимости удобрений и топлива. Значит, в следующем году подорожают продукты питания.
Глупый человек, Яценюк, напрасно бахвалился, заявляя 17.10.: «экспорт украинской сельхозпродукции в ЕС за последние полгода вырос на 32%». Анонсированный Томичем рост цены на еду на 30% доказывает: низкая стоимость украинской сельхозпродукции как фактор конкуренции скоро исчезнет.
Но власть говорит: мы же не могли поступать по-другому! Мы воюем с Россией!
Могли.
12.09. комиссар ЕС по вопросам торговли, министр экономического развития РФ и министр иностранных дел Украины, подписали совместное заявление об отсрочке применения зоны свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и ЕС до 31.12.2015 года. А Штефан Фюле, комиссар ЕС по вопросам расширения и политики соседства, заявил на 11-й ежегодной встрече "Ялтинской европейской стратегии": «нужно начинать говорить о ЗСТ между Европейским союзом и Таможенным союзом».
25.11.2013-го на саммите СНГ в Минске, Виктор Янукович предлагал и такую паузу, и консультативный формат «Украина - Евросоюз - Таможенный союз». Понадобился год, тысячи жертв, война, чтобы в ЕС и Украине вернулись к этой идее.
А что предлагала эта власть?
Маниловщину и хлестаковщину. Например, поиск новых рынков сбыта. Но мировые рынки давно поделены.
Вот факты.
Прибыли украинских металлургов не компенсируют их потери: по итогам первого полугодия 2014 г. они смогли нарастить экспорт в Африку только на 2,3%.
Президент «Мотор Сич» 6.08. Вячеслав Богуслаев: «мого разговоров, что надо искать новые рынки, но они давно расхвачены. Если бы где-то было малейшее желание купить нашу продукцию, мы бы давно уже были там. В мире кризис, а мы отказываемся от российского рынка».
Очень откровенен в одном интервью Сергей Тигипко, 19.08. заявивший: «выйти на европейский рынок с технологической продукцией (такой как вагоны) - практически невозможно. Если кто-то считает, что нас ждут, то ошибается, к сожалению. Нас ждут с сырьем, полуфабрикатами, еще чем-то. А с машиностроением – нет».
Выводы
У меня лично нет другого объяснения, кроме того, что Порошенко и Яценюк давно приняли для себя решение: будущая Украина должна стать исключительно аграрным регионом. А все, кто занят космосом, металлургией, машиностроением, должны либо вымереть, либо перепрофилироваться. А сколько умрет из тех, кто не перепрофилируется – это уже детали.
Но заявление Томича доказывает: и аграрной, Украина долго конкуренции не выдержит.
Деиндустриализация Украины – позиция, которую многие разделяют в Киеве и в Центре Украины. Этому есть серьезное объяснение: столица давно является, кроме места революций, паразитом на теле Украины, городом без заводов, посредником, перераспределяющим финансовые потоки. Киеву плевать на закрытие производств.
Пока плевать. Уже сейчас, согласно опросу Института социологии Национальной академии наук Украины, 40,1% украинцев считают свои семьи бедными. 27,6% опрошенных указали, что материальные условия жизни их семей за последний год значительно ухудшились.
Если предприятия Востока страны не восстановят работу и усилится волна неплатежей, то постепенное ухудшение уровня жизни почувствует каждый. И не только в Киеве
Порошенко, Яценюк и их сотрудники пиарят сейчас декабрьскую конференцию доноров. Гонтарева 17.10. заявила, что там объявят о 19 млрд.долларов инвестиций в Украину?
Вы поверите, что найдутся дураки, готовые инвестировать на такие деньги нашу нестабильную страну?
Тарас Демура
Голосуйте за меня. Я обеспечу всем все. Пацанам девок, девкам - шоппинг. Машины всем и байки. Чиновникам - откаты, бизнесменам - маржу, нацбанку - курс, ментам - раскрываемость, - никого не забуду. Детям - мультики, врачам - бонусы от фармы, стриптизершам - приваты, официантам - чай, летчикам - глиссаду, - вы видите что я за вас? Вы понимаете, что только я знаю ваши нужды и проблемы? Отож.
Наша представительная демократия на самом деле является карго-культом: ... Классические культы "карго" были распространены во время Второй мировой войны и после нее. Во время Тихоокеанской кампании против Японской империи изготовленные промышленным образом одежда, консервы, палатки, оружие и другие полезные вещи в огромных количествах "падали с неба" с целью обеспечения армии, и кое-что из этого богатства даже перепадало папуасам. После войны воздушные базы были заброшены, а груз («карго») больше не прибывал. Чтобы получить карго, островитяне имитировали действия солдат. Они делали наушники из дерева и прикладывали их к ушам, находясь в построенных из дерева контрольно-диспетчерских вышках; изображали сигналы посадки, находясь на построенной из дерева взлетно-посадочной полосе; зажигали факелы для освещения этих полос и маяков; строили из дерева самолеты в натуральную величину и взлетно-посадочные полосы для них. Сторонники культа верили, что иностранцы имели особую связь со своими предками, которые были единственными существами, способными, по мнению папуасов, производить такие богатства. Когда папуасы узнали правду о самолетах и тушенке, культ прекратился. Примерно всем вышеописанным и занимается население Украины уже более 20-ти лет. Имитируя институты представительской демократии, участвуя в выборах депутатов всех уровней - украинцы ждут "улучшения жизни уже сегодня" с такой же беспредельно наивной надеждой, с которой папуасы ожидали падения с неба банок с тушенкой. И, разумеется - с тем же результатом. Потому что по-другому быть не может. Но украинцы еще наивнее, чем папуасы - ведь никакого секрета в том, почему представительная демократия работает в других странах и не работает в нашей - нет. Представительная демократия - это "пирамида" для принятия легитимных коллективных решений относительно общего неделимого имущества. А общим неделимым имуществом является на самом деле ВСЕ ВОКРУГ - начиная от планеты Земля, с которой никто из представителей человечества не может улететь куда-то на другую планету для постоянного проживания.
Сунуть в предвыборную программу что-то европейское — новый хороший тон. Можно безнаказанно щедро обещать европейские подъезды, улицы и даже целые города. С такими обещаниями птенцы партии «Об’єднання «Самопоміч» миллионера-мэра Львова Андрея Садового, похоже, готовы важно угнездиться в креслах Верховной Рады. Так говорят опросы.
Киевлянам сложно представить, что в 2008 году интеллигентный проевропейский блондин в очках показал неприличный жест митингующим львовянам.
Для центральной Украины новые герои украинской политики из европейской части Украины — почти инопланетяне, в крови которых — ген успешного европейского местного самоуправления без всякого самоуправства. Городские львовяне знают этих сукиных детей куда больше. Например, помнят ваучерную смуту 90-х, активными участниками которой были, в том числе, местные «молодые политики», а теперь — кандидаты на парламентских выборах-2014 от разных партий и блоков. Львовяне десятилетиями наблюдают увядание старинного европейского города и подозревают, что парень в очках, собравший вокруг себя разношерстную стайку — от комбатов, волонтеров АТО и люстраторов от слова «люстра» до узкопрофильных частных предпринимателей, просто стремится вырваться с почти мертвой площадки на пока еще живую. Несмотря на рекламные ролики на фоне недобитых австро-венгерских и польских зданий Львова, Садовому не удалось выстроить сколько-нибудь убедительный имидж толкового городского головы.
На анкетный вопрос о том, в каких сферах считает себя экспертом, он уверенно отвечает: местное самоуправление, управление городом. В программе партии «эксперта» не только обязательный копеечный ура-патриотический пафос про «живу душу та невмирущий дух», но и немножко про «виховання своїх дітей» и чуть-чуть модных тезисов про «відмову від позаблокового статусу України», «створення привабливих робочих місць в регіонах» и «формування сучасного українського села як архетипічної цінності». А на вопрос «были ли вы членом какой-либо украинской партии» Садовой отвечает так, как и положено всем новым политикам с застарелым склерозом — «Політична партія Самопоміч», не упоминая о четырех годах в «Нашей Украине».
Есть один действенный способ мгновенно сдуть шелуху со всех этих предвыборных программ действующих и бывших мэров — просто пройтись по улицам их городов.
Вот Львов. Вот бывшая улица Ленина. Когда-то советские школьники гоняли здесь на велосипедах «орленок», устраивали индейские потасовки, бегали в кино и за мороженым. Теперь улица безмолвна, опустела. Все как вымерло. Узенькие боковые улочки уводят от улицы Ленина к лесопарку, который старожилы помнят с названием Кайзервальд. Каждый день здесь гуляли пенсионеры, играли дети, прогуливались семьи, а в 80-х выписывали зигзаги интеллигентные дядьки на скейтах. Зимой стар и млад всех близлежащих районов сходился с санками невиданных конфигураций, чтобы покататься по первому снегу, несясь вдоль главной аллеи парка, плавно переходящей в улицу Нежинскую. Европейские семейные фестивали позавидовали бы веселью и непринужденности, царившим на этом празднике зимы. Все это куда-то ушло вместе с СССР, а Кайзервальд давно обезлюдел и напоминает укромный и плохо освещенный заповедник скучающих маньяков.
Вид разгромленного притона времен Гражданской войны приобрел и другой символ детства — кинотеатр имени Галана на бывшей Ленина. Мимо него каждый день проходили ученики сразу нескольких школ — двух общеобразовательных и одной спортивной. Можно было после уроков поразглядывать афиши, а если что-то интересное, забросить домой портфель, поесть, позвать кого-то в компанию, выклянчить у родителей деньги и купить билеты (часто билеты расхватывали почти сразу, особенно на остросюжетные приключенческие фильмы в выходные дни). За последние четверть века с кинотеатром произошло единственное изменение — вместо «имени Галана» он стал «имени Мыколайчука», едва избежал участи ночного клуба, чудом не был сдан в аренду всего за 1 грн. в год Руслане и формально превратился в книгохранилище, но без книг. Это не принесло ему счастья, и он остался просто мертвым кинотеатром.
Здание умирает, штукатурка сыреет, осыпается, фасад просел, покрылся глубокими трещинами, ступени, обросшие мхом, карабкаются друг на друга. Площадка перед главным входом расползается, плитка лопнула или ее нет вовсе, даже на тротуаре. Вокруг забитые мусором контейнеры, в которых иногда лениво копошатся забитые жизнью бродяги.
Не верится, что этот кирпичный сарай был когда-то великолепным кинотеатром, куда ходили семьями и поколениями советские львовяне. Но о нем до сих пор с нежностью вспоминают седеющие мужчины, мечтая еще раз ощутить себя 10-летними мальчиками, которые млеют в зрительном зале, вжимаясь в кресло и стискивая руки, когда герою на экране грозит опасность. Ведь люди почему-то совершенно не помнят, что было с ними в детстве. С возрастом как будто начисто все стирается. Только прикоснулся к величайшей детской легенде, как тут же ее забываешь.
Кинотеатр Галана был и остается не просто местом, где показывали кино, а сокровищницей воспоминаний о той, настоящей жизни, когда дети были детьми, а взрослые — людьми. Кинотеатр помнит их всех. О фильмах на афише «Скоро» судачили всю неделю, их обсуждения были целым ритуалом. Тот, кто первым замечал название нового фильма с многообещающим сюжетом или популярным актером в главной роли, немедленно спешил поделиться радостной вестью с приятелями на своей и соседней улице. Те в радостном изумлении качали головами, делали вид, что не верят, сомневаются, деловито и придирчиво уточняли название и имена актеров. Потом сами бежали к кинотеатру, чтобы лишний раз убедиться.
В «премьерный» день мальчишки потихоньку пробирались к выходу еще до окончания фильма, чтобы юркнуть в темноту и отсидеться за старыми холщовыми афишами, дожидаясь начала следующего сеанса. И смотреть любимый фильм бесплатно весь день напролет. А иногда просто стояли у черного входа, приложив ухо к двери, чтобы не пропустить ни единого выстрела или реплики из кинозала.
И как боялись за главных героев-смельчаков, думая, что их в конце все-таки пристрелят! Хотя и знали, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. А потом, после первого просмотра, только многозначительно переглядывались с улыбкой превосходства. Зрители в зале, смотревшие фильм впервые, тряслись от волнения в своих креслах, но посвященные знали, что героям все нипочем. И испытывали огромное удовольствие, когда бандитов окружали солдаты и пять минут назад с виду вполне «убитые» индейцы. В зале раздавался искренний смех солидарности детей и взрослых, которых неизменно радовал момент, когда на ноги вскакивали не только «убитые» индейцы, но и их не менее «убитые» обученные лошади.
В «Галана» советские школьники взрослели, открывали в себе сексуальность. Хитом одного из сезонов были комедийные французские «Мушкетеры» — фривольная Дюма-пародия, остроумная, антиклерикальная и — в меру эротичная. Учащемуся тогдашней средней школы французский эротический юмор мог показаться чрезмерно легкомысленным, а пародийность — навязчивой. Шел-то на приключенческий фильм о мушкетерах, а тут хи-хи-ха-ха сплошные, а вместо самих мушкетеров — их слуги.
Зато королева Франции Анна в исполнении Катрин Журдан слепила красотой весь зал. Настоящий фурор в кинозале вызвала сцена с «раздетой» Катрин. Лицо и плечи актрисы настолько поразили воображение советских мужчин, что в воздухе ощущалось «электричество». При этом все решили, кажется, что в оригинальной версии фильма грудь показали полностью, а в советском прокате самые вызывающие сцены вырезали. Таков был миф: у них все показывают, у нас все режут. Из кинотеатра выходили совершенно ошеломленными. Королева запомнилась на всю жизнь. С тех пор всегда почему-то казалось, что в «раздетой» сцене показали и плечи, и грудь. А спустя много лет стало понятно, что никакой груди и у французов не было. Ее дорисовало неискушенное воображение, пораженное эротическим накалом «Мушкетеров».
Не только сцены с Катрин Журдан, но и «пытки» ее служанки Констанции в подземельях инквизиции вызывали у зрителей сильное эротическое головокружение. По сравнению с ними одежда танцовщиц из «31 июня» выглядела совершенно целомудренной, а слухи о придирках к полупрозрачным накидкам, как причине запрета фильма — полной ерундой. Во время сцены пытки Констанции щекоткой стоял гомерический хохот. Впрочем, несколько неловкий — мужская часть зала шуршанием и вздохами высоко оценила внешние достоинства «пытаемой» служанки в исполнении Джозефины Чаплин.
На всю жизнь запомнились и фильмы, и темный, прохладный даже летом кинотеатр, и предвкушение следующего сеанса на площадке перед главным входом в «Галана», где парни нервно курили, поджидая девушек, а взбудораженные мальчишки пялились на афиши и гадали, о чем будет кино. Эта лучезарная радость и была настоящим детским счастьем. А настоящее взрослое счастье — воспоминания о ней.
Мертвые кинотеатры в мертвых городах — символ не только прежней, счастливой, но и теперешней, хмурой, жизни. Мертвым городам не нужны кинотеатры, потому что в эти кинотеатры больше некому ходить. Да и сами мертвые города никому не нужны.
И когда очередной лощеный паук обещает превратить ваш город в сказочный замок, поинтересуйтесь, что, кроме паутины, он оставляет после себя.
«Ще не народилася така падлюка, котру українці не змогли б обрати народним депутатом». Калейдоскоп неформатных фраз
Предлагаем вашему вниманию подборку «неформатных» фраз за неделю. Мы включили в нее высказывания как политиков, так и журналистов, и комментарии обычных пользователей Интернета*. Одними из самых комментируемых событий этих дней стали: лишение депутатских полномочий Игоря Маркова, юбилейный форум книгоиздателей во Львове и ничья в матче сборных Украины и Англии на пути к Чемионату мира по футболу 2014 года.
Одним меньше. 12 сентября бывший депутат, главный зашитник Отечества Юрий Кармазин подтвердил свое реноме «убийцы депутатов», когда Высший административный суд Украины удовлетворил его иск относительно отмены постановления Центральной избирательной комиссии о регистрации Игоря Маркова народным депутатом Украины. В ответ на это известный русофил и евроненавистник почему-то решил добиваться правды в Европейском суде, а пока суд да дело — наговорил за два дня такого, что мог бы в одиночку сделать всю нынешнюю ФРАЗАологию. В то время как автор третьего подряд депутатского фиаско до сих пор в комментариях не замечен и вообще в свете большинства комментариев оказался вроде как ни при чем. Что ж, специфика украинской политики такова, что многие здесь становятся храбрее задним числом. Но единицы — умнее.
Игорь Марков, лидер партии «Родина», бывший народный депутат Украины, избранный по округу № 133, «Таймер», «Главком», НБН, УНИАН: "Это политическое Сомали в центре Европы;
— Нынешний режим в очередной раз вытер ноги о Конституцию Украины, расписался не только в отсутствии правоохранительной системы, которая по заказу портила бюллетени, но и судебной власти, которая руководствуется в своих действиях нормами телефонного права, а не закона, и выносит совершенно незаконные решения;
— Те, кто отобрали у меня мандат, на самом деле лишили права выбора одесситов, которые направили меня в парламент. Они пытались им закрыть рот. Но всей стране рот не закроешь. Для нынешнего режима пошёл обратный отсчёт. Это начало конца;
— Мандат ведь забрали не у меня, а у одесситов, которые вручили мне его, чтобы я отстаивал их права в парламенте;
— Мало того, что уничтожили экономику, правоохранительную, судебную систему, так еще и уничтожили парламентаризм в стране;
— Вся эта фракция, чем больше она кричит о своей монолитности, тем скорее она развалится, потому что подавляющее большинство не соглашается с происходящим, держит их всех только страх;
— Абсолютно вся фракция Партии регионов в парламенте держится исключительно на страхе. Кого-то пугают лишением мандата, кого-то — лишением бизнеса, к кому-то находят другие подходы. И за редким исключением все пока молчат;
— Меня пытались купить, проводили воспитательные беседы, но я сказал, что имею свою четкую позицию;
— Если ходишь и дисциплинированно голосуешь, то получаешь пять тысяч долларов в месяц, если выступаешь, еще пять тысяч. То есть там есть накрутки, надбавки...про тринадцатую зарплату я не спрашивал;
— Да какая демократия в Партии регионов — вы на их лица посмотрите! Демократы...
— Да дело-то не в мандате. У нас лидер оппозиции сидит в тюрьме, а мандат — это уже такое. Эта власть краев уже не видит, и я не представляю, что дальше они будут делать;
— Когда настолько цинично на белое говорят черное, такие решения принимаются только высшим руководством страны. Думаю, вы прекрасно понимаете, кто дал такую команду;
— Знаете, я хочу поблагодарить этих ребят, своих коллег-депутатов, которые, невзирая на наши диаметрально противоположные политические взгляды, высказались в мою поддержку. Мы можем спорить в парламенте, для чего он и существует, но нельзя уничтожать парламентаризм. Смотрите — премьер-министр Англии Дэвид Кэмерон хотел ударить по Сирии, но парламент высказался против. Так что теперь — английских депутатов лишили мандатов? В голову такое никому не может прийти;
— Я подаю в Европейский суд: пусть посмотрят, с кем они подписывают соглашение об ассоциации!«
Алексей Гончаренко, заместитель председателя Одесского облсовета, бывший кандидат в народные депутаты по избирательному округу № 133, «Украинская правда»: «То есть, когда почти год назад Марков писал заявление во фракцию ПР в Раде, он не знал, что госпожа Тимошенко сидит в тюрьме. Вот вся страна знала и по-разному к этому относилась, а вот он — не знал! Когда ВАСУ постановил лишить мандата Балогу и Домбровского, он не считал это уничтожением парламентаризма. Во фракции он был, видимо, „из страха“, но после лишения мандата страх прошел. Ну и так далее. Про лица коллег вообще ничего не скажешь — куда им до одухотворенного и интеллектуального образа Игоря Олеговича!»
Юлия Тимошенко, экс-премьер-министр Украины, формально — отбывающая наказание в Качановской исправительной колонии № 54, официальный сайт: «12 сентября на Востоке и Юге Украины родился новый молодой, энергичный, харизматичный идеологический лидер пророссийски настроенных граждан Украины, который гарантированно будет баллотироваться в Президенты Украины, а это уже начало конца самого Януковича. С Днем Политического Сурка Вас, Виктор Федорович!»
Егор Стружкин, главный редактор интернет-газеты «„Фраза“»: «В черную годину испытаний в Маркове сработал инстинкт самосохранения — он сразу понял, где можно найти спасение. Только в Европе. Ну не в Басманный же суд ему обращаться, не в Московский городской, ей-богу! Понимаете, да? Таможенный союз, один народ, вековое братство — все это хорошо и прекрасно, великолепная тема для рассуждений и пламенных речей. Но справедливость и правосудие — это в другую сторону. Это в подкорку заложено. И не только у Маркова».
Тарас Чорновил, бывший народный депутат, экс-член фракции Партии регионов, «5 канал»: «Это абсолютная ахинея и тут Марков сдал себя. Дело в том, что у регионалов заведен принцип такой — ты должен быть очень благодарен, что ты жив, что у тебя еще не забрали весь бизнес, а еще и позволили тебе попасть в Верховную Раду и за это ты должен благодарить, а рассчитывать за это на бонусы не приходится. [...] Могу с уверенностью сказать, что именно такие бонусы, которые озвучил Марков, двое-трое, может, четверо-пятеро получают в Верховной Раде, включая самого Маркова».
Олег Ляшко, народный депутат Украины, «Таймер»: «Мы должны благодарить Бога, что мы его вытолкали из Верховной Рады!».
Андрей Юсов, руководитель Одесской областной ячейки партии «УДАР», Facebook: «Парадокс, но то, что не смог сделать безвольный Виктор Ющенко с нахальным российским праворадикалом, заканчивается в правление Януковича. Я пошёл выбирать виски для Юрия Кармазина и искать его портрет для своего кабинета».
fin2013a: «Морда этого Маркова настолько отталкивающая, что непонятно, как за это мурло можно голосовать».
Andrew Greskiv: «Странную роль выполняет этот „правдоруб и борец за справедливость“ Кармазин...»
Реалист: «Марков проголосовал за все евроинтеграционные законы в Раде на днях. Сдал пророссийский курс „в цветную“, потому как, возможно, надеялся удержать [censored]. О какой принципиальности идет речь?»
Kislorod2: «Чітко виконує інструкції. Спалився — кричи у всі рупори, щоб не завалили по-тихому».
тьфу!: «Жулье региональное, чтобы оно ни делало, обязательно что-нибудь из наших карманов стырит. Опять какую нибудь фуйню замутили, лишь-бы обывателю лапши на уши навешать. Жулье оно и есть жулье, ничего даже доказывать не нужно. Ворон ворону глаз не выклюет, опять что-то с выборами замутить хотят».
Юрій Камаєв: «Ще не народилася така падлюка, котру українці не змогли б обрати народним депутатом».
rezerv: «Объявление в ЦИК: «Купленные выборы обмену и возврату не подлежат».
Во Львове прошел очередной форум книгоиздателей. На этот раз не простой, а юбилейный — двадцатый. Это стало лишним поводом поговорить о роли книги и ее издателей в жизни украинцев и не только.
Виктор Янукович, самый продаваемый украинский писатель, приветствие организаторам и участникам XX Международного книжного Форума издателей во Львове, «„Фраза“»: «Форум убедительно доказывает, что книга занимает важное место в жизни каждого из нас, свидетельствует об образцовом качестве украинских изданий, растущем международном признании наших авторов».
Константин Грищенко, вице-премьер-министр Украины, «Единый веб-портал органов исполнительной власти Украины»: «Однако реализация этих проектов (налоговые льготы для книгоиздателей с 2015 г. — ред.) станет возможной лишь в том случае, когда украинцы будут читать».
1qaz: «Поколение, выросшее на Достоевском, Чехове, Евтушенко, Ремарке, Цветаевой, в ужасе от творчества современных молодых поэтов и писателей. Истинно — дети больше похожи на своё время, чем на своих родителей. И всё равно, в творчестве лучше оставить свой след, чем наследить».
Оксана Мамченкова, редактор рубрики «Культура», «Корреспондент»: «Глобальные изменения в мире подталкивают издателей к изобретению новых стратегий продаж. Например, израильское издательство Total Boox предложило читателям платить не за книгу, а за количество прочитанных страниц. Таким образом, если вы взялись за книгу, но забросили (не понравилась, например, или времени не хватило), вы заплатите ровно за тот объем, который прочли. Привлекательная модель, мне кажется. Лично я точно сэкономила бы так кучу денег».
Геннадий Кернес, городской голова Харькова, «Харьков. Комментарии»: «Что же касается выбора книг, то оставлю этот вопрос без ответа. Мог бы сказать что-то умное, но не хочу, чтобы были двойные стандарты. Я вот смотрел, как депутаты Верховной Рады отвечали на вопросы про отдых, это напоминало пародию. Ведь они называли суммы, которые и близко не соответствуют реальным затратам».
Анна Герман, народный депутат Украины, «Вести»: «Он ежедневно много читает на украинском, а поскольку у Януковича хороший музыкальный слух, быстро схватывает. [...] Как-то Янукович встречался с Иваном Дзюбой и попросил его труд „Интернационализм или русификация“, который прочел на украинском».
Ктулху Фхтанг: «Качаю с flibusta.net, читаю на kindle, вертел на *ую всех издателей».
Федя Дичь: «Говорили, что и кинематограф исчезнет, когда появилось телевидение. И театру предрекали кончину с появлением кинематографа. С книгой всё будет нормально».
Лесь Подервя?нский, украинский художник и писатель, «Снобы»: «Пєрєц Моісєєвіч: ...Вот я Вам прінєсу кніжєнцію, одін купєц пішет о руськом православії. В молодості бил большой разбойнік, прєдставьтє сєбє. ізнасілував свою мать. Ето так, апріорі, затєм долго жив на Востокє. Вобщє, умнєйша, опитнєйша людина!
Вєнєдікт Абрамовіч: Как ето сказано в Блока: „Вєліка Росія, а ідті нєкуда...“
Свирид Свиридович: Магія слова, батенька!..»
Свой решающий матч в борьбе за выход на Чемпионат мира по футболу 2014 года сборная Украины не выиграла. Но и не проиграла. Собственно, это и стало основным предметом бесед и споров по окончанию матча. Кто был прав, мы узнаем примерно через месяц, когда наши ребята сыграют оставшиеся матчи против Польши и Сан-Марино. Либо чуть позже, если придется играть стыковые матчи.
Михаил Фоменко, главный тренер национальной сборной Украины по футболу, Reporter UA: «Хорошо, что хоть очко заработали».
Рой Ходжсон, главный тренер сборной Англии, ЛIГАБiзнесIнформ: «Накануне этого поединка мы остались без двух форвардов, потому наша игра в атаке получилась невзрачной».
Сергей Морозов, тренер, УНИАН: «Пусть никому не в обиду будет сказано, но, например, если сравнивать Лэмпарда и Степаненко — то пока уровень абсолютно разный, сравнивать их рановато».
Фил МакНалти, британский журналист, ВВС: «Несмотря на то, что главный тренер сборной Украины Михаил Фоменко немногословен, ему не нужно многого, чтобы выразить свои патриотические чувства перед матчем квалификации на чемпионат мира против Англии. Фоменко не так вспыльчив, как его легендарный предшественник Олег Блохин, что вызывает резкий контраст».
city-hero (Одесса): «С Блохиным ничья с Англией подвиг, с Фоменко ничья с Англией позор,а игроки те же )))»
Станислав Шкала, журналист, «Сегодня»: «Господин Фоменко, Михал Иваныч, родной! Что же вы наделали! Так реанимировать сборную, поставить ей лучшую игру за все время существования, вернуть в борьбу за мундиаль-2014 — а потом в один прекрасный вечер взять и потоптаться по иллюзиям и чаяниям почитателей ваших и команды. Для этого потребовалась малость. Взять и проявить трусость. На глазах миллионов телезрителей, 70 тысяч болельщиков на „Олимпийском“. На глазах главнокомандующего государства, нынешнего и еще трех бывших...»
Абелардо, «„Фраза“»: «Довелось после матча прочитать много комментариев, в которых Фоменко обвиняли в трусливой игре, мол, нужно было играть в два форварда и все такое. Но давайте трезво смотреть на вещи. Сейчас в мире вообще мало кто играет с чистыми двумя форвардами, все больше практикуется схема с двумя быстрыми крайками, двумя опорниками, одним форвардом и одним, так сказать, свободным художником. А в поединке с такой командой, как Англия, играть с двумя форвардами вообще смерти подобно. Да и ситуация явно не требовала такого риска, ведь в случае проигрыша расклад для нашей команды стал бы значительно хуже».
Михаил Золенко, журналист, World Sport: «С другой стороны, главная задача не решена, фаворит в борьбе за первое место не обыгран. Эти самые англичане не представляют собой в действительности непреодолимого соперника. Да, крепкая команда, да, с опытом, да, есть звезды, пусть и увядающие, в лице Джерарда и Лэмпарда. Но разве не вправе болельщик требовать большего. Разве легко объяснить ему, почему не было на поле лучшего нападающего УПЛ на старте сезона. Разве хотелось думать о возможных раскладах в группе, когда можно было взять все здесь и сейчас?»
Кирилл Стадниченко, журналист, УНИАН: «Не отошла команда от своей тактики даже в последние минуты, когда был велик соблазн хотя бы попытаться выиграть. И когда Андрей Ярмоленко, бежавший на замену, увидел сдерживающие жесты на скамейке запасных, тут же сбросил темп. Дисциплина — превыше всего. Что, кстати, красит команду. Уже уйдя с поля, Ярмоленко обнялся с главным тренером, решения которого явно не одобрял еще несколько секунд назад».
Артем Милевский, нападающий ФК «Газиантепспор», Instagram: «Почему Девич не играл? Что в газетах пишут? Насморк? В таких играх без ноги выходят играть, тем более что Марко сейчас в порядке».
v6z15 (Тернопіль): «Та це ж типовий договорняк. Як Україну так і Англію влаштовувала нічия».
rezerv: «Поінформовані джерела запевняють, що нічия зі збірною Англії була однією з умов підписання Угоди про асоціацію з ЄС».
*Публикуя мнения блогеров и форумчан, редакция не вносит смысловые правки в тексты, но исключает ненормативную лексику и корректирует грамматические ошибки, если они не несут смысловой нагрузки.
P. S. Евгений Цуканов, Цензор.Нет: «Министерство финансов из-за отсутствия средств хотело провести секвестр бюджета, а потом догадалось, что проще провести секвестр бюджетников».
Детектор лжи народные депутаты в канун парламентских выборов зачастую используют с целью манипуляции сознанием электората. БИЗНЕС провел небольшое исследование на эту тему и выяснил, что попытки депутатов доказать правоту с помощью детектора лжи (полиграфа) является, по сути, очередным политическим шоу, призванном раззадорить избирателя и привлечь его внимание. Никакой пользы для оценки депутатских «честнот» методика не несет.
Полиграф – свидетель обвинения
«Я заплатил $6 млн за место в избирательном списке!», - разнес по рынку свою давнюю «боль» народный депутат Украины Игорь Скосар, который утверждает, что вынужден был купить проходное место в избирательном списке ОО «Батькивщина» в 2012 году. В апреле 2013-го года он покинул оппозиционную фракцию якобы «из-за нежелания участвовать в коррупционных схемах Арсения Яценюка». Теперь же решил устроить скандал своим бывшим политбоссам Яценюку, Александру Турчинову и Николаю Мартыненко. Они, как известно, ведут на парламентские выборы свою собственную политическую силу. Депутат так увлекся процессом разоблачения, что не побрезговал даже пройти проверку на полиграфе, поскольку признал: материальных доказательств в подтверждение своих слов он не имеет.
Не сговариваясь, аналогичную публичную «экзекуцию» устроили себе и депутаты Киевсовета из объединения "Самопоміч". «Впервые политики открыто прошли детектор лжи на предмет нарушения закона «О принципах предотвращения и противодействия коррупции», а именно - злоупотреблений служебными полномочиями, коррупционных действий, ложных показаний об образовании и уголовную ответственность», - коллективно сообщили в Facebook Сергей Гусовский, Наталья Шульга, Андрей Логвин, Максим Гапчук и Роман Андрейко.
Ключевые вопросы касались их образования, профессиональной подготовки, моральных качеств, скрытых уголовных наклонностей и т.д. Полиграф показал, что участники проверки (цитируем) «никогда не злоупотребляли своими полномочиями, не требовали и не брали взяток за выполнение своих служебных полномочий, не привлекались к уголовной ответственности и не давали ложную информацию о собственном образовании».
Детектор лжи как манипулятивная технология
Как объяснили БИЗНЕСу специалисты-полиграфологи, когда исследование с использованием полиграфа проходит в строгом соответствии с научно обоснованной методикой, то результат однозначно является валидным (с достоверностью от 75 до 95%). «В обоих приведенных случаях тестирование политиков с помощью полиграфа происходило по их собственной инициативе, что существенно осложняет работу полиграфолога для получения достоверных результатов, т.к. необходимо чётко дифференцировать правдивость признания от лжесвидетельствования или самооговора», - комментирует Алексей Дубровский, руководитель Центра оценки достоверной информации "Полиграф Центр" (г.Киев).
Следовательно, квалификация полиграфолога, проводящего такие исследования, должна быть высокая, а имидж безукоризненным. В отсутствие данных о квалификации полиграфолога, по определению, нельзя исключать вездесущий "человеческий фактор" потому, что профессиональное овладение навыками выявления скрываемой информации с использованием полиграфа, образно говоря, "это скальпель, которым можно сделать операцию, а можно и по горлу полоснуть".
В зависимости от личной заинтересованности полиграфолог может сделать как объективное заключение, так и умышленно сфальсифицировать результат абсолютно незаметно для обывателя. И поэтому для того, чтобы выявить или опровергнуть факт фальсификации, необходимо провести независимую экспертизу материалов тестирования (полиграмм, аудио - и видеоматериалов).
Как показывает история, то ещё ни разу (по крайней мере, в Украине) не проводилась экспертиза таких публичных тестирований. Подтвердить или опровергнуть обоснованность выводов, сделанных полиграфологами в результате таких исследований, вообще не представляется возможным.
Алексей Дубровский
руководитель Центра оценки достоверной информации "Полиграф Центр"
"Согласно кодексу авторитетной American Polygraph Association, специалист, который хотя бы раз публично проводил исследование на полиграфе, навсегда исключается из её рядов без права последующего восстановления"
«Следовательно, официоз таких мероприятий можно воспринимать только лишь как "пиар" (и политика, и полиграфолога), что абсолютно не доказывает искренности показаний политика потому, что не было опровергнуто обратное, а также не было доказано отсутствия заангажированности полиграфолога (сговора с инициатором тестирования)», - говорит Алексей Дубровский. По его словам, согласно кодексу Американской Ассоциации Полиграфологов (American Polygraph Association - APA), являющейся наиболее авторитетной и всемирно признанной, - специалист, который хотя бы раз публично проводил исследование, навсегда исключается из её рядов без права последующего восстановления.
«Надо учесть, что это правило было сформулировано достаточно давно, а в последние время бурно развивающиеся события в нашей стране, диктуют поиск и применение новых, нестандартных решений. В принципе подобные политические демарши возможны, но только при обязательном подтверждении заключениями независимыми экспертами. Иначе, получается "чистой воды" манипулятивная технология массовым сознанием, в основе которой лежит "авторитаризм" вывода эксперта полиграфолога и "неоспоримость" научного метода детектора лжи», - резюмировал Алексей Дубровский.
22.10.2014 18:24
Монтян: Народ избрал президента, пусть выгребает последствия своего выбора
MIGnews.com.ua
Адвокат Татьяна Монтян, лидер партии "Спільна дія" дала эксклюзивное интервью для телеканала NewsOne.
Корреспондент: Тань, я с удовольствием наконец-то с вами познакомился воочию, что называется. Потому что мы так сталкивались. Почему интересно? Потому что, посмотрев за последние 3-4 месяца, кто и как реагирует на то, что происходит в стране, вы мне показались достаточно прямой. Не скажу, что прямолинейной. Посему вопрос самый такой насущный. На ваш взгляд, нужны ли были эти внеочередные выборы при такой ситуации?
Татьяна МОНТЯН, адвокат, лидер партии "Спільна дія": Вопрос поставлен некорректно. Вы спрашиваете - кому нужны. А кому не нужны? Есть группы, которым не нужны, а есть группы, которым нужны. И группы, которым нужны, они настолько пламенно хотели их провести, что наплевали на то, что ЦИК нелегитимна, что зима впереди, и лучше бы этот ресурс бросить на что-то более полезное, чем выкинуть на билборды, на агитацию и все остальное, такую кучу общественного ресурса. А те, кому не нужны, сидят и молчат в тряпочку. Общество с выборами согласилось. Хотя уже убедилось, что на манеже будет те же. А еще и похуже. Вот так.
Тут недавно, не могу сказать, что закончилось, но немножко остановилась народная "мусорная люстрация". С точки зрения уголовного законодательства – все понятно. С точки зрения человеческой – если тебе что-то не нравится, выходи один на один. Когда двадцать на одного – чересчур. Вы как человек, занимающийся общественными делами, как адвокат, ваше отношение к тому, что начинаются эти скачки?
Я высказывалась о "мусорной люстрации" неоднократно. Это оголтелейшее быдло-бабуинство и дикое паскудство. Действительно, толпой на одного. Тебе не нравится какой-то Шуфрич? - пожалуйста, пусть твои люди оттесняют его охрану, и выйди с ним один на один. Тебе не нравится Пилипишин? - делай то же самое. Но бандой набрасываться на кого-то из людей и - в мусорку? - чем вы лучше? Пусть он будет последняя мразь, вы то чем лучше? Бабуины вы конченые. И я это говорила в лицо этому Кобе, который представляет эту банду люстраторов.
И как он отреагировал?
Сидел там, бился в паранойе и в пене. Масса просмотров, кстати. И очень противоречивые комментарии. Одни гонят на меня: ай-ай-ай, они хоть что-то делают, они хоть в мусорки выбрасывают. Другие говорят: правильно ты им сказала – быдло-бабуины они и есть. Общество раскололось, как и всегда в такие времена, когда происходят подобные события.
К вопросу о расколе, Татьяна. Как и тогда, даже с учетом того, что эти выборы пройдут, появятся те же самые люди, только в профиль. Как воссоединить тогда общество, которое раскололось?
Потихонечку. Поиском новой идеи, которая может объединить всех. Я, собственно говоря, и занимаюсь поиском этой идеи. На меня многие кричат: вот, у тебя в комментариях одни "ватники". А другие - в комментариях у тебя одни "вышиватники". Я говорю: вы знаете, каждый видит то, что хочет видеть. Кто-то видит в доме мусорное ведро, а кто-то - картины на стенах. Кто что ищет, тот то и находит. А вообще, я "адекватник" и объединяю людей с зачатками адекватности со всех противоборствующих группировок. Я - не за "красных" и не за "белых". Я - за здравый смысл.
А как же голодовки?
Для меня голодовка - не проблема. Я в свое время голодала шесть недель в знак протеста против попытки принять Жилищный кодекс, который убил бы полностью всю коммуналку в стране. Я победила. На пятой неделе мне позвонил тогдашний глава парламентского комитета Рыбак, а он по том был спикером Верховной Рады. Говорит: а что это ты за кипиш подняла, что там такого написали? Я говорю: Владимир Васильевич, вы вообще читали, что там написали? - "Даже если я прочитаю, ты же понимаешь, все равно ничего не пойму. Ты бы приехала и на пальцах объяснила". Я приехала и объяснила на пальцах: какую чушь там написали два негодяя - Прутник с Адамовым. Как они хотели подставить Рыбака… После этого о Прутнике и Адамове больше никто не слышал, а проект он мне пообещал похоронить. Говорит: ты голодовку прекрати… Я говорю: нет, я доголодаю свои шесть недель, а похоронишь или нет - твое право. Похоронил.
Похоронил. Уже хорошо.
Я голодала шесть недель доблестно, практически в прямом эфире. Я тогда вела передачу на ТВі. И каждую неделю я была в эфире. И все видели, как я уменьшалась и уменьшалась в размерах – с 78 (кг - ред.) уменьшилась до 57.
Тень, сегодня происходит одно из таких важных накануне зимы вещей. В Брюсселе опять собралась трехсторонняя комиссия по газу. На ваш взгляд, перспективы каковы? Особенно после Милана, после того, как…
Не вижу перспектив. Сегодня уже Яценюк заявил, что зима будет страшная и кошмарная. Значит, нашим товарищам отказались опять давать деньги в долг. Потому что увидели, что все предыдущие транши они тупо и незатейливо "скоммуниздили".
Яценюк заявил, что они, оказывается есть, три миллиарда для выплаты. При этом назло России.
Да вы что? Ради бога. Я же говорю, нашим ворам сколько не дай - они все "скоммуниздят", тупо и незатейливо. И скажут: нет, здесь денег вообще не лежало.
Ваше отношение к проекту "Стена". Просто так получается, когда на нее смотришь…
Очередной распил. Уже они не могут придумать, на чем попилить. АТО, вроде, немножко замерло. На АТО они 68 миллиардов… При этом армию содержат волонтеры. И теперь им надо придумать новую тему для распила. Разгорелся скандал по поводу медицинских тендеров. Яценюк обвинил Мусия в том, что он коррупционер, бандит и негодяй. В ответ Мусий выступил с пламенным интервью, где дал все расклады, что на самом деле бандиты, негодяи и "решалы" - это дружки Яценюка - Мартыненко и сотоварищи. И именно они убивают людей, которые тупо мрут, пока эти твари не могут поделить, кто больше получит откатов и этих тендеров. И это только лишь… Все еще впереди. Еще же отопительный сезон не начался.
Ваше отношение… Про двух человек сейчас спрошу. Начнем со второго лица в государстве. Вот пришел Яценюк - человек, который путает евробонды с предоплатой за газ, и человек, который отвечает за экономику.
Я знаю человека, у которого он работал адвокатом-хозяйственником. И человек говорит, что, вроде бы, соображал. Я диву даюсь просто. С другой стороны, я знаю человека, который был губернатором Одесской области, и взял Яценюка себе замом. Он о нем такого мнения. Говорит: боже мой, я бы ему не доверил подержать пустой кошелек и кормить свою кошку. Вот, будьте любезны. То, что мы сейчас видим, его последнее позорище, когда он вякнул в эфире прямом, что у нас включат отопление, когда будет три дня минус восемь, его попыталась поправить журналистка: может, не минус плюс восемь, а плюс? Нет-нет, минус. Он вообще ничего не понимает в том, что происходит в стране. Любой человек с улицы знает, что три дня плюс восемь и ниже – мы включаем отопление. А он считает, что минус восемь. Он даже не знает, при какой температуре замерзает теплоноситель. Если будет минус восемь, извините, то это уже лед, и трубы полопаются. До него даже это не доходит. Он даже физику в школе не учил.
В чем крепость сидения Яценюка? Есть ли такой человек.
Мартыненко, Жвания - его дружки. То есть люди, которые реально рулят, его поставили как говорящую голову, в очечках, даже говорящую по-английски, типа интеллигент. Народу нравится. Народ ведется. Они же не прислушиваются к той чуши, которую он несет. А я его не могу без смеха слушать. Меня просто "колбасит" как юриста и как экономиста. Я не понимаю, как это настоящее тупое чучело можно было сделать премьером и вдобавок его считать каким-то гением менеджмента и экономики. Я его прекрасно помню, когда он закатил совершенно бабскую истерику, обвинив главу "Кобры" в том, что он ему "фак" на улице показал. Потом защищал этого "кобровца", Кожу, он клялся, что никакого "фака" этому идиоту не показывали. Оказывается, "кролик" решил сам сесть за руль. Охрану выгнал из-за руля и сам сел на машинке покататься. И подрезал на дороге. А потом поднял истерику, что его, оказывается, подрезали и тоже послали. Человек никогда по улицам не ездил. Он как был "писяем", так и остался. Как его можно воспринимать всерьез - я вообще не понимаю. Тем не менее, люди воспринимают, верят.
Теперь отношение к шагам, которые предпринимает президент. В таких ли условиях, не в таких ли условиях – неважно, как он был выбран.
Концептуально я всегда утверждала и утверждаю, что барыгам нечего делать во власти. Я ничего не имею против фабрики "Рошен", его бизнеса, которым он занимается. Но никакие барыги не должны заниматься государственным менеджментом. Барыга означает, что человек готов жизнь положить на то, чтобы приумножить свои капиталы. Это не хорошо и не плохо. Барыги быть должны в любой стране. Но они не должны иметь государственное управление. Потому что государственный менеджмент кардинально отличается от менеджмента на частных предприятиях. Например, есть юрист, который работает следователем в райотделе, бегает за злодеями, дела клепает и так далее, а есть юрист, который читает лекции по брачно-семейному праву в вузах. Они никогда не должны меняться местами, хотя диплом у них один и тот же. Каждому свое. Государственным менеджментом должны заниматься люди, которые в состоянии видеть картину в целом, а не только свою собственную прибыль. Прирожденный барыга, наследственный барыга никогда не будет никем, кроме барыги, и ему категорически противопоказано быть государственным деятелем. Тем не менее, народ его избрал. Пусть и выгребает последствия своего выбора.
Сколько ему осталось?
С Пети президент – как с меня королева Марокко. Вот и все.
Как вы оцениваете минские договоренности, насколько они были своевременными, нужны вообще?
Я, честно говоря, не верю в то, что их кто-то собирается исполнять. Вот это для проформы сели и поговорили, а по сути ничего не изменилось. Потому что мало договориться - надо еще иметь возможность проконтролировать договоренность. Как мы видим, никто и не собирается их исполнять. Способов их проконтролировать и добиться исполнения, конечно же, нет. Никто не контролирует эти разрозненные феодальные банды, которые толпами лазят по Восточной Украине. Естественно, по Центральной и по Западной - тоже. Хотя и не в таких количествах.
Есть вариант все-таки, на ваш взгляд, вернуть этих ребят в состав страны обратно или это уже отрезанный кусок?
Все возможно. На самом деле все возможно. Главное – под благовидным предлогом договориться о распределении полномочий и дать им столько суверенитета, сколько они могут съесть, потому что Россия отказалась брать в свой состав замечательную Новороссию. Им даром не нужны ни ЛНР, ни ДНР. Потому что Путин изначально переоценил уровень пророссийских настроений и жестоко на этом обжегся. Получается, что попросту ресурсы… конечно, он Украину расшатал. Ему от этого не легче. Сколько гробов пришло в Россию.
Мы общались с Джемилевым. Он сказал, что три, максимум четыре года – и Крым вернется.
Я не могу ничего сказать по этому поводу. Если действительно Украина внезапно рванется со страшной силой, придут к власти вменяемые люди, которые галопом проведут реформы, а на это надо на самом деле буквально несколько лет и государственная воля, - то все может быть. И если Россию Запад продолжит расшатывать и укатывать, то все возможно. Если же нет, и мы продолжим загнивать под чутким руководством таких замечательных деятелей, как Яценюк и Порошенко, то, естественно, никакой Крым не вернется. Надо смотреть на историческую перспективу. Сколько лет была разделена Германия – и объединилась. Сколько разъединена Корея – я уверена, что корейцы рано или поздно объединятся. Пара поколений – и никуда они не денутся. Надо смотреть в более далекой исторической перспективе. Не исключено, что и государств как таких не будет через некоторое время. Люди постоянно совершенствуют менеджмент, в том числе и масштабный менеджмент – на государственном уровне, на межгосударственном уровне. Рулят корпорации, у которых бюджетов гораздо больше, чем у многих государств. Поживем – увидим. Может, доживем еще до каких-то новых образований.
Дай бог, если получится дожить до таких образований.
Поэтому Крым – это маленькая песчинка на фоне всего этого. Но вообще это дикость и беспредел в 21-м веке отжимать чужие территории. Это настолько глупо, что просто слов нет. И может в краткосрочной перспективе оно и дает какие-то плюшечки и ништячки, но в долгосрочной перспективе это губительный шаг.
Возвращаясь к люстрации, закон принят, закон подписан, он уже официальный.
Я надеюсь, подадут в Конституционный Суд, найдут они голоса. Сейчас изберут новый парламент. Я думаю, что они найдут человек 45, кто подпишется под этим законом – под представлением в Конституционный Суд. Если меня изберут, я буду первая. Я даже лично напишу представление.
Яценюк первым делом 39 человек уволил под это дело. Складывается впечатление, что…
Это политические расправы чисто для своих. Простите, почему надо увольнять людей, которые, собственно говоря, чисто формально только подлежат этой идиотской люстрации? У меня уволили знакомую. Вдова, двое детей. Начальник департамента в МВД. Все, что делала всю свою жизнь, это читала газеты и давала сводку, что пишут о "ментовке", делала это при всех министрах. Ах, она "злочинна влада" при Януковиче - давайте ее выгоним. Не маразм ли? И при этом Петю никто не люстрирует, который основатель Партии регионов, был при "Яныке" неоднократно министром, точно так же, как и "Кролик". Где вообще логика? Это полнейший абсурд. Почему надо люстрировать каких-то судей из райсудов, которые, ай-ай-ай, забрали права у "автомайдановцев". И не люстрировать полностью суд Верховный Суд, Высший хозяйственный, Высший специализированный, в котором сидят отморозки, у которых вообще атрофированы любые понятия о добре и зле, которые за "бабло" готовы сажать невиновных, которые за "бабло" отбирают у людей активы стоимостью в миллионы и миллиарды долларов, но они сидят и их никто не люстрирует. У них все хорошо. А каких-то мелких подсудков, которых нагнули и заставили поотбирать права у "автомайдановцев", у нас почему-то люстрируют. То есть это маразм. Я уже не говорю о том, что… Никто же, например, не верит, что Булатов рулит своим министерством самостоятельно. Все знают, что это какой-то… который рулит этим министерством. И точно так же в любом министерстве сидят свои "схемщики" и "решалы". О них никто не знает, их никто не люстрирует. Они продолжают там сидеть. Только теперь откатывают свои схемы "решалы" новой власти. Они не подлежат люстрации. О них просто никто не знает. Вот так.
Прекрасно. Закон – что дышло.
Естественно. Этот закон изначально был маразматическим, популистским и никому не нужным. Это чистое политиканство. И породить такое количество недовольных…
Неужели они не просчитывают?
Дело в том, что они ломанулись в этот популизм. Они никогда не играют вдолгую. В чем проблема наших политикан? Они не имеют играть вдолгую. Они никогда не задумываются о послезавтрашних последствиях своих шагов. Украл, выпил, в тюрьму. У них обыкновенная мелкоуголовная психология, какие бы смокинги и "Бриони" они на себя не цепляли. Они гопотой были – гопотой и сдохнут.
Тяжело.
А что? А кто еще мог выплыть в этой стране, в этой мутной луже? Пожалуйста, мы имеем 91-й год. Мы имеем страну тогда, 52 миллиона населения, абсолютно патерналистского, которое понятие не имеет, что такое принимать легитимное коллективное решение снизу доверху, которое ждет волшебника и оценивает власть как нечто сакральное. И тут власть падает. Кто ее подобрал? Самые наглые отморозки, у которых есть сила, оружие и желание подерибанить этот ресурс. Ничего себе - 603 тысячи квадратных километров. Красота. И неприкаянная. И алгоритмов нет. Кто первый встал, того и тапки. 95% их полегло и лежит себе на кладбищах, отдыхают под песню "Братва, не стреляйте друг в друга", а те пять, которые выжили, рулят страной. Они выжили не потому, что они были лучше. Им повезло, как везет одному из миллионов сперматозоидов попасть в нужное место. А те полегли, которые могли бы разрулить эту страну в нормальном русле. Так получилось.
Тань, вы как юрист… Сейчас возникает еще одна большая проблема – куча незарегистрированного оружия из зоны АТО, которое распылилось по всей стране.
Это 90-е, плюс оружие, плюс совершенно нарванный народ, который уже ничего не боится, не признает никакую власть, не признает никакого права, никакого закона. Эти люди вообще не понимают, что…
Как забрать обратно?
Не надо забирать. Его надо легализовать. Уже нет другого способа. Никто больше не отдаст свое оружие, которое куплено за серьезные деньги. Цены не падают. Спрос стабилен и даже растет. Предложение стабильно. И цены безумные. То есть, когда какой-то "Калаш" стоил 3,5 тысячи долларов? Тем не менее, эти цены держатся с февраля месяца. Все мои знакомые, у которых есть деньги, давно затарились оружием. А некоторые – целым арсеналом. И правильно сделали. Потому что они понимают, что если в стране начнется реальное Сомали, а оно вполне может начаться ближе к зиме, когда холода начнут уже в полный рост быть людям по головам, когда вернутся ребята из АТО, когда начнется нищета и голод, потому что, заплатив за коммуналку 700 гривен из 1000 пенсии, люди просто выйдут на бунты, вот тогда это оружие пригодится. Кто их будет защищать? Аваков? Не смешите мои тапочки. Люди пишут просто демотиваторы: "Куплю оружие у дебила, который хочет сдать его бесплатно Авакову". Все. Не заберут уже у людей оружие никак. Некому забирать и никто не отдаст. Остается только одно – легализоваться. Поэтому у меня на одном из бигбордов, а их всего четыре, висит лозунг "Зброю - народу".
У самой есть? Есть у вас?
Я не буду отвечать на этот вопрос. Я думаю, вы сами догадались.
Еще вопрос такой. Как раз по поводу выборов. Комбаты строем пошли в Раду. Ваше отношение к тому, зачем им это надо?
Это же не комбаты, а это клоуны. Семенченко… Нашли, что какой-то аферист Гришин из Крыма, из Донецка.
Там не только Семенченко. Там же и "Айдар", "Азов", ребята собираются.
Знаю я эту всю публику. Те, кто реальные бойцы, они в Раду не лезут. Они продолжают воевать, сидят в тени и ждут, когда здесь начнутся реальные разборки, чтобы, возможно, кто-то из них стал "черным полковником". В конце концов, если была февральская революция, то должна же быть октябрьская или ноябрьская. Вот начнутся холода, посмотрим. Может, пронесет. А скорее всего нет.
Предсказания есть? Майдан будет еще?
Не знаю. Он экономически не выгоден. И даже сами упоротые, самые недовольные результатами Майдана-2 понимают, что Майдан-3 может окончательно развалить страну, полностью и окончательно обесценить их активы. Они уже добаловались. Они уже дораспаливали костер в собственной квартире. Теперь они видят результаты. Теперь им уже страшно. Поэтому он не выгоден практически никому. А тем, кому он выгоден и кто хотел бы докачать уже страну, им, скорее всего, не дадут. Перепугались люди.
Вы не первая, кто мне рассказывает о возможности голодных бунтов в связи с подорожанием ЖКХ. Но это же надо как-то гасить, иначе это будет третий Майдан.
Кто его будет гасить? Те, кто сейчас рулят страной, у них нет даже малейших признаков системности. Чтобы не гнали на регионалов, какими бы они не были подонками, негодяями и дебилами, я им говорила каждый божий день, вместе и поодиночке: ребята, проводите реформы, иначе вас снесет. Ни грабьте тех, кто заработал честно. Грабьте только награбленное. Я говорила лично и Клюеву, и Пшонкам: ребята, зачем вы трогаете Корнацкого? Он не украл свои гектары, он их купил. Не трогайте его и таких, как он. Не послушались. А что там?
А с этими вы так же общаетесь или эти вас вообще не слушают?
Я общаюсь со всеми. Мне все равно. Они все ко мне приходят. Потому что они ж сами в законопроектной деятельности вообще ничего не понимают. Поэтому они все приходят и говорят: Тань, глянь законопроект. Да ради бога. Я гляну, я напишу. Была бы польза. Я совершенно непредвзята ни к тем, ни к другим. Я хотела бы, чтобы они исправились, стали на путь самураев, стать на путь исправления, начались какие-то реформы, чтобы они наконец-то взялись за ум. Это же выгодно прежде всего им. У меня ничего нет. Я нищая. Мне плевать. Я собрала шмотки и уехала в более приемлемую институцию, и буду там не из последних удальцов. Они, дурики, имеют все активы здесь, а там они будут никем. Правильно же говорил Витя Суворов в книжечке "Аквариум". Когда ты едешь по Москве на "Ладе" – на тебя смотрят очень красивые девочки, а когда ты едешь по Парижу на белом "Ситроене", на тебя никто не смотрит. Так вот, именно здесь на них смотрят, ай-ай-ай, как на полубогов. Их снимают в ток-шоу, их показывают во всяких там передачах о высшем свете Украины. Господи, лучше я останусь быдлом, чем принадлежать к такой аристократии. А там они будут никем. Там над ними будут смеяться. Точно так же, как смеются над папуасами, которые в перьях приперлись в гостинную. Они это потихонечку начинают понимать, но никак до них это не дойдет.
Когда народ мозг включит?
Никогда. Народ не в состоянии включить мозг без дополнительной, сторонней помощи. Народом надо заниматься. Народу надо, кроме популизма, подсказывать здравые вещи. Это некому делать. Я это делаю, но у меня ретрансляторы очень слабы. Поэтому я учу только тех, кто хочет учиться, и добровольно приходит учиться. А кучу людей можно загнать в счастье только железным кулаком. Вы же не будете спрашивать у ребенка: деточка, ты не хочешь пожевать в "Макдональдсе"? Вы безальтернативно скажете ребенку: деточка, ты будешь кушать в "Макдональдсе" только раз в две недели. Все остальное время ты будешь кушать овсяную кашку и другую здоровую пищу. Потому что если вы пустите это на самотек, ваш ребеночек превратиться в ожиревшую свинью, если будет жрать в "Макдональдсе" три раза в день. Это понятно любому человеку. Точно так же и с народом. Потому что воде удобнее падать вниз. Чтобы заставить воду идти вверх, к этому надо приложить усилия и построить фонтан с прокачкой.
И насос.
И насос. Вот и все. Это же элементарные вещи. Любой народ, как говорил Геббельс, можно в кратчайшие сроки превратить в стадо свиней. Я не устаю приводить этот пример. Немцы - культурнейший, интеллигентнейший народ, все, что хотите, за несколько лет превратились в свору убийц, садистов и тварей, которые убивали младенцев, строили концлагеря, делали абажуры из человеческой кожи и перчатки. Без проблем. Элементарно любой народ можно превратить в стадо свиней. Геббельс был абсолютно прав. Главное – дорваться до ретранслятора и вещать оттуда: вы самые высшие, вы самые крутые, все остальные меньшие… давайте сделаем из них абажуры. Никаких проблем. С другой стороны, если дорваться до ретранслятора, то даже самых диких и безумных, разрозненных людей из абсолютно разных этнических группировок можно согнать в Сингапур и сделать страну первого мира. Пожалуйста.
Да. Сингапуру это удалось.
Можно быть Макаренко, прийти в дичайшую колонию, наводненную юными бандитами, и через несколько лет сделать из них шикарный коллектив. А можно прийти в шикарный коллектив и мгновенно его разложить. Вот так.
Что им и удалось.
Собственно говоря, мы видели и такие примеры. Чисто вопрос везения: кто дорвется к этому ретранслятору и что начнет вещать.
Первый, да?
Конечно. Помните, старый фильм? "Джонни, сделай монтаж", "Человек с бульвара Капуцинов". Вот вам живой пример. Это же элементарно, это общеизвестно. Это было всегда. И вопрос везения – кто именно дорвется до этого ретранслятора первый.
У меня последний вопрос. Он более, наверное, философский, чем прикладной. На ваш взгляд, каковы перспективы страны?
Не знаю. Кто победит.
Кто бы не победил.
Жизнь кончается не завтра. Я, например, вообще… Мы решили не инвестировать в эти выборы и не идти по партийному списку. Мы решили не тратить на это деньги. И мы, и наши мелкие спонсоры. Меня все-таки спонсирует по мелочи средний и мелкий бизнес. Никого крупного у нас, естественно, нет. Но средний и мелкий бизнес нам подкидывает на жизнь. Сказали: Таня, мы сидим ровно. Потому что выкинуть несколько миллионов баксов жалко. Пусть народ увидит, что новые – такие же мрази, как и старые. И потом пойдет наше… И поэтому мы всерьез занимаемся уже вламыванием в большую политику на муниципальных выборах 15-го года. А так иду на выборы только я. И посмотрю, как оно идет. Мне достаточно на самом деле показать результат лучше, чем в 12-м году, и показать людям тенденцию, что я уже получаю больше, что есть позитивная тенденция. И партия, собственно говоря, у нас появилась только недавно. Масса людей готовы вступить, но они ждут, пока я покажу какой-то позитивный результат. Все впереди.
Вы покажете, хорошо. Но вы единственная…
Я не одна. Я без коллектива – ничего.
Я имею в виду, что таких, как вы, немного.
Много.
Но они же сами не идут. Идут?
Конечно, идут. Понимаете, много. Я без команды – ничто. Я просто фейс. Хотя бы я, например, мечтала забиться в угол и заниматься наукой, если бы нашелся какой-то другой фейс. Я бы была счастлива, если бы он нашелся. Я не хочу этим заниматься. Я терпеть это не могу. Я хочу сидеть в уголке и читать книжки. Но так получилось. Я не первая и не последняя. Как говорил в книжке "Мексиканец", этот мальчонка, который победил Ривьера, не первый и не последний из сынов человеческих вынужден был заниматься делом, которое в душе ненавидел. Я ненавижу публичную политику. Но я вынуждена ею заниматься. Потому что пока больше некому. Как только в нашей шайке найдется кто-то, кто способен будет меня заменить, вы меня никогда не увидите ни в какой публичной политике. Я буду сидеть и заниматься наукой, популяризовать ее, мотаться по стране и читать лекции. Вот так.
Спасибо, Тань, большое. Спасибо.
НИКТО НЕ ХОТЕЛ ПРОГАДАТЬ
За кого сражаются солдаты Украины?
Украинскому президенту Януковичу, свергнутому усилиями Запада, приписывали лихоимство, произвол, вымогательства и убийства. Ему на смену пришли персонажи, которые только этими средствами и умеют набивать себе цену. Но даже когда вымогательство распространилось на сам Запад, отвечать за такой результат как будто некому. Все же хотели, как лучше! И все думали не дальше сегодняшнего дня.
Гостеприимный смрад Крещатика
Для кого катастрофа «Боинга» над Донбассом была тяжким горем, а для кого – нечаянной радостью. В самом деле к середине июля тема украинского кризиса в мировых СМИ была отодвинута событиями в Ираке и Палестине. Но вот снова мировая общественность хором начала сочувствовать Киеву, заведомо признав, что в катастрофе повинна Москва. И не было для украинской дипломатии более удачного момента, чтобы пригласить в столицу Незалежной генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена.
Генсек прибыл, но не порадовал. Украину вместе с Молдавией приглашают на саммит НАТО в Уэльсе. Однако это не означает ни перспектив членства, ни решения более неотложной проблемы – поставки военной техники.
Нельзя сказать, что генсек не сочувствует Киеву. Проблема в том, что он отвечает не просто за технику, а за безопасность в Западном полушарии. И, соответственно, не может раздавать вооружения в ненадежные руки. А как раз накануне визита Расмуссена The Guardian сообщила, что в Киеве «зреет третий майдан»: одни демократы ополчились на других.
Генсек не хочет в это верить. Ведь на Украине только что прошли выборы в один тур, и за их победителя ратовал сам госсекретарь США. Но что он видит в Киеве? Он видит клубы черного дыма в самом центре столицы, над которым летают булыжники, выковырянные из только что отремонтированной мостовой. И они летят уже в новую власть.
Официальные лица оправдываются, что это случайный эксцесс, что на революционной площади нашли себе убежище политические маргиналы, асоциальные элементы, алкоголики и наркоманы. Оказывается, пару дней назад на бульваре Шевченко полсотни человек с боевыми гранатами и удостоверениями майдана требовали отдать им ресторан. И это продолжалось два дня подряд (!), пока туда не прибыли «настоящие» майдановцы.
Генсек делает первый вывод: новая власть не контролирует безопасность не только в воздухе юго-востока, но и на тротуаре у себя под носом. В это время мэра Кличко, признанного на Западе лидера евромайдана, гонят с площади обитатели палаток, считающие себя настоящим майданом. Он хотел очистить город перед парадом в День независимости. А они говорят: парад имеют моральное право проводить только наши бойцы. Конкретно – из батальона «Айдар» депутата Олега Ляшко. А сам Ляшко сообщил, что едет с фронта в Киев.
Так где война – в Донецке или в Киеве? И кто этот Ляшко? По описанию – хулиган, а по свежим соцопросам – его партия популярнее всех. И тут генсек НАТО догадывается, что попал в предвыборную разборку. А все из-за того, что в администрации Порошенко задумали потребовать с каждой партии залог в 12,5 млн гривен. И два растущих политических лидера – Олег Ляшко и Анатолий Гриценко – ужасно этим возмутились, придя к выводу, что власть прибирают к рукам олигархи. И столь им было невтерпеж, что они не удержались от скандала в день визита высокого гостя.
Генсек краем уха наслышан, что президент Порошенко не дружит с бывшей соперницей Тимошенко и с днепропетровским нефтяным олигархом Коломойским. Но пресловутый Ляшко как раз из президентского лагеря. И получается, что президент не контролирует то самое новое поколение, из которого собирался лепить новую коалицию. Чтобы «пропиариться», эти люди готовы подставить президента. Потому что у них горизонт мышления простирается не дальше октября, когда назначены выборы в раду.
ДУШНЫЕ ОБЪЯТИЯ КУКЛОВОДОВ
Всем западным опекунам Украины хотелось бы верить, что злополучный лайнер обрушили именно донецкие ополченцы. Но до места крушения самолет вели украинские диспетчеры. У Сергея Пашинского, со скандалом уволенного с должности главы администрации и. о. президента, своя теория: он подозревает руководство «Украэроруха» в тайных связях с семьей Януковича. И он делится сенсацией в интервью «Украинской правде»: мол, когда он вез бюллетени из Днепропетровска в аэропорт Донецка в день президентских выборов 27 мая, его предупредили, что самолет могут сбить.
Стоит ли удивляться, что за четыре дня до катастрофы «Боинга» популярный блогер сообщал: «Коломойский готовит сюрприз Порошенко. Говорят, что-то с самолетами»?
Авиакатастрофа в украинских междоусобицах, похоже, вполне рутинное дело. Но в откровениях Пашинского есть еще одна любопытная деталь. Спрашивается, зачем 27 мая требовалось везти бюллетени в аэропорт неспокойного Донецка? Можно еще спросить, почему именно в этом аэропорту работал единственный на весь Донецк избирательный участок. И почему в списках было так мало голосов с юго-востока. И почему за два дня до выборов электронная система голосования вышла из строя.
Победителей не судят, когда всем ясно, что они победители. Но сегодняшний киевский пейзаж – лишнее свидетельство поддельности этой победы. Чтобы провести Порошенко в один тур, а потом закрепить этот результат, требовалось «изготовить» очень слабый результат для главной конкурентки Тимошенко. Но тем, кто контролировал процесс, этого было мало. Им мешали также Сергей Тигипко из Днепропетровска, на которого сделал ставку Коломойский, и Михаил Добкин из Харькова. Вот тогда и понадобились технические кандидаты Ляшко и Гриценко. В их пользу и были перераспределены голоса: им отстегнули «с куста» третье и четвертое места с солидным отрывом.
Имя того персонажа, который отвечал за процесс выгодного подсчета, звучит в сопровождении неприличных слов на пленках с голосом, очень похожим на голос олигарха Коломойского. «Ляшко» – это спецпроект Левочкина», – объясняет он. Сергей Левочкин – экс-глава администрации президента при Януковиче, который сначала интриговал против самого Януковича, а потом сводил Петра Порошенко в Вене с олигархом Дмитрием Фирташем. И он же – ответственный политтехнолог новой президентской команды.
Сразу же после выборов Левочкин начал конструировать для президента умеренную и аккуратную центристскую Партию развития Украины, которая должна была функционально заменить прежнюю правящую Партию регионов. Расчет был на то, что к моменту выборов Кремль прогнется перед Западом и Порошенко станет «президентом мира». Но все сложилось совсем не так. Москва повела себя не по логике расчета, а по мотивам чести, чего политтехнологи просчитать не смогли.
Кроме того, за Левочкиным пристально следили конкуренты. И вот за два дня до визита генсека НАТО в СМИ прошел слух о том, что коварный Левочкин намеревается через канал «Интер» осудить президента за чрезмерную воинственность. А также пойти на компромисс с Москвой и сдать Донецк. И объяснялось, кто его надоумил. Оказывается – Фирташ. А почему? Потому, что олигарх рассчитывал получить в собственность Иршавский горно-обогатительный комбинат, а ему не дали.
Именно в этот момент «техническому радикалу» Ляшко и попала шлея под хвост: он решил, что продажное президентское окружение им манипулирует, чтобы использовать и выбросить. А с другой стороны ему поддал Коломойский: 6 августа он отказал всем отрядам Ляшко на юго-востоке в снабжении топливом. На словах – потому, что болтун Ляшко якобы разгласил секретный план штурма Донецка и там попали в плен его же бойцы, а гвардия самого Коломойского их героически спасала из огня. На самом деле – совсем по иной причине. Просто Ляшко накануне на канале «Интер» вещал о том, как Коломойский наживается на контрактах с вооруженными силами. И в итоге болтуну было некуда деваться, кроме как идти ва-банк, доказывая, что он не технический, а взаправдашний лидер. И нельзя сказать, что он пошел на принцип – это был в его представлении расчет: если нет денег и топлива, надо испортить атмосферу в нужное время и нужном месте – и будет и то и другое.
В отличие от Ляшко, выращенного в политической пробирке, Фирташ и Коломойский – самодостаточные и расчетливые фигуры с мощными международными связями. Однако мотивы их оказались столь же банальны, а горизонт мышления лишь чуть дальше – не до октября, а до декабря, когда будет формироваться новое правительство (если это из-за катавасии на майдане не случится раньше). Первым засуетился днепропетровский олигарх, ибо именно его диспетчеры вели злополучный лайнер. И если по этой причине генсек НАТО поможет не ему, а Порошенко – так не доставайся же эта помощь никому!
Сам же «шоколадный король» надеялся сделать из Дня независимости внушительное военно-политическое шоу. К этому дню он рассчитывал добить Донецк. Порошенко форсировал и выборы в раду, чтобы они состоялись до холодов и до введения новых коммунальных тарифов – от бюджетной бедности и от щедрости МВФ. Визит Расмуссена служил только прелюдией к параду. Но прелюдия заглохла в густом дыму – вместе с планами создания сколько-нибудь вменяемого парламента.
ОНИ УМЫВАЮТ РУКИ
Хотя на словах об Украине хлопочет весь западный мир, эти хлопоты больше сводятся к нанесению ущерба Москве, чем к помощи Киеву. Инициаторы экономической войны с Россией по касательной наносят ущерб и Украине. Так, в результате обмена санкциями авиакомпания «Международные авиалинии Украины» вынуждена была изменить трассы на Баку, Ереван и Тбилиси, чтобы обойти российское небо. Затраты на горючее растут, а перевозчик задолжал 216 млн гривен аэропорту «Борисполь». Цены же на горючее не падают – вопреки обещанной Европой диверсификации.
В начале этого года латвийский политик Янис Урбанович предрек, что Прибалтике, и особенно Литве, готовившей судьбоносный саммит Восточного партнерства для ускоренного «вовлечения» Киева, Евросоюз еще припомнит ту роль, которую она сыграла в украинском кризисе. Сейчас, когда война санкций ударила по самым чувствительным отраслям европейского бизнеса, это предупреждение весьма актуально. Тем более что мотивы у прибалтийских чиновников были отнюдь не только геополитические, но и сугубо личные. Ведь в этом году, как раз в канун украинских выборов, происходит ротация всего евроистеблишмента. В распределении портфелей именно прибалты и поляки надеялись получить самые «вкусные» места. Их горизонт мышления был не длиннее, чем у Ляшко или Левочкина. Что можно сказать и о большей части европейской элиты.
Новый глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что в ближайшие пять лет Европа расширяться не будет. С введением санкций бюрократии Старого Света будет совсем не до Восточного партнерства. Скорее уж прибалтийская элита нагреет руки на усилении структур НАТО в Европе. Другое дело, что этим будет заниматься уже не Расмуссен: он тоже уходящая фигура.
К моменту, когда Киев затянет предвыборным дымом, ни Кэтрин Эштон, ни Германа ван Ромпея, ни Жозе Мануэля Баррозу, ни Гюнтера Эттингера не будет на сцене. Все те, кто кормил Украину финансовыми, сырьевыми, визовыми, оружейными и прочими обещаниями, не отвечают теперь перед ней. И перед странами Восточной Европы, которые Киев грозит лишить российского газа. И перед своими аграриями, нефтяниками и перевозчиками, считающими каждый день убытки от антироссийских санкций, они тоже не отвечают. Они умывают руки. Они уходят в семейный быт и светскую жизнь, а решения будут принимать другие функционеры. И уже наработанным рефлексом оглядываться на каждый чих Вашингтона.
Но Барак Обама тоже ждет не дождется избавления от ответственности. Осталось всего два года. Он не реагирует и на угрозы импичмента – что уж говорить про чьи-то страдания. Об упавшем лайнере Обама услышал по пути на пиар-мероприятие в Делавэре. Первые его слова после этого были: «Что-то я зверски проголодался. Говорят, у вас здесь замечательные бургеры». В июне Обама с супругой приобрел имение в Калифорнии: каменный дом на 8232 квадратных фута на склоне живописного холма, гостевое шале на 2000 кв. футов, 20-метровый водопад, скалистая лагуна, две гидромассажные установки, система для искусственного создания тумана и поле для гольфа с пескоуловителем. За семью заборами, за семью запорами. Виктору Януковичу в Межигорье таких изысков и не снилось.
Параллели этого года с годом начала Первой мировой войны исторически удобны, но политически неадекватны. У истоков той великой трагедии стояли наследники великих империй; мотивом их дерзаний, как и их ошибок, была честь, а горизонт мышления был широк и далек. Солдаты и генералы умирали с их именами на устах. Я не представляю себе солдата, умирающего с именем Коломойского на устах. Или с именем Кэтрин Эштон. Или Барака Обамы. А вы?
Мифология рабов, придуманная рабовладельцами
Существуют два взгляда на множество вещей в жизни. Взгляд раба и взгляд свободного человека.
У каждой из этих позиций есть своя культура, своя "мифология". Причём, как правило, работает такой принцип - "мифология" свободных людей придумана свободными людьми, а вот "мифология" рабов придумана рабовладельцами. В качестве ещё одного инструмента для управления рабами.
Один из популярных мифов, навязанных рабам рабовладельцами - миф о необходимости держаться за "своих", которых не выбирают. Очевидно, что миф этот принимается в основном теми, кто стоит на позиции слабости. Дескать, надо держаться за "своих", потому что больше никому ты не нужен, и никто другой тебя, если что, не поддержит. "Это единственный изобретённый способ выживания во враждебном окружении" и т.п.
Если тебя угораздило родиться в деревне Грязная Пердь, то твой сосед Мурлен Свинорылов - вор, хам и пьянчуга - тебе должен быть ближе и дороже Альберта Эйнштейна. Просто потому что "свой", грязнопердский, грязь от грязи твоей. Ты будешь стоять за него, он будет стоять за тебя - так вместе и выстоите. И разумеется, разумеется, тебе положено любить грязнопердскую власть, потому что она - "своя", сколько бы она ни вытирала об тебя ноги.
Если вспомнить историю - такой подход был в первую очередь характерен именно что для всяких селян и прочих представителей низшего класса, которые и впрямь никому не были нужны поодиночке - а только как кормовая база. Или, если перейти в другую плоскость, это позиция уродливой женщины с могучим комплексом неполноценности, которая руками, ногами и зубами держится за подвернувшегося мужика, потому что боится - если этот бросит, никто другой уже не возьмёт.
А свободный человек смотрит на жизнь с позиции уверенности в себе. Он осознаёт свою ценность, и поэтому у него нет необходимости держаться за того единственного, кому он нужен - потому что нужен он многим.
Красивая девушка не боится потерять ухажёра - нет проблем найти нового. Классный профессионал не боится потерять работу - он без труда сумеет найти новую. Средневековые рыцари воевали за "своего" барона, но если он не выполнял свои обязательства перед ними - спокойно переходили к другому.
В современном мире толковый человек может сам выбирать, где ему жить и работать - и поэтому не испытывает чувства "безусловной верности" тому клочку земли, на котором его угораздило родиться.
Если резюмировать всё это в паре слов - свободный человек может выбрать, кто для него "свои". Раб не выбирает своих - кого ему назначили в "свои" благодаря месту рождения, цвету кожи, семейным связям, тем он и должен быть лоялен. Свободный человек может решить, кто ему "свои", кто "чужие".
Поэтому сегодня позицию безусловной лояльности "своим", которых не дано выбирать, но зато надо поддерживать всегда и во всём, как бы они ни ошибались, к какому обрыву бы ни бежали, какую бы мерзости ни творили - поддерживают две категории людей.
Трусливые рабы, которые не ощущают себя ценными и нужными, не видят рациональной причины, по которой их могут любить - и пытаются убедить Вас, что Вы должны их всячески поддерживать и любить просто потому, что они "свои".
И жадные рабовладельцы, которые хотят, чтобы рабы были верны им, даже если их не кормить, не лечить и вообще никак о них не заботиться - потому что рабовладелец хоть и кровопийца, но "свой" кровопийца.
Поэтому когда я вижу человека, всерьёз рассуждающего о том, что-де "я неотделим от своих, я никогда от них не отрекусь, что бы они ни совершили" - мне всегда интересно, кто передо мной. Трусливый раб или жадный рабовладелец? )))))) Чего только не прочтешь перед выборами!
ВОСТОРЖЕННЫЙ КАНАТОХОДЕЦ
Он поет по утрам в клозете. "Зависть", Ю. Олеша
Я вот все думала – в чем разница между Путиным и другими политиками сходного с ним ранга? Ум? Опыт? Масштаб личности? Сложность поставленных и выполненных задач? Кредит доверия народа?
Нет, вряд ли. Фигуры, действующие сейчас на политическая арене, во многом из вышеперечисленного вполне сопоставимы с Путиным. Не считая украинского т.н. политикума, конечно.
Но ведь разница есть, и мы все ее интуитивно чувствуем. Просто лежит она не в политической плоскости, а в психологической.
Присмотритесь к лицам тех политиков, которые сейчас, в связи с событиями на Украине, мелькают в СМИ. Все как один они похожи на задроченных жизнью цирковых животных. Вроде и музыка, блестки, мишура, аплодисменты публики, слава, но если вглядеться внимательнее, то такая безнадега на их лицах, тоска, усталость и ненависть к тому, что они вынуждены делать.
Их выступления на манеже на самом деле – тяжкая повинность, а не звездный час.
Они в центре внимания, но нравится ли им ходить по канату под барабанную дробь и ожидания толпы – когда ж наконец они сорвутся вниз?
А Обама – даже не цирковой. Он скорее похож на несчастную обезьянку с ялтинской набережной, которую жадный до денег фотограф дергает за ошейник, чтобы она кривлялась и зазывала отдыхающих делать с ней снимки. И от этого у обезьянки портится характер.
А наши украинские политики? Порошенко, Яценюк, Турчинов, Аваков, Тимошенко - такие же задроченные жизнь обезьянки. Разве что Кличко еще пока держится оптимистичнее, но исключительно из-за того, что он особенно тупой. Таким легче.
Похожие лица я вижу каждый день – у кассирш в супермаркете, у кондукторш в трамвае, у продавцов всякой ненужной фигни, у работников ЖЭКа, у официантов в забегаловках…
Это – лица людей, которые не любят свою работу, но вынуждены ее делать.
А теперь посмотрите на Путина.
Блин, да он же любит свою работу! Вот его главный секрет – ему все это в кайф!
Ощущение полнейшего удовольствия от жизни, от того, чем он занимается – вот что в первую очередь бесит всех свидомых в Путине. Кайф во всем – на пресс-конференциях, на заседаниях, в полетах со стерхами, в поисках амфор, в спасении тигров и всяких прочих зверей и птиц. Этот человек каждую минуту своей жизни кайфует от того, чем он занимается.
И люди вокруг него тоже кайфуют – Лавров после каждой встречи со своими «американскими коллегами» закуривает, как после секса. У Чуркина всегда такой озорной блеск в глазах, как у мальчишки, подложившего злой соседке в карман жабу. А Димон с его айфонными луками в лифте? Ну это ж просто прелесть что такое!
А Стрелков? Усталый, невыспавшийся. С огромной ответственностью и тяжелой ношей на плечах, рискующий умереть в любой момент – он ведь тоже кайфует от того, что ему в жизни выпала такая возможность – защитить русских людей. Вы представляете себе, что для человека его судьбы и увлечений значит получить возможность не в реконструкционном бою, а в реальном времени сложить голову за други своя и Русский Мир? Это и есть та самая любимая работа. Он – сам выбрал свой путь. Его противников – назначили воевать. Улавливаете разницу?
Все они – «вечные мальчики», до сих пор не пресытившиеся, не потерявшие вкуса к жизни и к тому, чем занимаются. И при том каждый из них – профессионал, серьезный политический игрок и русский ватник.
И именно потому, что им нравится их работа – все у них получится.
Ведь не надо быть большим специалистом по управлению человеческими ресурсами, чтобы знать: только те, кто занимается любимым делом, кто получает от него удовольствие - могут добиться успеха.
И не вводом войск единым решается украинский вопрос. А целым комплексом мер, многоходовок и статегем. Нестандартные решения – это как раз козырь тех, кто любит свою работу.
И вот вы все ждете русскую армию, а Путин, меж тем, вполне может сейчас готовить восстание где-нибудь в Техасе, ага. Техасцы, кстати, сплошь сепаратисты и давно мечтают о независимости от США.
ЗЫ. А кто считает, что Путин простит свидомым все эти «ла-ла-ла» - тот ничегошеньки не понимает в мужчинах невысокого роста.
Бэлла Розенфельд
Недавно в прокате транслировали фильм А. Германа по повести Стругацких "Трудно быть богом". Глядя на всю мою жизнь, мне почему-то захотелось написать, как трудно быть ватником. Почему трудно быть ватником и признаки ватника я попытался изложить в этом тексте.
1. Ватник обычно не образован, наличие высшего образования, ученых степеней не является достаточным основанием для того, чтобы не считаться ватником.
Именно необразованность ватников, а не врожденная тактичность, мешает им при комментировании чужих постов указывать на "очепятки", отсутствие запятых и т.д. Ватник, имеющий высшее образование, как правило,технарь, а не гуманитарий, он многое может сделать своими руками - от ремонта электропроводки до укладки кафельной плитки.
2. Ватник – нищеброд, успешность в бизнесе и карьере для него ничего не значит, ватник – это диагноз.
3. Ватник – отъявленный гомофоб, он не понимает всех прелестей однополой любви, европейских гей-парадов, лозунгов «Каждому мужику по мужику и каждой бабе по бабе». Ватник называет совестливых геев - пидорасами, в хорошем смысле этого слова. Ватник, как правило, живет в законном браке, имеет детей и воспитывает из них будущих ватников. В семье ватников четкое разделение на отца и мать, у них нет родителей № 1 и № 2.
4. Ватники воинственны, большинство из них прошли срочную службу в СА и РА.
Навыки владения оружием приобретены ими за время службы в армии, участии в боевых действиях, а не при посещении пейнтбольных клубов и игре в Counter-Strike. Они понимают, в чем разница между РПК и РПГ, чем отличается «Гиацинт» от «Тюльпана».
5. В отличии от креаклов, живущих преимущественно в крупных городах, ареал обитания ватников очень широк, они повсеместно распространены на территориях от Калининграда и до Камчатки. Ватники держатся крайне обособленно, селятся в поселках, селах, небольших городах, большие колонии ватников встречаются и в крупных мегаполисах. Креаклов в свою среду обитания они не допускают из-за чувства неполноценности перед ними.
6. Ватники крайне неприхотливы в еде, не любят и на дух не переносят «Макдональдсы» и другие заморские фастфуды. Ватники предпочитают борщ, щи, пельмени, вареники, пироги и блины, блюда из национальной ватнической кухни . Суши ватники не одобряют и не понимают, едят морскую и речную рыбу в жареном, соленом и копченом виде, очень любят сушеную воблу с пивком и селедочку под водочку.
7. Ватники не понимают вкуса «Ch?teau P?trus», но понимают и уважают водочку, шотландскому виски они предпочитают домашний самогон. Ватника не заставишь купить шампанское «Crystal», он с раннего детства зомбирован на потребление «Советского шампанского».
8. Ватники не любят Америку, называют ее Пи(е)ндосией, Пи(е)ндостаном, а ее жителей – пи(е)ндосами. Но никогда настоящий ватник не назовет свою родную страну Рашкой, а ее граждан – рашкованами. Видимо, сказывается недостаток образования (см. пункт выше).
9. Ватник называет либералов либерастами. Это слово у них ругательное и матерное. Ватники не любят и проклинают Горбачева и Ельцина, не понимая того факта, что данные товарищи дали им свободу, "Кока-колу" и 300 сортов колбасы. Многие из ватников уважают Усатого Тирана, читали труда дедушки Ленина, Маркса и его брата Энгельса. Ватники, прочитав «Капитал», тем не менее, проспали и просрали период первоначального накопления капитала в силу своей необразованности и природной лени. Ватники не одобряют творчество Соженицына, но им нравится Достоевский, потому что Достоевский не нравится Чубайсу.
10. Ватнику смартфон и телефон нужны для того, чтобы просто позвонить, отправить смс, посмотреть котировки в интернете. Статусность смартфона его не интересует, ватники вообще не признают никакой статусности. Ватник безразличен к продукции «Огрызка» он не стоит в очередях за новым «Огрызком», не устраивает истерики по поводу выхода нового «Огрызка», не выкладывает селфи в соцсетях с «Огрызком» и комментом «Наконец-то сбылась мечта всей моей жизни, я плачу от счастья", "вы не представляете, он красив, как мой партнер Алексей и т.д".
11. Ватник, как продукт совка, сентиментален и впечатлителен, он любит советские фильмы про войну, десятки раз пересмотрел «Иронию судьбы» и «Служебный роман», «Джентльмены удачи», «Иван Васильевич меняет профессию» и прочие совковые фильмы. Ватник часто ностальгирует по совку, размышляя, что не так уж и плохо все было, и искренне недопонимает всех прелестей, которые принесли ему демократия и свобода.
12. Ватник чтит память ветеранов войны, «День Победы» для него - святой праздник, он ненавидит фашизм и фашистов, он не кидает "зиги". Колорад для ватника – это колорадский жук, поедающий картошку, которую ватник любит в жареном, вареном и прочих видах.
13 .Ватник до смешного непрактичен, он не дает деньги под проценты, может отдать для друга последнее, поделиться кровом и едой, поэтому ватники с трудом «вписываются в рынок». Капитализм не для ватника.
14. Ватник, даже если он не голосует за Путина, критикует его и деятельность его правительства. Но он все равно путинист, потому что не поддерживает Алешу Навального, не носит белую ленточку. Тех, кто носит эту белую ленточку, ватник называет незатейливо и просто – белогондонники.
15. Ватник живет с осознанием того, что «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы» (с). Но читая высказывания креаклов про него, он понимает, что живет неправильно, но ничего поделать с этим не может и продолжает влачить жалкое и убогое существование.
Отличительных признаков ватника очень много, я вспомнил то, что сразу пришло на ум. Ватник - сложная субстанция, недостаточно хорошо изученная и презираемая креаклами, наиболее прогрессивной частью нашего общества.
"Ватники" и "укропы"
События на Украине и последовавшая за ними информационная война в русскоязычном Интернете стала временем расцвета политического нейминга*). Никогда еще такого не было и явно не скоро вновь будет (хотя то, что рано или поздно будет, уже понятно).
Пожалуй, впервые были сняты все возможные редакционные преграды. Если еще несколько лет назад изготовлением пропагандистской терминологии занимались преимущественно большие СМИ, да и то неохотно, то сейчас мемы и политические маркеры чаще всего рождаются непосредственно на полях виртуальных боев. И уже оттуда они зачастую уходят в СМИ, в том числе, на телевидение.
Давайте разбирать.
Одно из самых употребляемых слов в последние месяцы - "ватник" (он же "вата"). Если вдруг кто-то последние полгода провел в бункере без Интернета - "ватниками" называют российских интернет-пользователей патриотических взглядов.
Забавно то, что мало кто из использующих этот мем знает его происхождение. Почему именно ватник? Неужели только из-за неких абстрактных ассоциаций (был когда-то ватник элементом обмундирования советского солдата и т.п.)? Разумеется, нет.
На самом деле, "ватник" на пару лет старше российско-украинского конфликта, хоть и получил основное распространение в результате него. "Ватник" с 2011 года является постоянным персонажем двача и ряда одноименных русофобско-сатирических сообществ "ВКонтакте" (самое известное - "Рашка Квадратный ватник"). Вообще это скорее персонаж такого политического комикса-сериала - пьющий активный зритель ТВ, почитающий ветеранов и ругающийся на все иностранное.
Учитывая, что подавляющее большинство пользователей всю эту историю мема не знают, они используют слово "ватник" просто как маркер. При этом тональность данного слова самого по себе, без понимания его истории, абсолютно нейтральна, более того, скорее выгодна патриотическому сегменту пользователей. Сам мем апеллирует к определенным взглядам и ценностям (пусть и неприятным критику), таким образом, позиционируя "ватника" как политического субъекта. Фактически, этот мем скорее работает на тех, против кого его используют. Кстати, Навальный, обладая неплохими инстинктами пиарщика, понял это почти сразу и даже разразился постом в блоге, преследуя цель ограничить использование мема своими сторонниками. Но было поздно - мем к тому моменту уже стал общепринятым в антироссийской среде.
Несколько позже, в мае, вслед за "ватником" стал распространяться мем "колорады". Появился, по всей видимости, после поста Мальгина (в комментариях поправили - автором был Невзоров), в котором он назвал День Победы "колорадским праздником". Термин получил распространение среди украинских диванных войск, но в общем и целом остался маргинальным - апелляция к цветовому решению георгиевской ленты не несет в себе какого-то существенного негативного запала.
Явно в противовес "ватнику" был сгенерирован маркерный мем "укропы", который оказался столь же неудачным. Вообще, "фонетические" мемы, основанные на схожести звучания, очень редко бывают эффективными. Почти всегда они носят оттенок маргинальности - их легче всего придумать, но они почти всегда откровенно глупые. К тому же, появление "укропа" произошло через сложение слов "украинский" и "патриот" (альтернативная и, по всей видимости, более ранняя версия: "украинский" и "оппозиционер"). Таким образом, "расшифровка" (почти никогда, правда, не осуществляемая) работает скорее в пользу тех, кого этим маркером маркируют. Сюда же - "майдаун", типичный фонетический мем, но с более негативным словообразованием.
"Вежливые люди" - это пример другой технологии создания мема, через иронию и языковую игру. Такой мем, в отличие от фонетических, содержит внутри себя некоторое движение мысли и потому изначально более технологичен. При "подхватке" такого выражения критическую роль играет скорость его первоначального распространения, а также наличие сопутствующего контента. Использование данного мема с определенного момента стало невозможным, так как "вежливые люди", в крымском их понимании, в событиях на Донбассе участия уже не принимают. Кстати, на примере "вежливых людей" можно рассмотреть еще один кейс - как с мемом пытались расправиться при помощи контр-мема, которым стало словосочетание "зеленые человечки" и который открыто форсили через большое число СМИ и лидеров мнений. Тем не менее, "вежливые люди" все равно остались основным термином для сетевого описания вооруженных людей в Крыму.
Еще один ключевой термин с полей - "хунта". Мем родился тоже фактически в сетевых дискуссиях, пусть даже за авторством одного из лидеров мнений (Холмогоров). Мем решал вполне очевидную технологическую задачу - обозначал врага, подчеркивая его нелегитимность. Однако при этом его нельзя назвать в полной мере успешным, так как политологическое содержание термина "хунта" противоречило объекту маркировки. Хунта - это все-таки военная диктатура, а Порошенко и майдан можно назвать кем угодно только не военными. Кстати, после легитимации киевских властей в результате президентских выборов, использование термина быстро пошло на спад. Тем самым, киевское правительство было официально признано и на полях сетевых боев.
Опыт всего этого пропагандистского противостояния показывает, что в сетевых реалиях зачастую эффективнее не пытаться искусственно сконструировать тот или иной мем (чаще всего искусственное форсирование оканчивается неудачей), а внимательно следить за информационным полем, в том числе, в его наиболее агрессивной части, например, на дваче или сообществах ВК в поисках подходящего креатива пользователей, который уже дальше можно взять на вооружение пропаганде.
Справедливости ради, государство тоже не всегда стоит в стороне. Например, именно с подачи украинских официальных лиц и олигархических СМИ стало постоянно использоваться слово "террористы" для обозначения вооруженных сил ДНР-ЛНР. До этого искусственного насаждения, гораздо чаще даже на Украине использовался термин "сепаратисты" (реже - "боевики"). А тут расставили нужные акценты.
В свою очередь, российские официальные СМИ очень быстро смогли внедрить термины "каратели" - для обозначения олигархических батальонов и украинских вооруженных сил, и "ополчение" - для обозначения ДНР-ЛНР. В обоих случаях, маркировка шла именно со стороны государственных СМИ и решала задачи эмоционального восприятия происходящих событий широкой аудиторией. Надо признать, что обе стороны справились.
Довольно забавно сравнивать публикации российских и украинских "боевых СМИ" (примечательно: на Украине, кстати, абсолютно все СМИ "боевые", в России же только ограниченный пул, равно как и накал ненависти в медиа на Украине несравнимо выше) - даже в редкие моменты совпадения содержания публикаций, используемая терминология принципиально разная. Например, если в российских СМИ будет сообщение "группа карателей попала в плен к бойцам ополчения после неудачной попытки штурма Семеновки", то в украинских она будет выглядеть... Хотя нет, она никак не будет выглядеть, потому что в украинских медиа традиционно "потерь нет". Тоже ведь уже с подачи Тымчука мемом стало.
Наверное, про все это рано или поздно надо будет книгу писать, с систематизацией и какой-никакой теоретической базой. Может и напишу.
Станислав Апетьян
________
*) Нейминг (от англ. "name" - "имя") — это процесс создания названий компаний и торговых марок (брендов) с использованием инструментов лингвистики, фоносемантического и психоанализа. Главная цель нейминга — разработка уникального названия, которое будет помогать продвижению продуктов компании на рынок.
источник
Украина от перемоги к перемоге... Вы скачите, скачите!
Стремительным домкратом несется Украина от перемоги к перемоге. Извините, сбился на украинский. По-русски - от победы к победе. Теряя по пути население, экономику, территории. Но каждый раз находя новый способ порадовать население очередным достижением. И все под присказку «кто не скачет, тот москаль» и соответствующие телодвижения.
Вот, например, министр аграрной политики и продовольствия Украины Игорь Швайка сообщает: «Падение объема экспорта украинской сельскохозяйственной продукции на рынок Российской Федерации за 5 месяцев 2014 года составило более 30%». Это же ведь какая победа!!! Москали скоро начнут с голоду помирать без украинского зерна и сала. Чи ни? Похоже, что ни. Говорят, на одном из зимних еще заседаний правительства президент Белоруссии Александр Лукашенко спросил своего аграрного министра, каков-де объем продовольственного экспорта Украины в Россию. А услышав в ответ, сколько именно миллиардов долларов, отдал министру короткое распоряжение: «Готовьтесь заместить». И ведь замещают, судя по тому, что полки наших магазинов не опустели.
Да и украинский министр Швайка тоже не веселится от перемоги.
- Это страшные цифры. Это уменьшение производства. Уменьшение закупочных цен на молоко, если речь идет о молочной продукции. Это забой скота, если речь о крупном рогатом скоте, - объясняет Швайка и словно специально нагнетает. - В стране возможен дефицит свинины, потому что серьезная часть больших свинокомплексов расположена на Донбассе, в зоне риска.
А тут еще, как вы помните, Порошенко у Царева свиней отобрал и кормить перестал. Помню, Царев жаловался и просил свиней кормить. Есть, конечно, свинина у Польши, но они ее почему-то даром не отдают. Грошей почему-то требуют.
Теперь вся надежда на Яценюка, который в среду заявил в Верховной Раде, что через три года Украина станет одним из семи основных игроков мирового продовольственного рынка. Если в агросектор придут крупные иностранные инвестиции и кредиты. Есть, правда у украинского агроминистра Швайки еще одна надежда на перемогу - победить Россию в войне и потребовать у Москвы компенсации за то, что на Украине этой весной не пахали и не сеяли.
- Мы будем сейчас оценивать этот ущерб и, когда победим РФ в этой операции, будем требовать контрибуции, то есть уплаты ущерба, который нанесен действиями РФ на территории Украины, - заявило это чудо, которого министром язык назвать не поворачивается. Словом, осталось совсем немного - объявить России войну, ждать, когда она на войну придет, победить и потребовать компенсаций.
Только тогда уже не только за отсутствующий урожай, но и за все остальное. В Киеве, например, стал массово проваливаться асфальт. На дорогах, на мостах и путепроводах. Одна ямища диаметром больше 10 метров даже обрушила кирпичную кладку стены канализационного коллектора. Ямы появляются даже на центральных магистралях города. Может, это и не от того, что киевляне так скакали, что вызвали резонансные явления (автомобильные мосты, кстати, многие тоже пошли трещинами), но чинить-то все равно надо. А на ремонт нужно что? Нет, не скачки под крики «москаляку на гиляку», «смерть ворогам» и даже не многократное исполнение гимна Украины. Деньги нужны на ремонт.
А денежки - тю-тю. В прошлом году при плохом Януковиче бюджет города составлял 25 млрд. гривен, что было равнозначно 3 млрд. долларов. В нынешнем при «демократичных революционерах» - 12 млрд. гривен. В 3 раза меньше. Нет, я не сбрендил и с арифметикой в ладах. Просто 12 млрд. гривен - это теперь уже меньше 1 млрд. долларов. Так что в реальных ценах - именно так, в 3 раза меньше.
Киевские гостиницы вводят почасовую сдачу номеров, потому как иностранных туристов романтика майдана как-то не очень привлекает. По разным данным, опустели примерно треть офисов, причем в самой престижной категории - в центре города с полным набором коммуникаций и прочей офисной приблуды. Более чем на треть упал рынок аренды загородных домов на лето.
Да и в городе не получается отдохнуть На лето в Киеве закрылись несколько кинотеатров (по меньшей мере, шесть). То ли грошив нема у людей, то ли кино стало неинтересное. Певцы и артисты отменяют гастрольные выступления на Украине. Что вы говорите? Нет, не только русские. Мирей Матье, например, отказалась. А из последних отказников «Аэросмит».
Зато пока еще в Киеве есть соль, сахар и спички. В отличие от Харькова, Кременчуга, Запорожья и многих других городов Украины, где население смело эти стратегические (на случай войны или беспорядков) товары с полок магазинов.
Перемога за перемогой. Головокружение от побед компенсируется продолжающимися скачками, песнопениями и раскрашиванием бетонной набережной в цвета украинского флага.
Скачите! Скачите дальше, обличайте Россию и Путина, требуйте крови ворогов, превращайте свои города в руины от техногенных катастроф. И мечтайте, что сейчас вот-вот, еще немного, и все изменится по мановению волшебной палочки. Прямо с 28-го числа, на следующий день после подписания долгожданного Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Украина - це Европа. Вот и скачите в нее. Только потом не удивляйтесь, что Украина будет не «понад усе», а именно что «под усе». Скачите!
P.S. Тем временем в Крыму собрали урожай ранних зерновых в 2,5 раза больше, чем в прошлом году. Им Украина и воду перекрывала, и дамбу на канале строила, а они. Это точно опять москали кляты злочинство учинили.
P.P.S. На примере нынешней Украины я понял, что знаменитый анекдот про прапорщика в Советской Армии («что тут думать, прыгать надо») вовсе и не анекдот. Или це був украиньский прапорщик?
My Webpage
"Правый сектор" предложил пенсионерам Украины поголодать "в пользу молодых"
"Правый сектор" теперь покушается и на пенсионный фонд Украины. По крайней мере, такой вывод можно сделать из высказываний представителя партии, сделанных в ходе предвыборных дебатов на Первом украинском телеканале. Некий Юрий Миндюк порекомендовал пожилым украинцам умерить свой аппетит, а деньги из пенсионного фонда отдать молодым.
На предвыборных дебатах на Первом канале государственного телевидения Украины – ведущая от "Голоса Америки". Спонсируют дебаты тот же "Голос Америки" и фонд Сороса. Это прекрасная иллюстрация зависимости нынешней власти от Запада. Трансляция идет на английском и крымско-татарском языках, русского перевода нет: налицо дискриминация русскоязычных граждан Украины.
В очередном раунде дебатов жребий свел четыре партии, которые не имеют реальных шансов попасть в Верховную раду: партию "5.10", интернет-партию, идущую на выборы под образом Дарта Вейдера, небезызвестного "Правого сектора" и новой партии "Украина — единая страна". Наверное, именно по причине отсутствия реальных шансов партии были представлены не председателями, а просто теми, кто лучше умеет говорить.
"Правый сектор" как всегда отличился. Его представитель Юрий Миндюк без затей прямо предложил пенсионерам умерить аппетиты: в стране, мягко говоря, финансовый крах. Обычная пенсия на Украине – примерно 100 долларов. Если умерить аппетиты – это голодная смерть. Таким образом, представитель партии "вежливо" предложил 17 миллионам украинских пенсионеров поскорее умереть.
Алексей Мочанов от партии "Украина — единая страна" весьма скептичен в отношении перспектив войны на юго-востоке. Ситуацию на фронте он знает лично, так как воюет в одном из так называемых "добровольческих батальонов".
Геннадий Балашов от партии "5.10" признал также и крах бюджета Украины, печальные реалии ее экономики. Весьма печально оценив нынешние реалии страны, все участники дебатов не смогли внятно ответить на вопрос, как выйти из нынешнего кризиса. Балашов предложил почти фантастическую идею: отменить все налоги, кроме 5 процентов налога на продажи и 10-процентного социального налога (отсюда название его партии, "5.10").
Все остальные участники дискуссии начали невразумительно и боле чем неоригинально рассуждать о честной власти, благоприятном инвестиционном климате, борьбе с коррупцией и так далее, то есть пережевывать все, что давно всем надоело.
пруф
"Правый сектор": Если чиновники не услышат голос народа, то будут "болтаться" на каштанах Крещатика
Нашумевший инцидент с избиением народного депутата от Партии регионов Нестора Шуфрича в Одессе облетел всю Украину. Представители власти дали задание правоохранительным органам разобраться в этом, активисты самообороны вообще заявили, что первыми потасовку начали охранники Шуфрича. Спикер партии "Правый сектор" Борислав Береза вообще заявил, что нардеп сам организовал свое избиение в Одессе, а "Правый сектор" в этом не участвовал.
За более полными комментариями редакция одно из украинских СМИ обратилась в пресс-службу "Правого сектора". По словам пресс-секретаря "Правого сектора" Артема Скоропадского, Береза просто был не в курсе того, что происходило в Одессе. "Слова Борислава Березы – это его личное мнение", - отметил пресс-секретарь.
"Все, что там происходило, на самом деле это часть народной люстрации, о которой "Правый сектор" заявлял. И если мы что-то заявляем, то мы это делаем. Соответственно мы проводили народную люстрацию. Нестор Шуфрич - это государственный преступник, он бывший член Партии регионов. Он причастен ко всем преступлениям, которые делала предыдущая власть и, естественно, ему не место в новом парламенте. Поэтому "Правый сектор" продолжает проводить свои предупредительные акции", - сказал Скоропадский.
Он также подчеркнул, что засовывание чиновников в мусорку - это только предупредительные акции. "Если они не услышат голос народа, тогда эти чиновники будут "болтаться" на виселицах, на каштанах на Крещатике. Кто следующий? Возьмите весь список Партии регионов, весь список коммунистической партии предыдущего созыва, весь список областных милиционеров, которые были при Януковиче, весь список прокуроров которые были при Януковиче", - завершил пресс-секретарь.
Как сообщалось, Президент Украины Петр Порошенко поручил правоохранительным органам разобраться в конфликте, который произошел при участии нардепа Нестора Шуфрича в Одессе.
пруф
Кому нужны три месяца диктатуры Порошенко
Автор: MASTER от Сегодня, 00:30, посмотрело: 2041
За предвыборной кампанией идущей на Украине, совсем незаметным остался немаловажный факт. Оказывается, новая Рада фактически не будет работать как законодательный орган власти более трех месяцев после своего избрания. И такое «выключение» Рады тихо осуществил Петр Порошенко.
Кому и зачем это понадобилось?
Сначала факты.
Выборы депутатов Рады Украины 8-го созыва пройдут 26 октября 2014 года, а первое пленарное заседание, согласно внесенному 13 октября и принятому 14 октября 2014 года календарному плану состоится… в феврале 2015 года.
Таким образом, первое заседание новой Рады состоится через три с «хвостиком» месяца (!) после ее избрания. Странно, не правда ли? Зачем так спешить с выборами депутатов, а потом не собирать их на заседания парламента несколько месяцев?
Может быть, это такая странная традиция Верховной Рады – тянуть с началом планомерной работы?
Нет. Избрание депутатов Верховной Рады Украины 7-го, то есть ныне действующего, созыва проходило 28 октября 2012 года, а первое пленарное заседание состоялось 12 декабря 2012 года. На все процедуры, на дележку портфелей и прочие «прелести» депутатско-украинской действительности уходило в два раза меньше времени: полтора месяца. А теперь будет целых три.
Ведь если внимательно прочитать календарный план работы Рады, который в виде закона уже принят, то мы увидим, что до 9 января 2015 года новоиспеченные депутаты Рады в зал заседаний не зайдут. А без этого им не принять никаких новых законов. Работа в фракциях и комитетах, встречи с избирателями, работа в округах. И так с 27.10.2014 по 09.01. 2015.
А что потом? А потом каникулы, с которых депутаты Рады вернутся уже только в начале февраля!
Почему так? Кому нужно, чтобы Рада была избрана, но толком работать она не начинала?
Чтобы ответить на этот вопрос, зададим его по-другому:
Кто будет править Украиной, если парламент три месяца не будет собираться?
Президент Порошенко.
Давайте попробуем разобраться в этом интереснейшем «парламентском гамбите».
Неужели сам Порошенко решил «дезактивировать» новую Раду, тихо, незаметно протащив расписание, которое не даст депутатам реально работать?
Порошенко получил несколько месяцев для спокойной работы. По сути – этакой мягкой диктатуры самого себя. Нацисты, боевики, полевые командиры и прочие радикалы, которые неминуемо придут в новый парламент в большом количестве, все это время будут «работать с избирателями».
Порошенко получает ситуацию, в которой он избран, парламент избран – формально не придерешься, но каждой демонстрации недовольных есть ему что сказать и на кого кивнуть. Парламент есть и вот-вот начнет работать. При этом руки на эти месяцы у Порошенко будут развязаны. Вот только для чего?
Тут нам нужно представить себе одну аналогию.
Сегодняшние украинские СМИ (да и западные тоже), стараясь демонизировать Россию и обвинить ее во всех смертных грехах, старательно умалчивают один важный факт:
Свои интересы на Украине сегодня имеют все геополитические игроки. А не только Россия. За виртуальным международным столом, за которым решается судьба Украины, сидит не только Россия, но и США, и Европа. А за спиной России внимательно следит за ситуацией Китай.
А где же сама Украины? А ее за столом нет, сама Украина никак не участвует в решении своей собственной судьбы. И это в геополитике не новость – это неприятная реальность. Если вся элита страны ориентируется на одну из мировых сил и полностью ей продается, это вынуждает несогласных с ее политикой ориентироваться на силу альтернативную. В 1938 году в Мюнхене, когда решалась судьба Чехословакии, «верные союзники» ее сдали подчистую Гитлеру. При этом в решении судьбы Чехословакии принимали участие Англия, Франция, Италия и Германия. Чехов за стол переговоров никто не позвал. Им потом озвучили в ультимативной форме принятое решение – отдать полстраны Гитлеру. Озвучили «союзники» - Англия и Франция.
Верность союзникам, если твои союзники американцы или европейцы, никак не гарантирует ответной верности с их стороны. Не верите? Спросите Мубарака, Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи.
Нынешняя киевская власть давно уже ориентируется на США, свято веря, что их-то американцы не предадут и не разменяют. На Европу – почти не ориентируются. А те, кто не принял госпереворот февраля 2014 года, уже самим ходом событий были вынуждены ориентироваться на Россию. Полностью самостоятельных политических сил в сегодняшней Украине нет и быть не может. Поэтому внутреннего решения ее внутренних проблем не может быть именно по этой причине.
Каковы же интересы игроков, сидящих за столом и решающих судьбу Украины?
Скажем прямо – никому их трех игроков (США. Европа, Россия) не удалось полностью достигнуть своих целей и смоделировать ситуацию на Украине по своему сценарию.
- США не смогли полностью ввергнуть Украину в хаос и начать военный конфликт Украины и России.
- Европа не смогла получить покорного исполнителя своей воли, спокойное поле для слива инфляции и залежалых товаров и место, откуда в «рейх» потекут не только «млеко и яйки», но и дешевая рабочая сила и мозги.
- Россия не смогла обеспечить существование целостной, нейтральной и мирной Украины у своих границ.
Первый раунд игры закончен. Верх не взял никто из игроков. Объявляется перерыв. Но это не значит, что игра закончена. Наоборот, теперь уже за рамками стола каждая сила попытается «выключить» соперника из процесса, блокируясь с другой силой. США постарается вместе с Европой «дать по голове» России и обеспечить дальнейшее сползание Украины в хаос и бардак. Россия постарается перетянуть на свою сторону Европу, которой вовсе не нужна война на Украине с перспективой прекращения поставок газа и «дать по голове» Штатам. Вот что кажется маловероятным, так это блокирование Вашингтона и Москвы против Европы…
В зале гасят свет, опускают занавес. До следующего спектакля. Но актеры продолжают «играть» и выйдя из здания театра.
К февралю месяцу многое станет понятно. Кто-то может взять верх. Станет понятна и «судьба» отопительного сезона на Украине. Но до февраля упертые и ничего не понимающие в мировой политике боевики и нацисты никому из трех сил РАБОТАЮЩИМИ не нужны. Они могут только мешать и создавать помехи своей неуемностью и не умением идти на компромиссы и обходные действия.
Поэтому все мировые силы согласны с тем, чтобы по тихому «выключить» буйных националистов на три месяца. Раз уж не получилось до конца их « массовое выключение» в котле под Иловайском.
В феврале им можно будет впервые зайти в зал Рады. Потому что к февралю мировые игроки надеются изменить баланс сил на Украине. Каждый, разумеется надеется изменить его в свою пользу.
И вот тогда будет понятно, что должны делать новые депутаты Рады: славить пана Порошенко или кричать ему «ганьба» и «геть».
Но решать все это будут не депутаты Рады, а те, кто продолжит борьбу за пределами виртуального стола, за опущенным политическим занавесом.
Николай Стариков
Минфин Украины назвал вероятность дефолта абсурдом, хотя страна уже де-факто банкрот.
Министерство финансов Украины опровергает возможность дефолта, уверяя, что страна может обслуживать свои обязательства. На остаток этого года такой оптимизм еще можно разделить, но в 2015 году избежать неизбежного вряд ли получится. Реальное количество денег, которые необходимы Украине, в разы больше, чем готов предоставить ей МВФ.
«У нас нет сегодня необходимости в дополнительных средствах. Украина имеет достаточно средств, чтобы расплатиться с долгами и избежать дефолта», – заявил министр финансов Александр Шлапак в Вашингтоне, передаетУНИАН.
Он также верит, что двухлетнего кредита на 17 млрд долларов, одобренного МВФ, должно хватить. Он категорически исключил возможность реструктуризации национального долга. Отдельно Шлапак уверил, что Украина может погасить и долг по российскому кредиту в 3 млрд долларов, взятому в обмен на государственные облигации в декабре 2013 года.
«Я не понимаю, откуда взяли дефолт по этим трем миллиардам. Абсурдная ситуация, которая вкладывается в так называемый хор, к сожалению, очень некомпетентных экономических посылов, которые поступают в основном с российской территории», – не стесняется в заявлениях Шлапак.
Все обвинения Украины в нежелании выплачивать долги являются безответственными, возмущается Шлапак. «Откуда у господина Силуанова (министра экономического развития РФ) уверенность в том, что Украина не собирается обслуживать долги? Абсолютная безответственность, абсолютное неуважение к правилам, в конце концов, делового этикета. И поэтому всем хочу сказать, что никакого дефолта не будет!» – резюмировал министр.
Между тем российский министр финансов абсолютно оправданно проявляет беспокойство относительно денег, которые Россия рискнула вложить в бросовые бумаги Украины, тем самым отсрочив ее дефолт.
Силуанов в сентябре сказал, что, по оценке российского Минфина, украинский госдолг уже достиг 60% ВВП, что фактически дает право требовать от Украины досрочного погашения евробондов на 3 млрд долларов. И Россия может потребовать это в ноябре.
На прошлой неделе Силуанов лишь заявил, что РФ пристально следит за ситуацией в украинской экономике, выразив надежду, что Украина сможет рассчитаться с Россией и другими инвесторами благодаря МВФ и ВБ.
Сам себе противоречит
Шлапак говорит на публику, американскую и украинскую, представляя крайне оптимистичную картину, в которую экономисты мало верят. На самом деле министр финансов Украины и сам до конца не верит своим словам, о чем свидетельствуют его оговорки.
Например, про то, что Киеву якобы не нужна дополнительная помощь, хватит и 17 млрд долларов на два года, которые обещал МВФ. Шлапак не раз до этого говорил обратное. Теперь, правда, он такую вероятность называет «теоретической». «Теоретически всегда есть такая вероятность, что может возникнуть вопрос дополнительных ресурсов», но это, по его словам, произойдет только «в случае существенного ухудшения ситуации» (цитата по Reuters).
Между тем как минимум одна существенная проблема уже имеется. Украине катастрофически не хватает валютных резервов – и министр финансов сам это признает.
«Поскольку нам придется до конца года заплатить за газ. Кроме того, я уже говорил, что мы практически потеряли угольный потенциал. Около 90% угля осталось там, где мы не можем его взять. И Украина, которая имела профицит угля, сегодня вынуждена его закупать в Южной Африке. Таким образом качается валютный баланс. Туда потребуются средства. Такие оценки еще делаются и будут делаться дополнительно и постоянно – с Международным валютным фондом», – говорит Шлапак.
Он прямо обсудил с МВФ и ВБ возможность получения дополнительной помощи в случае резкого сокращения валютных резервов. При этом Шлапак уверил, что получит все что надо. Вот только в качестве доказательств щедроты международных институтов он приводит не подписанные договоры, займы и т. д., а лишь слова – обещания директора-распорядителя МВФ: «У нас есть договоренности о том, что в случае необходимости такие средства будут выделены. Я хочу подчеркнуть фразу, которую сказала Кристин Лагард: «Мы предоставим Украине столько поддержки, насколько амбициозными будут реформы».
Что касается кредита МВФ, то 17 млрд долларов Украине будет явно недостаточно. «Греции, население которой в четыре раза меньше, чем на Украине, предоставили кредитных траншей на 240 с лишним миллиардов долларов, и только спустя четыре года страна смогла вылезти из ямы кризиса. Украине с ее масштабом и объемом экономики минимум необходимо будет до 120–130 миллиардов долларов – просто чтобы остаться на плаву, а чтобы затем еще и расти, необходимо в два раза больше», – говорит газете ВЗГЛЯД директор отдела финансового анализа BPS Consult Нарек Авакян.
Уже банкрот
Заявления украинского министра финансов о том, что Украина точно избежит дефолта, удивляют своей самонадеянностью.
Дефолт страны означает, что она не способна погасить свои долги. Украина де-факто уже сейчас банкрот, говорит директор отдела финансового анализа BPS Consult Нарек Авакян. «Если посмотреть по внутренним обязательствам правительства и некоторых регионов, то по ним уже есть и просрочки по платежам, и реструктуризации, что является составными элементами дефолта. Например, последний факт реструктуризации облигаций Киева на 1,2 млрд гривен», – объясняет эксперт.
В числе других составляющих дефолта также высокий дефицит бюджета, задержки по социальным выплатам, задержки по выплатам внешнеторговых операций и т. д.
И налицо все признаки того, что Украина балансирует на грани суверенного дефолта, причем уже почти целый год. Он мог произойти еще в первой половине года, однако 3 млрд долларов, которые Россия вложила в долговые бумаги Украины, дефолт отсрочили. Получив передышку, можно было заняться дальнейшим спасением экономики, но Украина погрузилась в пучину политических дрязг и кровопролитий.
К осени страна опять оказалась на грани финансового краха, и вновь Киев «спасают» чужие деньги, на этот раз кредиты от МВФ. В мае Украина получила первый транш, на 3,2 млрд долларов, в начале сентября – второй, на 1,4 млрд. И еще 2,7 млрд Киев ожидает получить от МВФ к концу года. Судя по всему, в этом году исключительно на деньги международных организаций Украина таки способна будет выполнить свои долговые обязательства. Но отсрочка временная. Более того, с каждой такой отсрочкой клубок проблем нарастает и требует все больше денег на их решение.
Имеются объективные сомнения, что в следующем году Украина сможет так же удачно за чужой счет избегать дефолта.
«Транши от России и МВФ по отдельности были несущественны, но в сумме дали именно тот объем, который позволил избежать реструктуризации долга. Но в следующем году уже можно ждать реструктуризации», – считает руководитель аналитического отдела QB Finance Дмитрий Кипа.
По его словам, в 2014 году Украине потребуется выплатить 17,4 млрд долларов для обслуживания внешнего долга, а само тело долга составляет порядка 70 млрд долларов. «В 2015 году уровень валовой внешней задолженности Украины составит 106,4% ВВП, а это уже опасный уровень даже для страны со стабильной внутриполитической обстановкой», – говорит эксперт.
Конечно, можно прикрыться ситуацией с госдолгом в США, который тоже сопоставим своими размерами с ВВП. Но сравнение будет, мягко сказать, нелепым. «США без проблем могут рефинансировать свои долги, в вот желающих давать в долг Украине не так много. Кредиты, которые еще дают Украине, – давно политические, а не рыночные», –говорит директор аналитического отдела «Альпари» Александр Разуваев.
Дефолт Украины стал неизбежным, заявил на днях и советник президента России Сергей Глазьев. И он будет не избирательным, а «всеобщим». «Платежный баланс, его динамика говорит о том, что Украина в ближайшем будущем самостоятельно свои государственные обязательства обслуживать не сможет», а помощи ЕС и США будет недостаточно для покрытия дефицита платежного баланса, говорит он. МВФ может дать Украине средства только для рефинансирования уже имеющихся кредитов, добавляет Глазьев.
По его оценке, для стабилизации украинской экономики требуется 100–120 млрд долларов, что в разы меньше того, что обещал дать Запад. При этом, если не провести реформы, ВВП Украины может упасть на 50%, что вызовет отсутствие инвестиций и такое положение в стране, для выхода из которого потребуются уже все 300 млрд долларов.
Даже МВФ недавно подсчитал, что властям Украины может понадобиться в следующем году дополнительное внешнее финансирование в 19 млрд долларов при неблагоприятном сценарии.
Украине на самом деле выгоднее уже сейчас объявить дефолт, чем вот так тянуть всю экономику со дна, считает Нарек Авакян. «Шансы на избежание дефолта минимальны – рано или поздно придется платить по счетам, а раз платить нечем, а в долг больше никто не даст для рефинансирования, дефолт неизбежен», – резюмирует он.
Так почему же МВФ продолжает давать кредиты тонущей Украине? «Основных причин две.
Держателями украинских долгов являются мировые инвестфонды, в том числе американские. Плюс Запад поддерживает прозападную власть в Киеве, а дефолт ее сильно ослабит. Но я бы украинские долги не купил. Некоторые участники рынка даже полагают, что Украина в итоге не останется на карте мира. Вопрос, кто тогда будет платить по этим долгам?» – замечает Александр Разуваев.
ОЛИГАРХИ, А ЗА НИМИ ГАЙДАМАКИ
Гайдама?ки (от тур. hayd?mak — нападать, тур. hajdamak — разбойник) — левенцы, дейнеки- экзонимы участников вооруженных отрядов на принадлежавшей Речи Посполитой Правобережной Украине в XVIII веке. В1735, 1754, 1750 и 1768 годах гайдамаками называли участников гайдамацких восстаний, когда они захватывали замки, города и целые регионы. В остальное время гайдамаки совершали отдельные нападения на польских помещиков, коллаборационистов и местечки.
Имущественное неравенство на Украине – одно из самых высоких в мире. Через 20 лет подлого убийства СССР значительная часть «самостийного» народа стала безучастной к судьбе «державы». Сегодня народ, с самой низкой зарплатой в Европе, в целом не трогают никакие идеи, кроме «Дай!» За что и расплачивается нищетой и бесправием. Абсурд стал нормой в асоциальной «державе». Раскол общества на Украине проходит не только между Востоком и Западом, главный раскол в стране между богатыми и бедными, между ними сегодня пролегла пропасть. В массовом сознании господствует «чувство несправедливости происходящего» и невозможности повлиять на ход событий. В «незалежном» обществе развилось чувство опустошенности, усталости, но вместе с тем и жестокости к хамству «элиты». Примером служит отношение, сбежавшего с Донбасса, украинского вийска к своим генералам, или майданная «люстрация» через мусорные бачки.…
Главным достижением майдана в идеологической сфере стала моральная деградация украинского общества. Теперь украинское общество аморальней и гнуснее, чем было до евромайдана. До майдана здравомыслящие люди могли хоть как-то влиять на общественное мнение. Сейчас их лишили такой возможности. Гнусность возведена в ранг добродетели, а подлость стала доблестью. Низость выдается за достоинство. Если нырнуть в психологические глубины украинствующей душонки, мы увидим, что бешенство и злоба, демонстрируемое этой душонкой в отношении Донбасса, – вид сублимированной мести за собственную наивность, зомбированость.
…Живший во времена гражданской войны английский философ Гоббс пришел к пониманию человека, которого ранее Аристотель назвал диким зверем. Печальные слова Гоббса «человек человеку волк» дошли до наших дней. Гоббс считал враждебность человека и общества естественным состоянием. По его мнению, забота о своем благосостоянии у человека сильнее, чем общественные связи. Не без влияния Гоббса и Спиноза приходит к мысли, что «люди от природы враги». Монтескье, Гельвеций, Сен-Симон, Фурье видели в обществе силу, определяющую все стороны личности. Их представления опирались на выводы Локка, человек от рождения подобен чистому листу бумаги, на котором пишет свой текст социальная среда. Отсюда следовало, что волком человек не рождается, он им становится под влиянием среды. Откуда вытекает, чтобы изменить человека, нужно изменить социальные условия. Сен-Симон- один из величайших социалистов-утопистов, видел в социальных причинах противоречия личности и несправедливом устройстве общества; мечтал о введении разумного законодательства, и о просвещенных монархах. При этом он дал яркую критику социальным строям, где господствует частная собственность…
«Общество, отвергаемое молодежью, является обществом без будущего и потому обречено» утверждает Рене Майо, директор ЮНЕСКО. Сегодня 82% студентов Украины мечтают уехать из страны. Те кто не может уехать – уходят в милицию, чиновничество, гайдамаки. На Украине грабили всегда: и запорожцы, и поляки, и татары, и конечно же гайдамаки. Сегодняшние гайдамаки, это не только сотни с Майдана, но и местные свидомые: алкоголики, безработные как западенцы, так и схидняки и вернувшиеся с Донбасса, с прихваченным оружием бандиты и грабители…
Двадцать лет самостийности – достаточный срок, чтобы оценить последствия «незалежности» и дикого раскола на богатых и бедных. Чтобы оценить будущее державы, построенной на человеконенавистнической идеологии украинского национализма и паразитизме олигархической верхушки. Также надо признать, что вся история Украины, которую нынче преподают в начальных, средних и высших учебных заведениях – это ложь, выдумка и фальсификация. Такое возможно лишь в квазидержаве, существование которой стало возможным благодаря не только Беловежскому предательству, а благодаря Ленину, по указанию которого была создана УССР, с насильственной украинизацией – навязыванием искусственного украинского языка, а главное записью «украинец» в графе «национальность» в советских паспортах русских жителей УССР…
Отнять и поделить. Сравнительная социология показывает, что «украинское общество» сегодня самое индивидуалистическое в христианском мире: «Моя хата с краю», «Если не съем, то надкушу.» Посмотрим, как украинцы ведут себя друг с другом: где тут братолюбие, коллективизм, хотя бы минимальное уважение к личности? В «державе живем, друг друга ненавидя». Сейчас украинцы живут в социальном аду, но поскольку за времена «самостийности» с этим свыклись, то не замечают этого. Как написал писатель: «хохляцкая привычка к терпению сдерживала до поры, до времени Гражданскую войну. Но пришла великая ложь с Америки. Пришли пирожки, покрышки, каратели, фашисты, националисты, гайдамаки. Пришла РУИНА». Одновременно привычка переходит и в надлом, когда зомбированые люди просто опускают руки – пусть все гибнет. Когда люди бунтуют – это проявление силы и желания жить. Самое страшное в сегодняшней «державе» - пассивное умирание, принятие смерти, которое уже инстинктивно выбрала часть старшего поколения в стране. А молодежь? Уедет за бугор на кисельные берега? Не вся… Часть уходит в суициды и разные социальные анемии (пьянство, наркомания, бродяжничество и т.д.) А часть, в том числе и Шариковы, уходит в гайдамаки. Драки в ВРУ, мусорные баки, покрышки – это цветочки. Гайдамаки, казаки-разбойники, которыми всегда славилась Юго-Западная Россия, это ответ, реакция на тот колоссальный социальный, культурный стресс и беспредел «самостийного времени». В «незалежное время» ни разум – в голову, ни милосердие – в сердце не стучат. Руина в державе, головах…
Гайдамацкий рух с швондерошариковской идеей: «отнять и поделить» на Украине становится национальной идеей вслед за фашиствующей русофобией. Бандитизм, грабеж, разбой панують на теренах неньки под крики панства: «хероям сала!» Сколько частных армий ни создавали бы олигархи, Гонту и Зализняка приручить нельзя, как и Махновские тачанки послать на луну…
Николай Яременко
«Окраины России обречены на неминуемую империалистическую кабалу без политической, военной и организационной помощи центральной России.»
И.В. Сталин Соч. т. 4, 1920г.
Оккупированная в 1917 году «пламенными революционерами» Россия всегда была особого рода политическим инструментом в руках большевистской номенклатуры и ее вождей, стремившихся к мировой гегемонии (Ленин, Троцкий…), которую они в целях маскировки называли «победой социализма во всемирном масштабе». Как сегодня НАТОвские бомбардировки именуются «демократическими ценностями». То есть, Союз с юридической точки зрения, это была государственная структура, базирующаяся на правовых последствиях «Великого Октября», а вовсе не на свободном волеизъявлении народов. Земли, создавая республики, передали вместе с мужиками. Привкус рабства и крепостничества - основа союзных республик… Но здесь-то и выявляется юридический парадокс, который всячески обходится и правительствами СНГ, и «демократическими» средствами массовой информации. Молчат о нем и «борцы» за «суверенитеты». А вдуматься в ленинопад очень полезно!
Этот парадокс состоит в том, что без признания юридической правомочности Октябрьского переворота и большевистского тоталитаризма, а вместе с ними и юридической правомочности красного геноцида по отношению к русскому народу, ни одна из «суверенных» бывших союзных республик не имеет юридического права на существование.
Либо «оранжевые недоляшки Украины» признают преемственность и юридическую законность большевизма и государственных институтов, им созданных, правомерность антирусского геноцида, а вместе с этим – законность «суверенных» Малороссии, Слобожанщины, Новороссии и т.п., объединенных большевиками под названием Украина. Выкроенных из территории России по воле кайзеровской Германии и большевистских вождей, ею финансируемых. Либо надо не только объявить, но и признать большевистский переворот преступным деянием и не признавать его «законности» вместе с «державой». Тогда придется призадуматься о том, какое право на «суверенитет» имеют «независимые» республики СНГ. Сегодня мы имеем самое наглядное подтверждение, что пресловутый Союз, ставший СНГ, основан на крови миллионов жертв большевистского террора, для нынешних «самостийных» властей является юридическим статусом. Выясняется самый неприглядный для них смысл – что они являются прямыми наследниками ленинизма, троцкизма и всего, что связано с их «незалежностью»…
В свое время «ликбез» средней советской школы утверждал, что СССР был образован в результате победы «ленинского плана объединения братских республик» над коварным «сталинским планом автономизации». И действительно, только об автономии говорилось во 2-м универсале УНР и утвержденной Временным правительством инструкции секретариату на Украине, полномочия которого распространялись на 5 губерний (Киевскую, Подольскую, Волынскую, Полтавскую и Черниговскую).
Как пишет В. Гончаров в «Русском слове» №9, 2010г.: «В дискуссии Ленина со Сталиным по поводу федеративного устройства России Ленин настаивал на «признании за неравноправными нациями права на отделение». На это предложение Ленина Сталин в письме от 12 июня 1920 года из Кременчуга писал: «Для наций, входивших в состав старой России, наш (советский) тип федерации можно и нужно считать целесообразным как путь к интернациональному единству». Попутно Сталин выговаривает Ленину: «В своих тезисах Вы делаете разницу между удмурдским и украинским типом федеративной связи, но на самом деле этой разницы нет, или она равняется нулю». «… автономия – не предоставляет независимости, «… не означает отделения», а «требование отделения окраин от России, как форма отношений между центром и окраинами, должно быть исключено» (Сталин И.В. Соч. т.4).
Для Ленина СССР вовсе не был неким новаторским государственным образованием. Финансируемый кайзеровской Германией, этот «пламенный революционер» постоянно заявлял: «А на Россию мне плевать». Меньше всего «вождь мирового пролетариата», одержимый зудом глобализма, думал об Отечестве. Предполагалось, что союз должен объединить все государства земного шара по мере того, как в них будут происходить «пролетарские революции». Россия и была расчленена на несколько «самостоятельных», придуманных республик – Украину, Белорусию – чтобы показать «всемирность» большевистской революции, именуемой сегодня американским глобализмом.
После недавней «майданной революции галичанских трамтадрантов» вернемся во времена «пламенных революционеров» в запломбированных вагонах. Это когда Ленин заключил с Германией похабный и грабительский «Брестский мир», под пляску гопака. Оправдывая этот предательский сговор с кайзеровской военщиной, «Ильич» прямо заявил: «Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не останется. Мы утверждаем интересы мирового социализма, которые выше интересов национальных». (Ленин В.И., ПСС,т.36, ст.342).
Что дало возможность начальнику штаба Восточного фронта генералу Гофману в 1919 году заявить: «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа». Не буду подтверждать слова генерала деяниями гетьманов и грушевских. Напомню лишь, что немецким платным агентом являлся и ленинский сатрап на Украине – Христиан Раковский. А главным организатором и финансистом «Союза освобождения Украины» был небезызвестный сионист А. Парвус, о котором официозная «Большая советская энциклопедия» писала как о «крупном марксистском теоретике».
Мина ленинской модели «национально-государственных образований» сработала через 70 лет после его путешествий «на халяву» в запломбированном вагоне. Как же лечить травмы от этой мины?
Украина вместе с Россией должны вернуться к своему традиционному принципу государственного строительства – союзу земель, краев, губерний, объединенных сильной центральной властью. Сильная власть в едином государстве, учитывающая национальные и земские особенности конкретных земель. Власть, облеченная высшей гражданской ответственностью и высшим национальным сознанием, – это не горе (как лукаво твердят «самостийники», выступая против «двойного гражданства»), а великое благо для Великой Страны. Да и что может быть почетней единого гражданства Великой России. Народы России (в своем подавляющем большинстве это разумные и патриотически мыслящие люди, в марте 83% на Украине, а в бывшем Союзе 87% проголосовавшие за единое Отечество) увидели еще раз в наши дни, что за суверенитетами, президенствами, местечковой национальной атрибутикой последовали не процветание, свобода и сила, а развал, голод, нищета и постыдная слабость. Что за Москвой и русскими стоит не разграбление и произвол, а спокойствие, строгие законы и порядок.
Сегодня кровь миллионов русских людей, убитых на рубежах России, убитых за то, чтобы наше государство было единым и могучим, процветающим и обильным – кровь русских солдат, мужей, женщин стариков и детей – взывает к нашей чести, совести и гордости! Да не посрамим же Русь!
Русский Мир сегодня обязан дать отпор пламенным и памаранчевым революциям – этому неистовому глумлению и шабашу националистической бюрократии над русской Историей, русской триединой нацией, Российским Государством. Пусть ленинские пути национальных «суверенитетов», душащие Россию, захлестнутся, наконец, петлей на шее тех, кто едва сменил шаровары, торбаса или байскую тюбетейку на президентское кресло, фанфаронящих о своей отдельности от России, приведут их в небытие. А накинув удавку на шею, валять памятники, защищая незыблемость границ, нарисованных Ильичем, — это варварство…
Николай Яременко
ЛИШЕНИЕ КРЕСТЬЯН ДЕЕСПОСОБНОСТИ
Село неначе погоріло,
Неначе люди подуріли,
Німі на панщину ідуть
І діточок своїх ведуть!..
Т. Шевченко, «І виріс я на чужині…»
Весной 2012 года исполнилось 150 лет первого восстания экологов Малороссии. Жители местечка Пустовойтово, воодушевленные указом царя-освободителя Александра II об отмене крепостничества, с вилами в руках встали на защиту дубравы от арендаторов, владельцев гурален. Для защиты, недобитых в Турбаях мазепинских бунчужных дворян Базилевских, сдавших жидам в аренду дубраву и усмирения «лицарей-экологов», крестьян Пустовойтово, понадобилось 2 эскадрона Каргопольского драгунского полка, квартировавшего тогда в соседнем Кременчуге, и стряпчий В. Остроградский. Кроме тюрем и щедрых шомполов бывшим казакам, возомнивших себя экологами, правда их тогда именовали бунтовщиками, были приняты следующие решения: Закрыть гуральни, потреблявшие большое количество леса, для производства горилки и выселить жидов, вместе с их кафешантанами в Кременчуг. (В. Даль в свои пословицы запишет: «Жиды не по лесу ходят, а по людям»). Дубраву, из-за которой произошло восстание, передали общине; понизив при этом в статусе Пустовойтово до села. В окрестностях села все левады, озера, дубрава, даже речка Омельничек, на которой крестьяне начали сооружать ставки, перешли в ведения общины с выборным сельским старостой…
Но пришли другие времена. Пришла самостийность с панами лозинскими и трейдерской шляхтой. Когда за рыбную ловлю в чужом, «прихватизированом болоте», могут забить до смерти, а за собирание грибов в «их лесу» – просто пристрелить человека. Им и драгуны не нужны, хватает многочисленных частных «охранных структур»…
…На Полтавщине сегодня вымирают села. По сведениям Госкомзема области, на «жирных русских черноземах» (выражение Докучаева и Вернадского) на грани исчезновения более 100 сел. Всего же на Украине, за годы «незалежности» с реестра населенных пунктов снято свыше 600 сел. Так за последние пять лет на Миргородщине перестало существовать десять сел. Больше всего сел исчезает, рядом с Турбаями, в Глобинском районе. Причина одна – преступное уничтожение хозяйственных структур в селах. В подавляющем большинстве сел нет рабочих мест, как в 18 веке преобладает натуральное хозяйство. Сельская молодежь от такой жизни или спивается, или в лучшем случае удирает в города.
Почему же мы – малороссы Украины вновь превратились в «пся-кревь», точнее в быдло? Мы сами, своими руками пустили на нашу землю казакоманящего варвара, хама, убийцу, насильника, грабителя. Варвар в вышиванке и ермолке теперь правит жизнь в Малороссии, и никто и ничто его уже не останавливает, не может да и не хочет. Особенно это касается разноцветной холуйствующей «незалежной» власти. Украине навязана мораль потно-сального, равнодушного общества, в котором господствуют гамбургеры, макдоналдсы, в котором кроме выпивки и еды существует только секс и насилие озверевших новых супостатов и их холуйствующей челяди. Жители сельских общин превращены в люмпенов, зомби, беспризорников и просто равнодушных людишек.
Но давайте познакомимся поближе с сегодняшними базилевскими, выбрав тех, корни которых в Турбаях и Пузыкове – спекулянтов «Астарты-Киев»… Фирма «Астарта» всегда лоббирует статьи Земельного кодекса где идет речь о продаже земли. Продажа земли – это потеря независимости «державы». Так по новому проекту закона «О продаже земли» арендатор имеет преимущественное право на покупку земли которая им арендуется. Крупнейшими арендаторами земли на Украине есть несколько латифундистов-арендаторов это: 450 тысяч га – Олег Бахматюк, 400 тисяч га – Стивен Дженнингс, 250 тысяч га – Ринат Ахметов, 240 тысяч га – сын Леонида Кравчука Александр Кравчук, 240 тысяч га – Виктор Иванчик (Астарта-Киев) и т.д. Фирма «Астарта-Киев» ликвидировавшая в селах, где она арендует земли, хозяйственные структуры, лишив их печатей, банковских счетов, права принятия решений, была создана в 1993 году. У ее истоков стоял пузыкивский колхозник, на тот время служивший в КГБ и «дурковавший» в одном из министерств в Киеве Виктор Иванчик и несколько «комсомольских сутенеров». 5 января 1991 года, тогдашний руководитель КГБ Крючков разослал указание о создании кооперативов под крышей КГБ СССР. На создание кооперативов был брошен «балласт конторы»: сотрудники работающие под прикрытием, прозываемые в народе «придурками» и агенты, читай платные стукачи. (Пример – Гусинский) Фирма (КГБешный спекулянт) «Астарта» начала поставлять мазут сахарным заводам. Сегодняшними владельцами «Астарты» кроме «колхозника с Пузыково» являются: криминальный авторитет Марксиян Ким, президент «фонда Ямала» и московский предприниматель Валера Коротков (50%+1 акций). Часть акций «Астарты» проданы на Варшавской бирже (10%). Основная деятельность «Астарты»: вспахав, посеял, убрал и тащи продавать за бугор, истощая черноземы. На полях арендуемых фирмой не только вытравленные «раундапом» зайцы, над ними нет жаворонков, да и степного воробья не встретите. Гумус понизился в 4-7 по сравнению с измерениями Докучаева. Экологические законы Украины, начиная с Земельного кодекса, мягко говоря, латифундистами похерены. Зато устраивать обжинки с пьяными ряжеными казаками в званиях не ниже полковника и цыганскими плясками, усердствует челядь фирмы, называя эти «гопаки на кладбище» - социальными программами. Но особенно умиляется местная власть и интеллигенция от выкрашенного асфальта в цвета «Астарты» обозванного «детской площадкой Макдоналдс». А за выделения денег на памятник одному из последних казацких грабителей и коррупционеру, писарю Глобе Сцикливому, ряженые казацкие «маршалы с самой Сечи», столько достали с турецких шароваров казацких орденов, что они не все поместились на груди того же Иванчика. Итог печален: латифундии, арендуя 80% пахотной земли «державы» к народному столу дают менее 10% на прокорм электората. Зато не вытравленные гербицидами и пестицидами, оставшиеся жители села, на 4% приусадебной земли поставляют более 50% пищи к народному столу. Остальное, 40% включая гречку гречкосеям и сало, поставляется из-за бугра.
Сегодня на Украине много радетелей за правду. Одних чиновников в 10 раз больше, чем было в той же УССР. А казацких организаций, зарегистрированных в минюсте «державы» в 100 раз больше чем было в Российской империи. Но у жителей села появилась привычка, протягивать, как на паперти, свою просящую руку. Больно смотреть на людей, которые не могут сжать свою просящую руку в кулак, как это сделали жители села Турбаи, при этом не дрожать перед КГБешными латифундистами, клянча у них подачек. Да, трудно уважать сегодняшних военнопленных крестьян Украины, которые позволили таким фигурам как кравчуки, кучмы, бахматюки, иванчики и прочей марксиянской камарилье, поставить себя на колени. «Ты их в грязь втаптываешь, а они тебе сапоги лижут». И кому лижут сегодняшние крестьяне Полтавщины постолы - ряженым казакам и придуркам чиновникам, спекулянтам, новоявленным понтовым базилевичам. Другими словами, латифундисты - новые супостаты. На земли «самостийной» Украины вернулись арендаторы, возомнившие себя панством.
…В советское время было очень модно лишать работяг частичной дееспособности. Борясь с алкоголизмом, партия и «справедливый» суд разрешали человеку работать. А вот заработанные деньги в кассе, получала за него жена или родственники. В пивной, в день получки, не пошалишь, количество клиентов в медвытрезвителях увеличивалось не в день зарплаты, а после… Тоже самое с украинским селом проделывают сегодняшние супостаты-латифундисты. У сельскохозяйственных структур отобраны счета, печати, они лишены статуса юридических лиц. Жители села, колыбель нации, лишена частичной дееспособности. Пример: ТОО ИПК “Полтавазернопродукт» агропромхолдинга «Астарта-Киев», где вместе с «москалями» и поляками хозяйничает Виктор Иванчик, бывший колхозник с Пузыково. В их оранжевых владениях на сотни тысяч гектаров работать на распаеваной земле двух десятков совхозов и колхозов, механизаторам иногда и можно, а вот решения принимаются за крестьян в иных городах и весях: Киеве, Варшаве, Москве…
На первых этапах реформирования сельского хозяйства, во времена «распензенивания» страны, «паркетные» аграрии Украины навязывали всем мнение, что фермер накормит государство. При этом надо признать, что сегодня не только сало, но и картошка для прокорма «самостийного электората» закупается за бугром. Разрушение и прихватизация большинства сельскохозяйственных предприятий привело к увеличению бедности на селе, резкому росту безработицы, миграции сельского населения и опустошению деревень. Почти везде процветает пьянство, и спиваются в основном люди молодого возраста. Импорт продовольствия составляет около 40 процентов общего потребления. Такого разора в сельском хозяйстве не было даже после Великой Отечественной войны. А уж столько «дуста» сыпать в Полтавские черноземы не позволяли себе даже американцы во Вьетнаме, применяя раундап, по сравнению с сегодняшними агропромхолдингами. Чиновники всех уровней, еще недавно – пламенные коммунисты, а сегодня не менее оранжево-пламенные «нудисты» и «юльки», заняты только тем, что дорвавшись до народных богатств, нещадно их разворовывают. Те кто создавал «народное богатство» под старость остались нищими. Но все годы «независимости», с Киевских холмов слышен клич: «Спасем село!» Наверно для спасения села и решили лишить крестьян частичной дееспособности.
Особенно усердствуют в «спасении», а главное в распределении «сельских денег держбюджета» народные витии. Они считают, что для спасения села требуются крупные инвестиции, которых у государства нет. Поэтому в село приглашаются владельцы капиталов, даже если они с трудом отличают кукурузу от клевера, для создания новых огромных агрохолдингов, занимающих 200-500 тыс.га земли. Сегодняшние холдинги с иностранным капиталом на украинских землях сложились, когда широко обсуждался и обсуждается вопрос рыночного оборота земли сельскохозяйственного назначения. Напомню, что сегодня на Полтавщине 99% владельцев земельных паев на земле не работают. Пытаясь успокоить общественное мнение, агрохолдинги нанимают «златоустов» и выдают «горилку на халяву» в день обжинок, а чиновники, мечтающие допродать то последнее, что в Украине еще не продано, - землю-матушку, заверяют, что рыночный оборот земли будет ограниченным, как на Западе. Против лишения частичной дееспособности селян, когда даже в крупных селах с населением более тысячи человек, отсутствует юридическое лицо с печатью и счетом, ведущее хозяйственную деятельность, чиновники и не пикнули… Украинская практика создания агрохолдингов противоречит элементарным стандартам, примером служит та же «Астарта-Киев». Главным мотивом внешних инвесторов, не связанных с сельским хозяйством, является не внутренняя забота о судьбе украинского села и крестьянства, а именно стремление завладеть огромными массивами земель, цена на которые в перспективе весьма высока. Холявный бизнес, однако.
Селу нужен крестьянин-хозяин, а не пришедшие извне «спасители», и вопросы реорганизации села сегодня стоять острее, чем когда-либо. 500 исчезнувших сел за годы независимости тому подтверждение. Экологических, нравственных вопросов много, но они решаются за спиной крестьян – формальных хозяев земли. Невольно напрашивается аналогия с колхозниками советских времен. Тогда зачем было кучмистам и желтым парторгам, потерявшим «ум, честь и совесть» громить колхозы? На крестьянина всегда искали и накидывали удавку, ищут и накидывают ее и сегодня, но в более жестком и циничном виде, типа истребления хозяйствующих юридических лиц на селе. В Варшаве о малороссийской окраине лучше думается, оттуда и вареники с салом в медных котлах поставят. История идет по спирали…
Вот потому без масштабной государственной поддержки крестьян, деревенского уклада, перспективы украинского села под супостатами холдингов, равны нулю. Неужели отступавшие немцы были правы в своих листовках, разбрасываемых на Полтавщине: «Саваном покроется ваша земля». На листовке изображалась смерть покрывающая земли Малороссии белым саваном. Сегодня украинские села по некоторым показателям (животноводство) отброшены латифундистами ниже, чем после ухода немцев в 1944 году…
Где же выход? Возврат в каждую деревню хозяйственных структур. Государственные программы поддержки и финансирования, развития всех форм хозяйствования на селе думаю повысит потенциал для улучшения продовольственного обеспечения населения страны, возрождения украинского села с его традициями и культурой. В каждом селе должны разработать стратегию восстановления и модернизации села на основе хозяйства, провести расчеты потребности в ресурсах и финансовых средствах, подготовить бизнес-планы развития хозяйства и села. И так по каждому району, области. Но без участия супостатов из агрохолдингов и «героев капиталистического труда». Убрав из села трейдеров (спекулянтов) и агрохолдинги (очень крупных спекулянтов), восстановив Столыпинские государственные элеваторы и заготконторы… Иначе саваном покроется «колыска нации», лишенное дееспособности малороссийское село.
Николай Яременко.
Конец АТО, неудобный новоизбранный митрополит Онуфрий, не вовремя грянувший парламентский кризис и выборы, переход Украины от безвластия к условно легитимной системе олигархата, печальная судьба самостийной валюты и даже посол США в Украине Джеффри Пайетт. Все, ну почти все, как и эти чертовы звезды парада планет, похоже, заточили свое острие против президента Петра Порошенко. «Да… Вы в нелегком положенье, Петр», - писал когда-то Евгений Евтушенко в “Северной надбавке".
Постсоветская Украина с самого начала не опиралась на государственность всех ее граждан. С одной стороны, антироссийский настрой галицийско-украинской элиты, которая не готова была принять все население Украине в качестве соплеменников, с другой – позиция русскоязычной элиты промышленного Востока страны. Украинские русские и западные украинцы схлестнулись с нереалистичными надеждами порубежья: одни с Западом, другие — с Россией. Но разорвали этот тренд не они, а президент Порошенко.
Это президент Порошенко изначально, еще 30 мая, приветствовал интриги посла США Джеффри Пайета вокруг Будапештского меморандума от 5 декабря 1994 года. Мол, тот не был договором о предоставлении гарантий безопасности еще до принятия Конституции Украины. Суть этого документа состоит в том, что подписанты берут на себя обязательства уважать суверенитет и территориальную целостность Украины. Но ведь речь тогда шла о гарантиях Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года. И США, и Украина, а не только Россия и Великобритания, провозгласили ее нейтральный и внеблоковый статус. Что поменялось с тех пор и зачем? Не меняйте статус, не будет и проблем с целостностью.
С 22 по 25 мая прошли выборы в Европарламент, которые показали, что может произойти полный внутренний распад Евросоюза из-за появления новых расистских движений, недовольства населения кризисом, миграционной политикой, мерами жесткой экономии в ЕС и… разворотом Порошенко. Газета The Wall Street Journal, напомню, сообщила, что отказ Януковича от подписания соглашения с ЕС закончился свержением самого Януковича на майдане, а политическая капитуляция Порошенко перед «завоеваниями» майдана полностью обессмыслила СпецНАТО.
30 мая в интервью немецкому изданию Bild вновь избранный президент Украины Петр Порошенко рассказал о создании Киевом «нового союза безопасности с США и Евросоюзом», нового военного союза Украины с США и Европой, «чтобы защитить Украину, в том числе и военными средствами». По мнению Петра Порошенко, США и ЕС усилит давление на РФ «дальнейшими санкциями», а Киев будет скрывать правду от населения «о колоссальных потерях на Юго-Востоке армии и иностранных наемников». Украинские СМИ как воды в рот набрали и никак этот шаг П.Порошенко не комментировали. Но ежедневная цена «АТО» в 3 миллиона долларов для украинского бюджета оказалась непосильной. Кто виноват?
Пентагон на Днепре в июне не состоялся. Да, в Киев прилетал замминистра обороны США Дерек Шоле. Причем не один, а с целой делегацией военного ведомства США. Да, Киев просил технику и оружие, надеясь втянуть США в гражданскую войну на Украине. Но «не хватало кадров». Главная проблема Киева – отсутствие кадрового потенциала, нежелание армии воевать против народа, есть лишь «5-6 летчиков, которые наносят авиаудары» и улетают обратно на аэродром в Днепропетровск. А НАТО не может поставить Киеву «летальное оружие» кому попало, и вмешаться в боевые действия на Украине самому, тоже не готово. Вот и оказались заявления украинского президента о поставках высокоточного оружия еще одним блефом Порошенко.
Вызов для президента Порошенко - даже вроде бы как сложившийся консенсус олигархов. Арестованный в Вене по запросу ФБР для экстрадиции в Иллинойс Дмитрий Фирташ под контролем США, а значит, обезврежен и для Порошенко. То же самое касается и зятя экс-президента Леонида Кучмы Виктора Пинчука, и владельца Ferrexpo Константина Жеваго. «Но теперь Порошенко должен решить, - пишет американский журнал "The New Republic", - как обуздать Коломойского, который контролирует Днепропетровскую и Одесскую области, назначает прокуроров и обустраивает частную армию». И как быть с Ринатом Ахметовым, который до сих пор контролирует 20 — 30% ВВП? Он просил не бомбить Донбасс и психологически плохо относится к ультрас нынешней системы власти? Не говоря уже о Юлии Тимошенко, которая готова вернуться обратно в тюрьму, лишь бы рейтинг П.Порошенко воротился в «допереворотное» состояние.
«Украина — не Курдистан, а Россия — не эмират, который появился на свет благодаря ЦРУ и неоконсерватору Джону Маккейну», - напоминает французское издание "Le Huffington Post". Украина уже проиграла свою войну и П.Порошенко был вынужден просить у Владимира Путина мира. Он ничего не решает внутри страны и Западу не стоит нагнетать ядерную войну между Россией и НАТО, о чем не побоялся сказать вслух 2 сентября лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса.
«Русская историческая традиция, - считает Вацлав Клаус, второй президент Чехии (2003-2013), - состоит: из прочных связей с Россией - эпохи Киевской Руси, принятие православного христианства; традиций запорожских казаков, сражавшихся с турками и поляками за присоединение земель к царской России; общего русско-украинского опыта советского времени и Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.; прочных русско-украинских межчеловеческих, общественных, экономических и политических связей». Что будет, если президент Порошенко будет воевать с этой традицией?
Не будет и «своего рода второго российского государства», с доставшимся по наследству постсоветским пространством, 45 миллионным человеческим потенциалом (второй после России показатель); промышленной базой (Донбасс и т.п.); самым большим сельскохозяйственным потенциалом в Европе, главными черноморскими портами и достаточно образованной элитой, которую уничтожает галицийско-украинское хуторянство; а непосредственное соседство с Центральной Европой превратиться из достоинства, в прямой недостаток дыры, высасывающей весь потенциал «второй России» в глобализированный, усилиями Петра Порошенко, космос.
Белоруссия по ВВП на душу населения приблизительно в полтора раза опережает Украину, имея в 4 раза меньше населения и сплошь заболоченную территорию. Факт, который ничему не учит Петра Порошенко? Но ведь и изменения границ на Донбессе (да и в целом Новороссии) — в первую очередь, не правовой вопрос, «а вопрос, зависящий от баланса сил в стране, регионе и мире. Большинство современных стран Европы и мира получило независимость в результате насильственной борьбы», - подчеркивает Вацлав Клаус. А это, лишь вопрос времени, независимо от того, понимает ли это Петр Порошенко, или нет.
Понимает ли Петр Порошенко, что аномалии, связанные с противоречивыми традициями, антисемитизмом, связью с немцами и нацистами оуновцев Степана Бандеры в период Великой Отечественной войны и с ЦРУ и НАТО, в эпоху их холодной войны с СССР, не могут ничего умиротворяющего и объединяющего для русских и русифицированных территорий Востока и Юга нынешней Украины? Они веками цементировали состав Русского государства, даже при татарском засилье.
В одно целое, совершенно искусственно, объединены Иосифом Сталиным после войны изначально польская Галиция и сложносоставное Закарпатье. А самостийничество периода Гражданской войны 1917-1922 гг. «связаны со спорными фигурами гетмана Скоропадского и атаманов Петлюры и Махно», не говоря уже о разрушительной деятельности в Киеве Сечевых стрельцов Евгения Коновальца.
Украинское государство до 1991 года существовало лишь потому, что все исторические традиции, о которых напоминает Вацлав Клаус, соответствовали историческим тенденциям социально-политического развития, а социокультурные пласты всемерно подчинялись ему. Последние же четверть века все стало наоборот. И с таким же результатом.
Можно спорить о целях Владимира Путина на Украине, можно взывать к Бараку Обаме, господу Богу и даже внеземным цивилизациям, но начинать нужно с украинской политической элиты. Она должна соответствовать спектру ее народонаселения, прийти в парламент и возглавить региональные элиты. А вот социально-политический компромисс с ними президента Порошенко и в состоянии склеить расколотую страну. А не лабораторные анализы Брукингс института с его нафталиновыми экс-послами.
Есть над чем подумать Петру Порошенко, вчитываясь в «Северную надбавку» Евгения Евтушенко. Очень советую…
Алексей Науменко
http://a-naumenko.livejournal.com
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006444040018
Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко превратился в типичное номенклатурное посмешище эпохи Януковича быстрее, чем я ожидал. Собственно, чему здесь удивляться, если сам министр превратился в своего предшественника раньше, чем тот успел доехать до Ростова.
Сегодня упомянутому выше советнику министра напрочь рвануло пердак, и он витиевато-манипулятивно принялся обвинять меня в дискредитации милиции - назвал попом Гапоном, посокрушался по поводу неоднозначности моей репутации, обвинил моих родителей в плохом воспитании сына - словом, продемонстрировал общественности скудный арсенал приёмов советского черного пиара. Кстати, вся донбасская и не только вата пользуется такими же точно клише, что как бы намекает на их с сабжем ментальную тождественность. Дилетантство чистой воды - "ни спиздить, ни покараулить", как говорят в Донбассе.
Я неплохо знал Антона. Почему знал? Да потому что его больше нет. Его вначале поработила, а затем без остатка сожрала система. Такие дела. Покойся с миром. Антон.
~
P.S. Стоп, чуть не забыл упомянуть одну деталь. Дело в том, что, по ряду данных, сын чудесным образом спасённого сепаратиста Малыша является сотрудником не СБУ, а милиции (хотя за 3 дня его вполне могли уволить задним числом). Поправь меня, если я ошибаюсь. Антон. Вот теперь точка.Сергей Иванов
Відвідини ресторану для мене справа марудна і витратна. Холодні закуски, горячі закуски, кава і нестерпно хочеться додому. Розмови з захмелілими друзяками річ малоприємна по причині різного градусу сприйняття дійсності, але саме цього разу в «шумном зале ресторана, средь веселья и обмана» мені було цікаво. Цікаво спостерігати, як галичани проводять святкування в умовах, коли «Путіна треба спинити, бо він прийде сюда». На моє поетичне щастя поруч сиділа компанія міліціонерів, які повернулись зі Сходу. Було зрозуміло, що наберуться вони швидко, бо прийшли відмітити своє повернення живими та неушкодженими. На руці одного красувалось татуювання «воля або смерть», тому вечір не міг бути томним. Поки бійці АТО вели себе пристойно, я вийшов покурити. Через скляні вітрини ресторану все було чудово видно. Зал оформлений в українському стилі з цікавими розписами, старожитності на стінах, солом’яний дашок над барною стійкою, старовинні цимбали і скрипка над невеликою сценою. З’явились і музИки, вбрані як і офіціанти в вишиванки. Зазвучала музика, якої я не чув, і гості закладу повернули обличчя до музикантів, оцінюючи їхні можливості. Мелодія була лірична, і я спробував відгадати, що саме співають. Зал уважно слухав спів, похитуючи головами в такт. Перебравши всі можливі варіанти, я зупинився на стрілецькій пісні «а під тим дубочком партизан лежить». Ця бандерівська мелодія дуже пасувала моменту, тим паче що в екрані телевізора пробігали картинки «Шустер LIVE», і виступав пан Чалий. Натягнувши на обличчя маску скорботи, я викинув недопалок і прочинив двері до зали: «А белый лебедь на пруду качает павшую звезду На том пруду, куда тебя я приведу…» Я зі своєю кислою фізіономією мало сам не прєвратілся в павшую звєзду, не дивлячись на свої сепаратиські переконання. Навіть для мене ця звична галицька фантасмагорія стала певною несподіванкою. За останній тиждень це було друге сильне підтвердження власної теорії про втрату здравомислія земляками. Перше підтвердження відбулось дня за два до цього. Проїжджаючи попри міст-довгобуд я узрів, що його поручні не тільки поросли чагарником, а й свіжо викрашені в наші жовто-сині кольори. Ця наруга над здоровим глуздом так мене вразила, що я ледь упорався з керуванням. Давно хотів написати на тему масової втрати здравомислія, але боюсь, бо ця тема сильно переплетена з темою інакомислія, а інакомисліє в нашій країні з недавнього часу переслідується. Інакше і бути не могло. Про це неагресивна меншість галицької інтелігенції волала 23 роки незалежності. Якщо з наслєдієм СРСР боротися комуністичними методами, то можна вибудувати лиш жовто-блакитну пародію на імперію зла. Але галицькі націоналісти, або, як їх кличуть, націонал-утопісти вирішили спочатку «вєсь мір насілія разрушить до основанья а затєм, ми наш ми новий мір построім, кто бил нічєм, тот станєт всєм…» Чисто як червоні д’яволята, вони почали валити пам’ятники, знищувати «не нашу» символіку, все перейменовувати і врешті – решт дійшли до геноциду власного населення. Можна мені заперечувати, що геноциду ще не має, але ж кричати «цить» на кожну репліку, що не співпадає з позицією партії і уряду, це перший етап геноциду, який я називаю Геноцить. Далі буде - не сумнівайтесь ні краплини. Або візьмемо нашу давню народну традицію мавпування всього іноземного? Це ж рай для дослідника відхилень людської психіки. Знаменитий IceBucketChallenge. Спочатку один придурок (най Бог мене простить) облився, потім декілька, потім трудовий колектив, потім ввесь ВУЗ…, а тепер скажіть, що це нормально, і наша фейсбук-дружба розірвана назавжди. Та повернімось до нашого ресторану. Обов’язково, обов’язково мушу наголосити, що наша галицька кухня сама найкраща в світ, і ніяка політична ситуація не здатна змінити цієї першості, ніяка! Ну менше з тим, повернімось до наших бійців. Хто ви думаєте найбільше скакав, бо танцем це було назвати важко, коли українські музики заспівали: Шаланды, полные кефали, В Одессу Костя приводил... Вірно, боєць з тату. Може воно й нормально, я вже сумніваюсь в усьому, просто вирішив, по старій радянсько-комсомольській звичці, взяти на карандаш, скільки за вечір буде виконано саме українських пісень. Було їх аж одна. Під запальну музику Hey Macarena, музиканти заспівали «Ти ж мене підманула, ти ж мене підвела…». Зал мало не ревів від збудження, я сам пустився в танок, не хотілось вирізнятися, а хто не скаче, той совок. Співали вони справді гарно, як для ресторанних музик, але Лєсоповал і Фрістайл під телевізійну німу картинку, з говорящим Ляшко збоку виглядало як свято під час чуми. Чесне слово, я не спеціально! Просто підійшов до бару вияснити якусь дрібничку і став свідком розмови. Два офіціанта стояли спиною до стійки і писали мабуть рахунки. Молоденька дівчина мене не бачила і продовжувала говорити з барменом: - Спершу хотіла за Ляшка, голосувати, але дивлюсь то таке гімно, як інші… Побачивши тривожні рухи начальства, вона озирнулась, і мені стало соромно. В очах, переповнених страхом, читалась нерозуміння, перемішане з ненавистю. Країна котиться в тартарари, а ці уроди-клієнти тут горілку жруть невідомо на яким чином зароблені гроші. Я посміхнувся: - Ви праві, всі вони одинакові, одинаково погані. Насправді я так не думаю, але що ще заспокоїть незнайому людину, як не заскорузлий інтернет–мем. Вибори як спасіння від чергової загрози вже не спрацьовує. Населення тішить себе думкою, що Путін далі за Донбас не піде, це ясно вже, а там буде видно. Зима буде не простою, але не тому, що холодно, а по причині росту цін на товари і послуги - внаслідок падіння гривні. Якщо населення не вірить у власну валюту, ніякий нацбанк ситуацію не спасе. Я вже не говорю про банк «А-ля Кубів» Ще вчора політично мегаактивні працівники на відріз відмовляються говорити про політику і апатично запитують мене «як там в світі, що нового?» Це мене тішить. Волею-не волею вони відключаються від матриці, нав’язаної ЗМІ, і пробують жити буденно. Більшість клянеться на вибори не йти, і я вірю, що не підуть. Влада від цього гіршою не стане. Багато починають розуміють, що воюють нащадки Візантії і Риму, Британська і Російська імперія, католицизм і православ’я. Роля України не змінилась з часів князя Новгородського чи гетьмана Війська Запорізького. Розділення на Русь і неРусь виробляє з людьми такі штуковини - хоч стій, хоч падай. Москалі кричать «Слава Україні», а в «бандерівцях» просинаються русини. Парадокс, але саме завдяки АТО російські фамілії Махов, Жуков, Сухарєв, Волгін та інші почали вимовлятись галичанами шанобливо і не звучать як тавро нащадка працівника органів НКВС. Все голосніше звучить голос учасників бойових дій, до якого не можливо не дослухатись. Цей голос закликає дійти злагоди любою ціною, навіть ціною визнання факту, що Донбас це Росія, ніколи Україною він не був і навряд чи стане колись. Ще буквально вчора це було немислимо. Ще позавчора галичани поривалися відвойовувати для неньки кримські маяки під проводом Віктора Андрійовича, а нині кількість бажаючих воювати за волю і долю складає менше 1%. Ой! Здається, я переступив межу дозволеного, лишку написав. Для правоохоронних органів повідомляю: - Писав відразу після відвідування ресторації, був випимши, напився на радостях щодо підписання нами євроасоціації. Та я не дуже їх боюся. Не люстровані вони, елементи корупції значить коє-гдє імєют мєсто бить. В разі чого, домовимось. Як там то ті гуцули з лісоповалу співали? - Я куплю тебе дом у пруда в Подмосковье… Виталий Колтовский, специально для Полемики
Просочившиеся в СМИ официальные данные НБУ о рефинансировании банков в 2014 году разожгли нешуточный скандал. По всей видимости, главный банкир от новой власти Степан Кубив, вместе с олигарх-губернатором Игорем Коломойским, решили повторить валютную аферу Владимира Стельмаха, которая, в 2008 году, опустошила бюджет на сотни миллиардов, погрузив финансовый рынок в глубокий и затяжной кризис.
В распоряжении «Украинской правды» оказался скандальный отчет о рефинансировании банковской системы страны в 2014 году. В период с 13 января по 7 апреля текущего года Нацбанк потратил на рефинансирование банков 266 млрд149 млн грн!
В данной ситуации примечательно даже не то, что в условиях катастрофического дефицита бюджета на фоне гражданской войны, выделенные деньги едва ли вернутся в казну. Более всего, обращает на себя внимание тот факт, что наибольшие объемы денежных средств были выделены на рефинансирование «Приват-Банка» Коломойского и ряда российских финансовых учреждений - Проминвестбанка, ВТБ и Альфа банка.
При этом, как свидетельствуют данные Министерства финансов Украины, выплаты совпадали с пиковыми показателями роста курса доллара. В этой связи, можно предположить, что полученные из государственного бюджета миллиарды на покрытие финансовых рисков временного оттока депозитов, вкладывались в массированную скупку доллара наМежбанке.
Помнится, в 2008 году, подобная практика закончилась выводом валюты за рубеж, банкротством банков, получивших рефинансирование и, как результат, затяжным финансовым коллапсом.
Мысль об очередной финансовой мега-афере новой власти в лице главы НБУ Кубива имеет право на жизнь хотя бы по следующей причине. «Приват-Банк» новоиспеченного Днепропетровского губернатора-олигарха закрыл свои отделения в Крыму (по сути, ограбил вкладчиков), практически свернул работу своих филиалов на Юго-Востоке. Более того, аналитики банковского сектора не скрывают своих прогнозов, что, скорее-всего, Коломойский начал активную подготовку к банкротству своего «детища». Вместе с тем, «Приват» получает от Кубива в январе 3,472 млрд грн грн, в марте – 12,835 млрд грн, в апреле – 15, 355 млрд грн! В загадке спрашивается – на покрытие каких убытков пошли столь колоссальные для нынешнего положения страны средства? И еще один вопрос – может быть, именно за счет ресурсов рефинансирования олигарх выплачивает гонорары за головы «сепаратистов» и скупку оружия у населения? А может быть, все достаточно банальнее, и новая власть, перестраховываясь на случай поражения в гражданской войне, попросту выводит последние деньги из казны? В любом случае, теперь становится понятным, какие интересы преследует Коломойский,дорвавшись до губернаторского поста, финансируя вооруженные формирования, которые развязали настоящий геноцид против собственного народа.
А вот - не менее показательный пример. Кубив выделил на рефинансирование «Брокбизнесбанка» в январе – 963 млн грн, в марте – 2 млрд 954 млн грн и столько же в апреле. А теперь, вопрос к этой загадке – зачем требовалось выделять рефинансирование почти на 7 млрд грн, если на прошлой неделе Нацбанк решил признать «Брокбизнесбанк» банкротом и уже приступил к процедуре ликвидации?!
Для общей картины стоит заметить, что российский ВТБ получил за указанный период в общем объеме 669 млн грн, Альфа-Банк – 223 млн грн, Проминвестбанк – 4 млрд 620 млн!
Примерно также действовал Стельмах в 2008-м. На тот момент, сумма рефинансирования в 7,1 млрд грн, которую получил банк «Надра», выглядела дикой диспропорцией посравнению с полученной госпомощью всеми другими банками. А затем, в какой-то миг, «Надры» не стало вместе с государственными деньгами. И таких примеров было множество.
В этой связи, последний вопрос – сколько еще денегКоломойский и Кубив успеют вывести из бюджета, и когдаолигарх-губернатор с сотоварищами объявят своифинучреждения банкротами? Сдается, что это – вопрос времени. Ближайшего времени!
ООН подсчитала число жертв украинского конфликта
Несмотря ни на что, Запад продолжает поддерживать Киев
Вооруженные формирования, которые находятся под контролем Вооруженных сил Украины, продолжают нарушать принципы международного гуманитарного права. Об этом говорится в докладе мониторинговой миссии Управления верховного комиссара ООН по правам человека. Этот документ – уже шестой по счету, он охватывает события на Украине с 18 августа по 16 сентября.
В частности, в документе приводятся свидетельские показания лиц, которые были арестованы и помещены в тюрьму представителями официальных властей Киева или вооруженными батальонами, находящимися под контролем украинской армии. Люди рассказывали о плохом обращении, пытках, избиениях, отказе в медицинской помощи и еде. Всего, по данным УВКПЧ ООН, с середины апреля по 25 августа по подозрению в причастности к вооруженным формированиям Восточной Украины было задержано около тысячи человек.
Особую озабоченность у представителей мониторинговой миссии ООН по правам человека вызывают сообщения о продолжающихся исчезновениях людей, убийствах, вымогательстве и произвольных задержаниях, которые осуществляют подконтрольные Киеву батальоны «Айдар», «Днепр-1», «Киев-1» и «Киев-2».
Также в документе приводятся некоторые подробности событий на Украине. «После объявленного 5 сентября прекращения огня, размах и интенсивность военных действий резко сократились, однако не полностью, - указывают составители доклада. - Гражданское население в Дебальцево, Донецке, Горловке, Иловайске, Луганске, Первомайске, Счастье и других поселках продолжает попадать под перекрестный обстрел и перекрестные бомбардировки».
Этот доклад - движение в сторону здравого смысла, считает председатель комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. Отвечая на вопрос, являются ли выводы этого доклада переломом в понимании происходящего на Украине международным сообществом, депутат сказал: «Это не перелом, но тенденция к здравому смыслу, будем надеяться, что устойчивая».
«По всей видимости, объем нарушений прав человека, объем преступлений, совершенных на Украине достиг уже такого масштаба за последние месяцы, что даже изначально определенным образом настроенные представители международных организаций вынуждены признавать масштабные нарушения прав человека со стороны представителей украинских властей», - полагает доцент кафедры гуманитарных дисциплин Российской академии народного хозяйства и госслужбы Сергей Беспалов.
Его мнение разделяет и директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов: «Нельзя не отметить, что международные организации, в том числе ООН, начали вдруг замечать то, что происходит на Украине. Это нельзя не поприветствовать». Как он считает, несмотря на отсутствие в докладе упоминаний о массовых захоронениях в Донбассе, эти случаи все равно должны быть расследованы, в том числе - международными экспертами.
«Когда такого рода группа международных экспертов по расследованию будет создана под эгидой международных организаций, то, видимо, сама европейская общественность, в том числе и экспертное сообщество, займутся этим вопросом», - отметил А. Мартынов.
Однако, убежден С. Беспалов, пока никто не может сказать, каким образом результаты доклада будут освещаться и трактоваться в западных средствах массовой информации, поскольку до настоящего времени подобного рода экспертные заключения практически в ней представлены не были. При этом эксперт считает, что выводы мониторинговой миссии ООН практически не повлияют на официальную политику западных правительств по отношению к украинскому кризису и киевским властям.
«Вопрос, скорее, риторический, потому что кажется очевидным, что, сколько бы ни поступало свидетельств о нарушении прав человека украинскими вооруженными силами и вооруженными формированиями, поддержка Киева со стороны западных столиц, видимо, будет оставаться неизменной», - делает он вывод.
Согласно данным ООН, жертвами конфликта на юго-востоке Украины с начала боевых действий и по 16 сентября стали 3517 человек, более 8000 получили ранения.
По материалам РИА Новости, ИТАР-ТАСС, РБК, «Интерфакса»
Источник: stoletie.ru.
Вы спрашиваете, когда в Киеве состоится массовый марш мира? Я видел здесь марши войны, демонстрации матерей с требованием «штурмовой авиации», я видел безумство Киева. Но марша мира в Киеве не будет…
В Киеве – треть всех православных святых. Но там же и треть всех харизматических церквей Украины. Киев долго и упорно разлагался.
Во-первых, он не трудовой город, а город людей наглости, хапка и эксплуатации. Нет, в столице ещё остались некоторые заводы, ещё осталась интеллигенция, много священников, даже есть монахи, но они в Киеве – в загнанном забитом состоянии. Зато тысячи дельцов, хапуг, махинаторов, функционеров и политиканов. Главное чего нет в Киеве – киевлян. Тех замечательных честных «столичных провинциалов», как точно называл их мой очень близкий человек.
Историческая роль Киева исчерпана. Собственно она была исчерпана ещё во времена Андрея Боголюбского, именно он снял всю междуусобицу между князьями, просто лишив Киев столичного статуса – не за что стало драться. Культурные центры были в Остроге – оплоте Православия, Почаеве, Чернигове, даже во Львове, где жил и работал русский первопечатник Иван Фёдоров. Была, впрочем, и в Киеве Киево-Могилянская академия, но наличие академии не даёт столичного статуса и звания центра науки и государственности.
Потом была столица в Харькове – уже при Советах. При этом столичное достоинство Киеву было возвращено частично Николаем I («проклятым душителем Шевченко») и полноправно уже только коммунистами, памятник вождю которых они и снесли, начав этим безумный евромайдан. Вероятно, нынешние киевляне в душе и не желают этого столичного статуса…
Собственно, и не надо! Киев должен пройти всю глубину падения, и только тогда в сердцах киевлян зародится сострадание и желание искреннего единства, а не слоганно-рекламного; только тогда таких людей станет достаточно много, чтобы они провели марш мира.
Как оказалось, в осаждённом сейчас Дебальцево горячей воды нет уже лет двадцать, не везде даже есть газ, да и холодную во многих районах подают по часам, а в Киеве всё это было почти всегда. Беда Киева в том, что он перестал быть не только столицей, он перестал быть городом. В нём нет городской культуры и настоящей киевской городской культурной прослойки. Киев живёт замкнутыми конгломератами, высокомерными и гордыми, Киев – это место внутреннего заробитчанства, а значит, место временщиков, а также то место, где собираются все коррупционеры и эксплуататоры со всех уголочков страны. Сейчас, кстати, в один из органов такого сбора проводятся выборы среди всех нажившихся на судьбе своего родного края.
Киев пал. Он пал и морально, и духовно… Скоро падение и физическое – и удар будет безжалостный, в самое сердце. Из самого же Киева…
Василий Муравицкий, политический обозреватель.
Александр Зубченко: Бытовой Киев
«А что у вас в Киеве?», – спрашивают. Даже не знаю, что ответить. Все как обычно, но стали гораздо меньше красить заборы в желто-голубой. Точнее, вообще не красят, а просто собирают деньги «на фарбу». В окнах по-прежнему висят флаги. Наверное, это что-то значит. Горячей воды нет. Говорят, в некоторых районах она есть, но это, наверное, городские легенды. Даже на Печерске (центральный район города, где сосредоточены госучреждения) горячая вода редкость.
В роддоме номер один ее, во всяком случае, нет. Улицы украшены лицом Юлии Владимировны в кошерном, то есть традиционном образе «берегини нации». Коса венчает подтянутый безжалостным хирургом фейс. Изредка она (Тимошенко) чередуется с Савченко. Даже фотошоп и очень мощный грим не в состоянии скрыть мужские черты лица первого номера списка. Там что-то на гормональном и психологическом уровне. Экспертиза в институте имени Сербского должна помочь.Тем временем Юлия Владимировна всячески демонстрирует, что спина у нее уже не болит и она хоть завтра готова воевать с российско-террористическими войсками Тымчука. Появились кадры, на которых она играет в настольный теннис. Мячик гоняет. Без костылей и инвалидной коляски. Но на каблуках. Без этого никак. Высокий каблук, как говорит ее ныне покойный стилист, оттеняет линию зада. Наверное, это хорошо, не знаю.
Доставляет реклама «Люкс FM». Судя по ней, там каждый час рассказывают про Путина. Причем одними и теми же словами. Висит она аккурат перед Радой и Кабмином на растяжках. Может, еще где, но я не встречал. Европейский город с матерными выражениями, исполненными типографским способом.
Ресторан быстрого (во всех смыслах этого слова: как входит, так и выходит) питания украшен чуваком, который умудрился продать свой «Роллс-ройс». Заурядное, на первый взгляд, событие приобрело поистине вселенский масштаб. Чел без «ройса» поехал в АТО.
Крышу, конечно же, рвет, поскольку не сразу улавливаешь взаимосвязь между актом продажи машины и участием в «антитеррористической операции». Наверное, гражданин Константиновский, чей строгий небритый фейс с обширной плешью как бы призывает владельцев дорогих авто немедленно последовать его примеру, хорошо питается. Деньги, вырученные от изделия английского автопрома, он тратит на эксклюзивный хавчик в зоне АТО. Или же он пользуется необычайно дорогой туалетной бумагой. Впрочем, все это уже не имеет абсолютно никакого значения, поскольку чел без машины баллотируется в Верховную Раду. Видите голубой мальтийский крест в левом верхнем углу? Это символ «Народного фронта» Арсения Петровича. Там все: герой «Фейсбука» Арсен, человек со справкой Парубий, бывший временный президент Турчинов, в общем, второй состав «Батькивщины» почти полностью.
Еще один борд вызывает глубокие, но, , крайне неоднозначные чувства. Женщина в очках с растрепанными волосами сообщает, что она является «законодателем по призванию». То есть уже есть поколение людей, в генах которых закодировано сидение в сессионном зале. Целые, блин, семейные династии появились в парламенте, и тяга к «кнопкодавству» передается по наследству путем полового акта. Новое слово в генетике однако.
В обменниках сидят очень нервные и депрессивные барышни. Они почему-то обижаются, когда их спрашивают: доллары есть?. Такое чувство, что вы затронули какую-то сокровенную тему, которую не принято обсуждать вслух. Ну там спросили, ходила ли кассир Жанна в туалет с утра. Начинают сразу кричать, возмущаться. Все должны понимать: Национальный банк Украины стабилизировал курс гривны, поэтому баксов в банках нет в принципе. Если же вы, допустим, хотите сдать некую скромную сумму и просите сдачу, то опять нарываетесь на истерику: «Как же вы достали своими идиотскими вопросам про двадцатку и полтинник сдачи!!! Нет у нас вообще мелких долларов!!! И самих долларов нет!!!». Лучше сразу уйти, поскольку вопли могут продолжаться довольно долго.
Перед Нацбанком каждый день собирается группа «бакс по восемь». Это те, кто взяли кредит при курсе восемь за доллар. Да, были такие времена при кровавом диктаторе Януковиче, когда из кранов текла горячая вода, отопительный сезон начинался 15 октября, а 15 сентября оккупационное правительство дедушки Азарова вносило в Раду проект бюджета на следующий год. С трудом верится в подобную фантасмагорию. Поэтому люди от души кричат «банду геть!». На мой взгляд, не надо обижать банду, которая столько сделала для людей. Необходимо придумать какое-то новое обозначение.
На улицах Киева много машин с львовскими, черкасскими, черниговскими, тернопольскими, ровенскими и днепропетровскими номерами. Не знаю, о чем это говорит, однако иногда приходится вспоминать, в каком городе ты живешь и ездишь на работу. Попадаются и донецкие номера. Как правило, данные авто украшены желто-голубыми ленточками и флажками. И я понимаю владельцев – время нынче неспокойное. Слишком много епанутых в открытую ходит по улицам. Но это так, лирическое отступление.
Офисное быдло в шоке: пошла первая волна сокращений. Их предупредили еще в августе, и вот этот день настал. Закрываются консалтинговые, логистические и непонятно какие конторы с шикарными офисами в центре. Вместе с ресторанами, где подают свежайшие средиземноморские устрицы по цене 88 грн. одна, , штука. Офисные хомячки грозят третьим майданом, санкциями и вступлением в ряды «правосеков». Они делают селфи на фоне импровизированных памятных мест гибели героев небесной сотни, а потом занимаются планкингом. Некоторые предлагают услуги по моббингу.
Офисы туристических фирм пестрят рекламой баснословно дешевых туров от 450 евро. Некоторые ТП восторженно охают, потом производят нехитрые математические действия на айфоне и начинают задумываться.
Патрон калибра 7.62 стоит ровно бакс по реальному курсу – 13.80. Причем польский. И их разбирают, как горячие пирожки. При этом все ностальгируют по луганским и барнаульским боеприпасам, которые стоили 2.80. Не знаю, зачем это пишу. Просто вот такие мелочи свидетельствуют: что-то идет не так. Наружная реклама нормальных людей раздражает, грядущая неизвестность гнетет, цены пугают, а руководители просто вводят в полный ступор. Недавно одна проститутка с Окружной выложила в сеть пост, из которого следовало, что в октябре начнется третий майдан. Инфа стопроцентная, поскольку герои АТО, которых она обслуживала, все четко разложили по полочкам. И, как положено добровольцам, проливавшим свою кровь за Украину, ушли не расплатившись.
источник
Источник: cont.ws.
На Украине грядет Майдан майданов
«Еще пару разбитых лиц шуфричей, линчеванных пилипишиных – и Европа отвернется от нашей победившей революции. Боюсь, что и Америка тоже», – заявил на своей странице в Facebook министр иностранных дел Украины Арсен Аваков.
Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев:
«Напомним, что недавно на Украине был жестоко избит депутат Н.Шуфрич, а депутата В.Пипишина толпа засунула в мусорный бак. Аваков обратился к тем, кто это сделал: «Господа радикалы, не будьте маргинальными дебилами – не идите в тупое инстинктивное и спровоцированное желание судить правом толпы. Примем законы, такие как недавний люстрационный – назначим и законную меру наказания и меру ответственности – цивилизованно и достойно статуса украинца. Иначе – провокация пещерного хаоса и войны на ожесточение внутри страны, в помощь внешнему врагу.
Они, вчерашние, будут вас провоцировать на низменные чувства. Они уже вас спровоцировали. Но явите ж высокий дух революции достоинства. Не уподобляйтесь люмпенизированным дикарям. Украина – европейская страна!»
Бесконечно повторяя эти мантры о священной революции и европейской принадлежности, Украина закрывает глаза на реальные чудовищные проблемы страны. В стране отсутствует честный и открытый диалог общества и власти. Хождение по кругу вынуждает вновь и вновь возвращаться на майдан, рушить, избивать и убивать под «европейскими» лозунгами.
В ответ на заявления министра внутренних дел Украины читатели предупредили Авакова: скоро Майдан майданов, власти приготовиться.
Вот некоторые из этих комментариев:
- Румыны Чаушеску без суда шлепнули, и никакая европа от них не отвернулась.
- Знаете, нужно поступать так, как подсказывает тебе сердце. Если чиновники позволяют себе воровать у граждан, менты позволяют себе избивать людей, а прокуроры и судьи сажать невиновных, то люди имеют право сами делать справедливый суд. Если власть не хочет исполнять свои функции и наказывать зло, то это сделают люди. Пусть по-своему.
- Беспредельщики у власти ничего не поняли и продолжают обворовывать народ, считая, что им все сойдет. И думаю, это только начало. Надеюсь, что общество сметет воров в любом случае.
- Не стоит винить народ за то, что они берут наказание в свои руки. Ибо тут либо власть будет наказывать этих уродов по закону, либо люди начнут это делать по-своему.
- С нас теперь смеются те, кто говорил, мол, Майдан ничего не изменит. И судя по всему тому что сейчас творит новая власть, они были правы.
- Походу Европа давно от нас отвернулась... не нужно себя тешить иллюзиями...
- Люди теряют веру, что мы строим честную страну.
- В той стране, где не действуют законы, действуют понятия.
- Украина сама от себя отвернется и пойдет теперь уже на Майдан Майданов. Где у нас в этом году Йолка? На Софийском? Отлично!
ТПП-Информ
Источник: tpp-inform.ru.
01.10.2014
Протяжка операции: как Россия организовала Майдан и войну в Украине
Кровавые события на Майдане были организованы Россией, которая намеревалась запустить сценарий гражданской войны в Украине для достижения своих стратегических интересов. Предлагаем вашему вниманию анализ, где достаточно убедительно показывается логика событий, которые минувшей зимой изменили Украину. 21.02.2014 года, 8:00 утра. В здание украинского парламента врывается группа бойцов ВВ, вооруженных автоматическим оружием. Они ворвались и стали. Несколько командиров дозваниваются кому-то. Ответы короткие: «нет, тишина…. на улице — тоже… нет, не стреляют… ».На эти фразы никто не обращает внимание, обращают на другое — на номера на шлемах. Эта часть внутренних войск действительно находится в Киеве, в районе противостояния, но не имеет на вооружении даже травматического оружия.
Где-то через полчаса после прихода неизвестных, прапорщики из УДО и «личники» депутатов ВР начинают нагло стаскивать с визитеров маски. Визитеры называют себя офицерами группы «Булат» (спецназ УДО). На вопросы о причине своего визита, т.н. «булатовцы» не отвечают. Вскоре эта группа покидает здание Верховной Рады. Позже выяснится: в группе, которая ворвалась утром в украинский парламент, не было ни одного сотрудника УДО или иного специального либо силового подразделения Украины. Это были чужие. Еще через час Президент Украины Виктор Федорович Янукович в авральном порядке покидает резиденцию Межигорье. Он отбывает на вертолете в Харьков и уже оттуда — в Дубаи.
Много позже для журналистов нарисуют легенду про поездку в Крым и отправку экс-президента кораблем ЧФ. Для чего скрывали настоящий маршрут — это интересная, но другая тема. Куда занимательнее, что случилось там — в ОАЭ. А было вот что.
В Дубаи В.Ф. Януковичу позвонили по телефону и сообщили, что «есть вопросы…» и «следует приехать в Москву…».
За Виктором Януковичем прислали самолет с экипажем и охраной. Но ожидаемой встречи с Владимиром Путиным не было. Не было даже разговора по телефону. Была встреча с представителем ФСО РФ, который дал вежливую чекистскую команду (дословно):
— Вы летите в Ростов. Там ждете дальнейших распоряжений. Вам понятно? Вот и хорошо… — и дальше: где жить, с кем разговаривать, кто охраняет и т.д. и т.п..
Откуда знаю про маршрут и что именно тогда ему сказали? — неважно. Считайте, подслушал. А что было потом — мы видели. Смотрели и не верили глазам, не верили ушам. Не хотелось как-то признавать, что ЭТО нами правило. Украиной правил человек, который сказал: «Украина наш стратегический партнер…». Человек, который по бумажке не смог прочесть то, что ему написали под авторскую диктовку В. В. Путина. Или прочел?.. А оговорился диктовавший?.. «Августейшее слово» в Москве, как известно, не правят.. Янукович читал с листа, существовавшего тогда в одном экземпляре.
Немного о непонятном
Первое непонятное — медаль за Крымскую операцию. Её дата прямо указывает на то, что украинская революция вообще никак не связана с оккупацией Крыма. Полуостров был бы захвачен вне зависимости от победы Майдана. Дата начала «крымской операции» не ошибка чья-то. Попробую доказать. медальки такие на монетном дворе чеканят. Значит, помимо даты на медали, есть еще логистика её производства. Для изготовления такой медали нужен государственный заказ. А чтобы появился заказ — нужен утвержденный эскиз. А значит был конкурс. Сколько было вариантов — то тайна великая. Само собой, в жюри были только люди посвященные. Но даже не это важно. Как ни крути, а этот конкурс мог проходить за полгода до изготовления медальки или ранее.
Захват полуострова — это операция стратегического значения. С кондачка её не проводят. Сначала планируют. Тут учитывают все: от возможностей противника (Украины) до реакции мирового сообщества. Значит разработка велась на уровне генштаба ВС России и центрального аппарата ФСБ, не ниже! В подробности вдаваться не буду, но выходит, начали планировать это все не позже 2011 года. Так что агрессия Москвы — это не сиюминутная реакция на Украинскую Антикриминальную Революцию, а тщательно спланированная операция по захвату территории Украинского государства.
Возможный сценарий
Идея кровавого разгона студенческого майдана 30 ноября 2013 года, которую приписывают Клюеву, была только им озвучена и пролоббирована. Решение принимали в Москве. Это исключительно их почерк — добивать расходящийся, затухающий протест. Демонстративно и максимально жестоко разогнать уходящих с акции. Желательно пару десятков задержать, а в идеале — еще и закрыть на 15 суток. Чтобы в дальнейшем протестовать неповадно было. Напомню: практически у всех задержанных тогда студентов при себе были билеты на поезд. Они ночевали последнее утро на Майдане, собирались домой. Не было смысла их разгонять. Милиция об этом знала.
Следующий этап — лично мотивировать сотрудников правоохранительных органов к максимально жестокой реакции на любое проявление гражданского неповиновения. Для этого через российскую резидентуру в МВД, под видом «оперативной комбинации» была предложена акция протеста под Администрацией Президента. В качестве «мотивируемых» сотрудников использовался личный состав столичных РОВД, куда позже планировали свозить протестующих. Отдельно, в приказном порядке, на место событий перебросили детей сотрудников Центрального аппарата МВД Украины. Никому из них не выдали даже минимальных средств защиты в условиях массовых беспорядков. При этом коридоры АП были буквально завалены экипировкой. Что это была именно провокация, свидетельствует тот факт, что в оцеплении стояли следователи(!) Оболонского, Днепровского и Дарницкого РОВД г. Киева — именно тех РОВД, куда позже свозили задержанных майдановцев. Возле окон поставили сотрудников «Беркута» с приказом смотреть и не вмешиваться. Трактор на место событий приехать без помощи МВД Украины не мог.
То есть, ситуацию в Киеве раскачивал не Запад, как утверждает путинская пропаганда. Украину раскачивали московские спецушники, придерживаясь четко расписанного сценария. Не их вина, что все пошло не так. Ошибка была заложена в планировании. Вирус, разрушивший систему управления ситуацией, был внутренним аппаратным, а не внешним программным.
Сценариев развития событий в Украине, после 20-го числа, было два. Один ФСБ разработало для Януковича, но реализоваться должен был другой.
Для Виктора Януковича, сценарий (если коротко) подавался следующим образом:
1. Кровавый разгон Майдана;
2. Заседание ВР, на котором принимается решение о прекращении огня;
3. Расстрел украинского парламента «возмущенными вэ-вэ-шниками»;
4. Возвращение в Киев Януковича, как единственно законной власти (кворум ВР должен был находиться на ул. Оранжерейная 9).
Фактически же, российские спецслужбы реализовывали следующий вариант:
1. Кровавый разгон Майдана;
2. Заседание ВР, на котором принимается решение о прекращении огня;
3. Расстрел украинского парламента «возмущенными вэ-вэ-шниками»;
4. Массовое восстание — русские им не управляли, но им это было и не нужно — бои в центральных и западных городах Украины;
5. Харьковский съезд, на котором принимается решение о выходе из состава объятой гражданской войной по вине Януковича Украины;
6. Крымская операция ВС РФ;
7. Операция ВС РФ на территории Восточной Украины.
То есть Путин нам планировал подать оккупацию под видом «освобождения Украины от Януковича». Мы должны были стать перед выбором: либо ты на стороне оккупантов («освободителей»), либо ты на стороне ОПГ «Люкс», и группировки Януковича. Именно этим объясняется первоначальная поддержка донецкой и луганской олигархии сепаратистов. На самом деле ОПГ «Люкс» играло по обе стороны фронта. Так, например, лидеры террористов рассказывают о том, что их финансировал Ринат Ахметов. Если они не врут, то реализовывался именно приведенный выше сценарий.
Причина поражения РФ в Украине
Прежде всего следует понимать, что противник (ФСБ РФ) проиграл украинскому обществу (не Майдану!) ментально. Нас просчитывали не по тем параметрам, по которым следовало бы. Не знаю, повезло нам или нет. Но аналитики попали в мираж стереотипов, главный из которых — что мы похожи на русских, белорусов. Противник нарвался на им же созданный миф. Просчитали бы нас по «лекалам» ирландцев или финнов, или хотя бы поляков — сейчас это наиболее ментально схожие с нами нации — быть нам еще лет двадцать в «братском» ярме. Правда, не было бы оккупации Крыма и войны.
Причины нападения РФ на Украину
Их несколько. Но московско-украинская война 2014 года началась не в Крыму, и даже не в Украине. Она началась в Ливии.
Когда Путин рассказывает Меркель про «всемирный антироссийский заговор», он если и преувеличивает, то не сильно. Просто не для ея мОзга текст его. Не намерен обижать фрау Меркель, но она хоть и имеет долю малую в «Газпроме», решения по большинству вопросов в ЕС не принимает не по этой причине. Она промежуточная фигура в немецкой политике, как Михаил Горбачев в СССР или Виктор Ющенко в Украине. Кто она такая, ясно и постоянно давал понять сам Владимир Путин. Судя по его поведению, Президент РФ думает, что он ей управляет. Сама Меркель уверена, что решения принимает именно она. Ретроспектива решений даже по Украине показывает, что ошибаются оба. Для сравнения скажу проще: Гельмут Коль был Канцлером, а Ангела Меркель — всего лишь канцлер. Но вернемся к Ливии.
В начале 90-х годов прошлого века РФ вложила колоссальные финансовые и дипломатические ресурсы, чтобы переключить Китайскую Народную Республику на африканскую сырьевую базу. Ответственным за это был тогдашний министр иностранных дел России Андрей Козырев. Причем в необходимости этого шага Москва убедила США и страны НАТО. Ради этого были канализированы все про-советские режимы в Европе. Ради этого отдали под нож Югославию. Проще говоря — их продали в обмен на невмешательство в российско-китайские договоренности. В самой же Африке Китаю отдали все, что СССР имел. Заходили китайцы на континент через «Конгресс Африканского Единства» — через Ливию и Муаммара Каддафи. Позже, с помощью Москвы, они расширили сферу влияния на Африку, лоббируя свои интересы через Египет и Сирию. Когда влияние КНР достигло угрожающих для колониальных метрополий масштабов — началась череда восстаний и войн. С одной стороны были ЕС и США, с другой КНР и РФ. Африку китайцы с русскими проиграли. Все бы ничего, но единственная оставшаяся сырьевая база для экономики КНР — это Восточная Сибирь. То есть РФ обречена либо на китайскую экспансию, либо на войну. Учитывая ежегодный мобилизационный ресурс Китая на случай войны в триста миллионов призывников, результат войны очевиден.
Следующий фактор — внешний долг США. 90% его держат всего две страны — Япония и Китай. Мы живем в мире конвертируемых (договорных) валют, но насколько вкусно рассчитаться со своими долгами чужим имуществом? — это вопрос риторический.
Последний фактор — производственная база и энергорынок. В Украине, как производственной базе заинтересованы и ЕС, и США. Причина — дешевая, высококвалифицированная рабочая сила при отсутствии имперских амбиций самой страны. Ведущие страны ищут альтернативу китайским заводам. Но без Украины у РФ нет ядерного щита. Из пяти основных стратегических ракетных комплексов СССР, три — производились в Украине. Наш потенциал неизменен, а вот РФ может производить теперь только один образец. То же с космической отраслью, дальнобойными системами ПВО, радарами… список можно продолжить.
Теперь европейский энергорынок. ЕС запитывается газом из двух источников: газопроводом «Уренгой-Помары-Ужгород» идущим через Украину и танкерами со сланцевым газом из США. Тоже и с нефтью. Уже пять лет, как американцы открыли законсервированные скважины. При этом на российскую долю нефте-газового рынка претендуют, помимо США, только в Евросоюзе: Норвегия и Великобритания. Их скважины в Северном море. Обе страны уже построили инфраструктуру, только вентиль открыть. Есть еще Польша со сланцевым газом, Иран с его нефтью. По-сути, РФ в этой истории уже не нужна.
Именно эти факторы являются причиной широко растиражированной фразы Путина, что «Россия не позволит себя кинуть».
Последствия войны РФ с Украиной
Надо понимать, что геополитически мы, украинцы, — только могильщики РФ и не более. Но именно поэтому мы победим РФ вне зависимости от желания россиян или нежелания Евросоюза. Украина, из-за глупости российского руководства, стала самонаводящимся геополитическим оружием цивилизованного мира против России в войне, которую спланировала и начала сама же Россия. Все свои цели Москва могла достичь и без Виктора Януковича, не убивая татар в Крыму, а украинцев на Донбассе. Именно поэтому мы обречены на победу. Как обречены стать региональной сверхдержавой, точкой сборки Восточной Европы, Восточным Европолюсом, центром Черноморо-Балтийского Союза — как хотите называйте новорожденное государство. Решение принято, и оно будет выполнено, даже если для этого понадобится развязать против РФ ядерную войну. Российская Федерация обречена на развал, в котором, конечно же, наибольшие куски проглотят Китай и Япония. Германии подарят назад Пруссию, а нам, помимо Крыма (как крымско-татарской автономии) вернут не только Донбасс…
Facebook автора
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=339656322872137&set=a.339656356205467.1073741826.100004833154110&type=1&
» Письмо «свидомому» бывшему другу от «сепаратиста»
Донбасс уже никогда не будет украинским - у вас попросту нет сил, чтобы вернуть Донецк и Луганск
Здравствуй, бывший друг.
Я желаю тебе здоровья не потому, что беспокоюсь о тебе...
Я всего лишь хочу, чтобы ты дожил до смерти единоУкраины. Чтобы ты заплатил обречённостью, отчаянием и смертной тоской за всё то, что вы натворили своим евроМайданом и АТО.
За то, что вышли на Майдан убивать ребят из "Беркута" и ВВ.
За то, что не вышли на Майдан после того, как ваши новые национальные герои, верные последователи Бандеры и Шухевича, сожгли заживо мальчиков и девочек в Одессе 2 мая.
За то, что не вышли на Майдан после 2 июня в Луганске, когда красивая женщина умирала после попадания украинской НАР. За то, что радовались смертям "пятимесячных личинок колорадов" и "самок ватников".
За всё надо платить, бывший друг.
Принцип Талиона.
За одну смерть - смертью убийцы. За тысячи смертей - смертью вашей страны, вашей идеи и даже ваших символов. От проклятого сине-жёлтого флага до гимна и фальшивой истории.
Я, Дзыговбродский Дмитрий, гражданин бывшей Украины, расскажу тебе о твоём будущем, и о будущем твоей мёртвой, преступной страны под названием единоУкраина.
Так получилось, что я уже знаю, как всё закончится.
Территория Украины будет становиться всё меньше и меньше. По Крыму ещё страдаете? Там хорошо. Только вот оттуда вернулся. Отлично отдохнули по-сепаратистски.
Местные жители единоУкраину ненавидят всем сердцем. За сине-жёлтую тряпку и "славаукраине" могут дать в лицо. Вы, единоукраинцы, это заслужили. Крымчане понимают: всё, что творится в Новороссии, было бы у них, если бы не пришли "вежливые".
Помнишь, ваш евромайдановский герой Мосийчук обещал Крыму "поезд дружбы"? Так ведь был этот поезд. Только "правосеки" и "нацгвардейцы" предпочитают это не вспоминать. Как только "поезд дружбы" набитый под завязку евромайдановскими боевиками поехал в Крым, на полуострове начали раздавать оружие казакам, милиции, даже налоговикам. А крымский "Беркут" с двумя крупнокалиберными пулемётами встал на Перешейке - встал, чтобы умереть, но не пустить состав, забитый евромайдановскими боевиками.
И когда герои Майдана узнали, что мужики Крыма скорее умрут, чем пустят их на полуостров, то дружно все сошли с поезда в Запорожье. "Правый сектор" и евромайдановцы вообще трусливы по своей натуре - они могут убивать только одиночек, или безоружных мальчиков и девочек в Одессе 2 мая, или беркутовцев, у которых есть предательский приказ не трогать "онижедетей".
Крымчане всё это знают и помнят. И "поезда дружбы" девяностых годов. И потому Крым - это Россия. Навсегда.
Бывший друг, всё будет у вас на единоУкраине постепенно и плавно ухудшаться. Вы будете жить всё хуже и хуже. С каждым месяцем. Гривна скатится в пропасть. Как только гривна пройдёт 20, а скорее всего даже 16, начнётся обвал. А это дикие цены на лекарства и продукты питания. Это мгновенное обнищание населения. И социальные бунты.
Вы будете вспоминать время при проклятом тиране Януковиче с лёгкой ностальгией и грустью. Он же был плохим президентом - он не бомбил свои города, он не расстреливал артиллерией женщин и детей, он не сжигал заживо людей.
Петя Порошенко объявит у вас всеобщую мобилизацию в ближайшие дни - чуть переделает законы, чтобы не объявлять военное положение. Потому что военное положение помешает Пете получать транши МВФ, а заодно помешает устраивать полностью поддельные выборы в ВР. Да, ещё более поддельные, чем выборы Президента Порошенко.
После всеобщей мобилизации вы будете умирать ещё чаще, ещё массовее. Потому что вас будут бросать без подготовки на фронт. На опытную и закалённую в Славянске армию Новороссии.
Вы, украинские патриоты-нацисты, сами создали нашу Армию, убивая наших женщин и детей, разрушая бедные дома наших стариков. Вы пришли на нашу землю. И потому у нас, граждан Новороссии, есть внутренняя сила гнать вас до самого Киева - а то и дальше. У нас есть опытные офицеры, у нас уже есть хорошее тяжёлое вооружение. У нас есть цель - убить фашистскую олигархическую единоУкраину и создать справедливое народное государство Новороссия.
Под выборы из-за бесконечных военных поражений, из-за обвала экономики, из-за массового предательства ещё начнётся Майдан 3.0. Семёна "оденьлучшемаску" Семенченко министром МВД! Диму Яроша, если доживёт, министром обороны! Борю "Подколомойшу" Филатова - министром финансов! Сразу же вылезет Тимошенко. Думаешь, она просто так прячется и не пачкается сейчас? И всё это ещё больше добьёт экономику.
Чем хуже, тем лучше - это мой совет твоей, а когда-то нашей общей стране. Чем быстрее твоя страна умрёт, тем быстрее мы сможем спасти миллионы невинных людей.
Чем ближе зима, чем темнее вечера, тем у вас будет всё меньше и меньше света - будут отключать электроэнергию на несколько часов каждый день. Угля у вас практически нет. 78% угля добывалось в Донецке.
Донбасс уже никогда не будет украинским - у вас попросту нет сил, чтобы вернуть Донецк и Луганск. Чтобы закупать уголь в Австралии и Зеландии, как хвасталось ваше МинЭнерго, у вас нет денег. А заодно у вас нет портов, чтобы разгружать уголь. Керчь уже не ваша. Мариуполь будет скоро не ваш. А 48% электроэнергии на Украине - это ТЭС. То есть у вас зимой не будет половины всей электроэнергии.
Газа у вас тоже не будет. Ну, разве что будете подворовывать потихоньку - за что вас будет всё больше и больше ненавидеть Европа. Газ-то, уворованный вами, будет европейским - Европа не хочет мёрзнуть из-за какой-то единоУкраины. А в Донецке и Луганске газ будет - сейчас это уже решено. Вам будет холодно. Очень. Говорят, зима будет суровой. Ну, ничего, замотаетесь в сине-жёлтые тряпки и попрыгаете. Вам привычно. А ещё есть дрова - не пропадёте.
Голод.
Холод.
Тьма.
Гиперинфляция.
Военное поражение.
Всё будет. Вы заслужили. Принцип Талиона - древний и верный.
А новой весной вы встретите армию Новороссии, как освободителей. Вы будете рады нам. Потому что в Новороссии будет свет, тепло, справедливость, закон, стабильная валюта, сильная армия. То, чего уже не будет у вас на единоУкраине к весне. И вы будете кричать "Слава Новороссии" громче, чем будут работать двигатели наших танков. Вы, укропатриоты, всегда были холуями, что под гитлеровцами, что под австровенграми, что под поляками. Вы не меняетесь.
Сейчас ты мне не поверишь, свидомый бывший друг. И не надо. Для вашей умирающей страны я Кассандра. И хорошо, что вы сейчас ко мне не прислушаетесь - потому что вы должны пройти весь путь.
А весной вспомни, что я тебе сейчас сказал.
Мне даже немного жаль тебя. Но...
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или ещё лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.
Источник: Politikus.ru
Alexander S
Распространяйте эту информацию, чтобы и на западе Украины все знали.
Давайте спросим там людей, неужели ни у кого из них нет родных, однокласс-в или знакомых на Донбассе, из которых кто-то - беженцы выехавшие в Россию. Никто не может связаться с ними??? Спросить их - кто по ним стрелял.
Особенно удивляет глупость тех, кто думает, что на Донбассе одни террористы. Хочется спросить их: когда это они, наконец, поняли, что, оказывается, весь их Донбасс такой!
Сколько можно вестись на зомбирование ваших СМИ?! Когда это ваши родные, знакомые стали лжецами или глупцами, которые скрывают или не знают, кто их бомбит? Это же их бомбят!
Свяжитесь с родней, знакомыми с Донбасса. Спросите их - почему бегут в Россию, а не на запад страны?
Кто может, копируйте, распространяйте информацию.
Вот тут немного скину ссылки для "особо знающих" и посмотрите на этих "боевиков" - женщин, детей, стариков в их "обмундировании" - обычной одежде и на то, какие они опасные.
А ещё - кого именно они винят в обстрелах, бомбежках и т.д.
И свяжитесь с кем-нибудь из знакомых.
http://m.youtube.com/watch?v=I7brY4mT_LY
http://m.youtube.com/watch?v=tCc9xGODqG4
http://m.youtube.com/watch?v=pM3g6Xqv1Ko
http://m.youtube.com/watch?v=Etq79c8Xw8k
http://m.youtube.com/watch?v=m7F17dU9hxc
http://m.youtube.com/watch?v=EOcXQ8cSa60
http://m.youtube.com/watch?v=62UG97vCp4c
http://m.youtube.com/watch?v=7SuPsVxzW1E
http://m.youtube.com/watch?v=BwdJT7jIilM
http://m.youtube.com/watch?v=KqU5cK5dxxo
http://m.youtube.com/watch?v=xblAEoZ_jbM
http://m.youtube.com/watch?v=7MyPwQ7xG4o
К 150-летию Первого Интернационала
28 сентября 1864 г. в Лондоне был основан Первый Интернационал -- Международная ассоциация трудящихся. Публикуем статью об истории этой интернациональной рабочей организации, написанную историком Вадимом Дамье.
ПЕРВЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
Идея международной солидарности трудящихся не придумана никаким мыслителем, ученым или политиком. Она возникла под влиянием самой жизни среди самих трудящихся масс. Стремление к единству угнетенных классов разных народов не нова, ее следы можно проследить вплоть до глубокой древности - до восстания Спартака и раннего христианства. В годы Французской революции родилась идея всемирной республики. Мысль о международном объединении развивали Сен-Симон и Оуэн. Последний в 1836 г. даже предпринял практические шаги по созданию "Международного общества всех классов и наций". Был выпущен "Призыв Ассоциации рабочих Лондона к рабочим классам в Бельгии". Позднее, под влиянием идей Оуэна английские чартисты пытались наладить связи с рабочими других стран, особенно во Франции (1).
В 1844 г. при содействии чартистских лидеров Джонса, Купера и Гарни был создан международный союз "Братских демократов", в который вошли жившие в Лондоне эмигранты из Польши, Германии и Италии. Цель общества заключалась во взаимном просвещении и пропаганде лозунга: "Все люди - братья". В программе провозглашалось, что земля является общим достоянием, а частная собственность на нее служит основой рабства рабочего класса. В документах общества заявлялось, что угнетатели во все времена использовали национальные предрассудки для того, чтобы властвовать и управлять, поэтому эти предрассудки должны быть устранены. "Все люди, независимо от места их рождения и принадлежности их к той или иной нации, являются членами одной великой семьи - Человечества и гражданами одного общества - Земли" (2).
Почти одновременно в Париже было основано другое международное революционное общество - "Интернациональный демократический комитет", который в 1846 г. из-за репрессий перенес свою деятельность в Брюссель. Среди его корреспондентов были, в частности, Прудон, немец Карл Грюн, лидер чартистов Джонс и представитель "братских демократов" Гарни.
В то же самое время мысль о необходимости международного союза возникает и среди самих рабочих. В 1842 г. парижские рабочие, издававшие газету "Мастерская", призвали английских рабочих объединиться в такой союз, чтобы совместно защищать свои права и интересы. Английские рабочие откликнулись с сочувствием, представители ряда тред-юнионов вступили в соответствующую переписку с редакцией газеты "Мастерская". Именно в письме английских рабочих содержатся знаменитые формулировки, повторенные позднее в знаменитом введении к уставу Первого Интернационала: "Для нас политическое освобождение не является целью... Политическое преобразование есть лишь преддверие преобразования социального... Экономическое освобождение рабочих представляет ту великую цель, которой должно быть подчинено всякое движение политическое" (3).
В 1843 г. идею международного рабочего союза стала проповедовать последовательница Фурье Флора Тристан. Вернувшись из Англии, она начала ездить по Франции и пропагандировать идеи профсоюзов, борьбы за социализм и освобождение пролетариата. Она предложила, чтобы в каждой стране объединившийся рабочий класс создал единый мощный союз в борьбе за право на труд и организацию труда, а эти союзы слились во всемирный рабочий союз, который "учреждаясь во имя всемирного единства, не должен делать никаких различий между национальностями и (должен) объединить в себе всех рабочих и работниц, к какой бы нации они ни принадлежали". Флору Тристан можно по праву считать одной из основных предшественников Интернационала. В ее книге ясно сформулирована идея, согласно которой рабочие должны конституироваться как класс независимо от буржуазии и в борьбе с ней добиваться своего социального освобождения (4).
Французские рабочие союзы были разгромлены после поражения революции 1848 г. захвата власти Наполеоном III в 1851 г., и центр объединения революционных сил вновь переместился в Лондон. Здесь осели после краха революции немецкие последователи Маркса, создавшие в 1847 г. "Союз коммунистов". В 1855 г. находившиеся в Лондоне французские, итальянские, венгерские, польские и австрийские эмигранты создали свою "Международную ассоциацию" (МА). Манифест МА провозглашал ее целью "пропаганду идеи социальной революции, чтобы через нее установить всемирную социальную демократическую республику". Эта революция призвана осуществить полное освобождение пролетариата, уничтожить все привилегии. В новом обществе правительство должно быть только администрацией, избираемой народом, подотчетной его контролю и сменяемой в любой момент. МА призвала к объединению всех пролетариев и демократов-социалистов Европы, чтобы подготовиться к действию и придать следующей революции не политический, а социальный характер. Она призвала также к созданию повсюду секций ассоциации (5). В Ассоциации участвовали и анархисты (французский анархо-коммунист Жозеф Дежак) (6). Она просуществовала до 1859 г.
Французские рабочие знали о создании Ассоциации, но из-за репрессий не могли сразу присоединиться к ней. В стране постепенно оживали рабочие союзы и ассоциации. Наконец, весной 1856 г. из Парижа в Лондон отправилась рабочая делегация с целью обсудить с английскими рабочими создание Всемирного рабочего союза для борьбы с капиталом и достижения социального освобождения пролетариата, причем именно средствами экономической, а не политической борьбы. Вторую делегацию с этой целью удалось направить только в 1862 г., по случаю всемирной выставки. На совместном собрании английских и французских рабочих 5 августа 1862 г. Английские рабочие огласили адрес к французским товарищам, в котором говорилось, что времена изолированности и вражды между народами прошли, настала эра братства и труда. Основная и насущная задача человечества - разрешение вопроса о праве рабочего на полный продукт его труда, причем этот вопрос могут решить только сами рабочие путем совместных органи-зованных усилий. Они призвали найти пути и формы международного общения между рабочими. Французские делегаты приветствовали идею объединения и предложили сразу же создать Рабочий комитет международных связей. Предложение было принято, и по существу это было созданием Интернационала. Часть французских делегатов осталась в Англии, пошла работать на английские фабрики и стала изучать английский язык, чтобы способствовать дальнейшим переговорам. В 1863 г. в Париже и Лондоне были созданы рабочие комитеты по организации Интернационала. В том же году из Парижа в Англию направилась новая делегация рабочих во главе с гравером Толеном. Толен был одним из наиболее образованных последователей Прудона, которые и создали первые рабочие синдикаты во Франции в 1860-х гг.
На протяжении 1862-1863 гг. между парижскими и лондонскими рабочими шла оживленная переписка по поводу организации Интернационала. Но дело продвигалось медленно. Основание Интернационала было ускорено одним чисто внешним событием - международным возмущением в связи с подавлением русским царизмом польского восстания 1863 г. 28 сентября 1864 г. в Лондоне в Сент-Мартинс-Холле был созван международный митинг протеста против репрессий в Польше. Трое французских делегатов (рабочие Толен. Перрашон и Лимузен) взяли с собой в Лондон проект устава и программы Международной ассоциации трудящихся, чтобы предложить их на обсуждение товарищам из Англии. В лондонском митинге приняли участие активисты английского рабочего движения, эмигранты, включая секретаря итальянского революционера Мадзини - майора Вольфа, а также Карла Маркса, который, как он позднее писал Энгельсу, был только зрителем и молча слушал ораторов.
После речей в защиту Польши один из ораторов сказал: ясно, что поляки страдают. Но есть на свете ве-ликая нация, еще более подавленная и угнетенная - это пролетариат. Пусть же с этого собрания раздастся первый призыв к освобождению рабочих. Затем представитель английских рабочих зачитал приветствие французским делегатам, те ответили и изложили свой проект международной организации. После этого присутствующие на митинге приняли следующую резолюцию: "Выслушав наших французских собратьев, присутствующие на митинге принимают их программу как полезную в деле улучшения условий жизни рабочих классов и берут ее как основу интернациональной организации рабочих". Митинг избрал временный комитет для доработки проекта устава, предложенного французскими рабочими. В комитет вошли: от Англии - рабочие Оджер, Осборн, Хоуэлл, Люкрафт и Эккариус, от Франции - Боске, от Италии - Вольф, от Германии - Маркс, от Швейцарии - Герман Юнг (7).
Так был создан Первый Интернационал, получивший название "Международной Ассоциации Трудящихся" (на русский язык это название переводилось раньше как "Международное товарищество рабочих". Как видим, МАТ была делом рук самих рабочих, их детищем, их собственным творением.
Медаль в честь создания Интернационала
В октябре 1864 г. был опубликован временный устав Интернационала. Интересно, что на первых двух пленарных заседаниях временного комитета, на котором обсуждался проект устава, Маркс не присутствовал по болезни. Временный комитет передал проект для окончательного редактирования в уставную комиссию (англичане Кремер и Уэстон, француз Ле Любез, немец Маркс). В первых двух заседаниях этой комиссии Маркс тоже не участвовал. 20 и 27 октября комиссия заседала на квартире Маркса. Маркс требовал вычеркнуть из введения к уставу следующие фразы: "Интернационал и все входящие в него общества и лица, принимают истину, нравственность и справедливость основой своих отношений к людям" и "Они считают своим долгом требовать для всех равных прав человека и гражданина. Нет прав без обязанностей, нет обязанностей без прав". Марксу пришлось уступить, но он добился приемлемой для себя редакции этих формулировок (8).
В окончательной редакции во введении к уставу были провозглашены следующие принципы: освобождение трудящихся должно быть делом самих трудящихся; в борьбе за свое освобождение рабочие должны стремиться не к установлению новых привилегий, а к равенству прав и обязанностей для всех; экономическое освобождение трудящихся от порабощения их капиталом есть та великая цель, которой должно быть подчинено всякое политическое движение; освобождение трудящихся не есть вопрос местный и национальный, но международный; вновь созданная МАТ признает как основу отношения к людям истину, нравственность и справедливость; она требует прав человека и гражданина для любого человека, выполняющего свои обязанности, поскольку нет обязанностей без прав и нет прав без обязанностей (9).
Интересно, что марксистская версия введения к уставу МАТ, цитируемая, в частности, в собрании сочинений Маркса и Энгельса, отличается от той, которую приводят анархисты. Различие на первый взгляд не очень существенное. В версии, на которую ссылаются анархисты, говорится: "Экономическое освобождение трудящихся есть та великая цель, которой должно быть подчинено всякое движение политическое". В марксистской версии сказано: "Экономическое освобождение рабочего класса есть великая... цель, которой всякое политическое движение должно быть подчинено как средство". Однако различное истолкование этого текста (можно ли использовать политическую борьбу как средство) вызвало расхождения в Интернационале между марксистами и антиавторитариями; последние утверждали, что слова "как средство" были произвольно вписаны марксистским Генеральным советом. Существует и еще одно предположение: эти слова были во временном уставе 1864 г., но не в окончательном тексте, утвержденном на конгрессе 1866 г., протоколы которого легли в основу французских и итальянских переводов. Генсовет позднее самовольно вписал их и провел ратификацию на Лондонской конференции 1871 г. (10)
Согласно уставу, Интернационал строился фактически как федерация рабочих союзов. Никакого централизма не было. Рабочие одной и той же профессии или местности образовывали секцию, все секции объединялись в национальные, то есть страновые федерации, посылающие делегатов в Главный совет. Совет являлся чисто координирующим органом, не могущим издавать никаких декретов, указаний и т.д. Ему надлежало разбирать споры и недоразумения между секциями. Все секции и федерации сохраняли автономию. Высшим органом МАТ был ежегодный конгресс делегатов от секций и федераций; только он мог обсуждать все вопросы, касающиеся ассоциации и международного рабочего движения, избирать Совет, менять или дополнять устав, разрешать окончательно споры и недоразумения между секциями.
Вместе с уставом был опубликован и первый манифест Интернационала (так называемый "адрес"). Его действительно написал Маркс, и в нем - в отличие от устава - отражены взгляды сторонников политической борьбы: "Первый долг рабочего класса состоит в завоевании политической власти". Это противоречило позиции большинства английских и французских рабочих, считавших, что борьба с капиталом должна вестись не за политическую власть, а непосредственно на экономической почве (11).
МАТ строилась на классовой, а не идеологической основе. Вот почему в ее рядах оказались сторонники самых различных взглядов и идей: британские тред-юнионисты, французские прудонисты и бланкисты (то есть социалисты-якобинцы), немецкие последователи Маркса и Лассаля, итальянские мадзинисты, бельгийские коллективисты, наконец (позднее) сторонники Альянса социальной демократии (бакунисты). В нем отнюдь не было марксистского большинства, но Маркс в письме к Энгельсу в 1867 г. откровенно наметил цель взять организацию под свой контроль: "(…) мы (то есть ты и я) будем иметь эту могучую машину в наших руках" (12).
С какими идеями пришли в Интернационал Маркс и его сторонники? Еще за 20 лет до создания МАТ Маркс пришел к принципиальному выводу о том, что "пролетарии, чтобы отстоять себя как личности, должны уничтожить имеющее место до настоящего времени условие своего собственного существования,... т.е. должны уничтожить труд. Вот почему они находятся в прямой противоположности к той форме, в которой индивиды, составляющие общество, до сих пор выражали себя как некоторое целое, а именно к государству, и должны низвергнуть государство, чтобы утвердить себя как личности" (13). Такие высказывания дали основания некоторым исследователям утверждать, что Маркс был "теоретиком анархизма", который "заложил рациональные основы анархистской утопии" и намеревался написать (но так и не написал) книгу о государстве с безвластнических позиций. Однако и они признают, что Маркс, конечно же, не был "практиком анархизма" (14). Антиэтатистская цель оказалась принесена в жертву соображениям "реальной политики". Разумеется, это не было случайностью, а коренилось глубоко в самой марксовой философии истории. Согласно ей, социальная революция и будущее свободное общество станут естественным следствием противоречий самого капитализма, плодом его "диалектического развития", концентрации, централизации и рационализации производства. Иными словами, свержение капитализма следует логике самого капитализма и может быть лишь столь же авторитарным, как и она.
"В классической теории Маркса переход от капитализма к социализму рассматривается как политическая революция: пролетариат разрушает политический аппарат капитализма, сохраняя при этом технологический аппарат и подчиняя его целям социализации, - отмечал Г. Маркузе. - Революция обеспечивает определенную непрерывность: в новом обществе технологическая рациональность, освобожденная от иррациональных ограничений и деструктивных функций, сохраняется и совершенствуется... Маркс полагал, что организация аппарата производства «непосредственными производителями» должна привести к качественным изменениям в технической непрерывности: а именно, к направлению производства на удовлетворение свободно развивающихся индивидуальных потребностей" (15). Его ошибка заключалась во мнении, будто индустриальная форма общественной и производственной организации, "по крайней мере, в том, что касается технической основы развития производительных сил, может служить моделью для построения нового общества" (16). В действительности огромные централизованные индустриальные комплексы почти невозможно социализировать, то есть поставить под сознательный контроль ассоциированных производителей. То же самое относится к системе централизованного управления общественными делами, то есть к государству.
Однако, следуя теории о том, что буржуазная политическая форма ("надстройка") сдерживает развитие производственной и технической основы общества, Маркс и Энгельс уже в 1848 - 1850 гг. пришли к выводу о том, что первоочередная задача сводится именно к разрушению этой политической формы и к замене ее новой. По их мнению, следовало сосредоточиться на "завоевании пролетариатом политической власти как первом средстве преобразования всего существующего общества". В результате произойдет "низложение всех привилегированных классов, подчинение этих классов диктатуре пролетариев". "Первым результатом пролетарской революции... будет централизация крупной промышленности в руках государства, то есть господствующего пролетариата". Но установление самой этой новой власти лишь откроет процесс "непрерывной революции вплоть до установления коммунизма", как "необходимая переходная ступень к уничтожению классовых различий вообще, к уничтожению производственных отношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех общественных отношений, соответствующих этим производственным отношениям" (17). Иными словами, политическая революция открывала революцию социальную: предстояло "сломать" старую государственную машину и создать новую, "пролетарскую", которая затем должна была осуществить преобразование производственных и общественных отношений с тем, чтобы впоследствии исчезнуть вместе с классовым делением общества.
Но марксистская "реальная политика" этим не ограничивалась. На пути к революции предполагалось широко использовать политические формы существующей буржуазной системы. Последователи Маркса выступили за участие в парламентских выборах и "давление" на буржуазию, поскольку "в интересах рабочих поддерживать буржуазию в ее борьбе против всех реакционных элементов до тех пор, пока она верна самой себе". "С помощью свободы печати, права собраний и союзов он (пролетариат) завоевывает себе всеобщее избирательное право, с помощью же всеобщего и прямого избирательного права, в сочетании с указанными агитационными средствами, - все остальное" (18).
Такие взгляды Маркса отнюдь не имели поддержку большинства членов Интернационала, который, как уже было сказано, состоял из сторонников совершенно разных идейных течений. В этой ситуации совершенно естественно было ожидать, что на конгрессах МАТ возникнут острые споры и именно в ходе их предстоит прояснить позицию мирового рабочего движения.
Конгресс, намеченный на 1865 г. в Брюсселе, не состоялся из-за нового бельгийского закона против иностранцев. Вместо этого пришлось созвать конференцию в Лондоне, которая постановила собрать первый конгресс на следующий год в Женеве. Дискуссии по вопросу об отношении к лицам интеллигентских профессий и об участии женщин в МАТ не привели к принятию решений (19).
На Женевском конгрессе (сентябрь 1866 г.) присутствовало 16 от французских секций, 3 от немецких, 4 от английских и 37 от швейцарских, а также бельгийцы. Избранная конгрессом комиссия окончательно отредактировала устав, и тот принят конгрессом. В Женеве произошло первое столкновений сторонников и противников борьбы за политическую власть. В докладе о кооперативных товариществах, представленном Генсоветом, говорилось о необходимости перехода политической власти в руки рабочих. В докладе же от парижских секций, напротив, подчеркивалось, что рабочие должны проявлять инициативу и самодеятельность прежде всего в экономической сфере - в отличие от демократии. которая направляла все силы на политическую борьбу, то есть на выбор новых господ. Будущие антиавторитарии заявляли, что "любое действие должно иметь немедленной и непосредственной целью триумф трудящихся над капиталом".
Женевский конгресс закрепил идею о революционном характере профсоюзов. В резолюции по этому вопросу говорилось, что профсоюзы призваны не только вести за непосредственные повседневные нужды и интересы рабочих, но должны действовать сознательно, как ядро организации рабочего класса, во имя его полного освобождения, для чего им следует объединяться в мировые федерации. Эта идея о двойной задаче профсоюзов легла позднее в основу анархо-синдикализма. Конгресс постановил также добиваться во всех странах 8-часового рабочего дня, ограничения женского и детского труда. замены постоянных армий народной милицией.
Печать секции пропаганды и социально-революционного действия Женевской секции Интернационала
После Женевского конгресса Интернационал добился большого успеха во Франции, Бельгии, Швейцарии, отчасти в Италии. Через год в МАТ было уже около 200 тысяч человек.
Второй конгресс Интернационала состоялся осенью 1867 г. в Лозанне. Было представлено 50 делегатов, в большинстве своем - французы и 26 швейцарцев. Поэтому на этом конгрессе, как и в Женеве, сильно ощущалось влияние прудонистских идей. В вопросе о войне Лозаннский конгресс провозгласил принципы антимилитаризма. В резолюции констатировалось, что война со всеми ее последствиями ложиться, в первую очередь, на плечи рабочего класса, лишая его средств к существованию и самой жизни, что вооруженный мир парализует развитие экономики и ведет к растрате сил и ресурсов, что мир необходим и "должен быть укреплен... новым общественным строем, в котором не будет больше разделения на классы". Конгресс постановил принять участие в работе конгресса "Лиги мира и свободы" и ее действиях, направленных на поддержание мира.
Основная борьба на конгрессе разворачивалась между швейцарскими и французскими прудонистами, с одной стороны, и английскими и немецкими коллективистами, то есть сторонниками общественной собственности на средства производства (среди них были и последователи Маркса), с другой. В одной из резолюций говорилось о том, что "социальное освобождение трудящихся неотрывно от их политического освобождения".
Коллективисты-этатисты добились в противовес прудонистам принятия резолюции, призывавшей к огосударствлению средств транспорта и обращения.
Будущие антиавторитарии не проявляли большой активности в дебатах. Однако характерно, что на лозаннском конгрессе впервые заявили о себе рабочие, которых можно считать предшественниками синдикализма. Исходя из практики повседневной рабочей борьбы, они подчеркивали первостепенное значение стачек и профсоюзов в борьбе за новое общество.
Это течение заметно усилилось ко времени третьего конгресса Интернационала в Брюсселе в 1868 г. Многое изменилось в связи с тем, что с конца 1867 г. французское правительство стало принимать активные меры по пресечению деятельности МАТ. После первых же репрессий (февраль 1868 г.) Толэн и парижская комиссия объявили о своем уходе. Они представляли традиционный прудонизм, выступавший за индивидуальную собственность, недоверчиво относившийся к стачкам, призывавший оставить женщину "в семье". Оставшиеся в Интернационале французские рабочие (во главе с Варленом) стремились преодолеть прудонизм, развиваясь в сторону коллективизма и синдикализма. Французская секция перешла на позиции "антиэтатистского коллективизма" (в противовес "этатистскому коллективизму" сторонников Маркса).
Позднее, в июле 1868 г. в Женевскую секцию МАТ вступил Бакунин. Он и его сторонники с 1860-х гг. пытались создать собственную международную организацию (Альянс социальной демократии, Альянс социалистов-революционеров, Международное братство), а затем присоединились к "Лиге мира и свободы". В 1868 г. на конгрессе в Берне Лига раскололась, и ее социалистическое крыло присоединилось к МАТ.
Членская карточка Михаила Бакунина в "Лиге мира и свободы"
Так в Интернационале начало формироваться крыло, получившее название "антиавторитарные коллективистов". В него вошли, в частности, французские коллективисты, бельгийские коллективисты во главе с Де-Папом, но, в первую очередь, последователи Бакунина - будущие анархисты. Объясняя отличие своих позиций от взглядов авторитарных коллективистов, Бакунин писал: "Мы хотим достичь того же торжества экономического и социального равенства путем уничтожения государства и всего, что зовется юридическим правом и, с нашей точки зрения, является перманентным отрицанием человеческих прав. Мы хотим перестройки общества и объединения человечества не сверху вниз, при посредстве какого бы то ни было авторитета и с помощью социалистических чиновников, инженеров и других официальных ученых; мы хотим перестройки снизу вверх, путем свободной федерации освобожденных от ярма государства рабочих ассоциаций всех видов".
Маркс "хочет того же, чего хотим мы: полного торжества экономического и социального равенства, - но в государстве и при посредстве государственной власти, при посредстве диктатуры очень сильного и, так сказать, деспотического временного правительства, то есть посредством отрицания свободы".
С точки зрения Бакунина, государство не может быть нейтральным инструментом, которое в состоянии использовать любые социальные силы и с любой целью. Он сформулировал положение о противоречии между обществом и государством: "Общество - это естественный способ существования совокупности людей... Оно медленно развивается под влиянием инициативы индивидов, а не мыслью и волей законодателя... Государство не является непосредственным созданием природы; оно не предшествует, как общество, пробуждению человеческой мысли... Оно стоит над обществом и стремится его полностью поглотить". Государство было "необходимым злом" на протяжении части человеческой истории, но больше оно не нужно. Более того, оно - орудие господства и несвободы и потому не может быть инструментом или средством освобождения. "Если есть государство, то непременно есть господство, следовательно, и рабство; государство без рабства... немыслимо - вот почему мы враги государства".
История развития "естественного общества", согласно Бакунину, - это история развития коллективной и индивидуальной свободы людей. "Свобода - подобно человечности, чистейшим выражением которой она и является - представляет собою не начало, а наоборот, завершительный момент истории". Этой свободе противостоит стремление к господству: "Все исторические несправедливости, все войны, все поли-тические и социальные привилегии имели и имеют своей главной причиной и своей целью захват и экс-плуатацию какого-либо ассоциированного труда в пользу более сильных... Такова истинная историческая... причина так называемого права частной и наследственной собственности". Вот почему для освобождения человечества необходим решительный разрыв со всеми основами существующего строя, «радикальная и всемирная, одновременно философская, политическая, экономическая и социальная революция". Она призвана немедленно уничтожить политическую власть (государство) и частную собственность, заменив их вольной ассоциацией производителей.
Бакунин не разработал систематической теории революции. Но можно утверждать, что он подходил к ней в соответствии со своей концепцией истории, которая позволяет считать его одним из основоположников "негативной диалектики" - представления о возникновения нового не из противоречий старого, а как отрицания логики старого. Согласно Бакунину, "история представляется нам как революционное отрицание прошлого, иногда медленное, апатичное, сонное, иногда страстное и мощное. Она состоит именно в прогрессивном отрицании первобытной животности человека посредством развития его человечности". В социальной революции, свергающей капитализм и государство, он видел прежде всего, стихийный бунтарский взрыв масс и спонтанную самоорганизацию снизу вверх.
Бакунин выступил против предложенной Марксом очередности: сначала - политическая революция, затем - социальная и экономическая. Он предостерегал авторитарных социалистов, что такой подход - попытка освободить "несознательных" трудящихся через создание "их" государства - даже против воли самих марксистов приведет к перерождению революции и установлению господства нового привилегированного класса - бюрократии и технократии. В таком режиме Бакунин видел попытку осуществить идею "государства ученых" (мнимых или действительных), которое понимает себя как "временную" диктатуру с целью "образовать и поднять народ как экономически, так и политически до такой степени, что всякое управление сделается... ненужным" и государство "упразднится". В действительности, предсказывал он, эта деспотическая власть будет лишь поддерживать сама себя.
3-й конгресс Интернационала в Брюсселе в сентябре 1868 г. стал важным пунктом в развитии МАТ, в ходе которого идеи антиавторитарного коллективизма мало-помалу распространялись в ассоциации. На нем было 102 делегата (56 бельгийцев, 18 французов, 11 англичан, 8 швейцарцев, 5 немцев, по 1 - из Испании и Италии). Прудонисты остались в явном меньшинстве, а марксистские и антиавторитарные коллективисты по ряду вопросов выступили вместе. Так, была принята резолюция о коллективизации (обобществлении) шахт и рудников, железных дорог, пахотных земель, дорог и каналов, телеграфных линий и иных средств сообщения, лесов.
Конгресс обсудил вопрос о стачках. Прудонисты выступили против стачек, заявив, что они незаконны и безнравственны. Но подавляющее большинство делегатов поддержало резолюцию о законности и необходимости стачек в современных условиях, хотя и настаивало на том, что они должны организовываться профсоюзами. Своевременность стачек и законность рабочих требований должны подлежать предварительному разбору в особой комиссии делегатов от всех отраслей производства данной местности.
Зато конгресс без всяких оговорок рекомендовал использование метода всеобщей стачки, поскольку "стоит производителям перестать работать, чтобы сейчас же парализовать все предприятия правительства". Кроме того, конгресс советовал рабочим организациям в случае объявления их правительствами войны ответить всеобщей стачки. Впоследствии идея всеобщей экономической стачки стала основной идеей революционного синдикализма и анархо-синдикализма. Маркс же в письме Кугельману назвал призыв бороться с войной посредством стачки "бессмыслицей".
Конгресс указал на то, что стачки и всеобщие стачки могут быть удачными только если проводятся организованными рабочими. Поэтому он вновь энергично призвал содействовать отраслевых профсоюзов и их объединению в международную конфедерацию. Некоторые делегаты, вместе с бельгийским делегатом Сезаром Де-Папом, предвосхищая взгляды революционного синдикализма, видели в профсоюзах не только орудия борьбы с капиталом, но и элемент будущего общества. В этом обществе они изменят свой облик и станут трудовыми ассоциациями свободного производства и обмена. В газете бельгийских секций "Ль`Энтернасьональ" утверждалось, что МАТ "уже сейчас вырабатывает тип будущего общества, что его различные учреждения с некоторыми изменениями образуют уже теперь зародыш будущего строя... Интернационал заключает в себе зачатки учреждений нового мира... Пусть будет в каждой местности устроена секция Интернационала - новому обществу будет этим самым положено основание".
Идеи МАТ быстро распространялись. После брюссельского конгресса число ее членов возросло до 2 миллионов (в т.ч. 1,2 млн. в Европе). Ко времени созыва 4-го конгресса в 1869 г. МАТ достигла наивысшей точки своего развития. Секции Интернационала существовали во всех крупных городах Европы и во всех промышленных центрах. Рабочие - члены МАТ, объединенные в свои профсоюзы и федерации, вели ус-пешную борьбу во Франции, Бельгии, Италии. Престиж МАТ был огромен, ее начали бояться европейские правительства.
Осенью 1869 г. в Базеле состоялся 4-й конгресс Интернационала. Открывая его, председатель базельской секции Брюэн заявил: "...Новое общество уже народилось... Зародышем этого общества является Интернационал... В будущем все люди на земле должны объединиться в один союз и все народы составят одну свободную федерацию свободных рабочих товариществ".
Трехлучевая звезда -- эмблема базельской секции Первого Интернационала
На базельском конгрессе ощущалось преобладание антиавторитариев. Присутствовали 80 делегатов: 27 французов, 23 швейцарца, 12 датчан, 6 англичан, 5 бельгийцев, 3 итальянца, 2 испанца, 1 американец и 1 австралиец). На основании голосований по различным вопросам можно установить силу отдельных тен-денций. 63% делегатов объединялось вокруг предложений и проектов антиавторитарных коллективистов (будущих бакунистов), 31% стоял за авторитарными коллективистами (марксистами), 6% были прудонистами.
Большее или меньшее единство было достигнуто по 2 пунктам. Как антиавторитарные, так и авторитарные коллективисты добились (в противовес прудонистам) принятия резолюции о необходимости социализации земли.
На конгрессе был вновь поставлен вопрос о профсоюзах. В докладе, представленном французским делегатом - столяром Пэнди, говорилось о необходимости организации рабочих союзов, объединения их в местные, национальные и международные федерации. В будущем обществе, сказал Пэнди, профсоюзы должны образовать "свободные коммуны, при чем правительство и муниципальные управления будут заменены советами делегатов от профессиональных рабочих союзов". В итоге конгресс единодушно высказался за организацию трудящихся в "общества сопротивления" (синдикаты). Бакунин внес на конгрессе проект резолюции о "полной и радикальной отмене права наследования". Маркс выступил против, Эккариус - за ограничение права наследования. Предложение Бакунина было принято, но расхождения между марксистами и антиавторитариями усугубились.
Бакунин выступает на Базельском конгрессе Интернационала
Антиавторитарное крыло Интернационала предприняло в этот период большие усилия по расширению социальной базы международной организации трудящихся. В 1869 г. ЦК Женевских секций издал манифест к сельскому населению, призвав крестьян вступать в ряды Интернационала, создавать кооперативные союзы и общества. Манифест был переведен на итальянский, испанский, французский, польский и русский языки и был перепечатан секциями МАТ в Неаполе, Мадриде и Невшателе. Ряд швейцарских секций призвал к интернациональному объединению всех трудящихся как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. В Испании начали возникать секции сельскохозяйственных рабочих и мелких крестьян, примыкавшие к МАТ.
Противоречия между обоими крыльями Интернационала нарастали и начали приводить к расколу на местах. В апреле 1870 г. на региональном конгрессе Романской федерации МАТ (романской Швейцарии) делегаты полностью разошлись по вопросу об отношении к правительствам и партиям. Сторонники Бакунина добились принятие решения о том, что полное освобождение возможно только при переходе от "политического общества", основанного на привилегиях и власти, к обществу экономическому, основанному на равенстве и свободе; всякое правительство или политическое государство есть организация буржуазной эксплуатации, закрепленное в юридическое право; всякое участие рабочих в буржуазной правительственной политике служит укреплению существующего порядка вещей. "Любое участие рабочего класса в буржуазной правительственной политике может иметь результатом только укрепление существующего порядка вещей, что парализует социально-революционное действие пролетариата. Романский конгресс призывает все секции МАТ отказаться от осуществления социальной трансформации посредством национальных политических реформ и обратить свою активность на федеративное создание профессиональных объединений - единственное средство обеспечить успех социальной революции. Эта федерация есть подлинное представительство труда, которое должно происходить абсолютно вне политического правительства".
Марксисты же высказались за участие в политике, за выдвижение рабочих кандидатов на выборах с целью агитации, но проиграли при голосовании. Произошел раскол. Генсовет МАТ в Лондоне пытался предотвратить открытый конфликт и заявил бакунистам, что устав рекомендует политическое действие в качестве средства освобождения. Но конфликт быстро перерос швейцарские рамки, антиавторитарная позиция романской федерации, переименованной в Юрскую федерацию, получила активную поддержку во Франции, Испании и Бельгии.
Членская карточка Первого интернационала
Напряженность в отношениях между обоими течениями усугубилась франко-прусской войной. Надо отметить, что позиции как Маркса, так и Бакунина были в этом вопросе далеки от подлинного интернационализма. Статьи и переписка обоих достаточно ясно дают понять, что оба страдали обилием националистических предрассудков. Это сказалось и на их отношении к войне: каждый из них считал более прогрессивной одну из воюющих сторон: Маркс - Германию, Бакунин - Францию. Маркс рассчитывал, что победа Германии усилит развитие капитализма в этой стране и, соответственно, влияние немецкого рабочего движения. Бакунин рассчитывал использовать патриотический подъем во Франции для социальной революции. Парижская коммуна, казалось бы, в содержательном отношении должна была способствовать сближению позиций: как раз опираясь на опыт Коммуны, Маркс написал свои наиболее близкие к либертарному взгляду работы ("Гражданская война во Франции"). Но в действительности этого не произошло.
Конгресс МАТ в сентябре 1870 г. в Париже не состоялся из-за войны. В 1871 г. Генсовет созвал конференцию в Лондоне. Все нормы представительства на ней был нарушены в пользу сторонников централистской линии. Маркс лично внес проект о централизации Интернационала. Было одобрено предоставление Генсовету новых полномочий, которые превращали его из органа технической координации в орган, имеющий право принимать содержательные политические решения. Одновременно конференция приняла резолюцию о необходимости политической борьбы, создания рабочей политической партии.
Эти решения были отвергнуты большинством швейцарских, испанских, итальянских, бельгийских и французских секций. Юрская федерация (ЮФ) ответила принятием антиавторитарного устава и оспорила решения Генсовета как "иерархические и авторитарные". Швейцарские, итальянские и испанские секции настаивали на том, чтобы следующий конгресс проходил в Швейцарии, куда было легче приехать большинству делегатов. Но Маркс и поддерживавший его Генсовет настояли на организации конгресса в Гааге. Итальянцы в знак протеста призвали провести всемирный антиавторитарный конгресс в Невшателе. ЮФ отправила 2 делегатов - Гильома и Швицгюбеля - на официальный конгресс, поручив им представить антиавторитарную резолюцию и уйти в случае негативного решения. Со своей стороны. Маркс сделал все, чтобы обеспечить выгодный для себя состав конгресса. Так, он попытался сговориться с бланкистами, обещав им места в Генсовете. Бланкисты представляли большинство организованных французских эмигрантов - членов МАТ. Антиавторитарное крыло во Франции было разгромлено вместе с Парижской Коммуной, в которой они играли важнейшую роль. Кроме того, Маркс пригласил на конгресс всех своих друзей и заставил верные ему секции выдать им мандаты.
Конгресс в Гааге стал конгрессом раскола. Присутствовали 65 делегатов, представлявших Германию, Францию, Англию, Бельгию, Голландию, Швейцарию, Юру, Испанию, США, Австралию, Ирландию, Польшу. 40 делегатов поддержали марксистов. Большинство проголосовало за исключение из МАТ Бакунина и его друга - швейцарца Гильома, не согласившись однако на исключение Швицгюбеля и француза Малона. Когда настало время выборов в Генсовет, бланкисты потребовали выполнения обещания о включении их в этот орган. Чтобы избавиться от них, Маркс провел решение о перенесении Генсовета в Нью-Йорк, подальше от ненадежной Европе.
Решения Гаагского конгресса вызвало возмущение не только среди швейцарских секций и бакунистов, но и среди французских, итальянских, бельгийских и испанских секций. Центром недовольства стала ЮФ; вокруг нее стала формироваться либертарная идеология, называвшаяся вначале "революционным кол-лективизмом" и выступавшая за социально-экономическую систему самоуправления без всякой власти, централизации и государства.
Печать Юрской федерации
Юрская федерация созвала в сентябре 1872 г. экстренный конгресс МАТ в Сент-Имье, на который прислали делегатов также итальянская и испанская федерации, некоторые французские и 2 американские секции. Этот конгресс признал действия Гаагского конгресса незаконным и обвинил Генсовет в превышении полномочий. Было решено утвердить "Дружественный договор солидарности между федерациями и антиавторитарными группами". В нем говорилось, что единство должно быть основано не на искусственной организации центральной власти, а на тождестве интересов пролетариев различных стран и добровольном союзе федераций. Заключившие договор федерации обязались поддерживать между собой прямые связи без какой-либо центральной власти и поддерживать друг друга в борьбе с посягательствами на права каждой из них. Конгресс отверг борьбу за политическую власть, ибо "всякая политическая организация не может быть чем-либо иным, как организацией власти в пользу какого-либо отдельного класса и во вред массам и что поэтому пролетариат, если бы он захотел захватить в свои руки политическую власть, неизбежно сделался бы сам господствующим и эксплуатирующим классом".
Конгресс провозгласил целью Интернационала "разрушение всякой политической власти путем всеобщей стачки", поскольку "разрушение всякой политической власти есть первый долг пролетариата", а любая временная и "революционная" власть не менее опасна для него, чем власть нынешняя.
Осенью 1872 г. в Испании, Бельгии и Англии состоялись местные конгрессы секций. Большинство делегатов также высказывались против действий Генсовета и за союз с ЮФ. В ответ Генсовет постановил 30 мая 1873 г. исключать из Интернационала федерации, секции и отдельных лиц, отвергающих Гаагские решения, то есть, в первую очередь, участников Сент-Имье, а также бельгийскую и голландскую федерацию.
Так произошел раскол всемирной пролетарской организации на две, каждая из которых сохраняла прежнее название. Централистская организация, пошедшая за Марксом, состояла вначале, главным образом, из немецких, австрийских, датских, голландских, части американских и меньшинства английских секций. В последней попытке спасти свою рассыпающуюся международную организацию Маркс и Генсовет созвали в сентябре 1873 г. конгресс в Женеве. 30 делегатов представляли только самих себя. Это были эмигранты, несколько швейцарцев и 1 австриец. Решения не были опубликованы. Конгресс в следующем году было решено не проводить. Сам Маркс признал полный крах конгресса. 15 июля 1876 г. в Филадельфии конгресс решил о роспуске МАТ. Централистская МАТ прекратила свое существование. Его бывшие секции и сторонники приступили к оформлению отдельных социал-демократических партий.
Федералистская МАТ вначале, напротив, переживала расцвет. Она включала в себя швейцарские, бельгийские, испанские, итальянские, некоторые американские, английские и голландские секции. В сентябре 1873 г. по инициативе ЮФ также в Женеве был созван 6-й конгресс МАТ. Участвовали 23 делегата от 7 страновых федераций - Англии, Бельгии, Голландии, Швейцарии, Испании, Италии и Франции. Конгресс пересмотрел устав Интернационала, провозгласил полную автономию секций, ликвидировал Генсовет как орган и заменил его бюро, лишенным всякой исполнительной власти и наделенным лишь функциями технической координации. Эти функции передавались одной из федераций. Конгресс высказался за всеобщую стачку, которая "есть ни что иное как социальная революция", и призвал рабочих объединиться в международные профсоюзы. способные организовать такую стачку в своей профессии. Но дискуссии о всеобщей стачке не были завершены.
В тот самый момент, когда его идеи одержали победу в Интернационале, Бакунин решил отойти от дел. Усталый и разочарованный, он удалился на покой; в 1876 г. Бакунин умер.
7-й конгресс МАТ проходил в сентябре 1874 г. в Брюсселе. В это время итальянская федерация, следуя рекомендациям Бакунина, приступила к организации народных восстаний. Напротив, бельгийцы начали постепенно эволюционировать в сторону сближения с социал-демократией, что в последующем привело к распаду МАТ.
16 делегатов на брюссельский конгресс прислали испанские, швейцарские, бельгийские, итальянские, некоторые немецкие и французские секции. Наиболее важной из обсуждавшихся тем был вопрос "об организации общественных служб будущего общества". Было представлено 2 доклада - бельгийский (Де-Папа) и от Женевской секции. Оба предложения совпадали в основных идеях: центром социальной жизни в будущем обществе должна быть вольная коммуна, а не централизованное государство. Де-Пап, однако, предлагал сохранить государство как орган единства, ведающий коллективными крупными работами общего характера, при том, что основная масса решений в рамках децентрализации должна будет приниматься внизу.
Конгресс высказался за ликвидацию государства, но резолюция была противоречивой: каждая федерация или партия каждой страны может самостоятельно решать, какое политическое действие может быть необходимым или полезным для социальной революции. Это был явный компромисс с бельгийцами. В противовес, итальянцы высказались за прямое действие. Конгресс 1875 г. в Барселоне не состоялся из-за репрессий.
Эмблема испанской региональной федерации Первого Интернационала
Федералистская МАТ развивалась неровно. Бурный расцвет переживали испанские секции, но в других странах не удалось расширить сферу действия Интернационала. Нарастали репрессии, что заставляло искать новые тактические пути. Выявились расхождения между анархистами и бельгийскими коллективистами. Вскоре от МАТ отделились бельгийские, английские и некоторые другие секции.
В октябре 1876 г. в Берне был созван 8-й конгресс Интернационала. На него приехало 27 делегатов из Бельгии, Испании, Голландии, Италии и Швейцарии; французы участвовали косвенно. Заседания сопровождались разногласиями между сторонниками массового действия и "пропаганды действием". Де-Пап заявил, что МАТ фактически больше не существует и необходимо провести всемирный социалистический конгресс для воссоединения всех бывших секций независимо от их программ, тактики и взглядов. Это предложение было принято.
Вскоре после бернского конгресса итальянская федерация решила приступить к повстанческому действию. Акты восстания в отдельных районах должны были стать сигналом к общей революции. В апреле 1877 г. в области Беневенто 30 вооруженных анархистов захватили 2 деревни, сожгли архивы и провозгласили начало революции; через 2 недели выступление было подавлено.
Восстание итальянских анархистов, 1877 г.
Но теория о примерной роли "акта", пусть даже качественно незначительного, зато насильственного, уже диктовала новые методы. В июне того же года Коста и Брусс подробно изложили тезис о "пропаганде действием", нанесший ущерб ориентации на развитие массового движения. Кропоткин под влиянием опыта русских народников поддержал идею "перманентного бунта" и оправдывал "пропаганду действием", включая индивидуальные покушения. Напротив, бельгийская, голландская и английская федерация становились все более умеренными и склонялись к объединению с социал-демократами.
9-й конгресс МАТ в Вервье в 1877 г. собрал 11 делегаций: Бельгии, Франции, Италии, России, Швейцарии, косвенно - от Греции, Египта и Уругвая. Приняты резолюции об обобществлении собственности, ликвидации наемного труда и о пакте солидарности. Представители федерации из Италии, Франции, Германии, Швейцарии, Египта и Греции смогли договориться только об осуждении тенденции к соглашению со сторонниками партий: "все партии образуют одну реакционную массу; необходимо бороться с ними всеми". Таким образом, не могло быть никакого согласия с 35 делегатами от марксистов и авторитарных социалистов, которые через несколько дней собрались в Генте на "всемирный социалистический конгресс".
Делегаты от конгресса в Вервье оказались в меньшинстве. Большинство приехавших были социалистами-государственниками, которые и провели резолюцию о политической борьбе и создании политических партий пролетариата. Бельгийская и голландская федерация вышли из МАТ и присоединились к социал-демократии. Отныне пути авторитарных социалистов (социал-демократов) и анархистов окончательно разошлись.
Наиболее значительные анархистские активисты все больше ориентировались на индивидуальные символические акты. Которые должны были стимулировать народное недовольство и вызвать революцию. ЮФ сочла ненужным и бессмысленным проводить 10-й конгресс в 1878 г. В 1880 г. анархисты собрали конгресс в Шо-де-Фон. Он ознаменовался важнейшим теоретическим решением. Впервые было провозглашено, что непосредственной и немедленной целью международного рабочего движения является установление вольного, безгосударственного коммунизма. До тех пор среди всех основных течений преобладал коллективизм, то есть идея об общественной собственности, но распределении "по труду". Большинство бакунистов не были сторонниками экономического коммунизма (распределения по принципу: каждый по своим способностям, каждому - по его потребностям), по крайней мере, в обозримой перспективе. Соратник Бакунина Джеймс Гильом еще в 1874 г. полагал, что сразу после социальной революции между производителями и потребителями сохранятся отношения обмена, причем стоимость обмениваемых продуктов должна была определяться совместно ассоциациями производителей на основе статистики. Со временем, по мере наступления "изобилия" тех или иных продуктов и благ, "мало-помалу старую систему заменит новая: обмен в собственном смысле слова исчезнет и уступит место чистому и простому распределению" на основе прямого удовлетворения потребностей. Идея установления вольного (безгосударственного) коммунизма непосредственно после социальной революции была принята анархистами в 1876 - 1880 гг.
Марксисты же - даже наиболее левые - продолжали откладывать внедрение коммунистических принципов самоуправления и распределения на неопределенно далекое будущее, а на практике были сторонниками "коллективизма", то есть распределения в соответствии с трудовым вкладом каждого члена общества ("по труду"). В "Критике Готской программы" (1875 г.) Маркс сформулировал теорию пути к коммунизму, состоящего из достаточно жестких стадий. На "первой фазе коммунистического общества", при сохранении "родимых пятнен старого общества" каждый производитель "получает... такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда", сколько сам "он дал обществу". И только "на высшей фазе коммунистического общества", когда "вырастут производительные силы и источники общественного богатства польются полным потоком", возможен будет коммунистический принцип распределения.
Теперь, в 1880 г. по докладу Кропоткина, анархистами было решено: "Экономическая революция переходит к прямой экспроприации собственников капиталов трудящимися в рамках коммун". "Основой реорганизации общества будет федерация коммун и групп независимых коммун".
В 1881 г. была предпринята последняя попытка возобновить работу Первого Интернационала. В Лондоне собрался "социально-революционный конгресс". 31 делегат представлял Россию, Францию, Италию, Англию, Голландию, Германию, еврейских социальных революционеров, США, Бельгию, Испанию, Турцию, Сербию, Египет, Мексику. Восстановить Интернационал фактически не удалось, только испанская делегация высказалась за его сохранение. Тем не менее, конгресс был объявлен конгрессом МАТ. Принятые резолюции исходили из полной автономии секций и групп и тактики пропаганды действием, включая индивидуальные покушения. Созданный в Лондоне комитет с участием Кропоткина фактически так и не начал работать.
Международная организация пролетариата распалась. Попытки восстановить ее долго не приносили успеха. Конгресс анархистов в 1889 г. не смог принять никаких решений. В 1896 г. анархисты были изгнаны с конгресса 2-го Интернационала. Понадобились явный и заметный кризис реформизма социал-демократии, рождение нового рабочего движения, ориентированного на прямое внепарламентское действие (революционного синдикализма и анархо-синдикализма), чтобы идеи международного объединения антиавторитарных сил возродилась к жизни. В 1907 г. прошел международный анархистский конгресс, в 1913 г. - международная конференция революционных синдикалистов. Продолжение этого процесса было прервано войной, но затем он возобновился. На какое-то время показалось, что российские большевики порвали с государственничеством социал-демократии, и на горизонте замаячила мнимая перспектива воссоединения анархистов, синдикалистов и революционных марксистов. Некоторое число анархистов и синдикалистов даже вступило в Коминтерн, затем обсуждало возможность присоединиться к Профинтерну. Но очень быстро выяснилось, что большевики - такие же государственники, как социал-демократы, если не хуже, что они давят самостоятельное рабочее и крестьянское движение и стремятся подчинить рабочие организации по всему миру своим партиям. После этого разрыв с ними стал неизбежен. В декабре 1922 г. конгресс анархо-синдикалистских рабочих союзов в Берлине принял решение воссоздать Первый Интернационал - МАТ. С тех пор он существует вновь.
Примечания:
1.Н.К.Лебедев. К истории Интернационала. Этапы международного объединения трудящихся. М., 2010. С.11.
2. Там же. С.12–13.
3.Там же. С.13–14.
4.Там же. С.15.
5.Там же. С.17–19.
6.A.Lehning. Une lettre de Joseph D?jaque // Bulletin of the International Institute of Social History. 1951. No.1. P.16–194
7.Н.К.Лебедев.Указ.соч. С.21–24, 28–31.
8.Там же. С.31–32.
9.Там же. С.33–34.
10.H.Zoccoli. Die Erste Internationale // Die Erste Internationale 1864. Berlin, 1979. S.20-22.
11.Н.К.Лебедев. Указ.соч. С.35–36.
12.К.Маркс. Письмо Ф.Энгельсу, 11 сентября 1867 г. // К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Изд.2. Т.31. М., 1963. С.291.
13.К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч.Т.3. С.78.
14.См., например: М.Рюбель. Маркс – теоретик анархизма // М.Рюбель. Маркс против марксизма. М., 2006. С.7 – 33.
15.Г.Маркузе. Одномерный человек. М., 1994. С.30–31.
16.H.Marcuse. Ideen zu einer kritischen Theorie der Gesellschaft. Frankfurt a.M., 1969. S.186.
17. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч.Т.7. С.249, 551, 256, 339.
18.Там же. Т.16.С.76–78.
19.J.Bernal, S.Bernal. Notes complementaires // A.Castel. De la premi?re Internationale ? l`Association Internationale des Travailleurs. Marseille, 1995. P.39.
ПОЧЕМУ Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ УКРАИНСКУЮ АРМИЮ
Лиза Бабенко
Война на Донбассе — а точнее сказать, гражданская война в Украине — коснулась уже тысяч людей. Оказывается, она касается не только против их воли призываемых на эту войну солдатов украинской армии, часто лишенных там соответствующей гуманитарной помощи. И даже уже не только тысяч донбасских переселенцев, лишенных как своих домов, так и определенного места жительства в будущем. Война на Донбассе все стремительнее влияет на общий экономический кризис в стране, который уже несколько месяцев дает о себе знать возрастающими ценами. Этот кризис, кроме прочего, сопровождается эскалацией олигархического разделения политической власти, где главными игроками по-прежнему выступают «серые кардиналы» украинской политики — бизнесмены-олигархи Коломойский, Тарута, Ахметов и другие. Война на Донбассе — это тотальное использование националистической риторики в медиа, и показательное падение украинского общества в объятия ультраправых, и упорный отказ как сепаратистов, так и АТОвиков признать требования противоположно стороны… Можно долго перечислять имеющиеся на сегодня результаты и идеологические тупики этой войны, однако на более глубоком уровне речь уже идет о чем-то совершенно другом.
Недавно я узнала историю об одном преподавателе московского вуза (РГГУ), в котором некогда училась. Не хочу называть имени этого человека, которое для многих и так известно, но скажу, что он как мог поддерживал киевский Майдан и осуждал вмешательство Кремля в дела Украины. И вот этим летом, в разгар войны, он не выдержал и в виде независимого журналиста отправился в Донецк. Правда, не успев даже как следует осмотреться, был сразу же схвачен в плен. Причем, насколько мне стало понятно из тех сведений, что он передавал, дело даже не дошло до выяснений о его принадлежности к Майдану или к каким-то оппозиционным СМИ. Без всякого допроса его просто схватили неизвестные люди в военной форме и бросили где-то в регионе Донецка в то, что там называется «ямой». Сейчас его уже отпустили, но до сих пор я не могу выяснить, так как информация остается крайне ограниченной, к кому именно он попал в плен: к донбасским сепаратистам, к проукраинским членам АТО или еще к кому-то? Возможно, он и сам этого не понял из-за постоянного физического насилия и полной растерянности. Однако важно то, что ему удалось после освобождения передать в своих наблюдениях. А наблюдения эти были об изнасилованиях женщин, по всей вероятности местных, которые совершали захватившие его военные практически на его глазах.
И вот, слушая о пытках, в том числе сексуальных, которые совершают над пленными в Донбассе,я поняла, что совершенно не имеет смысла разбираться, в каком именно политическом лагере изнасиловали девушку или покалечили пленного парня — в сепаратистском, российском или украинском (АТО). Не имеет смысла просто потому, что там это хотя бы потенциально могут делать все и над всеми, и само продолжение этой войны делает виноватым в каждом конкретном (из)насиловании любого из воюющих. И даже если мы постфактум получим имена всех военных насильников, пытающих там сейчас своих пленников, это никогда не изменит случившегося с их жертвами, ведь далеко не все из них могут вообще рассказывать о произошедшем в плену. По логике воюющих, что такое изнасиловать какую-то местную женщину на войне, в которой и так каждый день умирают десятки человек? Эта логика существовала, кажется, во все времена, но мы постепенно утратили к ней и к ее цинизму всякую чувствительность.
В начале АТО в Донецкой области о подобной изнанке этой войны были какие-то публикации в украинских СМИ. Жертвы сексуального насилия даже говорили на камеры о произошедшем с ними в плену. В их речи, кстати, можно было услышать о ненависти сепаратистов, а также российских военных (к которым они предположительно попали в плен и которых пытались идентифицировать по говору) к националистам Майдана и к «Правому сектору». Последние известным образом требуют от новоиспеченных ДНР и ЛНР признать на Донбассе так называемую «украинскую национальную идентичность», что, конечно же, неприемлемо для сепаратистов, которые тоже, в свою очередь, являются местными ультраправыми. И вот мы видим, что использование оружия в «личных целях», вроде упомянутых изнасилований, является продолжением этой бессмысленной борьбы за право утверждения своей национальной идентичности над другим, для которого эта идентичность будет всегда оставаться чужой. Однако это право на идентичность, если его можно назвать формальным поводом для украинской войны, должно было быть предоставлено сепаратистам Донбасса с самого начала. Умнейшая сторона постмайдановского конфликта с Востоком вообще должна была не допустить этих националистических разбирательств в рамках одной государственной территории, а искать объединения в области преодоления бедности и коррупции местных властей. Но в украинской большой политике умных не оказалось. Что же касается революции, то даже если она для кого-то и стоит хоть одного изнасилованного или убитого человека, в таком случае она должна быть революцией per se, то есть изменяющей существующий экономический строй и удовлетворяющей таким образом все бедствующие стороны с их различными национальными идентичностями — а не всего лишь междоусобной борьбой за или против мифического Бандеры.
Насколько же теперь опоздала наша критика Майдана «слева», и насколько Украина еще в плену своих постколониальных травм, и насколько этот мнимый патриотизм «поддержим украинскую армию» или «соберем деньги, чтобы купить нашим ребятам бронетранспортер» сейчас вовсю используют проукраинские ультраправые и олигархи… И еще множество таких «насколько». Почему бы, например, Порошенко не продать свой завод и не купить этот бронетранспортер украинской армии? Наверное, потому, что тогда смысла в этой войне стало бы меньше. А так на ослабевшую постмайдановскую Украину, которая привела этого человека к верховной власти, еще и ложится материальная ответственность за гуманитарное и техническое обеспечение насильно посылаемых на войну украинских солдат.
Да, я не хочу поддерживать украинскую армию, которую меня просят поддерживать своими пожертвованиями волонтеры военного движения на каждой станции киевского метрополитена и на каждой центральной улице Киева. И для уже меня совершенно не очевидно, что эта армия вынужденно обороняется от сепаратистов, а не наступает на них или просто не провоцирует дальнейшую обоюдную агрессию. Я не поддерживаю украинскую армию еще и потому, что ее как-бы нарочно не в состоянии поддержать на должном уровне само украинское правительство и близкие ему бизнес-элиты, бессменно удерживающие свои капиталы при любом Майдане и планирующие подписывать контракты на иностранные поставки оружия, за которые должны будем рассчитываться государственным бюджетом и урезанием социальных выплат все мы. К тому же, поддержка армии в стране, где «антивоенная» общественная позиция основывается на силовом принуждении идентифицировать себя с казацкими героями Шевченковского гимна — явно не демократической выбор. И не нужно здесь видеть какой-то комплимент официальной российской пропаганде или оправдание действиям сепаратистов Донбасса — это заведомо глупо, учитывая, что Россия со своей стороны сделала все, чтобы эта война вообще началась.
Для меня поддерживать украинскую армию значит и дальше поддерживать украинскую войну, потерявшую уже всякие смысловые ориентиры и ставшей настоящей пыткой, которую увидел своими глазами далеко не только один упомянутый преподаватель…
МАРШІ МИРУ ЧИ МАРШІ ВІЙНИ?
Тарас Саламанюк
в Києві марші миру вийшли ніякі. По-перше, кількість людей була печально низькою — близько 150 осіб на обох паралельних заходах. По-друге, один із них організовувала партія одної народної цілительки «Зелена планета» — і звезла на нього під сотню флагомахів. Тобто не технічною можна назвати лише іншу «антивоєнну акцію», де було людей десь 50.
Але в тому й то справа, що «антивоєнними» обидва заходи можна назвати лише в лапках. Повне небажання йти на рівноправний діалог із протилежною стороною, як і цілковите нерозрізнення справжніх терористів та людей із протилежними переконаннями зводило вимоги спікерів до схеми: «Вони повинні безкомпромісно виконати те і те, й лише потім ми вважатимемо їх гідними миру», а також вибудовувало просту схему «не патріот України + житель Донбасу = терорист = найманець Кремля». Як на таких умовах можна будувати реальний антивоєнний діалог?
Звісно, навіть така позиція відрізнялася від третього паралельного мітингу — за продовження війни, — організованого чи то Київським Правим Сектором, чи то ще якимись націоналістами. Попередні мітингарі хоча б згодні в принципі рахуватися з людьми протилежного табору (на особливих умовах), ці ж вимагали війни до переможного кінця. Із вільного мікрофону на їхній сцені самоорганізовані спікери-з-народу висловлювали різні речі — від «смерть-ворогам» і «треба йти до Москви» до недовіри Порошенку, що зраджує національний інтерес. Така ось «партія війни», хоча самі себе вони називають «партія честі».
Цікаво, що таке зверхнє ставлення до людей із протилежного табору в «антивоєнних» проукраїнських активістів я спостерігаю не вперше. Пам’ятаю, два тижні тому, якраз після конференції «Війна і ліві», ми пішли ставити свічки на Михайлівську в пам’ять загиблим на війні. Це був другий раз і людей зібралося істотно менше. Але серед тих, хто був, виявилася група переселенців з Луганська. З ними в нас уже після свічок зав’язалася годинна розмова.
Розмова вийшла дуже пізнавальною, майже фокус-група. Всі співрозмовники — колишні активісти луганського Майдану, тож зі зрозумілих причин вони перебралися зараз до Києва. Однак прикметнішим є інше. Хоча вони визнають зазомбованість обох телебачень (і українського, і російського), хоча по той бік фронту в них залишилося немало друзів/знайомих, які деколи підтримують і ЛНР, ці переселенці з Луганська вважають, що допоки Донбас не прийме української ідентичності — як це зробили вони — діла далі не буде. Тож їхня «антивоєнна» позиція ґрунтується не на засадничому праві кожного на самовизначення, а на необхідності всім розвіяти свої недалекі упередження і осягнути власну близькість до синьо-жовтого прапора. Такі справи.
Але хотілося б закінчити на позитивній ноті. Наприкінці тієї самої розмови, чи то дискусії, з переселенцями ми таки довели їх до думки, що якби була якась «третя позиція» — поміж проросійським і проукраїнським табором — то рівноправний діалог можливо було би здійснити. На жаль, через брак часу і вечірній осінній холод ми так і не встигли їм розповісти, що цією третьою позицією і є ліві чи, якщо брати ширше, соціальні активісти. В усякому разі, сьогодні на маршах у Києві бракувало саме останніх. Тих, хто би виходив з простих (але від того не менш потрібних) істин соціальної рівності і показував би адекватно налаштованій публіці інший вимір життя-без-війни, ніж той, що їм поки транслює «партія миру». Тож чи не пора лівим повернути собі голос і повернутися на вулиці столиці?
БЕРТОЛЬТ БРЕХТ ОБ УКРАИНСКОЙ СОВРЕМЕННОСТИ
Денис Пілаш
Я убежден, что едва ли не самый важный и актуальный автор в наши мрачные времена — Бертольт Брехт. Хотя на войне он был буквально месяц, и то в качестве санитара в лазарете, а не пехотинца на передовой, мало кто может поведать столько про ее бессмысленность. Недаром все больше людей, не сговариваясь, вспоминают его замечательную «Легенду о мертвом солдате». Помню, как наши российские товарищи из группы «Аркадий Коц» исполняли ее в Киеве еще весной, после аннексии Крыма.
Актуальны и строчки из его школьного сочинения, написанного в 1916 году, посреди шовинистического угара Первой мировой войны. Юный Брехт развенчивает высказывание Горация «Dulce et decorum est pro patria morire» («Сладостно и почетно умереть за отечество»):
Утверждение, что умирать за отечество якобы сладко и почетно, можно рассматривать только как форму целеустремленной пропаганды. Расставаться с жизнью всегда тяжело — как в постели, так и на поле боя, а тем более, конечно, для молодых людей в расцвете лет. Только пустоголовые болваны могут быть настолько тщеславны, чтобы говорить о том, будто легко проскочить в эти темные ворота, да и то лишь пока они уверены, что их последний час еще далек.
Некоторые вспомнили его дежурно антивоенную пьесу «Мамаша Кураж и ее дети». Тогда как еще больше параллелей и с украинской, и с российской действительностью можно отыскать в другой его пьесе — «Страх и отчаяние в Третьей империи» (она же «Страх и нищета в Третьем рейхе»), показывающей фашизацию всех сфер жизни немецкого общества при Гитлере. Вот, например, сцена 23, «Работодатели»: соседка раскалывает рабочего фабрики, выпускающей бомбардировщики (бомбить Испанию) и его жену, чей брат-летчик погиб в той самой Испании, но числится погибшим «во время учебного полета в учебном лагере в Штеттине», ведь власти отрицают свою военную помощь франкистским мятежникам в Испании — ни дать ни взять путинская Россия, утверждающая, что не снабжает парамилитарес ДНР оружием и «добровольцами». А вот сцена 21, «Призыв»: «Мальчишек придурковатых / Учат: умри за богатых!.. / Отдай им жизнь свою!..».
К тому же, Брехт был одержим идеей сделать театральную постановку «Бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека — пожалуй, лучшего антивоенного сатирического романа, равным которому я могу назвать только «Уловку-22» Джозефа Хеллера. Первую свою инсценировку «Швейка» Брехт готовил еще в середине 1920-х под началом авангардного театрального режиссера («немецкого Мейерхольда») коммуниста Эрвина Пискатора. А в 1943 году Брехт дописал своеобразное продолжение Гашека — пьесу «Швейк во Второй мировой войне», так и не поставленную при его жизни.
А вот и Сергей Жадан перевел Брехта (с целью «активизировать для украинского читателя как поэта», а не только драматурга) и выложил часть переводов как раз на днях:
Чи в погані часи
Хтось і далі співати буде?
Так, хтось і далі співати буде.
Про погані часи.
Коли почнеться війна,
Ваші брати, можливо настільки зміняться,
Що не можна буде пізнати їхніх облич.
Але ви мусите лишатись собою.
Вони підуть на війну, не
Як на бійню, але
Як на серйозну роботу. Всі
Їх забудуть.
Але ви мусите нічого не забувати.
Спирт литиметься вам у горло,
Як усім іншим.
Але ви мусите лишатися тверезим.
***
Похвала діалектиці
Несправедливість крокує сьогодні впевненим кроком.
Тирани розраховують на тисячу років життя.
Насильство запевняє: Все буде так, як і нині.
Не чути жодного голосу, окрім голосу влади,
На ринках кричить експлуатація: Спочатку починаюся я.
І серед пригноблених багато хто говорить:
Так, як ми хочемо, не буде ніколи.
Хто ще живий, не вимовляйте слова: ніколи!
Впевненість ненадійна.
Так, як є, далі не буде.
Коли договорить влада
Почнуть говорити піддані.
Хто ризикне сказати: ніколи?
Хто винен у тому, що триває пригноблення? Ми.
Хто може його знищити? Так само ми.
Той, кого б’ють, повстає!
Той, хто втратив усе, бореться!
Як зупинити того, хто знає своє становище?
Ті, хто сьогодні програв, переможуть назавтра
І з Ніколи іще постане Сьогодні!
***
Последнюю неделю, когда я поднимался к бабушке в городскую больницу (как говорят в Ужгороде, «на БАМ»), читал другой брехтовский раритет. Это был украинский перевод «Дел господина Юлия Цезаря» — начатого Брехтом в скандинавской эмиграции, но так и не законченного сатирического романа. Брехт был большим знатоком античности и как-то даже вознамерился переписать «Коммунистический манифест» гекзаметром в виде назидательного сочинения по образцу поэмы «О природе вещей» Тита Лукреция Кара. При этом его коробил культ «героев» и «великих людей» у древних авторов. Вот и в «Делах господина Ц.» он занимается деконструированием мифа о Цезаре — тот предстает у него авантюристом, проходимцем и транжирой, манипулируемым банковскими кланами и сам манипулирующим народными массами. Но «цезаревская» фабула — только внешняя оболочка; в романе Брехт максимально модернизирует историю (называя финансовую олигархию «Сити», а древнеримских популяров — «демократической партией»), чтобы поведать о самой что ни на есть современной буржуазной политике. Причем не только о Гитлере и фашизме, из-за которых он покинул сначала Германию, а затем Европу вообще (Австрия, Швейцария, Дания, Швеция, Финляндия и США были последовательными точками его эмиграции, пока нацистский Рейх захватывал одну европейскую страну за другой). А вообще о том, как воротилы и демагоги обманывают и натравливают друг на друга разные группы угнетенных, как ведут в своих финансовых интересах войны (впрочем, «миротворчество» тоже ведется ими в тех же интересах — Цезарь у Брехта реализует свое стремление к власти и стяжательству именно как «борец за мир и демократию») и как потом застревают в их замкнутом круге, как переходят тонкую грань между «еще демократией» и «уже диктатурой».
А ведь мы все еще мало знаем Брехта. Рискну предположить, что меньше всего мы его знаем как марксиста. Само собой, в мире «победившего капитализма» предпочитают не вспоминать левую политическую ангажированность большинства крупных литераторов начала ХХ века, включая Брехта. Но ведь и в советской критике обходили многие моменты политизированной стороны его творчества. Существование тех мыслителей-марксистов, с которыми Брехт дружил и переписывался, которые влияли на его взгляды — Вальтера Беньямина, Карла Корша, Фрица Штернберга и Эрнста Блоха — в СССР замалчивалось. Конечно, были известны дискуссии Брехта, скажем, с его другом и наставником, писателем леволиберальных убеждений Лионом Фейхтвангером. Но вот интереснейшая полемика двух блестящих коммунистических умов — Брехта и венгерского философа Дьёрдя Лукача — об искусстве, в которой первый (выходец из леворадикальной немецкой экспрессионистской среды) отстаивал модернистские поиски против твердокаменной установки второго на критический реализм образца ХІХ века, тоже оставалась как бы за скобками.
Есть еще его «Ме-ти. Книга перемен» — изложение марксистской диалектики, ленинской теории революции и проблем социалистического строительства в «очужденной» форме притч древнекитайского философа Мо-цзы. Выводя Ленина, Сталина, Троцкого, Маркса и Энгельса, Розу Люксембург, Фейхтвангера, Корша, Гегеля, Гитлера и самого себя с Рут Берлау, одной из многочисленных своих подруг жизни из литературно-актерской среды, под псевдокитайскими именами (Ми-энь-ле, Ни-энь, То-цзы, Ка-ме и Э-фу, Мастер Са, Фе-ху-ванг, Ко, Хе-ле, Хи-е, поэт Кин и Лай-ту соответственно), он не только излагает их взгляды, но и обозначает собственные противоречивые чувства по отношению к Советскому Союзу и ситуации в мировом коммунистическом движении. С одной стороны, он поддерживает идею Сталина о «строительстве социализма в отдельно взятой стране» (судя по тому, сколько его друзей сгинуло в сталинских чистках, все же с тяжелой душой), с другой — от него не ускользают ни вульгаризация «Великого Метода» (то есть марксизма) и несвобода в СССР, ни уродливый замкнутый круг культа личности, ни паралич Коминтерна. Все это Брехт писал (правда, в стол) в конце 1930-х, когда многие его товарищи, которые, как и он, видели в Советском Союзе единственный барьер против фашизма, были готовы закрывать глаза на все ужасы, творившиеся сталинской бюрократией.
Ну, и наконец, Брехт — это человек, которому мы обязаны фразами «Что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка?» (из эпохальной «Трехгрошовой оперы») и «Если правительство недовольно своим народом, оно должно распустить его и выбрать себе другой народ» (сформулированной им во время рабочих волнений в ГДР 1953 года). А пока тоже вспомним «Легенду о мертвом солдате»:
Четыре года длился бой,
А мир не наступал.
Солдат махнул на все рукой
И смертью героя пал.
Однако шла война еще.
Был кайзер огорчен:
Солдат расстроил весь расчет,
Не вовремя умер он.
На кладбище стелилась мгла,
Он спал в тиши ночей.
Но как-то раз к нему пришла
Комиссия врачей.
Вошла в могилу сталь лопат,
Прервала смертный сон.
И обнаружен был солдат
И, мертвый, извлечен.
Врач осмотрел, простукал труп
И вывод сделал свой:
Хотя солдат на речи скуп,
Но в общем годен в строй.
И взяли солдата с собой они.
Ночь была голубой.
И если б не каски, были б видны
Звезды над головой.
В прогнившую глотку влили шнапс,
Качается голова.
Ведут его сестры по сторонам,
И впереди — вдова.
А так как солдат изрядно вонял —
Шел впереди поп,
Который кадилом вокруг махал,
Солдат не вонял чтоб.
Трубы играют чиндра-ра-ра,
Реет имперский флаг…
И выправку снова солдат обрел,
И бравый гусиный шаг.
Два санитара шагали за ним.
Зорко следили они:
Как бы мертвец не рассыпался в прах —
Боже сохрани!
Они черно-бело-красный стяг
Несли, чтоб сквозь дым и пыль
Никто из людей не мог рассмотреть
За флагами эту гниль.
Некто во фраке шел впереди,
Выпятив белый крахмал,
Как истый немецкий господин,
Дело свое он знал.
Оркестра военного треск и гром,
Литавры и флейты трель…
И ветер солдата несет вперед,
Как снежный пух метель.
И следом кролики свистят,
Собак и кошек хор —
Они французами быть не хотят.
Еще бы! Какой позор!
И женщины в селах встречали его
У каждого двора.
Деревья кланялись, месяц сиял,
И все орало «Ура!»
Трубы рычат, и литавры гремят,
И кот, и поп, и флаг,
И посредине мертвый солдат
Как пьяный орангутанг.
Когда деревнями солдат проходил,
Никто его видеть не мог —
Так много было вокруг него
Чиндра-ра-ра и хох!
Шумливой толпою прикрыт его путь.
Кругом загорожен солдат.
Вы сверху могли бы на солдата взглянуть,
Но сверху лишь звезды глядят.
Но звезды не вечно над головой.
Окрашено небо зарей —
И снова солдат, как учили его,
Умер как герой.
НЕ ХОЧУ ПОМИРАТИ ЗА КРАЇНУ
Тарас Саламанюк
Ще тиждень тому проблема АТО і громадянської війни була десь далеко від мене. Я наполегливо закривав хвости на сесії, дописував дипломну і намагався не відставати по роботі. Срачі лівих з приводу «позицій по АТО» мене взагалі не цікавили. Черговий привід облити один одного брудом — так думав я тоді. Тож, збираючися в той же час на антивоєнну конференцію в Білорусію, я цікавився приставкою «антивоєнна» найменше. Головним було зробити свою доповідь про непросту, але потрібну роботу українських лівих в умовах правої гегемонії, зав’язати корисні контакти з іншими учасниками та взагалі побачити Білорусь, куди я їхав уперше.
Все змінилося несподівано. При перетині кордону з Білорусією українські прикордонники сказали мені вийти з автобуса на додаткову перевірку. Чому? Призов в армію. Як виявилося, на всіх інших нещасливців чоловічої статті до 25 років чекало те саме. «Приписне», — вимагала начальниця суворим голосом. Ну, і хто ж його бере з собою для перетину кордонів? Кожному довелося виправдовуватися тим, що було під руками — студентськими чи інвалідними посвідченнями (а були і явні інваліди, але кого це хвилювало — як кажуть, «без бумажки ти какашка»). Врешті, чи не найскрутніші обставини склалися для мене. До кінця терміну дії студентського — 3 тижні, а я перетинаю кордон. Схоже на спробу втекти від «рідної неньки» й ухилитися від патріотичного обов’язку. Тільки особливо чесний вираз обличчя і безперервні запевнення, що на наступному тижні в мене захист дипломної роботи, допомогли мені в ході тривалої суперечки таки переконати начальницю в зворотному. Мене пропустити в Білорусь. Але вже іншого мене.
Ні, я не вирішив раптово почати переховуватися в Білорусії від озвірілої київської «хунти» 1. І, звісно ж, не втратив від патрітотизму бажання «косити» від армії після закінчення вишу. Натомість мені стало гидко. Гидко і страшно, що я змушений буду переживати все це на українських кордонах і далі, поки триватимуть довбані бойові дії та призов, відстрочка від якого в мене от-от закінчиться. Гидко і страшно, що це відбувається і з тисячами моїх однолітків, котрі так само намагаються перетнути кордони «неньки». Гидко і страшно, що все це здійснюється тільки для того, аби зігнати стада погано нагодованої і екіпірованої молоді во ім’я патріотичних абстракцій та смертельних реалій.
Тому, коли у підсумку конференції мені запропонували підписатися під такою антивоєнною заявою, я зробив це охоче, без вагань. Звісно, її формулювання могли би бути більш вивіреними. Та я і не знаю точно, що роблять ці ополченці в ДНР і ЛНР, які займають центральне місце в заяві. Адже більшість новин звідти радше нагадують бойові підбірки (контр-)пропаганд, ніж адекватне висвітлення реальних подій. Але це не головне. Головне те, що я не хочу помирати за цю країну. За жодну країну взагалі. Тому я проти призову, мобілізації і бойових дій. І не бажав би жодній людині такої ж участі.
Звісно, позицій щодо потреби бойових дій, загалом, і по АТО, зокрема, є безліч, в тому числі серед лівих. Я не в праві і не в силах вирішувати щось за когось. Та ось що я би міг порекомендувати.
Тим, хто з обох таборів неодмінно-таки прагне силової розв’язки: не відсиджуватись за плечами насильно змобілізованих, а йти на фронт добровольцями, зі зброєю в руках, взаємно винищуючи собі подібних.
Тим же, хто проти бойових дій у тій чи іншій формі: не затинатись у правильності формулювання своїх одиничних антивоєнних позицій, а нарешті спільно витворювати дієвий антивоєнний рух. Бо тільки він має значення.
А. Шарий: Запад уже явно раздражен, и тому есть причины
Украинская власть продолжает одерживать оглушительные и блистательные… поражения.
Приезд Порошенко в Штаты, преподнесенный неискушенному украинскому читателю и зрителю, как безусловная победа на внешнеполитической арене, был прохладно воспринят и западной прессой, и западными экспертами.
Достаточно взглянуть на публикации в европейских и американских СМИ, чтобы понять – благожелательность сменилась раздражением, дым героического Майдана рассеялся, Запад видит украинскую власть все четче. И высказывается все резче.
«Die Zeit» Германия:
Еще важнее убедить украинское руководство в том, что ему надо поумерить собственные амбиции. Оно и так наделало массу грубейших ошибок, первой из которых стал запрет русского языка на территории страны (между делом уже отмененный).
Потом киевские власти развязали войну против пророссийских сепаратистов в Донбассе, даже не попытавшись найти политическое решение этой проблемы — это стало вторым вызовом для Путина, который не мог себе позволить потерять лицо, допустив поражение повстанцев.
Теперь Порошенко и его премьер-подстрекатель Яценюк додумались построить вдоль всей российско-украинской границы стену и вырыть ров, и оборудовать ее системой инфракрасного наблюдения. При этом, по их мнению, ЕС должен взять на себя часть связанных со всем этим расходов.
Это уже перешло бы всякие границы: неужели мы через 25 лет после падения Берлинской стены хотим вновь разделить Европу «железным занавесом»?!
Это ли не откровенное раздражение действиями Киева? Придумка олигарха, выглядевшая, как неумная шутка, была на полном серьезе принята Кабмином, а украинская власть не постеснялась преподнести этот пошлый анекдот Европе.
«Parlamentnilisty.cz» Чехия:
Парадоксальность этой ситуации заключается в том, что к миру и рациональным решениям практически сразу же привели именно скрытые санкции ЕС против Украины! Почти никто не отметил, что Порошенко мгновенно сменил кровожадную риторику, когда узнал, что не получит от ЕС ни нового оружия, ни амуниции. И вдруг именно он предлагает «мирную инициативу», которая была ничем иным, как принятием предложений представителей Донецка, выдвигаемых ими с самого начала»
По сути, этот вопрос – «зачем нужно было разрушать пол-страны и класть в землю тысячи украинцев, если ты все равно принял условия самопровозглашенных республик?» занимает сейчас многих западных аналитиков, с удивлением неимоверным наблюдающих за внезапной миролюбивой политикой главы украинского государства.
«The Economist», Великобритания:
«Спустя шесть месяцев сражений Украина потеряла около 3000 своих граждан и контроль над своими восточными областями. Кроме того, Россия вынудила ее отложить выполнение договора об ассоциации с Евросоюзом.
Поражение Украины было замаскировано фанфарами одновременной ратификации торгового соглашения украинской Радой и Европейским парламентом 16 сентября.
Президент Украины Петр Порошенко назвал это историческим моментом и спел вместе с членами украинского парламента национальный гимн: «Еще не умерла Украина».
Между тем, это соглашение полностью не вступит в силу по крайней мере до конца 2015 года. Именно этого и добивалась Россия еще до начала кризиса на Украине, но тогда ее попросили не вмешиваться».
Одному мне кажется, что описание того, как президент страны поет в то время, как 3000 украинцев лежат в земле, а контроль над значительной частью государства утерян - это слабо скрываемый стеб?
«The National Interest» США:
…несмотря на множество восторженных высказываний об общих демократических ценностях Америки и Украины, заявление г-на Порошенко о том, что конфликт на Украине представляет собой столкновение «цивилизации и варварства» заслуживает более тщательного рассмотрения.
Практически одновременно с визитом г-на Порошенко в Вашингтон организация Amnesty International обнародовала доклад, в котором перечислены зверские преступления, которые были совершены как ополченцами, так и военнослужащими украинской армии. Согласно этому докладу, националистический батальон «Айдар», входящий в состав правительственных войск, несет ответственность за «похищения, незаконные задержания, жестокое обращение, кражи, вымогательства и, возможно, казни».
Поступают также сообщения о том, что члены ультраправых отрядов, следуя примеру Исламского государства Ирака и Леванта, начали обезглавливать попавших в плен ополченцев»
На фоне заявлений международных правозащитных организаций,желание министра МВД создавать «новую полицию» из бойцов «Айдара» смотрятся особенно пикантно.
«Bloomberg», США:
Президент Украины Петр Порошенко устраивает магическое шоу. Делая вид, что у его страны есть шанс вступить в Евросоюз или НАТО, он надеется скрыть постепенную капитуляцию Киева и Европы перед президентом России Владимиром Путиным».
Похоже, в то, что Украина может вступить в ЕС, верят теперь лишь маргиналыв самой Украине. По крайней мере, Запад, традиционно толерантный и дипломатичный в высказываниях, теперь в выражениях не стесняется.
«Parlamentnilisty.cz», Чехия:
«У меня впечатление, что Киев начинает трезветь и перестает чувствовать себя самым важным пупом земли и любимчиком Запада.
В конце прошлой недели президент Порошенко прилетел в Вашингтон за оружием, но его не получил. Он также хотел получить статус особо союзника НАТО, а Обама ответил «нет».
… он заявил, что «Украина столкнулась с угрозой, враг силен и лучше подготовлен, но с американской помощью и силой духа мы победим в этой битве, так как правда на нашей стороне», и уехал домой».
Заявления - заверения - штампы време холодной войны - объятия – до свидания.
Причем, следует заметить: фиаско на внешнеполитической арене – это не фиаско лично Порошенко. Яценюк, все более раздражающий Запад своими требованиями санкций и газовым шантажом, находится вовсе не вне зреющего полюса неприятия.
Более внимательного и тщательного рассмотрения заслуживают заявления Премьера, метко обозначенного иностранной прессой, как «подстрекателя», но это тема отдельной статьи. Которую ожидайте в самое ближайшее время.
Когда-то великий сатирик Джонатан Свифт изобразил войну между христианами-католиками и христианами-протестантами как войну между тупоконечниками и остроконечниками. В гениальной сатире одни настаивали, что варенные яйца необходимо разбивать с тупого конца, другие, что с острого.
С тех пор выражение "война между тупоконечниками и остроконечниками" стало нарицательным для обозначением любых бессмысленных идеологических споров между однородными политическими и социальными силами. Сегодня похожее происходит вокруг Украины. Два близнеца – Майдан и Антимайдан начали междоусобную войну, хотя являются абсолютными социальными копиями друг друга.
Когда сторонники Майдана указывают, что Антимайдан организован русскими националистами и российским империализмом, они правы. Но они забывают, что Майдан, в свою очередь, был организован украинскими националистами (в основном бандеровского разлива) и западными империалистами. К большому сожалению, из-за войны между двумя этими родственными движениями массово гибнут простые люди. Также, к сожалению, простые люди, которым промыли мозги майдановские или антимайданвоские СМИ, неистово спорят друг с другом, вместо того, чтобы объединиться в борьбе против движений-близнецов.
Перемирие, с грехом пополам продолжающееся на Юго-востоке Украины, неожиданно выявило сотни зверских преступлений украинской армии и националистов.
О том, как обращаются с пленными украинские силовики, на Донбассе знают давно. Но при обмене пленными выяснилось, что пленных ополченцев страшно пытали, а некоторых даже не смогли довезти дл пункта обмена пленными – они умерли от истязаний по дороге. Побывавшие же в плену ополченцы рассказывают, что даже представить себе не могли такого уровня звериной жестокости по отношению к себе.
В то же самое время украинских пленных ополченцы кормили, поили и лечили. И постоянно документировали свои действия: час расплаты для нелюдей из украинской армии и нацистов обязательно наступит, уверены они.
Киевская власть, которая не контролирует даже регулярные воинские подразделения, не говоря уже о нацгвардии и многочисленных наемников из личной армии Коломойского, ничего не может сделать с садистами, убийцами и насильниками, которые, входя в города и села Украины, грабят, убивают и насилуют местное население. О том, что такой запредельный уровень варварства и зверств вообще возможен в наше время, не подозревали и наблюдатели ОБСЕ, и все кто так или иначе имеет отношение к расследованию военных преступлений на Донбассе.
При детальном осмотре тел, обнаруженных в захоронениях убитых мирных жителей, которые оставили при отступлении украинские военнослужащие, обнаружилось, что у некоторых из них отсутствуют внутренние органы. Это характерно и для тел женщин, обнаруженных вчера неподалеку от 22-й шахты "Коммунарка" у села Нижняя Крынка, и для убитых гражданских из других захоронений нацгвардии. Установить, при каких обстоятельствах были изъяты органы, пока не удалось, однако всерьез можно рассматривать только два варианта: либо органы оказались сильно повреждены в результате ранений, либо их удалили целеноправленно, возможно, в ходе пыток.
Всего на территориях, которые были подконтрольны ВСУ, ополченцам удалось обнаружить четыре захоронения местных жителей и шесть захоронений украинских солдат. Захарченко уверен, что подобных "братских могил" возле Тельманово, Енакиево, Старобешево и других населенных пунктов еще немало.
И даже если в самой Раде – новом оплоте европейского нацизма, признали, что батальон "Айдар" применял выходящие за рамки понимания зверства и пытки, то это значит, что международному сообществу на много десятилетий хватит материала для расследования преступлений киевской хунты.
Не только российские, но теперь и европейские СМИ распространяют новость о страшной находке ополченцев Донбасса. Представители вооруженных сил самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) обнаружили на территории бывшего лагеря украинских вооруженных формирований останки мирных жителей. Это массовое захоронение растерзанных мирных жителей внезапно напомнило мировому сообществу о зверствах фашистов и массовых казнях на территории Украины в годы Великой Отечественной
Захоронения убитых мирных жителей были обнаружены на территории шахты №22 "Коммунарская" ополченцами ДНР после того, как подчиняющиеся официальному Киеву войска оставили районы, расположенные к западу от Донецка. В ямах были найдены останки убитых женщин, которых после зверских пыток расстреляли в упор. В Следственном комитете (СК) ДНР считают, что речь может идти о массовых захоронениях. На месте преступления во вторник 23 сентября работали саперы и представители Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которые изучали страшные находки. На территории шахты еще несколько дней назад стояли подразделения Национальной гвардии Украины, численностью порядка 500 человек. Захоронения и братские могилы находят и в других населенных пунктах ДНР, в частности, в поселке Нижняя Крынка.
Зверства карателей по отношению к мирным жителям напоминает чудовищные эпизоды Великой Отечественной войны, когда под присмотром немецких офицеров украинские коллаборационисты уничтожали гражданское население. "Очень хотелось бы, чтобы предположения о массовых захоронениях не подтвердились. Это чудовищное преступление, которое напоминает аналогичные деяния нацистов 70-летней давности. Оно должно получить соответствующую оценку и не остаться без ответа.
Не могут правительства различных государств, правозащитные организации проигнорировать массовую жестокость", — заявил "президент Федерации еврейских общин России Александр Борода.
С ним солидарен и профессор Московского государственного университета (МГУ), член Общественной палаты РФ Александр Музыкантский. "Россия старается не вмешиваться в конфликт на Украине, но просто так это оставить нельзя. Общественники и депутаты должны потребовать немедленного международного расследования. Международное расследование позволит выявить и наказать виновных", — заявил эксперт.
С таких же позиций выступила и председатель общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" Раиса Лукутцова. "Столь страшная находка — доказательство преступного характера исполнителей фашистских распоряжений украинских властей. Произошла гуманитарная катастрофа, в том числе и катастрофа в сознании людей, которые убивают своих сограждан. Должно быть проведено международное расследование с участием независимых экспертов", — заявила глава "Российского Красного Креста".
Жестче всех в отношении случившегося высказался председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков. "Массовые захоронения обнаружены на территории, где дислоцировались подразделения Национальной гвардии и других силовых структур, что четко указывает на виновников произошедшего. Кроме того, это не первый случай, когда проявляется беспощадность к мирным гражданам, не согласным с официальной позицией Киева. Уже были и другие: массовые убийства в Одессе, где, по неофициальным данным, убили до 260 человек, расстрел милицейского участка в Мариуполе. Все это было сделано теми, кто обслуживает незаконную киевскую власть, утвердившуюся в результате государственного переворота", — заявил Пушков.
Вместе с тем, Пушков рассказал и о действиях, которые будут предприняты российской стороной. "Российская сторона будет поднимать вопрос в международных инстанциях. Я как глава российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) обращусь с письмом с требованием немедленного расследования событий на Украине. Мы выйдем с предложением к Генеральному секретарю Совета Европы Турбьерну Ягланду, чтобы он уделил внимание данному вопросу. Он, кстати, серьезно относится к тому, что было в Одессе 2 мая, и готов серьезно расследовать ситуацию на Донбассе", — рассказал Пушков. Впрочем, российская активность не ограничится "европейскими механизмами". По словам Пушкова, на днях тема будет поднята в Нью-Йорке на Генеральной ассамблее ООН.
Итогом международного расследования военных преступлений на Украине может стать трибунал, подобный Нюрнбергскому, на котором было осуждено руководство нацистов в Германии. Истории свойственно повторяться, особенно если учитывать массу аналогий между развитием ситуации в регионе в начале 40-х годов ХХ века и на территории нынешней Украины.
Автор - Инна Лисицина
Источник - http://www.contextap.ru/comm/140925100918.html
Единственный выгодный вариант - повторять за окружающими
Наиболее выгодной стратегией выживания в социуме является копирование поведения окружающих с оглядкой на меняющиеся внешние условия
"Мало кто из наших соперников обратил внимание на то, что инновации в поведении никогда не принесли бы выгоды в условиях данного состязания, и что копирование поведения окружающих - единственно выгодная возможность", - сказал Коундэн в интервью Nature News. "Это своего рода паразитирование на свежих идеях, которые генерируются другими алгоритмами поведения в среде", - сказал Лаланд.
Среди других алгоритмов, занявших первую десятку в итоговом рейтинге, оказались те, которые уделяли не более 10% своего времени обучению, а остальное тратили на получение прямой выгоды от своих действий. При этом, алгоритмы победителей продемонстрировали, как важно обращать внимание на вновь разработанные другими алгоритмы поведения, так как старые, в меняющихся условиях игры, могли оказаться малоэффективными.
"Эти результаты наглядно показывают, что, если вы будете слишком много учиться, жизнь попросту обойдет вас стороной", - сказал Люк Рэндэлл Но фокус в том, что сколько бы инфы ты не поглотил, а образования это не заменит...Так что завет ненавистного дедушки ленина по-прежнему работает: " Учитесь, учитесь и еще раз -УЧИТЕСЬ:0)))
Экстренное собрание банкиров с участием президента и премьера, которое состоялось сегодня, закончилось оглушительным успехом. На фоне отвода некоторых артиллерийских систем ВС Украины, в том числе и каски Тымчука, от линии соприкосновения с «российско-террористическими» войсками (определение все той же каски) банкиры и руководители страны были единодушны. Они, как и ожидалось, сказали решительное «нет» тем агентам ФСБ, которые ушатали курс гривны до ничтожной (выражение Тимошенко) величины...
Отныне доллар как таковой ликвидируется. Вместе с евро, а также остальной корзиной раздражающих НБУ мировых валют. Не место всяким там фунтам, иенам и, тем более, швейцарским, сука, франкам в суверенной, то есть очень независимой Украине. Таким образом, проблема падения гривны была решена гениально просто. Все делают вид, что не замечают баксов. Баксы делают вид, что не замечают гривну, вкладчики делают вид, что не забирают вклады, экономика делает вид, что газ и уголь ей и на фиг не нужны, а все вместе мы делаем вид, что живем хорошо.
Наконец-то ситуация стабилизировалась. Теперь, то есть прямо сейчас, Кабинет министров может подать в Верховную Раду проект бюджета на 2015 год. Раньше он этого сделать не мог по целому ряду объективных причин. Во-первых, депутата Журавского «правосеки» засунули в мусорный бак, поэтому не хватило голосов за пакет налоговых реформ, разработанный правительством под воздействием неких сильнодействующих веществ. После провала реформаторских планов КМ Арсений Яценюк сильно осерчал и обвинил подонков с мандатами в срыве то ли беременности, то ли программы сотрудничества с МВФ. Они ведь как хотели сделать? Принять новые налоговые законы, а на их основе бюджет, чтобы все ох как удивились и стали говорить: смотрите, какое у нас чудесное реформаторское правительство и совершенно чудесные налоги, о которых никто и ничего не знает!
Но, повторюсь, Журавского сунули в мусорный бак, покрышки подожгли, Аннушка разлила масло, Соболев сменил ориентацию, и все завертелось. Плюс курс начал дико падать, что нервировало Минфин. Или Министерство экономического развития. В общем, одно из двух виртуальных ведомств, занимающихся разработкой основных макроэкономических показателей для бюджета. Я их все время путаю, поскольку не вижу разницы между экономикой и финансами в условиях отсутствия денег. Поэтому надо красить батареи в черный цвет, что очень помогает при отсутствии отопления. Улучшается дизайн помещения, и это, несомненно, радует.
Министерские регулярно доводят главу НБУ Гонтареву своими дебильными вопросами: типа, а какой курс будет на протяжении 2015 года? Они что, имбецилы там? Какой, в опу, курс? Он уже там. Однако проклятые бюрократы все никак не могут успокоиться. Им типа надо что-то там рассчитать, чтобы вычислить профицит, дату конца света и узнать, кто же отравил Виктора Андреевича Ющенко несвежими суши, завернутыми в абсолютно свежий диоксин.
Но теперь, когда курс гривны отвязали от доллара, все должно сдвинуться с мертвой точки. Верховный главнокомандующий был краток и убедителен. «Кто ушатает курс гривны, тот пойдет в АТО!!!», – дружелюбно орал он на слегка нервничающих банковских работников. Для наглядности привели Гелетея, который довольно толково рассказал об особенностях применения миниатюрных ядерных снарядов и пуль. Потом выступил Арсений, рассказавший, что курс 20 грн. за один доллар экономика не перенесет. Все прониклись и решили немедленно ускорить работы по строительству великой украинской стены. Вопрос с долларом закрыли.
В результате положение резко стабилизировалось. Населению запрещено иметь валюту, поскольку те, кто занимается ее скупкой, – агенты ФСБ, наймиты Путина и просто очень нехорошие люди, льющие воду на мельницу российского империализма. В каждом отделении «ПриватБанка» создаются специальные комиссии. Каждый сознательный патриот Украины должен сдать имеющуюся у него на руках валюту. По всем городам будет развешана наглядная социальная реклама, стимулирующая данный процесс. Специально оборудованные машины с патриотической символикой будут ездить по переулкам и с помощью мощных динамиков убеждать население сдавать валюту.
Те, кто первыми откликнутся на призыв, получат специальные призы: от двух до пяти лет условно! Поручено также разработать мероприятия по проведению добровольных благотворительных аукционов, участие в которых примут все желающие, отловленные в ходе облав в бутиках и супермаркетах. Доллары и евро, вырученные на данных сугубо благотворительных мероприятиях, поступят на счета Госказначейства с целью финансирования закупки нелетального оружия и госпрограммы развития кролиководства до 2020 года.
Конечно же, оснований для беспокойства нет. Те, кто захочет по каким-то совершенно экзотическим причинам – страх перед дефолтом, срочная нужда в наличке, бедственное материальное положение – досрочно снять средства с банковского счета, будут приятно удивлены. Им предложат купить на всю сумму депозита военные облигации, выплаты по которым состоятся в октябре 2125 года. Доходность свыше 12% годовых при расчетной инфляции примерно процентов двести. Не более. Это же просто озолотиться можно.
В детских садах и школах специальные психологи проведут занятия с детьми на тему «Как найти валютную заначку у папы и куда позвонить по этому случаю». Национал-патриотические качества надо прививать с самого детства. Недобросовестные предприниматели, которые будут упорствовать в своем заблуждении и маниакально привязывать гривну к какой-либо валюте, включая канадские доллары, подлежат немедленной регистрации в органах МВД. Им вставят в ухо микрочип, чтобы отслеживать дальнейшие передвижения в зоне АТО.
Конечно же, отказ от доллара вовсе не означает изменение курса на углубление стратегического сотрудничества с США и ассоциации члена руководства страны в ЕС. Просто отношения переходят на рыночные, то есть безналичные. Безналичные отношения позволят полностью вытеснить доллар, евро и здравый смысл из сферы торгово-экономических отношений и запустить столь необходимые Украине реформы. В первую очередь, надо срочно что-то делать с элеваторами в метро, которые, по словам мэра Киева Виталия Кличко, находятся в ужасающем состоянии. Еще бы, попробуйте засунуть зерновой элеватор в метро. Сами увидите, что из этого получится. Причем уже использовали все средства, даже воздух грели газом, шоб было тепло – ничего. Ужасающее состояние элеваторов осталось.
Следующее собрание руководство правительства и партии запланировало с нефтетрейдерами. Тема – рост цен на бензин. Планируется в срочном порядке запретить использование бензина и дизтоплива, чтобы исключить необоснованное завышение цен на эти элеваторы. То есть продукты. У патриотически настроенного электората уже есть понимание необходимости реализации подобных шагов. В конце концов, есть говно, из которого, при соблюдении европейских технологических норм, можно изготовить биотопливо...
Александр Зубченко, Киев
Когда украинцам говорят, что они совершили госпереворот, пошли на конфликт со своим самым выгодным экономическим партнером, потеряли Крым, развязали гражданскую войну, в которой полегли тысячи людей – и все только ради того, чтобы подписать невыгодное соглашение с ЕС и сменить одних олигархов у руля на других, это неприятно, но отнюдь не вся правда...
Это, можно сказать, первый слой. В котором люди видят некий порыв нации к свободе и европейским ценностям, сопровождающийся сопротивлением прежней коррумпированной власти, ее «российских покровителей» и неких сепаратистов на Юго-Востоке. Само собой, им кажется, что все затеяно ради них самих, ради их ненаглядно - незалежной неньки - Украины, ради их привлекательного экономического потенциала и рынка. Они теперь – на передовой борьбы Добра и Зла, с ними – весь мир, против них – азиатские орды, коммунизм, империализм, фашизм, Мордор и Межгалактическая Империя. Конечно, более тонкие наблюдатели придерутся к разным мелочам – например, почему народные страсти стихийно, но очень удачно вспыхнули аккурат к Олимпиаде в Мордоре, когда у того были связаны руки? Почему не валит валом помощь от самых богатых и сильных мира сего – а одни аплодисменты? Почему злой сосед не напал по-настоящему, если ему так нужна Украина, что кушать не может? Ну и т.д.
Есть и второй слой. В котором цель – не Украина, а Россия. Ее расшатывают, демонизируют, изолируют, санкционируют, дезинтегрируют, ссорят с Европой, лишают шансов на воссоединение с осколками СССР. Строго по заветам Бжезинского: без Украины Россия – не империя. Украина – ключ к России, «красная линия» и Рубикон для любого ее правителя, а потому главной целью был не сам переворот в Киеве, а ожидаемая реакция на него из Москвы. Хотя, конечно, стратеги явно не ожидали, что важный Крым так быстро и мирно уйдет, а восставшая Новороссия станет больше внутренним делом Украины, а не полем сражения регулярных армий двух стран. Впрочем, это уже не так важно, когда у тебя есть мощное превосходство в воздухе, сиречь – в эфире. Главное – дайте картинку, а мы уже подправим фотошопом, чтобы обыватель видел то, что надо: агрессию России и героически отбивающуюся и отдувающуюся за всю Европу со всеми ее ценностями Украину. Дальше этого слоя чаще всего не уходят в самой России, потому что он дает достаточно мотивации для самовыражения и самоопределения на внутренних фронтах: за «крымнашистов» 17 марта либо за «маршистов» 21 сентября.
Есть третий слой, о котором я уже писал ранее – по-прежнему актуальная тема нападения на Сирию и активизация США на ближневосточном направлении. Тема «горячая» и, возможно, «горячее» собственно Украины. Потому что тут игра, в которую, так или иначе, втянуты Китай, Иран, Россия, нефтяные арабы и, разумеется, Израиль.
Однако, есть и четвертый слой. Который, возможно, многое объяснит. В частности, почему раскрутка темы «злая Россия» началась именно в 2013 году, причем изначально по явно несущественному поводу: права меньшинств, с которыми ситуация в России не сильно отличается от положения еще в 130 странах мира и в целом ряде штатов США. Однако выбрали именно Россию, развернули артобстрел из всех медиа-стволов такого калибра, что кое-кто счел нужным не ехать на первую в истории России зимнюю Олимпиаду. Украинский переворот выполнил свою роль на 100%: демонизировал Россию, заставил Европу сплотиться (или испуганно сбиться в кучу) вокруг США, привел к введению взаимных экономических мер (термин «санкции», произвольно используемый Западом, призван придать этому шантажу видимость легитимности и «международности»). Любопытны такие откровенные оговорки по мере развития событий: «канцлер Ангела Меркель с самого начала проявляла нерешительность, не желая наказывать Россию. Но когда был сбит самолет Малайзийских авиалиний МН17, она настояла на ужесточении санкций». И переворот – вовремя, и самолет – как по заказу, да и сама эскалация «санкций» на фоне перемирия уж слишком явно показывает, что они не привязаны к мирному (или военному) процессу на Украине, а самоценны и нужны для иных целей.
Вот здесь и начинает просматриваться четвертый слой. В феврале 2013 года, в преддверии всех «неожиданно» обострившихся историй с геями, олимпиадами и майданами, на совещании в Мюнхене вице-президент США Джо Байден сделал заявление о том, что соглашение по созданию TAFTA (Transatlantic Free Trade Area) между США и ЕС вполне достижимо. Ну и что?
Как говорят виртуальные «дочери крымских офицеров», с этим соглашением «не все однозначно». Безусловно, для США оно дает гигантский шанс ответить на китайский глобальный вызов и вернуть себе лидирующие позиции в мировой экономике. А вот по другую сторону Атлантики возникают вопросы: «Это соглашение изменит мир до неузнаваемости — и не в лучшую сторону. …По словам критиков, TAFTA приведет Европу к краху ее социальной и эневайромент-модели, и в результате произойдет фактическая колонизация Европы американскими корпорациями. Но как убедить европейцев безропотно пойти на эту сделку?»
Вот тут и пригодилось старое и проверенное годами и даже веками российское «пугало». Но, чтобы оно реально напугало, одних геев было, разумеется, мало. Уж очень приросли друг к другу Россия и ЕС, чтобы пожертвовать своими взаимными интересами ради громких, но второстепенных тем. Значит, нужно было что-то серьезное, шокирующее, на грани войны, причем войны ценностной, а не просто «конфликта хозяйствующих субъектов». В итоге - «в эту ночь решили самураи, перейти границу у реки». Было решено «взорвать» Украину в расчете на ожидаемые ответные действия России и ее сильного лидера (прежние бы, чего доброго, могли и проглотить, получив лишь порцию презрения от соотечественников). Ставка была сделана на амбиции Путина, на возросшее самосознание россиян, на упертость и вскипевший радикальный национализм украинцев и, разумеется, на тотальность евроатлантических СМИ, которые должны были заливать разгорающийся конфликт потоками керосина.
Реакция была важнее акции, майдан был спусковым крючком, ударом по шару, который должен, после отскока от России, затолкнуть третий шар (ЕС) в лузу (соглашение о TAFTA). Ибо соглашение, которое бывший посол США в ЕС Бойден Грей назвал ни много, ни мало – созданием «экономической НАТО» - обязательно нужно подписать до конца этого года: если, как заявлено, к 2014 году новый торговый союз не состоится, то Китай и страны БРИКС с большой долей вероятности начнут диктовать правила игры на глобальном рынке. А если учесть, что с 1945 года доля США в мировой экономике сократилась с 50 до 19 процентов, то становится понятно: Вашингтону крайне необходима сегодня поддержка Европы, чтобы не быть оттесненным от регулирования мировых финансовых и товарных потоков.
Сомнения европейцев были вызваны вполне объективными причинами: у них возникли обоснованные подозрения, что не они будут в этой связке ведущими. По мнению М.Хазина, «если это соглашение будет заключено, в Западной Европе промышленности не останется. Себестоимость производства там выше, чем в Америке, за счёт социальной нагрузки и налогов. Иными словами, США готовят для этой части Европы ту же самую деиндустриализацию, что ЕС произвёл в Восточной Европе. Испания, Италия, юг Франции превратятся в Болгарию, а Дания, страны Бенилюкс – в Прибалтику. Именно по этой причине континентальная элита отчаянно этому сопротивляется. Это война за право существования европейской промышленности». Соглашение откроет европейские рынки не только для американского газа, но и для клонированной говядины, генномодифицированных семян и прочих продуктов, которых многие европейцы не хотят видеть у себя. Ведь TAFTA заставит европейцев перейти на американские стандарты качества и безопасности пищевых продуктов, сознательно заниженные в угоду крупным корпорациям США.
Но дело тут не только в трансгенных продуктах для мнительных европейцев. И даже не в намерении вытолкнуть Газпром с европейского рынка под давлением дешевого американского газа. Прицел соглашения наведен гораздо дальше. Оно способно «подвесить» не только ВТО, но вообще любые евразийские интеграционные и кооперационные проекты с участием Европы. Ибо ЕС, делая окончательный выбор в пользу своего заокеанского партнера, ставит крест на перспективах (даже очень отдаленных) экономического слияния с Россией, объединения с локомотивом мирового развития – азиатскими «драконами». Это – серьезнейший вызов России, Китаю и Индии, который, разумеется, не останется без ответа. А потому нужно готовиться к усложнению игры на этом, четвертом, «надукраинском и надроссийском» слое. Понять возможные последствия для России (а они по большей части негативны) и необходимый алгоритм действий при любом сценарии.
Если соглашение о создании TAFTA действительно будет подписано до конца года, то можно будет поздравить организаторов евромайдана с несомненным успехом: организовать за короткий период, практически «на пятачке» маленькую «холодную войну», чтобы бросить напуганную Европу в объятия заокеанскому партнеру, озадаченному растущей конкуренцией в мире – это надо было постараться. И только непосредственные исполнители сценария «в поле» продолжат героически тащить свою страну в Европу, где их никто не ждет, и ждать подарков за разрыв с Россией, не понимая, что это было не промежуточной, а конечной целью всей затеи применительно к их стране. Первая ступень свое дело скоро сделает и будет отброшена догорать в преддверии Европы...
Олег Одинцовский
Прекратите истерику, Россия подписала акт о капитуляции
Всякие деятели в фейсбуке договорились до того, что называют Минский протокол "мюнхенским", будто бы, это договор о сдаче Донбасса Путину. И сотни (сотни!) щирих українців репостят эту глупую брехню, сетуя как нас "слили-слили". Никому даже в голову не приходит взять и прочитать, что же там сказано в этом протоколе!
А сказано там, что ДНР-ЛНР прекращают своё бесславное существование (эти субстанции вообще не упоминаются в протоколе, будто их и не было никогда). Сказано там, что Украина должна восстановить контроль своей границы с РФ, и что это будет постоянно контролировать ОБСЕ. Сказано, что незаконные вооруженные формирования должны сложить оружие. Полностью! На территории Украины должны остаться лишь законные силовые структуры – подчиняющиеся государству Украина.
Это акт о капитуляции России в войне на Донбассе, и под этим актом УЖЕ стоит подпись официального представителя РФ. Это – официально взятые на себя обязательства РФ.
В обмен на капитуляцию России от Украины требовалось всего лишь принять ни к чему не обязывающую бумажку "Временное положение об особом статусе" ОЧИЩЕННЫХ ОТ НЕЗАКОННЫХ РАШИСТСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ некоторых районов Донбасса. Бумажку, которую сегодня приняли, завтра пересмотрели, послезавтра отменили и выбросили в сортир – своя рука владыка.
Это безусловная победа Украины на дипломатическом фронте, победа команды Порошенко, которая держит этот фронт и действует на нем крайне успешно.
И вы за это изваляли Президента в грязи?! Вы устроили позорный шабаш, дабы помешать ему додавить Кремль. Вы повелись на тупые брехливые вбросы путинской пропаганды с лёгкостью, как ведется на них все эти годы тупое российское стадо обывателей.
____________
Разумеется! Разумеется, вы скажете, что подпись Кремля ничего не стоит и ничего они выполнять не станут. Вполне вероятно, кто ж спорит. НО! Читайте медленно и запоминайте. Это будет очередное официальное международное обязательство России, которое оно не исполнит. Каждый такой факт нарушения обязательств затягивает удавку на шее Путина и приводит к новым и новым пакетам санкций против РФ.
Санкций, которые УЖЕ столкнули российскую экономику в попасть. Она уже летит. Конечно, вам гэбьё надуло в уши, дескать, "санкции булавочные и ни на что не повлияют", а вы и рады эту брехню повторять. А вот я живу в Москве, и я реально очень сильно боюсь.
Знаете чего я боюсь? Вовсе не того, что за мной придут из ФСБ арестовывать за "экстремизм", хотя мой фейсбук потянет на пухлое уголовное дело здесь в РФ. Этого я лишь слегка опасаюсь, но реально не боюсь – я мелкая сошка, маленькая мышка, дергающая ленивого кота за усы, ему просто лень за мной гоняться.
А вот чего я реально боюсь, это что с недели на неделю, с месяца на месяц накопившийся в экономике РФ пипец сложится наконец-то в пазл и рухнет так, что из-под обломков потом дай бог выбраться живым. Это висит над головой на тоооненьком волоске. И каждый очередной вы@бон Путина этот волосок подтачивает уже до нельзя.
Роснефть – главный нефтяной монстр российской экономики, который по идее должен накачивать путинские орды экспортным баблом, требует для своего СПАСЕНИЯ триллионы рублей из бюджета. И эти деньги ему сумели найти лишь отдав весь (100%) Фонд национального благосостояния – последние деньги россиянских пенсионеров. А на очереди стоит Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и длинная-длинная очередь поставленных на грань банкротства СИСТЕМООБРАЗУЮЩИХ банков РФ. А еще есть Газпром, у которого объем продаж рушится день ото дня, и прибыль болтается ниже плинтуса.
Всё это рванет не завтра, так послезавтра, и потянутся по свежевыпавшему снежку обозы отступающей наполеоновской армии – голодные и завшивевшие ещё задолго ДО сакрального 7 декабря, когда пресловутый "особый статус" только-только может быть введен в действие. А может быть и похерен за ненадобностью.
Я вот это все так долго пишу, потому что меня за#%^@ло ваше нытьё, ваша истерика, ваше позорное поведение по отношению к руководству своей страны! Вы возьмёте себя в руки наконец, украинцы, или нет?! Люди ж смотрят на вас, неудобно.
Есть три простых правила во время войны:
1) Наш Главком всегда прав.
2) Кто с этим не согласен – получит в глаз.
3) Украина победит при любых раскладах. Неизбежно.
Всё. Вопрос закрыт.
(этот пост в фейсбуке – www.facebook.com/ivan.simockin/posts/889589467719753)
Я верю, что рано или поздно, но в мозгах «майданных революционеров» наступит просветление. И они начнут понимать, что их просто кто-то «сильно использовал». Поэтому, когда «стояльцы» первого майдана говорят: «Мы там стояли, как дураки», то сам собой напрашивается встречный вопрос: почему - «как»?" По Украине уже несколько месяцев бегают толпы, размахивающих флагами, красящие в два цвета все, что на глаза попадается и распевающих гимны идиотов, думающих, что они патриоты. Но патриотизм заключается совсем не в этом. Когда ты размахиваешь флагом, а под прикрытием этого, пришедшие к власти, соратники Тимошенко, Тягнибока, Кличка и Порошенко торгуют должностями, разворовывают Украину – это не патриотизм, а отвлечение внимание (стояние на стреме) соотечественников от обкрадывания их, ты становишься соучастником преступлений. Когда ты публично поёшь гимн, а в это время твоих соотечественников шлют на убой, обогащаясь при этом на военных поставках – это также не патриотизм, а в лучшем случае лоховство. Одобряя убийство собственных сограждан – это не патриотизм, а деградация тебя как человека, с превращением в злое тупое животное. В мае, когда каратели из нацгвардии расстреливали жителей Мариуполя во время парада 9 мая, это тоже были не российские диверсанты, а пьяные и обдолбаные украинские нацисты. Когда ты рассуждаешь о суверенитете и независимости, но при этом способствуешь тому, чтобы страна лишилась этого самого суверенитета, продавая его на майдане американцам за печеньки, а европейцам – за обещания безвизового режима (которого, кстати, до сих пор нет, и не будет), – то это не патриотизм, а плохо скрытая продажа Родины. Когда на дорогах стоят бандитские блокпосты, где могут с любым гражданином поступить, как заблагорассудится стоящим там, то это уже похоже, что ты живешь в бандстране, где о правах человека нужно забыть, и по дорогам ездить не безопасно. В угоду США было прекращено сотрудничество с Россией в ВПК, который давал миллионам украинцев работу и средства к существованию, а стране валюту. В 1991 году в состав украинского ВПК входило 3594 предприятия, на которых работало около 3 млн. человек. В чисто военном производстве было задействовано 700 предприятий и научно производственных объединений с общей численностью занятых 1 млн. 450 тыс. человек. Теперь ничего этого нет, а Россия заказывает разные «Мистрали» и другое военное снаряжение в дружественной нам Европе. Взамен этому получила Украина от США войну, обнищание, разорение и еще получим оружие, и будем воевать дальше за интересы США. С этого закономерно встаёт вопрос: кто на самом деле патриот – те, кто участвуют во всяких идиотских представлениях и орут «Україна понад усе!», или антифашисты, которые, рискуя жизнью, борются против контролируемой США нацистской хунты? Кто патриот – те, кто организовывал и убивал украинцев в одесском Доме профсоюзов, или те, кто считает, что такое не должно никогда повториться, а эти убийства должны быть наказаны по закону? Те, кто за беззаконие и бандитизм, что после майдана разбежались с дубинами, коктейлями Молотова и разным другим оружием исправлять «громадянську свідомість» на Украине, взбудоражив и восстановив весь Юго-восток Украины против майдана, или те, кто считает, что закон и справедливость превыше всего? Мы не должны допускать разгулу беспредельщиков таких, как известные депутаты Ляшко, Тягнибок, Мирошниченко, которые своими действиями показывают пример неуважение к законам, которые сами и принимают. Тогда зачем нам такая дорогая ВР, если принимаемые ею законы даже депутаты не признают? Или нас уже поделили при американском режимы на касты? На майдане тоже создали «Небесную сотню» американцы, с помощью боевиков Саакашвили, Пашинского, Парубия, чтобы разжечь костер ненависти к режиму Януковича. Но Янукович – казнокрад такой же, как и Тимошенко, Турчинов, Яценюк, а не убийца, как те. Действия нацистского режима в Киеве уже привели к смертям десятков тысяч украинцев и разрушению промышленного потенциала Украины. А теперь они усиленно готовятся воевать с Россией, чтобы разрушать и убивать дальше, потому что ещё не все деньги освоены, и ещё можно продать некоторое количество бронежилетов по четверной цене, а также барыжить самолётами с гуманитаркой из других стран. По этой причине и гуманитарную помощь с России делить хотят сами – в распределении по своим карманам они специалисты непревзойденные. Как-то закономерно стало, что с каждой победой майданов и приходом команды Тимошенко к власти курс доллара падает почти в два раза, и начинаются газовые проблемы. Не было Тимошенко, и доллар был стабильный, и газовые вопросы стали налаживаться, и фабрику по изготовлению уранового топлива начали строить, и какие-то перспективы развития появились. Украинцы, после прихода к власти майданных аферистов и манипуляторов, уже почувствовали на себе рекордную девальвацию гривны, съевшую половину пенсий и зарплат украинцев, резкое сокращение всех социальных программ и выплат, пропажу горячей воды, перебои с электроснабжением, а теперь им грозит холодная зима в неотапливаемых жилищах. Как-то слишком дорого обходится замена одного олигарха на другого, Януковича на Порошенко, не правда ли? Янукович был плохой олигарх, а Порошенко хороший? А почему? Потому что вам так сказал телевизор, а своего мозга у вас нет. Вместо мозга у псевдопатриотов тот же телевизор. Поэтому они в упор не видят системного уничтожения свободы слова, регулярных обстрелов жилых кварталов со стороны украинской армии, и прочих преступлений киевского режима. Майдан не только уничтожил украинскую Конституцию, запугал суды, узурпировал полномочия, но и вынудил армию воевать против собственного народа. Не существует законных оснований для действий украинской армии на собственной территории без объявления войны или военного положения. Хотя для американской хунты законы не писаны, они уверено ведут Украину к гибели. Я – пенсионер. За всю свою жизнь не видел более некомпетентного правительства, которое больше похоже на вредительское, вражеское. Отдельные его глупые решения не вкладываются в голове, и уборщица, с восьмилетним образованием, не станет такую глупость делать. Есть маленькая надежда, что украинцы поумнеют на своем горьком опыте, и на парламентских выборах проголосуют, не за показных патриотов, которые будут воевать до победы, и вообще что-нибудь будут заикаться об укреплении обороноспособности, после такой разрухи, а за тех, кто умеет строить мир и благополучие, и имеет в этом практический опыт. Не нужны нам в будущем парламенте артисты, спортсмены и разные военные герои. Как-нибудь в другой раз, после того, как страна после американской демократии очухается. Хотелось бы, чтобы украинцы при выборе в ВР выбирали рассудительных опытных государственных мужей, и не выбирали таких как Кличко, который больше подходит в стриптизеры, чем в депутаты. Хочется, чтобы не выбирали и тех, кто будет говорить, что сможет перепрофилировать заводы на выпуск другой продукции, ибо это вранье, такое же, как возможность БТР переделать в велосипед. Не надо верить, что придут инвесторы с Европы и построят современные предприятия. Помните, что только на подготовку нужного квалифицированного персонала нужно, как минимум лет восемь, и никто не привезет к нам денег, оборудования и специалистов на время раскручивания предприятия, если это не будет выгодно, надежно и безопасно. Но рано или поздно этот грандиозный обман обязательно вскроется. И те, кто его поддерживали, и те, кто был соучастником преступлений нацистского режима, уже никогда не будут считаться патриотами, а будут теми, кем они на самом деле являются – преступниками. Тогда всё встанет на свои места, патриотами будут называть исключительно тех, кто помогал свержению американских марионеток, разрушающих Украину.
Проблемы коррупции и несправедливости в обществе были проанализированы Мандевилем в «Басне о пчёлах» ещё в 1705 году, изданной в Лондоне анонимно накануне предвыборной кампании.… За триста лет ничего не изменилось… Коррупция и несправедливость – это мотиваторы и стимуляторы развития общества… МОРАЛЬ этой басни такова:
«Да будет всем глупцам известно,
Что улей жить не может честно.
В мирских удобствах пребывать,
Притом пороков избежать —
Нельзя; такое положенье
Возможно лишь в воображенье.
Нам — это все понять должны —
Тщеславие, роскошь, ложь нужны;
В делах нам, будучи подмогой,
Они приносят выгод много.
Конечно, голод — это зло;
Но без него бы не могло
Раздобывать себе съестное,
Расти и крепнуть все живое.
Лоза плодов не принесет,
Пока дикаркою растет;
Чтоб зрели грозди винограда,
Лозу не раз подрезать надо;
Но вот подвязана она,
Вся ссохлась, вся искривлена,
А сколько нам дает вина!
Так и порок полезен людям,
Когда он связан правосудием.
Чтоб стать народ великим мог,
В нем должен свить гнездо порок;
Достатка — все тому свидетель —
Не даст ему лишь добродетель
И те, кто век вернет иной,
Прекраснодушный, золотой,
Верша все честными руками,
Питаться будут желудями».
Общество должно уметь управлять и контролировать этими процессами с помощью законов!
Предстоящие выборы в Верховную Раду больше напоминают кастинг одиозного реалити-шоу, в котором главными героями должны стать не сдержанные интеллектуалы с опытом, а эпатажные персонажи со скелетами в шкафу. Покуда рядовой украинский зритель будет требовать хлеба и зрелищ, поднимая рейтинг кандидатов в соц. сетях, не успеем мы оглянуться, как от шоу не останется и следа, а вот суровое реалити придется расхлебывать ещё очень долго.
Теперь, когда предвыборные съезды проведены, а списки сформированы, приходит осознание того, что фашистский тоталитаризм имеет все шансы закрепиться в качестве перманентного политического режима в Украине. На то есть ряд причин, а точнее сказать, даже признаков, присущих будущему парламенту и определяющих характер именно этой, вышеуказанной системы. Кроме культа идеологии, влияющей на векторы развития государства, полной монополии на СМИ и отсутствия сильной качественной оппозиции, совершенно очевидным является факт милитаризации отечественной политики, осуществляемый, в первую очередь с целью легитимации военных преступников, сошедших со страниц белой книги преступлений.
Итак, в предвыборной парламентской гонке 2014 принимают участие: ВО «Батькивщина», «Народный фронт», «Сильная Украина», ВО «Свобода», «Радикальная партия», а также политические силы, которые решили объединиться на пути к победе – «Блок Петра Порошенко» и «УДАР», «Самопомощь» и «Воля», «Гражданская позиция» и «Демократический альянс». В списках каждой из презентованных партий значатся наиболее активные украинские журналисты, участники АТО и лидеры Евромайдана. И если к политизации журналистов в Украине уже привыкли, то военные преступники и простые жулики даже для нашей страны в новинку, особенно, в таком количестве. Лидеры партий уповают на рейтинги и известность кандидатов.
Пожалуй, стоит начать с «милых» дам, больше напоминающих женоподобных мужчин в юбках: Леди Ю, которая ведет на выборы «Батькивщину», вместе со своими подопечными, единогласно выдвинули в депутаты летчицу Надежду Савченко под первым номером в предвыборном списке. «Зазвездилась» летчица-наводчица, когда организовала убийство двух российских журналистов, за что теперь находится под судом в РФ. «По мотивам политической ненависти…» - это часть статьи, по которой обвиняется Савченко. Достойный кандидат. Тимошенко, видимо, в поисках alter ego, совсем забыла о политической деятельности как таковой.
«Самопомощь» запаслась аферистом по роду деятельности и убийцей-психопатом по духу – комбатом спецназначения «Донбасс» Семеном Семенченко, у которого было бы больше шансов остаться любимчиком промайдановского слабого пола, не сними он балаклаву. Однако, за неимением кого-либо столь же «звездного», и он сойдет. Кроме того, в рядах «Самопомощи» оказался и командир группы информационной войны батальона «Донбасс» Павел Кишкарь, как самый, видимо, «балакучий».
Олег Ляшко тоже набрал доброе количество боевиков-наёмников в свою «Радикальную партию». Но, скорее всего, руководствуясь принципом «найду не очень красивых подруг и буду на их фоне самой прекрасной», выбранные комбат «Айдара» Сергеей Мельничук, комбат «Луганск-1» Артем Видко и заместитель комабата «Азов» Игорь Мосийчук не отличились особой яркостью, но зато жестокостью в убийстве мирных жителей Донбасса - вполне.
«Народный фронт» Яценюка и Турчинова принял в свои ряды наибольшее количество карателей: командира спецбатальона «Миротворец» Андрея Тетерука, командира батальона Днепр-1 Юрия Березу, комбата "Артемовска" Константина Матейченко, Адрея Билецкого – комбата «Азова», и ещё несколько уже менее известных бойцов. Учитывая сражения не только на поле боя, но и периодически в самой ВР, Сеня и Саня, видимо, решили себя, хрупких, по максимуму обезопасить.
ВО «Свобода» совсем продешевила и внесла в список всего лишь командира взвода 22-го мотопехотного батальона старшего лейтенанта Алексея Миргородского. Такой себе «воин», но в узких кругах самых ярых фанатиков АТО и ТСН, безусловно, известен.
«Гражданская позиция» и «Демократический Альянс» не искали новых лиц, хватило и полковника Гриценко – любимого писаки приверженцев Майдана, который ещё и в шоу иногда выступал с заявлениями забойными, но голословными.
И, наконец, в «Блоке Петра Порошенко» под шестым номером идет Юлий Мамчур. Достаточно пассивный персонаж, якобы герой, привлеченный, скорее всего, от безысходности – кроме распиаренной истории о пребывании в плену и сомнительного предложениях перейти на сторону армии РФ, ничего интересного.
Вся это компания, непрофессиональная, но звездная, слабоинтеллектуальная, но послушная, безусловно, выгодна президенту. Учитывая утвержденные изменения Конституции, Украина теперь не президентско-парламентская, а парламентско-президентская республика. То есть новый парламент по форме распределения властных полномочий должен стать более ответственным за принимаемые решения. И в то время как между ветвями власти ведется борьба именно за снижение уровня ответственности, Порошенко устроился наиболее комфортно: второстепенной его роль не назовешь, но и ответственность спихнуть можно в случае чего.
С благами «элиты», конечно, всё понятно. Но а как же благо… Украины? Как же благосостояние граждан? Как преступники, умеющие лишь убивать и делать абсурдные заявления, смогут улучшить, например, экономическое состояние страны, находящееся в полном крахе? Как смогут они – способные лишь разрушать - сохранить целостность государства? Как сможет военизированный парламент примирить Запад и Восток? Нет, уважаемые соотечественники, это правительство способно лишь усугубить ситуацию и похоронить остатки независимого государства. Смерть, война, безработица и голод – вот единственный возможный результат усердной работы такого парламента.
http://blog.polemika.com.ua/blog/zvezdnye-voiny-novogo-ubiystvennogo.html
Самые здравомыслящие(сотрудничавшие с предыдущей властью) должны внять воплям правящего большинства и не участвовать в выборах. Во-первых, бесполезное мероприятие: обоснованное и рациональное не будет понято и принято, да и просто не дадут рот открыть, во-вторых, через несколько месяцев или же сразу после выборов начнут жечь шины, громить и бить тех, на кого укажут наиболее радикальные и умалишенные нардепы, так хоть в этом лишить их удовольствия и пускай бьют их самих. Работать в парламенте никто не собирается, для этого есть вожди - они все решают, а премудрые эксперты уже обосновали, что без умных и профессионалов можно обойтись, для этого существует обслуживающий персонал Рады - юристы,эксперты, консультанты и т.д. Если эту Раду изберут, то зрелище будет незабываемое.
ИЗБЕРУТ. ЛЮДИ УСТАЛИ ОТ ВОЙНЫ И БЕЗИСХОДНОСТИ, БОЯТСЯ ОБСТРЕЛОВ, ГОЛОДА И ВСЕГО НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО, ИМ СТАЛО ВСЕРАВНО КТО И ГДЕ БУДЕТ, ЛИШЬБЫ ПЕРЕСТАЛИ СТРЕЛЯТЬ...
Устали - это даже не то слово.Но навыбирать можно такого, что стрелять уже будут не в одном регионе, а по всей стране. И чем дольше и больше стрельбы, тем непримиримее стороны и тяжелее последствия.Уже под администрацией бросают шумовые гранаты, за что, мол, кровь проливали. Сомневаюсь, что те, кто бросают проливали кровь, но кто-то их нанимает, а значит у них есть большой интерес в войне и они будут подогревать настроения на псевдопатриотических лозунгах и на крови украинцев.Есть ли смысл в такой защите интересов Украины до последнего украинца?Каждый должен задуматься сам, не слушая о чем распинаются на теле- и радиоканалах политики и олигархи. Не нападают на и не воюют с миролюбивыми государствами.Пугать соседей своей агрессивностью, злобой, ненавистью, не имея кроме этого ни сил, ни оружия, ни войска, могут только очень глупые или коварные существа.
Протокол минского соглашения, подписанный представителями Украины, России, ОБСЕ, а также лидерами ДНР и ЛНР, похоже, с каждым днем, а в военное время правильнее сказать – с каждым часом, теряет свою силу и значимость. Несоблюдение наиболее важного первого пункта документа – о прекращении огня – ставит под угрозу выполнения и остальных одиннадцати. Стороны конфликта уже неоднократно обвинили друг друга в нарушении перемирия. И, несмотря на то, что уже привычные для жителей Востока выстрелы и бомбежки стали немного реже, вся ситуация больше напоминает временное состояние затишья перед бурей, а не начало новой мирной жизни.
Наблюдатели ОБСЕ, находящиеся на территории Украины в количестве 250 человек, и призванные следить за исполнением 12 пунктов минского соглашения, сообщают о нескольких случаях нарушения режима прекращения огня в районах Луганска, Донецка и Мариуполя. Все данные содержатся в специальных докладах представителей организации. В отчетах описываются как случаи единичного применения стрелкового оружия, так и факты применения артиллерии. По понятным причинам, ОБСЕ не вдается в подробности и не раскрывает детали, хотя факт того, что перемирие, а потом и его нарушение выгодно только Киеву, очевиден.
Совершенно ясно, что украинская армия, пребывающая в жалком состоянии, не имела возможности противостоять наступлению ополченцев. Порошенко было необходимо эта видимость прекращения боевых действий, ведь страх того, что народное ополчение Донбасса дойдет и до Киева вовсе не был безосновательным. А когда под угрозой оказалась сохранность капитала и власти, думать долго не пришлось.
Ещё одним доказательством того, что для киевских властей подписание «мира» было лишь формальностью, является то, что на заседание в Минск был отправлен экс- президент Украины Леонид Кучма, не наделённый никакими властными полномочиями и, не несущий никакой ответственности за принимаемые решения.
Кроме всего прочего, не следует забывать, что ручаться за действия Вооруженных сил Украины, Киев, в принципе, не может. Территориальные батальоны самообороны, формально относящиеся к МВД, на самом деле являются инструментов олигархов. Батальоны «Правого сектора» вообще никогда никому не подчинялись, и стреляли во всех без разбору, не забывая и о солдатах украинской армии. Ну а что касается, так называемой, Нацгвардии и регулярных войск, эти, чаще всего, и вовсе просто сдаются в плен. Так какие гарантии мог дать Порошенко, пусть даже посредством Кучмы, соблюдения данного соглашения? В том-то и дело, что никаких.
Гарантии же второй стороны являются куда более убедительными. Во-первых, армия ополчения действительно подчиняется главнокомандующим в своем полном составе, т.к. является дисциплинированным формированием, солдаты которого объединены одной общей целью. И этой целью являются, что немаловажно, – не материальные блага, а защита детей и земель родного Донбасса. Во-вторых, в условиях, когда война для ополчения приобрела наступательный характер, когда победа за победой, когда армия противника ослаблена, разве не лучший момент продолжать бороться и наносить сокрушительные удары? Но надеясь на справедливые переговоры и возможное мирное урегулирование конфликта, союзные ДНР и ЛНР идут на уступки. В-третьих, на заседание в Минск лидеры народных республик Александр Захарченко и Игорь Плотницкий приехали лично, и именно они, а не доверенные лица, подписали протокол, что говорит о серьезности их намерений.
Из всего вышеперечисленного, совершенно логично сделать вывод, что все провокации, все зафиксированные нарушения – дело рук бойцов украинской армии. И пока мирные жители вновь учатся привыкать к дневному свету и возможности передвигаться по улицам города спокойным шагом, Киев продолжает наращивать свои силы по основным направлениям, безжалостно подготавливая армию к новым преступлениям против собственного народа.
http://blog.polemika.com.ua/blog/peremirie-kievski-lojnye-garantii-novye.html
О роли интеллигенции, которая есть и народе, которого нет
Прошу прощения,что будет много букв, но.. Итак, в Киеве состоялась конференция о России. Были разные люди, там выступил и я. Но до моего выступления, как выяснилось, добрались трупоеды (российские госканалы) и, перевирая мои слова, требуют комментариев. Комментариев не будет, но подобное вынуждает меня опубликовать полный текст.
О РОЛИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, КОТОРАЯ ЕСТЬ, И НАРОДЕ,
КОТОРОГО НЕТ
(выступление на Конференции о роли российской интеллигенции)
Киев, 17 сентября 2014 г.
Когда прошлый раз в Киеве собралась памятная конференция о роли российской интеллигенции в жизни России, которую организовал Ходорковский, то платные кремлёвские боты, которые работают по тарифу: один пост – 11 рублей с копейками, пришли в крайнее волнение и процитировали мнение Кремля, а оно было такое: это сборище пикейных жилетов, ничего для жизни России не значащих, а поэтому всё это люди, оттопыривающие мизинец, когда пьют чай, они кучка непатриотичных отбросов.
Вы удивитесь, но в этом мнении кремлёвских портянок-ватников есть сермяга, поэтому, в гармонии с ними, выскажу пару суждений, возмущающих общественное либеральное мнение.
Семинар данный называется "Как уберечь Россию от железного занавеса и роль и значение российской интеллигенции".
Позвольте поинтересоваться, а зачем Россию от этого занавеса уберегать? Как мы помним, Россия была за железным занавесом почти 80 лет. И что? Смотрим – как новенькая!
Вот свежее голосование, которое провела интернет-газета "Власть". Там был вопрос: на какие жертвы вы готовы, чтобы противостоять Западу. И там был такой пункт для голосования: "Готов пожертвовать своей жизнью, здоровьем, жизнью и здоровьем своих близких". Так вот, этот пункт набрал наибольший процент – 37 с чем-то. Замечу, что это было не стояние в Кремлёвском дворце при инаугурации Путина, когда улыбка обязательна, и она под камеры, потому что иначе бизнес отберут. Это было голосование тайное, анонимное, как и всё в интернете. Так вот, треть готова положить себя и жизнь детей за борьбу с кока-колой и биг-маком.
Так в связи с этим вопрос – такому населению нужна интеллигенция? Думаю, что если спросить эти 37 процентов, то они скажут, что они интеллигенция и есть. И будут правы – это и есть новая интеллигенция России. Это когда машина, квартира, круиз на Багамы, но бигмак мы всё равно замочим, но замочим новым айфоном 6, который купили по тройной цене, не разглядев, правда, что он китайский с пятью симками – вариант для гастарбайтеров.
У российской интеллигенции есть большая проблема – она потеряла чувство времени и пространства. Она думает, что нужна "народу русскому, несчастному, необразованному и брошенному, стонущему под путинской пятой", и никак от этого чувства отойти не может. Интеллигенция российская никак не может услышать шутку Довлатова: "Все говорят Сталин, Сталин, а 4 миллиона доносов кто написал?" Золотые слова у Довлатова, 4 миллиона доносов написали те самые "брошенные и сирые", которые сейчас и помогают Путину строить великую Империю. Это те самые "сирые и брошенные", которым интеллигенция никоим образом не нужна, потому что мешает строить ту самую Империю "До британских морей", что теперь уже не шутка.
Вот какая пичалька.
И хорошо, что помогают Путину. Ведь есть еще Гиркин-Стрелков, есть Дугин, который орёт "украинцев убивать, убивать - это я как профессор говорю".
Хотите профессора Дугина в президенты? Могу устроить за вполне умеренные деньги.
Про отношение народа и интеллигенции в России чудесно говорит такой факт. Однажды я произнёс по памяти цитату об интеллигенции, что она, вроде бы, ничего не делает, но производит ту атмосферу, тот воздух, которым дышат все остальные. Метафора понятна – мы можем не читать книги, но мы их читаем, становясь образованней; мы можем не ходить в музеи, но ходим, поражаясь мастерству художника, мы можем не слушать философские беседы, но слушаем, обучаясь стройно мыслить и говорить. Но, как известно, Товарищ Ленин еще в письме к товарищу Горькому в 19м-году написал: "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно".
Так вот, большинство комментаторов мою цитату прокомментировало в духе их кумира Ленина, что единственный воздух, который производит интеллигенция – это пуки от съеденного гороха. Ржала половина интернета – вот как Ганапольский подставился! А мои друзья спрашивали – ну, зачем ты это написал, ты разве не знал, что будет такая реакция? Знал, но я пишу и говорю, что хочу, кстати, это такая неудобная для власти интеллигентская черта.
Так вот, вернусь к порче воздуха.
В этом смысле, оно, это большинство, замечу, право, ибо российская интеллигенция страшно больна. Но не известной фразой "Узок круг этих революционеров страшно далеки они от народа" как написал уже упоминаемый мною говновед В.И Ленин в своей известной статье "Памяти Герцена" (1912), а тем, что хочет быть слишком близкой народу, что больна мессианством.
Я далёк от физиогномических идей Ламброзо, но хочу призвать российскую интеллигенцию: хватит призывать хищников стать вегетарианцами. Хватит наставлять 87% процентов "хомо-халявикус" по модели "?#?крымнаш?", оборотиться в "хомо-сапиенс" (человек разумный), именно разумный, пытающий понять, что будет не только "сегодня", но и "завтра".
Но для этих 87% нет понятия "завтра", есть только сегодня, когда можно что-то урвать. И не следует тут пенять на закрытость границ, плохого Путина или плохую образованность. У современного гомо-советикус дочь в Гарварде, квартира в Майями, неплохой бизнес в Москве, но полный #крымнаш головного мозга. Так вот, не может быть мессианства со стороны тех, кто понимает, что "завтра" существует по отношении к тому, для кого завтра – это только кусок пожирнее, который именно завтра удастся оттяпать.
Что же должна делать интеллигенция России?
Главное – это понять, что в нынешней модели она в России никому, кроме собственной странички фейсбука и пары единомышленников, никому не нужна. И это надолго, потому что такова модель российского общества. Известный историк Александр Зиновьев описал Россию, как страну, где вечный маятник, качающийся между псевдодемократией и посталинизмом.
Вы видите тут зазор для интеллигенции? Я – нет.
Полагаю, что российская интеллигенция больна еще одной застарелой болезнью, которую назову "Эффектом одесской мамы", которая мучает ребёнка 35 лет, и кричит вслед: "Сёма, на улице -30! Одень шапку!" Сёма знает, что шапку надо надеть, но не надевает. Да, это сознательный выбор Сёмы, ведущий к облысению, менингиту и частичной импотенции, но – это его выбор.
Так вот, российская мама-интеллигенция никак не поймёт, что общество "хомо советикус" - оно всё знает, оно информировано, оно материально богато, но оно другое по горизонтали – и с интеллигенцией не смешивается, как масло и вода.
Так было, так есть и так будет – моё оценочное суждение, как принято сейчас говорить на всякий случай, чтобы какой-то "интеллигент" в суд не подал.
Как известно, главный русский вопрос – а что делать?
Отвечаю всем русским интеллигентам – ребята, займитесь собой. Напишите книгу, пост в фейсбуке, женщины пускай, наконец, сделают ногти. Езжайте в турпоездку, собирайте клуб бардов, но… навсегда забудьте этот дурацкий вопрос: что делать с народом? Ничего не надо с ним делать, берегитесь, чтобы он с вами чего – то не сделал при Путине-Киселёве-Соловьёве.
Вот когда вы в Америке, вы замечаете, что люди живут в разных районах, беднее и богаче, в артистических районах, в еврейских районах, районах белых и чёрных. То есть, каждый живёт среди своих. Хасид с пейсами не объясняет реперу значение торы – хасид мудрый, он понимает, что пейсы могут и оторвать. Так вот, преимущество такой раздельной жизни в том, что у тебя в лифте постоянно не писает какой-то козёл, с которым ты вынужден делить этот дом. И не нужно цитировать этому козлу Достоевского – он просто не поймёт о чём вы, а если поймёт, то будет писать в два раза больше – уже от благодарности.
Поэтому, оставьте народ в покое. Вот Владимир Ильич Ленин, который писал письмо Алексею Максимовичу Горькому про интеллигенцию, которая говно, начертал в другой своей работе пророческие слова – для того, чтобы объединиться – вначале нужно размежеваться.
Пророческие слова!
Вот почему не нужно думать, как защитить Россию от железного занавеса. Нужно сказать России спасибо, что она его сама строит. Ибо "хомо советикус" должен сидеть за занавесом, чтобы не портить нам жизнь. Ибо жизнь одна, а мужчины, по статистике, вообще живут до 58 лет. Так что я, если смотреть в мой паспорт, вообще живу у жизни в кредит. И вы хотите, чтобы я тратил свои оставшиеся годы на тех, кто сделан из другого теста? Да никогда! Потому что главное качество интеллигентного человека – это интеллигентно отойти в сторону.
В одном моём любимо сериале одна героиня спрашивает другую, когда она входит с мрачным лицом: "У тебя что, фестиваль жалости к себе?"
Российская интеллигенция из-за страшного пресса власти, презрения с её стороны, апелляции к худшим качествам граждан, зомбоящика, несущего государственную ложь, откровенных враждебных акций против инакомыслящих, - так вот, она, замечательная российская интеллигенция, сейчас потеряна, она не знает, как помочь стране, являясь участником этого отвратительного фестиваля.
Но пора фестиваль жалости к себе закончить и понять: Путин сейчас един с своём мнении с халявщиками – в мнении, что интеллигенция стране не нужна.
А раз так, то по мощам и елей!
Только в обратном направлении.
Автор:
Матвей Ганапольский
Антон Мардасов: - Здравствуйте, уважаемые читатели «Свободной Прессы». Сегодня у нас в «Открытой студии» - руководитель Центра военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук Анатолий Дмитриевич Цыганок.
А.М.: - Анатолий Дмитриевич, вы служили в разведке. На ваш взгляд: что сейчас происходит на Украине с точки зрения разведфронта? Некоторые военные эксперты упрекают, что по линии разведки ничего не происходит, ничего не делается. Какие адекватные действия могут предпринимать разведки, в том числе интересует в первую очередь наше государство, чтобы обезопасить нашу страну.
А.Ц.: - Я считаю, что в первую очередь надо говорить не о разведке, а об аналитике состояния действий на Украине. Впервые можно анализировать конфликт как противоборство украинского государства против ополчения Донецка. И впервые на Украине борьбу ведут современные войска с советским оружием, тактическими ракетами, танками, авиацией, российскими картами. Это вообще уникальная ситуация. Дело в том, что стратегию на Украине разрабатывали, в основном, советники из США. Зная о том, что украинская армия достаточно слаба, они им советуют: если армия слаба, разрушьте здание ополчения, и тогда решите главный вопрос. Дело в том, что впервые на Украине полигоном стали для проверки в реальных боевых условиях средства вооружения. Я называю это странной гражданской войной.
Потому, что в этой гражданской войне были реализованы все элементы перехода с мирного на военное положение. Привлекает внимание, как создаются группировки спецназа, тактических войск, каково взаимодействие между подразделениями спецназа, подразделениями сухопутных войск, между армией и национальной гвардией, между национальной гвардией и ополчением. Украина, во всяком случае, продемонстрировала проведение реальной информационной и психологической войны. Это, пожалуй, впервые. Я знаю, что если придерживаться принятой классификации войн, основным критерием является количество жертв и беженцев. В этом смысле Украина в настоящее время находится на четвёртом месте в мире по числу беженцев. По данным ООН погибло 2249 человек, 2000 получили ранения. Если говорить о реальности, то я считаю, что погибло примерно около 20 000 человек.
А.М.: - Анатолий Дмитриевич, Эта антироссийская истерия, которая 23 года поддерживалась властями Украины, поддерживалась США. На ваш взгляд, то, что мы сейчас имеем, с точки зрения идеологии, с точки зрения технологии, чего - больше? Это самостийное движение против «москалей» или - больше работа США?
А.Ц.: - Во всяком случае украинская армия в гражданской войне решает несколько целей. Первая основная цель – наведение конституционных порядков на территории Луганска. Без отменения Основной Конституции страны. Вторая – разгромить сепаратистские силы Новороссии, в последующем - прикрыть границу с Россией. Это примерно – 300 километров. То есть выполнить решения американских советников. Следующая – политическая: изгнать население, не желающие разговорить на украинском языке. Немедленно начать переговоры о вступлении Украины в НАТО, в успехе которых я глубоко сомневаюсь. Мотивация очень простая: на Украине конфликтная ситуация. Есть и геополитическая задача – уменьшить влияние России на украинское государство в ЕС, предоставить и согласовать систему ПРО на территории обвинителя и создать совместно с НАТО совместную бригаду. Техническая задача провести испытания в реальных боевых - условиях модернизированного вооружения. Эти самые цели, которые, как бы господин Порошенко ни говорил, но в реальности, все решаются.
А.М.: - Анатолий Дмитриевич, по вашим словам, одна из целей - это обкатка натовского оружия на Украине. Америка, вроде, официально не поставляет никакого оружия. На ваш взгляд, оно идёт нелегально? Или как?
А.Ц.: - Дело в том, что как только правительство Украины пришло к власти, буквально через месяц на стадионе были показаны новые образцы оружия. Если речь идёт, как вы сказали, о НАТО – тут интересный момент. Порошенко постоянно говорит, что «мы не хотим, чтобы солдаты находились на украинской территории, мы хотим решать самостоятельно. Но в этом случае, дайте нам это оружие». Еще раз вернусь к вопросу, вступит ли Украина в НАТО. Никогда Украина в НАТО не вступит. Почему? Потому что это государство, которое не способно навести на своей собственной территории порядок. Это государство, вероятно, будет буквально 4 месяца - банкротом. Европа никогда не будет платить свои собственные деньги для украинского населения. Был Майдан и все считали: «А знаете, что? Давайте мы сейчас олигарха уберем! Давайте мы вступим сейчас в ЕС.» Мотивация была очень простая. Большая часть, кстати, запада Украины зарабатывает в России. Они считают, зарабатывать здесь 14-15 тысяч - это плохо. И думают во всяком случае: - «О! Сейчас мы поедем на Запад. Мы такие бабки будем там зарабатывать!» Очень важный момент, мало кто об этом говорит. С первого января следующего года наступит реституция. И вот сейчас на украинской территории будут защищаться земли по состоянию на 40-ой год.
А.М.: - Анатолий Дмитриевич, сейчас армия Новороссии перешла в наступление. Мы видим ряд таких больших побед. Видим, что некоторые украинские силы заперты в котлах, т.е. сдаются, просят убежища у России, переходят на сторону ополченцев. Недавно лидер ополчения Мозговой сказал, что наша цель - не федерализация, а дойти до Киева и свергнуть олигархический строй. С вашей точки зрения, вообще, есть потенциал? Т.е. отбить полностью Донецко-Луганскую Республику?
А.Ц.: - Вы помните ситуацию, когда 3 месяца назад были конфликты? Сейчас эти 2 республики объединили свои вооруженные силы, провели боевое слаживание. В настоящее время, по-моему, в Новороссии существует около 4 танковых батальонов, 8 артиллерийских батарей, 3 батареи систем залпового огня. Это реальные силы, которые воюют. Во-вторых, я знаю, за последние 8 лет в украинской армии не было ни одного батальонного, полкового и бригадного учения с боевой стрельбой. Генералитет не знает ситуации. Нашел такое сообщение, что когда американцы передали сухие пайки, 30% попали на рынок. На рынке все продается. Сейчас, насколько я понимаю, Генеральная прокуратура возбудила массу дел: даже в условиях боевых действий на заводах украли несколько двигателей от танков. Уникальная ситуация. Самая главная проблема даже не в этом, а в том, что украинская армия решает свои собственные задачи. Имеются такие подразделения, которые вообще никому не подчиняются.
Вторая часть https://www.youtube.com/watch?v=1hFuHgNRpGw
А.М.: - Анатолий Дмитриевич, сейчас актуален вопрос переговоров, Порошенко встречался с нашим президентом Владимиром Владимировичем Путиным. Возможен ли какой-то переговорный процесс? Почему на этих переговорах нет американской стороны. Это говорит о том, что Америка постепенно дистанцируется от украинского конфликта либо, что эти переговоры не имеют смысла?
А.Ц.: - К сожалению, Украина следует решениям вашингтонского обкома. Американцы хотят, чтобы Украина в какой-то степени соответствовала намерениям американцев, а вторая проблема - во что бы то ни стало на территории Украины создать запасы сжиженного газа. Почему? Да потому что эта война, которая идет – это убрать население Украины, как таковое с двух регионов. Специалисты очень хорошо знают, что добыча сжиженного газа, когда обрушение идет, на месте сжиженного газа в Канаде и Аляске земля не плодородит вообще. Т.е. практически весь Донбасс превратится в мертвую зону. По большому счету я считаю, что отношение сейчас Украины и то, что они просят во всяком случае натовское руководство, я думаю, что для России ситуация будет примерно такой же, как это было в 2008 году. Вы помните, во всяком случае, когда мы, не обращая внимание ни на Вашингтон, ни на Брюссель, принимали решение в своих собственных интересах. Примерно такая ситуация складывается и сейчас. Видимо, не будет у нас такого сотрудничества. Я считаю, и многие эксперты считают, что может быть, не нужно нам сотрудничать с НАТО, как таковым. Почему? Потому что нам проще разговаривать с теми странами, которые нас понимают. Это один из вариантов. И второй очень важный вопрос, я считаю, что объявив санкции для России, они сделали для России очень хороший подарок. Израильтяне считают, что как только объявляют санкции, начинают мозги работать. Я думаю, в конце концов, и наши россияне, учтивая все эти санкции, может быть, больше будут включать мозги. Второй очень важный вопрос. Я знаю, когда Бжезинский говорил о том, что если Россию разбудить и она откажется от сотрудничества, а вы знаете, что рядом с Россией еще имеется и Китай? Для американцев это самая страшная угроза, что отказываясь от сотрудничества с Европой, Россия потихоньку начинает сотрудничать с Китаем. Более того, дело в том, что американцы сейчас даже не Россию боятся, они в первую очередь боятся сейчас Китая. Поэтому решая задачу на Украине, сейчас американцы сделают все для того чтобы у нас отношения стали значительно лучше в качественном отношении, значительно лучше в военном отношении. Обратите внимание, впервые в этом году на китайской стороне провелись учения. На китайской стороне участвовало в учениях около 20 тысяч человек. До этого времени в Китае никогда таких войск не было. Если касается НАТО, буквально 3 недели назад прозвучало сообщение, что Швеция и Финляндия собираются вступить в НАТО. Смысл? Во-первых, они боятся растущей мощи, второе – финны особенно опасаются, что Россия строит новую империю. И если разговаривать, например, о финнах и шведах, видимо, шведы предоставят у себя военные базы. Не думаю, что финны предоставят свои базы. Почему? Потому что не хотят, чтобы были плохие отношения с Россией.
А.М.: - Анатолий Дмитриевич, возвращаясь к событиям на Украине, ваш прогноз событий.
А.Ц.: - Я считаю, что господин Порошенко не подпишет приказ о прекращении огня, им это не выгодно. Поэтому, как один из вариантов, боевые действия будут продолжаться, видимо, сентябрь-октябрь, до декабрьских холодов. Поэтому ополчению думать нужно. Завершив уничтожение аэродрома, а по некоторым данным, по-видимому на уничтожение 2-3 дня потребуется.
А.М.: - Луганского?
А.Ц.: - Луганского аэродрома. И когда создастся уже обстановка, что артиллерия сможет, я думаю, что ополчение восстановит все границы и, может быть, как один из вариантов продолжит дополнительные действия в других регионах. Не думаю, что они будут в Киев идти. Это не выгодно. Самое интересное даже не в этом. Ополчение бережет украинских солдат. Вы обратите внимание, неоднократно Стрелков говорит: «Мы могли бы нанести вам поражение, но ведь солдаты выполняют преступный приказ и лишней крови ополчению не нужно». Боевые действия они могут быть до ноября месяца. А с ноября, когда Украина окажется банкротом – газа нет, нефти нет, оружия нет, армии, как таковой нет, - начнется бардак. С ноября месяца, я вполне допускаю, что структуры, которые сейчас воюют в украинской армии, начинают потихоньку-потихоньку пожирать друг друга. Начнется война всех против всех. «Правый сектор» воюет против национальной гвардии. национальная гвардия и «Правый сектор» воюют через ополчение, ополчение и национальная гвардия начинают потихоньку воевать с украинской армией. Почему? Да потому что в украинской армии сейчас вопросы решаются не знаниями, а только личной преданностью. Все руководители подразделений, которые там находятся, лично преданы. Тот же самый Грицак, он лично предан только одному Порошенко. Видимо, изменится сама ситуация, пройдут выборы и вполне возможно, что... Обратили внимание, Тимошенко сейчас никак не участвует, не завязла в этих действиях. Вроде бы она первоначально говорила, но вполне возможно, что это будет третий кандидат на кресло президента
А.М.: - Еще такой вопрос, касательно терроризма. Вы упомянули, возможно, сотрудничество Америки с Россией не прекратится в области борьбы с терроризмом. Сегодня годовщина трагедии в Беслане. И после этого, как мы знаем, происходили взрывы, захваты заложников. Сейчас сложная ситуация складывается на Ближнем Востоке. Мы знаем, что объявлен
http://svpressa.ru/online/article/96733/?from=sm24 Исламский халифат. Наш читатель Иван задает вопрос: какова вероятность, что произойдет активизация его на Кавказе, этот единый фронт джихада захлестнет не только Европу?
А.Ц.: - Я вполне допускаю, что это самая страшная угроза последнего десятилетия вообще. Вполне допускаю, что ситуация терроризма опять в Америке будет актуальна. Какие бы ни были отношения с Украиной, я думаю, что наши спецслужбы грамотно сотрудничают со всеми спецслужбами Европы.
Полная версия на видео «Открытой студии».
Над программой работали: Антон Мардасов (ведущий), Майя Мамедова (продюсер), Александр Фатеев (оператор-монтажер, фото).
Примечание : Уважаемые читатели «Свободной прессы», приносим вам свои извинения за возможные технические неточности, с которыми вы могли столкнуться при прочтении данного материала.
Справка «Открытой студии»
Анатолий Дмитриевич Цыганок родился 28 марта 1946г. на Алтае, в городе Славгород.
Учился в Омском высшем общевойсковом училище, в Военной академии им. М.В.Фрунзе.
1967-1969гг. – командир группы глубинной разведки, 1969-1972гг. - командир роты глубинной разведки Прибалтийского военного округа. 1972-1973гг.- начальник разведки танкового полка. 1974-1977гг.- командир мотострелкового батальона мотострелкового полка в группе советских войск в Германии.
Служил в Дальневосточном военном округе.
В октябре 1993 года – начальник штаба обороны Моссовета. С 1993 по 1997 годы – член Совета по безопасности г. Москвы.
С 2005г. - руководитель Центра военного прогнозирования.
С 2012 года член Общественного совета председателя военно-промышленной комиссии при правительстве России.
Читайте далее:
Восточный фронт
Похоже, что объявленному перемирию жить осталось не долго. События разворачиваются по самому мрачному сценарию. Растет количество обстрелов и боестолкновений. Причем это только видимая часть конфликта, за его кулисами, в каждой конкретной точке фронта происходят свои бои, перестрелки и столкновения. Существующим положением не удовлетворена ни одна из сторон. Однако нужно понимать, что на полномасштабное наступление пока никто не готов. Нынешние бои больше напоминают пробу сил перед новым сражением.
На фоне растущей напряженности сегодня появилось довольно странное сообщение информационного центра СНБО. В нем говорится о том, что за период перемирия незаконные вооруженные формирования сумели занять два важных населенных пункта: Комсомольское и Тельманово. Когда и при каких обстоятельства это произошло в сообщении ничего не говорится. В связи с этим возникает ряд вопросов: если сепаратисты атаковали эти населенные пункты, тогда должен был быть бой. Но о том, что был бой ничего и нигде не сообщалось. А если боя не было, то как террористам удалось захватить эти населенные пункты? Ответ напрашивается только один — они были сданы без боя.
С этим тезисом хорошо сочетается информация все того же информационного центра СНБО о новой стратегии сил АТО по «выравниванию линии фронта». Объясняется это «выравнивание» необходимостью создать условия дабы украинские войска более не попадали в «котлы». Странная логика у наших перепуганных генералов. С такой логикой можно «выравнивать линию фронта» до Харькова или даже Киева. Все хорошо помнят с каким трудом украинские войска брали города и поселки в июне и июле, какой кровью все это давалось, зато сейчас ради реализации бредовых идей прозаседавшихся генералов, завоеванное ценой огромных усилий начинают сдавать без боя.
Сегодня заместитель директора Департамента разработок и закупки вооружения и военной техники Минобороны Игорь Одноралов сообщил СМИ о том, чем порадует армию наша оборонная промышленность. Обратить внимание в этом сообщении стоит на несколько моментов.Одноралов сказал, что до конца года армия получит 145 образцов вооружения и новой техники. Среди них были названы танки, бронемашины, самолеты, вертолеты и т.д. Речь, по всей видимости, идет не только о совершенно новых, снятых с конвейера образцов техники, но и о отремотированных и модернизированных. Если попробовать всю эту технику поделить на группы то получается интересная картина — за три с половиной месяца армия получит: несколько самолетов, несколько вертолетов, несколько десятков грузовых автомобилей, десятка два БТР, десятка полтора танков, с десяток единиц РСЗО и т.д.
Возможно в мирное время это и приемлемые темпы (хотя и не слишком высокие) перевооружения, но в период войны получать боевую технику в единичных экземплярах — заранее обрекать себя на поражение. И еще одна цифра из сообщения Одноралова — до конца года ВС Украины должны получить 500(!) образцов стрелкового оружия. Исходя из этой информации можно сделать следующий вывод: полное оснащение армии новым стрелковым оружием произойдет примерно лет через 150. После изучения всей этой статистики хочется спросить: в какие игры играет министерство обороны Украины и концерн Укроборонпром? Если ВС Украины будут получать новое оружие такими темпами, то наша армия проиграет войну не только «ополченцам», но даже папуасам из джунглей Новой Гвинеи.
Китайский военный теоретик Сунь Цзы однажды сказал: «Война — это великое дело государства, основа жизни и смерти, путь к выживанию или гибели». Наше государство пока еще так и не осознало, что для выживания, для победы в войне недостаточно слов, нужно приложить максимум усилий, отмобилизовать все общество, потратить львиную часть ВВП на создание мощной армии, только в этом залог успеха. Цена значения не имеет если речь идет о жизни и смерти страны.
Александр Степанченко, InfoResist
Кацапы лупили вдоль границы Градами и Ураганами. Вертолетами с территории России. Как их оборонять, если по России стрелять нельзя? Оставить там солдат как в Изварино - живыми мишенями? Устанавливать позиции вблизи России бессмысленно. Т.е Россия отжала у нас территорию на глубину артиллерийского выстрела, вдоль всей границы. ОБСЕ засунуло язык в жопу. Раз это получилось они начнут творить то же самое на севере Луганской области, и далее вдоль границ. Ударить в ответ Украина не может т.к. оружия массового уничтожения не имеет да и ЕС не дает т.к. ссыт.
Генштаб и план туповат был изначально.А если не справляются со своими обязанностями ,то на выход,ибо незаменимых нет!На самом ведь деле,техника окружения Донецка и Луганска без конкретной поддержки с тыла - это тупость дикая!Она бы прокатила в том случае,если бы РФ не вторгалась и обстрелы не велись оттуда.Причем ей даже не обязательно большими силами это делать.Если имело место быть хоть какая то вероятность того,что РФ при необходимости вторгнется ,то заниматься окружением Донецка и Луганска - тупость несусветная..Ибо весь участок границы ,вся его протяженность это буферная зона!Боле того Новосветловска,Молодгвардейск,Ровеньки,Свердловск это готовый котел!Туда вообще соваться не стоит!Также как и на те участки ,где ВСУ оказываются между границей РФ и силами РФ на Украине с сепаратистами-террористами! Если и наступать,то только ровно по всему фронту!http://s44.radikal.ru/i103/140... . Но в генштабе лохи! Ну это же и ежу понятно ,что сепаратистам нужно молится на "Хунту",только благодаря ей они до сих пор еще существуют..А они еще чем то ей не довольны,также как и троли ихние..
Вот уж кто умеет шоу устраивать, так это укропы! Не отнимешь, мастера, чё!
«Командир карательного батальона «Донбасс» снимает маску!» Я, последний раз так ржал, когда террориста Радуева, без бороды и зеркальных очков увидел! Брутальный мужик, прямо на глазах превращается в унылое оно… Просто карикатурный персонаж какой- то получился: да еще на костылях… Зарыл крендель свой талант в землю: в подмосковных электричках, с такой рожей можно нехилые бабки рубить, жалостливые песни распевая:
- Я был батальонный разведчик, а ён- писаришка штабной,
Я был за отчизну ответчик, а ён спал с моею жаной… Подайте что- нибудь жертве антитеррористической операции!
Изрядно доставляет и реакция свидомых, пришедших к выводам, что украинский богатырь зря так долго скрывал свою ослепительную красоту под маской… Короче говоря: царевич лягух снял шкурку и обратился прекрасным прынцем… Ну, шкурку, допустим, с него Мозговой снимет, когда поймает, это- то, как раз, и не вызывает сомнений. Другое изумляет: контуженного гидроцефала, который драпанул с поля боя, бросив подчиненных, чествуют как национального героя… Хотя чему удивляться, какая страна- такие герои…
Каждому- свое, и только нам, как всегда самое отборное достается…
Вы, конечно, уважаемые соотечественники будете смеяться, но, мы не только спровоцировали Майдан, развязали войну на Украине, сбили Боинг, но и «часовню, тоже мы!»
Тымчук обозвал чешского президента рептилией и политической проституткой.
Продолжается вести своё «информационное сопротивление» один из тех, кто отличается особым «свидомизмом» - г-н Тымчук.
На этот раз Тымчук с целой серией оскорблений в Фейсбуке обрушился на президента Чехии Милоша Земана.
Земан накануне заявил, что не считает действия Российской Федерации на Украине агрессией по той простой причине, что несколько сотен российских добровольцев нельзя расценивать как вторжение целого государства. По словам Земана, на стороне Киева также воюют иностранные добровольцы, но Киев же не говорит о вторжении со стороны государств, гражданство которых у этих добровольцев имеются.
Такие заявления чешского президента заставили Тымчука в бессильной ярости брызгать слюной. Вот, что он пишет на своей странице в социальной сети о заявлениях Земана:
«Необходимо честно признать, что на Украине идёт гражданская война», - ляпнуло это престарелое чудо. Мы, украинцы, привыкли к политической проституции в нашей политической среде. Но президент Чехии сейчас показывает мастер-класс, нашим родным политическим проституткам до него очень далеко. Ведь совсем недавно сам М.Земан утверждал, что западные страны должны будут предпринять «серьёзные действия», вплоть до отправки войск НАТО, «если Россия попытается захватить новые территории Украины». «Я никакой не боевой ястреб, но попытка захвата восточных территорий Украины - это для меня та черта, которую нельзя переступать», - вещал он.
Да, господин Земан, вы точно не ястреб. И даже не курица. Вы больше напоминаете нечто из класса рептилий. И лично я искренне рад тому, что огромное число чехов – и я это точно знаю, - никак не разделяет ваших путинофильских и украинофобских заявлений. Как говорят в возлюбленной вами России, в семье не без урода.
Должно быть, глава Чешской Республики Милош Земан успел ознакомиться с эпитетами от Тымчука, а потому сформировал окончательное мнение относительного того, что за псевдопатриоты-маразматики присосались к украинскому бюджету при активной заокеанской поддержке.
Пожалуй писать тут что лишнее:) просто соглашусь с комментариями.
dimon138
Да был уже один клоун, перед российским посольством скакал и кричал "Путин х..о", некая Дещица)))) У них без чёткого диагноза от психиатра о невменяемости в правительство походу не берут))))
Moon_Bear
Как меня бесят эти жалкие никчемные недочеловеки в касках,сидит, дебил, высказывается... Только Милош Земан президент страны Чехия, а каскатынчук презерватив недостраны урины.И этим все сказано...
Источник - http://politikus.ru/events/29111-tymchuk-obozval-cheshskogo-prezidenta-reptiliey-i-politicheskoy-prostitutkoy.html
Как видно из представленной инфографики, даже на Западной Украине поисковые запросы на русском языке в два с лишним раза превышают запросы на украинском. В Центре же и Новороссии это соотношение во много раз больше. Причем с территории Юго-Востока запросы на украинском, как видно, являются экзотикой.
С другой стороны, начиная с т.н. "евромайдана" четко прослеживается процесс сбрасывания традиционного "украиномовного" камуфляжа у наиболее активных и креативных сторонников переворота. В контексте же войны этот процесс достиг своего апогея. Ни полевые командиры зондеркоманд, ни высшие должностные лица Украины, управляющие т.н. АТО, уже не заморачиваются соблюдением "свидомого" ритуала. Подобная тенденция также прослеживается и в представленном графике.
Украинский язык в это решающее для судьбы Украины время отодвинут "за ненадобностью" на периферию, фактически вместе со старой лубочной гуманитарной элитой и даже западенскими лидерами классических бандеровских организаций вроде "Свободы". Успевшие стать комедийными персонажами традиционалисты уступили первенство "креативным" русофобам, которые мало относятся к украинскому этнизму и по большому счету по своей воле не прочитали ни одной украинской книжки.
Украина в настоящий момент превратилась в чистый, отсепарированный русофобский субъект, в ту самую Анти-Россию, которую описывали многие политологи, и которой уже не нужно опираться на традиционную украинскую почву. Поэтому сразу же возникает естественный вопрос, самодостаточна ли нынешняя, сбросившая "свидомо-вышиваночную" шелуху, Украина без западной подпитки? Долго ли она протянет, если у ее новой русскоязычной элиты нет "живой воды" из национальных истоков, а вся ее активность исходит из изолированной русофобии и патологического вестернизма?
Долго ли проживет Украина рускоязычных (и русскокультурных!) Порошенко, Авакова, Тимошенко, Гришина, Коломойского, Филатова, Корбана, Ахметова, Таруты, одесских погромщиков "колорадов", "воинов АТО" и многих других известных и не очень "двигателей в Европу"? Что будет, если вдруг Запад отвернется как от Украины, так и от российских антироссийских "колонн"? Ведь подобный вариант отметать нельзя: как ни крути, но постоянные украинские интересы могут быть максимум только у Украины.
Неужели тогда нынешняя "революционная элита" опустив голову отдаст бразды правления персонажам вроде Тягнибока, Фарион, Ющенко, Кравчука и им подобным классически-свидомым украиномовным деятелям недавно ушедшего прошлого? Я не сомневаюсь, что нет - они уже на свалке истории. Нынешние же украинские креаклы дружно едут на эшафот. Саморусификация Украины стала внутренним, присущим самой Украине процессом, и никакие протоукры, вышиванки и даже школа и детсад вспять закономерное движение не обратят.
Если взглянуть глубже, можно констатировать, что привнесенная извне "украинофилия", прервавшая естественный процесс консолидации ветвей русского народа, замечательно доказала свою искуственность и инородность. Антирусский геополитический дебош пройдет, а цивилизационный вектор, более фундаментальный по определению, останется.
Автор - http://tertiaroma.livejournal.com/627219.html
«В Иловайске терры с «Градов» мочили, но Сэмэн приказал до конца нам стоять! Натянул он бандану и ушел на больничку, нас оставив, молодых пацанов, умирать». Думаю, скоро во всех подземных переходах Киева состоится презентация «народного творчества ветеранов АТО». Одетые в камуфляж небритые мужчины с гитарами, обязательно с флагами и нашивками разнообразных добровольческих батальонов, будут под нехитрые гитарные аккорды петь о героизме простых патриотов, нашедших свою смерть в Иловайске, Волновахе, Зеленополье, Снежном, Мариуполе, Донецке, Роскошном, Счастье, Саур-Могиле. Перечень можно продолжать долго. Обязательно должна быть коробка с надписью «Допомога загыблым». Потом в составе вокально-инструментальной группы должен быть инвалид на костылях в бандане. Ну и все в бронежилетах. Без этого просто никак. Тексты песен обязательно появятся, благо рифма лежит на поверхности: Саур-Могила – могила, Волноваха – бляха-муха, Путин – х…ло. Пусть несколько коряво, зато свидомо по смыслу.
Любая война обязательно сопровождается инвалидами в переходах, которые просят на пропитание и «большие пушки патриотам». И, конечно же, появляется масса озлобленных людей, которые носят камуфляж и требуют денег. Афганская волна уже стала экзотикой. Теперь время инвалидов-ветеранов АТО. «Война дело молодых, лекарство против морщин» (Виктор Цой). До анонсированного «похода патриотов с АТО в Киев» еще непонятно когда дойдет дело, а вот переходы должны быть заполнены в строгом соответствии с духом нового времени. Без этого никак.
«Хай жыве Украина!», – прокричал он на мине и взлетел прямо в вечность, став героем УПА!». «Русский танк бил им в груди, огнеметом плевал. Но они лишь смеялись, подрывая фугасы, потому что майдан жил у них в головах». Примерно такой поэтический примитивизм.
Дальнейшая милитаризация всех без исключения сфер жизни, включая экономику, является магистральным направлением Украины на пути к европейской демократии. Очень органично в данном контексте смотрится заявление о строительстве второго оборонительного кольца вокруг Мариуполя. Совершенно непонятно, что там произошло с первым, однако второе является абсолютно неприступным. Думаю, пока тепло, во всех крупных городах начнут копать противотанковые рвы. Население очень патриотично настроено, поэтому выходные с лопатой в руках станут любимым видом отдыха жителей мегаполисов. Поехал на шашлыки, по грибы, вырыл окоп полного профиля, быстренько определил танкоопасное направление и замастырил «ежа». Если еще покрасить все в жовто-блакитный цвет, то враг мгновенно будет парализован патриотическим подъемом.
Конечно же, никто в Киеве и не думает выполнять какие-то пункты, изложенные в «договоре о прекращении огня». Вы можете представить себе нынешнюю Верховную Раду, принимающую закон об «особом статусе Луганской и Донецкой областей»? Это полный бред. У Фарион мгновенно случится разрыв всего, а не только шаблона. Тренд нынешнего политического сезона – «война до победного конца». Оставшийся электорат жаждет полной зачистки «лугандона» и «даунбасса» от «ваты», «террористов» и просто местного населения. Рейтинги Ляшко, которого называют «наша Кончита», стремительно ползут вверх.
Возобновление активных боевых действий напрямую связано с графиком предвыборной кампании. Сегодня им необходима небольшая передышка, чтобы развернуть работу по зомбированию населения в пользу той или иной политической силы. Потом же необходима будет хотя бы локальная «победа», чтобы перетянуть электорат на сторону «пропрезидентского блока». До зимы надо успеть заложить основы военного положения при сохранении видимости функционирования «демократического общества». Конечно же, с наступлением мороза никто лошадей есть не будет. Во-первых, лошадей мало. Во-вторых, большинство населения страны (то, которое осталось) абсолютно уверено в том, что ЕС является крупнейшим поставщиков газа в Украину. Кроме того, трудолюбивые юаровские шахтеры поклялись добывать еще больше угля для патриотов Украины.
И, конечно же, весомый вклад в стабилизацию предвыборной и общеполитической ситуации внесет строительство великой стены Яценюка. Это прекрасная идея – превратить Украину в один большой фильтрационный лагерь. С одной стороны – прекрасный ров с чудесными боевыми крокодилами, с другой – экономический барьер на пути в ЕС. Европа стала, конечно же, ближе, но, сука, гораздо дороже. Примерно в два раза. Поэтому сближение откладывается по техническим причинам. Да и Рада почему-то не спешит ратифицировать историческое соглашение насчет европейской ассоциации. Теперь модно говорить о вступлении в НАТО. Сначала они нам поставят много высокоточного оружия, дадут чудесные протезы конечностей и слегка подержанные вертолеты. Затем патриоты станут запускать в воздух новейшие американские дроны и, поигрывая джойстиками, уничтожать все в Донбассе. Потом дроны прилетят к ним, но это уже, согласитесь, совсем другая история.
И напоследок: «Москали-россияне патриота пытали, заставляя хлопчину Украину предать. Ничего не сказал им (поется с надрывом), плюнул Путину в спину и в «Фейсбуке» повесил «максимальный репост»!».
Уникальная перемога
Тезис: Украина воюет с Россией. Обосновывается множеством гражданских беженцев пострадавших от боевых действий, объявлением четвёртой самой полной мобилизацией в ВСУ, заявлением руководства Украины и честным словом Обамы.
Антитезис: Россия не воюет с Украиной. Российское руководство не объявляло мобилизации, предъявляет всем желающим живых сотрудников действующего украинского посольства в Москве и демонстрирует отсутствие боевых действий на своей территории.
Анализ: Учитывая вышеизложенное и читая сводки боевых действий, мы видим, что не смотря на то, что одно из государств не явилось на войну, другое государство несёт ощутимые потери и уверенно движется к проигрышу войны.
Синтез: Таким образом, впервые в мировой практике ведения войн, воюющее государство может проиграть войну не воюющему с ним государству.
Ведь перемога же!
Источник - http://peremogi.livejournal.com/3469379.html
Гуцульская перемога
Хохловоены, кто поумней, побежали с Восточного фронта аж целыми батальонами. Например, батальон "Прикарпатье" так разогнался в скорости забега, что смогли остановить его лишь в Кировоградской области.
А на его родине в Ивано-Франковске женщины и девушки вышли на массовый пикет с требованием вернуть карателей срочно по домам.
Но и гуцулы малость поумнели (АЛЛИЛУЯ!!! ЧУДО!!!), поэтому они отказываются складывать оружие, прекрасно понимая, что их тут же посадят за дезертирство, поэтому четыреста бойцов пытаются пробиться на родину с оружием в руках.
Тем временем в Киеве паника:Сложно себе представить что-нибудь более полезное, чем Муйдан у Генштаба в разгар катастрофы на фронте.
Мир не стоит на месте, события развиваются стремительно - и вот уже украинские БТР-4 воюют на стороне иракских исламистов из ИГИЛ, которых Барак Гулагович Обамо (перзидент США) бомбит своей авиацией как врагов Омериги.
Яйценюх вот опять же только что заявил - мол, монголо-татары заскакивали в Украину на лошадях, а Россия заезжает на татарских КамАЗах. Да-да, в огороде бузина, а в киеве дядька Кличко. Ну вы знаете, "сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать." © Педалик
"Если человек одел СС, то... есть чёткое, он окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя, и те люди, которые есть очень поэтому поводу точек зрения, я чётко придерживаюсь, и я чётко понимаю, что те проявления, если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы мы." © Педалик
Этот человек руководит парламентской партией и столицей Украины. Какой талантище! Украине под стать - какая страна, такие и Педалики.
-Уважаемый! Это только гриппом все вместе болеют, а с ума поодиночке сходит (см. «Трое из Простоквашино»). Каждый, в индивидуальном порядке, будь то повар, аквалангист, или тот- же певец, ну, или политик из Евросоюза, допустим… Те отжигают, вообще, не по- детски. Судите сами, не успели еще принять новый пакет санкций призванных поставить нас на колени, как уже заголосили о возможном ущербе, который мы нанесем несчастной Европе… При этом, каждый из отцов нации поспешно уверяет свой доверчивый народ, дескать нам- то фигня, вот соседи, те по полной программе отхватят! Блин, кто кого наказать собирается, в конечном счете?
Складывается ощущение, что эти мазохисты своих санкций боятся больше чем плюющие на евроинтеграторов со своих высоких колоколен русские…Хотя, утверждать, что наш народ совершенно не заморачивается из- за санкций, значит покривить душой. Наши тоже переживают, но, по совершенно неожиданному поводу: дело в том, что для исполнения частушек, к слову санкции, необходимо подобрать рифму. Вертящееся же на языке рифмованное слово, попало под запрет, так как образовано от совершенно нецензурного производного, бренда, который украшает отечественные заборы и общественные французские туалеты. Относительно толерантное- же «фиганкции», является скверным заменителем, и совершено не отражает глубину чувств, испытываемых по отношению к эуропейсам среднестатистического ватника… И что теперь делать, со всем этим- совершенно непонятно!
Вообще если про какую-то страну и стоит сказать "страна рабов" - это про нынешний Евросоюз. Они по воле господина влезли в совершенно ненужную им катавасию с Украиной. Затем по воле господина ввели санкции где в обмен на потерю потенциальных контрактов Россией потеряли на несколько ярдов реальных контрактов и рынок. Теперь франки готовы потерять миллиард на Мистрале по воле того же владыки (которого Де Голль послал бы к воронам). "Но слово его всё едино - он славит свово господина".
По итогам 2013 года товарооборот между Россией и Евросоюзом составил 326,4 млрд евро. Экспорт из стран ЕС в Россию составил 119,8 млрд евро. Импорт в Евросоюз из России составил 206,6 млрд евро. Несложно подсчитать, что сырья и товаров на 87 млрд евро Россия Европе практически подарила (это разница между экспортом и импортом).
Для сравнения: импорт из России в ЕС при низких ценах на сырье в 2009 году был 118 млрд. евро, профицит России - 52 млрд. После последовавшего непрерывного роста он достиг сейчас рекордного уровня. И вот этот рост кому-то вне Европы сильно не нравился. Догадываетесь, кому?
Европейский экспорт в США достиг максимального значения - 293 млрд. евро - в 2012 году. Импорт также достиг рекордного показателя 206 млрд. евро в 2012 году. В 2013г. импорт и экспорт снизились, но профицит ЕС при этом даже вырос (то есть закупки европой товаров из США упали сильнее, чем закупки США европейских товаров). В 2013 году профицит торговых операций ЕС с США составил 92 млрд. евро. Несложно заметить, что европейцы тоже по сути дарят часть своих товаров США, не получая взамен ничего, кроме резаной бумаги.
Таким образом, на начало украинского кризиса происходит следующее:
1. ЕС беспокоится за свой гигантский профицит в торговле с США на фоне переговоров о Трансатлантической зоне свободной торговли. Плюс ЕС хочет снизить затраты на российское сырье и, тем самым, сократить торговый дефицит с Россией.
2. Реиндустриализующиеся США, во-первых, видят ресурс в потенциальном импортозамещении в части уменьшения импорта из ЕС. Для ЕС это больной вопрос, но состояние мировой экономики таково, что протекционизм и торговая война способна отправить ее (мировую экономику) в крутое пике, поэтому в этом вопросе стороны предельно осторожны. Тем не менее это рычаг США в давлении на ЕС в переговорах. Во-вторых, США заинтересованы в развитии собственного нефтегазового сектора и замещении России на европейских рынках.
3. Соответственно обе стороны, казалось бы, заинтересованы в ослаблении позиции России на Украине, ЕС получает выгоды от ассоциации Украины и никаких издержек, ослабляются позиции России в энергетике Украины, ее ГТС, что тоже плюс.
4. ЕС, однако, получил на выходе следующее: война на границах; крах европейской безопасности; усилившаяся зависимость от США; испорченные отношения с Россией; падение импорта на Украину и необходимость накачивать ее ресурсами при том, что власти Украины и провластные группировки постоянно намекают на возможности прекратить разными способами транзит российского сырья, что ставит под удар экономический рост в ЕС; падение поставок в Россию.
Но зато ЕС выполнил приказания черного властелина.
.
Сергей Иванов https://www.facebook.com/applecrysis?fref=nf
Господа казуисты. Видимо, пришло время объяснить вам буквально три вещи, постичь которые самостоятельно вы не в силах.
Первое. Я сознательно применяю термин "русские", а не "россияне" в контексте войны, которую они нам объявили - пусть не официально, но сути это не меняет. Я понимаю, что сугубо семантически "русские" и "россияне" - это не тождественные лексемы. "Россияне" - это вообще непонятно кто: over дохуя этносов, наскоро сшитых суровой ниткой. С "русскими" всё проще. Русские - нация холопов, и демократичный жест царя Александра II в 1861-м ими до сих пор не оценен и не осознан. Собственно, если вы не верите мне, то можете прислушаться к мнению куда более авторитетных господ: Чехова, Салтыкова-Щедрина, Достоевского. Русские, да на вас высрался даже бездарь Чернышевский, автор первого художественного бэд-трипа в истории литературы.
Второе. Каждый русский виновен в набирающем обороты геноциде украинцев. Каждый. Даже тот, кому стыдно или не по себе от такого уровня ненависти к братскому, казалось бы, народу. В отдельных случаях слабость - тоже преступление.
И третье. Вы не нужны нам. Совсем. По крайней мере до тех пор, пока вы не научитесь прилично вести себя в гостях. А так получается, вы приходите в гости, накладываете кучу говна среди гостиной, сморкаетесь в оливье и пытаетесь трахнуть жену хозяина дома. А потом удивляетесь, почему вам не рады.
Короче говоря, идите нахуй, русские. Вы животные. От вас смердит.
Сергей Иванов
OMG, 1200 комментариев под двумя постами о русских. Ставлю точку и больше к этой теме не возвращаюсь.
1. Я хочу, чтобы каждый русский ощущал сопричастность к злу, которое творит их нация. Как ощущали эту сопричастность все без исключения немцы во время и после WWII.
2. Я хочу, чтобы все русские понимали, что они фашисты. Нравится это им или не нравится - неважно.
3. Я хочу, чтобы дети и внуки русских понимали, что они - дети и внуки фашистов. И каялись.
4. Я хочу, чтобы слова "русский" и "фашист" стали синонимами, хотя по факту уже так и есть.
5. Я уверен, что уже очень скоро на Красной площади будет стоять наш тризуб - точно так же, как семисвечник в Берлине.
~
Я ГОТОВ взять обратно все вышесказанные слова, если русские, наконец, проснутся, посадят (а лучше повесят) Путина с челядью и докажут, что они не стадо, а свободные люди. После чего продолжат каяться.
Точка.
Сергей Иванов
Братья и сёстры, по итогам 5 сентября.
Из плохого:
По оперативным данным группы "Информационное сопротивление долбоебизму", Родион Мирошник, известный ефремовский хуесос, бывший пресс-секретарь Хама, депутат Луганского областного совета от Партии Регионов, блокировавший передвижение украинских войск по территории области, автор всех искрометных спичей экс-лидера ЛНР Болотова, изобретатель дефиниции "недораса", хозяин нескольких копанок, нелегального песчаного карьера, "валерич", насаждатель мифа о "налоге на Майдан" и просто испитая колорадская свинья возвращается в Украину. Видимо, тусить в Москве дорого и бесперспективно. Кроме того, предатели своего народа пользуются заслуженным презрением даже у врагов. Возвращается Родион не один, а с женой, звездой аналогового луганского телевидения Ольгой Моховой, которая намерена продолжить карьеру телеведущей. Ольга Мохова знаменита тем, что впервые за всю историю мирового телевидения в прямом эфире телеведущая приняла наличные от официального террориста (Болотова).
Возвращаться в оккупированный русскими наци родной Луганск Мирошники-Моховы зассали, поэтому решили обосноваться в ХАРЬКОВЕ, где плешивый подранок Гепа успешно занимается реставрацией режима Януковича, и пара лишних лугандонских мразей с опытом зомбирования населения ему точно не помешает.
Из хорошего:
Встретив на улице Мирошника, любой патриотически настроенный харьковчанин может сделать доброе дело: переебать его, например, урной или, в крайнем случае, облить зелёнкой. Кроме того, можно задать вопросы телекомпании, котора рискнет принять на работу Мохову.
Из очень хорошего:
Болотова, похоже, действительно завалили. Завалили свои же гангстеры при попытке скрыться в Россию и вывезти с собой патриотический бакшиш в размере нескольких миллионов долларов. Одно хуйло из ЛНР, время от времени сливающее мне информацию на своих конкурентов, проговорилось, что Валеру шлёпнули и прикопали в лесополосе где-то в районе Должанки. Финал почти как в "Золотом теленке".
P.S. Выкладываю фото Мирошника и его благоверной. Не стесняйтесь выражать свои эмоции, если встретите эту сучью чету в реале.
Прежде, чем поставить точку под вчерашним бурным обсуждением моей печальной констатации утраты Донбасса, хочу обратить ваше внимание на одну важную деталь.
Когда мы, донецкие и луганские украинские активисты и журналисты, бежали (уезжали, скрывались etc.) из Донбасса, изначально мы бежали не от русских, а от СВОИХ - пизданутых на всю голову луганских и донецких земляков, которые вдруг схватили автоматы, завернулись в триколоры и начали сажать всех, кто не похож на них, в казематы или попросту расстреливать. Таких "земляков" оказалось абсолютное, критическое большинство.
Заверяю вас, что даже после того, что произошло впоследствии, это большинство никуда не делось и уже сегодня с удовольствием запивает "путинкой" тольяттинскую тушенку, проклиная укропов и правосеков.
Нельзя потерять то, чего у тебя толком никогда не было. Даже если ты все время был уверен в обратном.
Пара слов о дружбе с матушкой Россией. "L'Opinione", Италия В геополитической реальности до 1989 года Советский Союз боролся за мировое господство с Соединенными Штатами и был центральным звеном целой союзной цепи, которая растянулась на четыре континента (Азия, Европа, Африка и Южная Америка). После распада Советского Союза роль, которую страны Запада хотели отвести России, так и осталась неясной. Между тем, проявились некоторые чрезвычайно важные факторы, которые сильно повлияли на сложившееся ранее экономическое и политическое равновесие всего мира в целом. Мы не станем перечислять их в строго хронологическом порядке, вместо этого сосредоточившись на степени их значимости.
1) Китай стал мировой державой — не только с экономической, но и с военной точки зрения. Он имеет сильное влияние на США, так как является их главным кредитором. Для других стран Китай интересен темпами своего экономического роста. Его сфера влияния в Африке постоянно растет. Тревожное замечание: его политика не всегда отличается мудростью конфуцианских основ, вместо этого в ней смутно временами можно увидеть крайне агрессивный национализм.
2) Организация Объединенных Наций продолжает функционировать далеко не самым лучшим образом: не может быть единого мирового правительства, основанного на рациональном мышлении. Истинной целью реформаторов во всем мире должно было бы стать рассмотрение реформы ООН и ее внедрения. Если бы ООН справлялась с теми задачами, которые перед ней ставились изначально, то самопровозглашенный халифат так называемого Исламского государства Ирака и Леванта немедленно стал бы проблемой международной полиции. Если верить уставу Организации Объединенных Наций, она ни за что не стала бы закрывать глаза на убийство мирного населения по причине религиозных преследований. И наказала бы виновных за совершение преступлений против человечества.
3) «Большая семерка», «Большая восьмерка», «Большая двадцатка» — все они могут быть нужны для заключения сделок, для создания временных союзов против кого-то, однако остаются отрицательным явлением с точки зрения международной легитимности, которая должна оставаться одинаково значимой для всех членов мирового сообщества.
4) После исторического поражения коммунизма, которое до сих пор остается предметом гордости многих идеологов и защитников Запада, нет никакого сомнения в том, что человеческий мир отнюдь не стал лучше. Когда экономика глобализирована, всеми делами в ней заправляет тот, у кого больше всего денег, безответственный и алчный. Один кризис сменяет другой, однако нет какого-то международного правительства, которое могло бы предъявить счет бесчестным богачам за их жульнические махинации: например, в 2008 году они наполнили мировые рынки капиталов кредитными дефолтными свопами (деривативами) для того, чтобы свалить на других так называемый экономический пузырь, возникший на американском рынке недвижимости.
5) Высокопарные слова о разоружении — это до сих пор лишь пустой звук и напрасное сотрясание воздуха. С точки зрения технологий используемое мировыми державами оружие все увереннее приближается к совершенству. Оно быстро устаревает, но его тут же заменяют более современным и продвинутым. Все это питает богатый и процветающий рынок. Человеческий фактор также постепенно выходит из моды и скоро будет оставлен далеко позади. Зачем поручать военному пилоту запускать реактивные снаряды или сбрасывать бомбы? Он может колебаться, а вдруг его начнет мучить совесть — или дрогнет рука? Вооружение завтрашнего дня будет полностью автоматизировано. Беспилотники уже вовсю летают, причем никакие люди им не нужны, а еще их можно дистанционно запрограммировать на разрушение абсолютно любой необходимой цели. Вот он — научный и технический прогресс!
Именно так и получилось: либералов и людей, имеющих хорошую культурную базу, вдруг охватило страстное желание осуществить военное вмешательство на Украину для того, чтобы защитить ее от русских агрессоров. Только в этом случае речь идет не о настольной игре «Риск». В случае военного конфликта с Россией, о котором я говорю с нескрываемым прискорбием, все знали бы дату его начала, но никто не мог бы предугадать глобальные последствия, которые за ним последуют. Естественно, я говорю о разрушительных и нежелательных последствиях.
Чтобы жить и двигаться вперед, нужно иметь определенную стратегию, план действий. Положение Европейского союза кажется шатким именно из-за того, что складывается впечатление, будто он сам не знает, чего хочет. С моей точки зрения, Россия является составной и неотъемлемой частью истории и культуры Европы. Начиная с наполеоновских войн и заканчивая Второй мировой войной, Россия была главным действующим лицом в европейских конфликтах. Что же касается культуры, я ограничусь упоминанием таких имен, как Федор Достоевский и Лев Толстой, которые хорошо знакомы среднестатистическому европейцу. Следовательно, как я считаю, Россия — это естественный, необходимый Евросоюзу партнер.
Такая мировая (в прошлом) и ядерная (в настоящем) держава, как Россия, не может смириться с тем, что все большее количество ее соседей примыкает к военному альянсу НАТО, который в прошлом относился к ней враждебно и до сих пор относится настороженно. Но попробуйте на минуту представить, какой была бы реакция США, если бы Канада и Мексика вдруг решили стать членами другого военного союза, противостоящего Америке. Впрочем, если истории действительно есть чему нас научить — вспомните Карибский кризис, случившийся в октябре 1962 года в эпоху президента Кеннеди.
Дайте России понять, что ей нечего бояться, и ей совершенно точно не нужно будет воевать за кусочки Украины. От мирного сосуществования и развития торговли выиграют все. С этой же речью, на мой взгляд, нам следует обратиться к другому евроазиатскому государству — к Турции. Я не собираюсь обсуждать, должна ли она войти в состав Европейского союза или нет. Но я уверен, что к ней следует относиться как к другу, естественному и важному экономическому и торговому партнеру. Неопределенность по отношению к Турции также оказала негативное влияние на события, происходящие на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Помогите Турции понять, что Европейский союз находится по то же сторону баррикад, что и она сама, и, скорее всего, нам будет намного проще найти выход из кризисов, вызванных таким явлением, как «арабская весна». Арабы, по сути, — тоже наши друзья, и они тоже заслуживают права на самоуправление в безопасности и мире, чтобы не быть пешками в руках палачей и диктаторов-тиранов. У нас есть модель поведения, которой нужно придерживаться в отношении России и Турции: стоит относиться к ним так же, как к Великобритании.
Несмотря на все потенциальные и уже существующие кризисы, хочется, чтобы Англия, Шотландия и Ирландия оставались связанными с европейским континентом, составной частью которого являются. Учитывая постепенное ослабление связей между странами, входящими в Содружество наций, хорошей альтернативой для Англии было бы намерение стать особым, хоть и зависимым, союзником США.
Автор: Ливио Герзи (Livio Ghersi), "L'Opinione", Италия
Вместо одного Сашка Билого — тысячи Музычко Именно на демонизацию и деморализацию милиции, «Беркута» и других силовых структур были направлены главные усилия «революционеров». Из сотрудников органов лепился образ «врагов народов», «зверей», «нелюдей», социальные сети полнились призывами к травле их самих и убийствам их семей. Вы же не забыли всего этого? Девушек, декламировавших на ютубовских роликах стихи о зверях-беркутовцах. Боевиков, расстреливавших киевских гаишников прямо на постах ГАИ. Эпического Музычко, бравшего за галстук прокурора. И многое, многое другое.
Все это служило одной цели — дискредитации милиции как таковой. Чтобы милиционеры боялись выйти на улицу в форме. Чтобы милиционеры не выполняли своих непосредственых обязанностей, боясь травли со стороны «активистов» и СМИ. Технология эта «обкатывалась» еще во времена «Врадиевки» и сопутствовавших этому штурмов РОВД, так и оставшихся безнаказанными. А между тем, правоохранительная система держится на авторитете. И если он подорван, то система становится нефункциональной. Особенно, если и помимо «революционых» игрищ она испытывала серьезные проблемы, требующие решений и спокойных реформ.
После Майдана правоохранительная система в стране рухнула. Милиция и ГАИ разбежалась, многие сотрудники подались в бега, боясь преследований, дугие уходили в «отпуск» чтобы посмотреть, куда подуют новые ветры. Я сам помню то время, когда милиция исчезла с киевских улиц, и людей в форме не стало даже на вокзалах.
А потом началось и вовсе невообразимое. Новые власти, стремясь хоть как-то восстановить милицию, стали «разбавлять» ее активистами Майдана и всевозможных «самооборон». В итоге вчерашние хулиганы-ультрасы, нападавшие на иностранцев, получили статус бойцов спецбатальонов МВД (например, батальон «Киев-1» сформирован из ультрас киевского «Динамо») и стали охранять… общественный порядок.
А вот киевские «гайцы» одно время отказывались выезжать на патрулирование без машин сопровождения от самообороны или «автомайдана». Потому что боялись нарваться на «ствол». А «стволы» после Майдана разошлись по стране в немалом количестве, и затеянная Аваковым кампания по их сдаче закончилась полным фиаско.
Дальше разрушение милиции пошло стахановскими темпами. Профессионалов из системы увольняли пачками по подозрению в нелояльности. А заменяли их дилетантами с национальной идеей в головах. Тот же Аваков своим знаменитым приказом легализовал создание частных армий в виде добровольческих батальонов, финансировавшихся кем угодно — от местных советов до олигархов и политиков. Зачастую туда набирали всякий сброд, включая откровенных уголовников, как например это было в известной истории с батальоном Ляшко.
Естественно, все эти легализованные и вооруженные с легкой руки государства банды занимались чем угодно — рэкетом и «отжимом» собственности, охотой на неугодных и политических противников новой власти, но только не прямыми обязанностями милиции по охране общественного порядка. Тем более, что Аваков снял последнюю преграду на пути вытеснения профессионалов из милиции. Теперь туда стали брать людей и без обязательного ранее опыта службы в армии.
А потом началось АТО. Уже в зоне АТО добровольческие батальоны прославились незаконнными арестами, пытками и похищениями людей, мародерством, «отжимом» машин и т.д. В этом были неоднократно уличены и «Айдар», и «Азов», и «Днепр». Ошалев в зоне военных действий от безнаказанности, «ветераны АТО» начали «расползаться» по стране, принося в тыл приобретенные повадки и привычки. Хвататься за «ствол» стало привычным аргументом. Как в известной песне, где «спор в Кейптауне решает браунинг». Так вместо одного Музычко украинские города и села наводнили тысячи таких, как Музычко.
Вот только одна история из десятков, которыми полны социальные сети. Место действия, Мелитополь Запорожской области.
«У меня знакомая в Мелитополе есть. Там пока что нет войны, и, соответственно, ополченцев. Зато нацгвардия есть. Говорит, люди в военной форме без опознавательных знаков безнаказанно грабят квартиры среди бела дня, и милиция им не мешает. И не только квартиры. Цитата: «к знакомым вошло в 11 вечера 5 дней назад 3 человека с автоматами в форме военных, избили мужа и жену, детей не тронули, забрали все деньги, даже кошельки, все золото и с ребенка крестик сорвали… дите теперь заикается от шока. Ушли в 12 часов ночи, милиция приехала в 4 утра. Говорит, что думала продать свои 2 квартиры и свалить в Россию — так ведь никто ж не покупает», — рассказывают о ситуации в городе пользователи соцсетей.
Жалуются на грабежи и похищения людей и жители Донецкой области. Причем, опять-таки, той ее части, где нет никаких «сепаратистов».
Не отстает от «идейных» и обычный криминал. Один из июльских номеров киевского журнала «Корреспондент», как бы суммируя «достижения» первого полугодия новой власти, вышел с заголовком «Заказные убийства и холодные батареи. В Украину возвращаются 90-е».
Сведя воедино криминальную хронику от Ужгорода до Николаева, журналисты констатировали, что события в стране все больше напоминают лихие времена конца прошлого века. «Значительное ослабление центральной власти, которое было связано с последствиями Майдана, вернуло в Украину беспредел и бесправие. И если сначала подобные ситуации касались, в основном, неспокойного Донбасса, то постепенно они начали распространяться и на остальную часть страны, где вполне спокойно и войны нет», — пишет журнал, вспоминая и обстрел из гранатомета дома львовского мэра Садового и убийство мэра Кременчуга. А в августе к этому добавилось еще и резонансное убийство экс-главы Фонда госимущества Валентины Семенюк.
Жертвами волны бандитизма становятся не только «випы», но и множество простых украинцев. Так, 19 августа дерзкое ограбление произошло в Бердянске. В горотдел милиции поступило сообщение о том, что в больницу обратился мужчина с травмами головы. Он сообщил, что стал жертвой грабежа.
Это случилось около трех часов ночи по улице Горбенко в Бердянске. Неизвестный подошел к пострадавшему, ударил его кастетом и завладел его деньгами и золотым браслетом. Ущерб составил 6500 гривен.
А в Измаиле был задержан грабитель, нападавший на одиноких женщин. Уличные грабежи участились и в Чернигове. Преступники срывают с женщин украшения и вырывают из рук сумочки.
Киевская криминальная хроника не отстает от провинциальной. Так, пару недель назад задержали двух мужчин, которые совершали грабежи в Деснянском районе столицы, отнимая у женщин золотые украшения.
В Одессе своя специфика. Тут «популярным» преступлением этого лета стали грабежи машин. В одном из случаев, когда вора удалось поймать, он похитил из припаркованного автомобиля мобильный телефон. Потерпевший автовладелец, став свидетелем грабежа настиг злоумышленника, и попытался вернуть свое имущество. Между ними завязалась драка. Похититель оказался проворнее, вырвался и стал убегать, а телефон выбросил.
А вот история из криминальной хроники Николаева. В подъезде жилого дома была ограблена 68-летняя пенсионерка. Пострадавшая рассказала, что в подъезде дома №3 по улице Колодезная на нее напал неизвестный мужчина. Грабитель выхватил из рук женщины пакет с продуктами питания, деньгами, мобильным телефоном и убежал.
А совсем недавно были задержаны преступники, на счету которых разбойное нападение, грабежи и ряд краж. В одном из случаев, о котором писала местная пресса, двое неизвестных нанесли местному жителю ножевые ранения спины и поясницы, отобрали барсетку, мобильный телефон, банковскую карточку и деньги, сняли обувь. Но и на этом нападавшие не остановились и стали ножом наносить удары по спине. В таком состоянии пострадавший был доставлен в больницу.
Таких историй можно приводить сотни. Где-то преступников еще ловят милиционеры, а где-то люди сами объединяются для отпора бандитам. Однако тенденция нарастающего правового хаоса и развала правоохранительной системы не сулит ничего хорошего уже в ближней перспективе- этой зимой. Боюсь, к этому времени, когда многим станет нечего и не за что есть, право силы окончательно вытеснит с улиц украинских городов силу права. Ведь тысячи людей с оружием, вернувшись с войны, будут устанавливать свои правила, зачастую весьма далекие от формальных законов Украины. Этот криминальный «бульон» станет отличной питательной средой для роста социальной энтропии, которая, если ее не остановить, способна окончательно завалить и без того хлипкое и разболтанное Майданом и гражданской войной здание украинской государственности.
Еще одной «верной» приметой «возврата в 90-е» стало новое пришествие на улицы крупных городов менял-валютчиков. Их становится больше по мере того, как «худеет» гривна, курс которой к доллару власти сдерживают из последних сил. Последнее ужесточение требований МВФ к выдаче новых кредитов предписывает Нацбанку выкупить 800 миллионов долларов на межбанковском рынке для пополнения неприлично уменьшившихся золотовалютных резервов страны. Для обывателя это будет означать резкий скачок курса доллара.
Добавьте к этому новые «драконовские» требования к коммерческим банкам продавать государству всю валютную выручку и станет ясно, что ажиотажный спрос на доллары, который власти будут «глушить» всеми правдами и неправдами, будет только расти, выталкивая обменные операции в нелегальную сферу. А там, где есть черный рынок, там высок и риск стать жертвой «кидал» и мошенников.
В свете этого и других обстоятельств перспективы легального сектора экономики в целом представляются весьма безрадостными. Ведь по мере ухода «в тень» все большего количества сделок, тяжесть налогового и полицейского давления на оставшихся «белыми» будет только усиливаться. Не удивлюсь, если мы снова, как при раннем Кучме, вернемся к примитивной бартерной экономике по формуле «товар-товар», минуя денежные расчеты. Не этот ли финал предвещает неожиданно замелькавшая в СМИ физиономия подзабытого было Леонида Даниловича?
Автор: Алексей Блюминов, политический обозреватель
.
Инвариантность бредовых тем, почти не зависящих от исторических и географических условий, сходна с выявленной культурологами повторяемостью мифических мотивов, поскольку в основе классификации бреда по содержанию лежит принцип универсально повторяющихся действий, производимых, согласно бреду, с больными и/или их окружением, что отразилось в перечне глаголообразованных (в основном, гомонимных) названий: бред преследования, порчи («портят жизнь, здоровье», «вредят»), воздействия (у больных «читают мысли», «отнимают энергию», их «облучают», «наблюдают», «гипнотизируют», «телепатируют», «разрезают на части» и т. п.), ревности («изменяют»), отравления, колдовства, метаморфозы или превращения, отношения («не так относятся»), ущерба («обкрадывают»), бред аллопсихического воздействия, могущества (сами больные «читают мысли», «отнимают энергию», «облучают», «гипнотизируют», «превращают», «пророчествуют», «творят») и т. д. Этимология понятия «одержимость» восходит к старорусскому «держать во власти, быть овладеваемым некой посторонней силой». Если раньше больные говорили о том, что в них «вселяются» духи, другие существа, животные, то в настоящее время они утверждают, что им «имплантировали микрочип и с его помощью управляют». Однако сущность и тех и других идей в основе своей остается неизменной. Казалось бы, бредовые формы, ассоциированные с искажением самооценки психического и/или физического «Я» (величия или самоуничижения, бред физического недостатка) являются исключением из общего правила, поскольку отражают не функциональные, а качественные характеристики. Но дело обстоит совсем иначе, если учесть, что за каждым бредом величия или виновности стоит длинный мотивационный ряд мнимых «деяний»: личность «возвеличивается» или «обвиняется», аппелируя к своим «заслугам» или «проступкам».
Источник: http://dommedika.com/psixiatria/34.html Dommedika
Гієни. Лист Яценюку від людини, яка шкодує, що її не добили в часи Майдану http://obozrevatel.com/crime/20316-gieni--list-yatsenyuku-vid-lyudini-yaka-shkodue-scho-ii-ne-dobili-v-chasi-majdanu.htm
Про бойові подвиги бізнес-групи Арсенія Яценюка "Обозреватель" писав уже чимало: бізнес-повірений прем'єра Андрій Іванчук, а також його партнери Леонід Юрушев, а також Артур Гранц глибоко запустили свої щупальця в інфраструктурні проекти, зокрема - в аеропорт "Бориспіль" та "Укрзалізницю". Після чергового розслідування ми зробили емоційне узагальнення: хто б міг припустити, що ставши прем'єром, кролик замість моркви полюбить капусту. І вже точно не могли припустити, що він потрапить до гієн.
Публікація цього тексту Тетяни Чорновіл - це своєрідна звірка орієнтирів, позиції Урядового уповноваженого з питань боротьби із корупцією та наших журналістів. І мусимо зізнатися, що враження та висновки співпадають.
Підстав ненавидіти життя в мене все більше і більше.
Ось лише одна з них: скориставшись смертю мого чоловіка Мінюст провів через Кабмін законопроект, який у разі його прийняття створить ще один орган, що буде "бомбити" бізнес і поховає боротьбу з корупцією в Україні.
Йдеться про законопроект щодо створення "Національного антикорупційного бюро України". Начебто це той орган, який було обіцяно створити, як інструмент для боротьби з корупцією, коли на Майдані мене було оголошено керівником Антикорупційного комітету. Начебто це той орган, який мусив розслідувати топ-корупційні справи, в яких задіяні високі можновладці (такі справи, які я розслідувала, як журналіст).
Насправді цей проект закону має на меті створення органу, який не зможе боротися з мега-корупцією, а буде нищити середній бізнес.
Тобто під святими гаслами боротьби з корупцію уряд в якому я офіційно працюю (Яценюк не підписав моє звільнення) створює, ще один орган, що буде знищувати бізнес!!!! А з корупцією боротися не буде. Для розуміння в підслідність цього органу не потрапляє справа "Вишок Бойка", та й взагалі, все що я розслідувала, як журналіст (а я спеціалізувалася на корупції в схемах, де проходило від 1 млрд. грн. державних коштів).
Це й не дивно, бо цей законопроект виписувався в часи Януковича. ВФЯ також було вигідно продемонструвати Заходу, що він борець з корупцією (згадайте Янукович посадив Волгу і Галицького), також під маркою боротьби з корупцією він хотів отримати, ще один орган для "віджиму" бізнесу.
Однак Януковича не має, а злочинний законопроект пройшов Кабмін і АП, і буде винесений на сесію ВР, як надважливий і терміновий 1 вересня...
Щоб не бути голослівною я дам фото найважливішої частини законопроекту, яка була захована в перехідні положення. В ній якраз йдеться про те, що буде розслідувати новий орган і будь-яка людина, навіть не юрист, зрозуміє, що цей орган створений для того, щоб не боротися з корупцією, а очолити корупцію.
Наприклад: читаємо законопроект – пункт 4 перехідних положень і дізнаємося, що слідчі національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів передбачених статтею 191, якщо розмір предмету злочину або завданої ним шкоди дорівнює або перевищує суму, якав 500 разів перевищує мінімальну заробітну плату (600 тисяч на сьогодні).
Почнемо з того, що суму збитків може встановлювати тільки суд (закон безграмотний і пустий). Однак забудемо на хвильку про це, а подивимося, що таке стаття 191.
Відкриваємо кримінальний кодекс і читаємо: 1.Привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні. 2. Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Що таке службова особа? У пункті 1 та 2 Примітки до статті 364 Кримінального кодексу України міститься поняття службової особи. Стає зрозуміло, що це не лише представники влади, а особи які займають посади постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності.
Тобто створене цим законопроектом Національне антикорупційне бюро отримає можливість влізати в міжбізнесові розборки (де інтересами держави і не пахне) і кидати за грати директорів та бухгалтерів. А ДЕ КОРУПЦІЯ? О, корупція в цих історіях теж безумовно буде присутня. Антикорупційне бюро очевидно буде нищити конкурентів бізнесу, який належить представникам влади.
Отже, як антикорупційний цей орган буде "нульовий", зате зможе робити успішну статистику розкуркулюючи середні бізнес.
Саме тому цей законопроект має всі можливості легко пройти через Верховну Раду. Адже ВР це місце концентрації корупціонерів. Отже вони почитають законопроект, зрадіють, що їх схеми не потрапляють в підслідність, і будуть голосувати. (Зауважте, законопроект про БЮРО не передбачає відповідальність за створення корупційних схем чи корупційного угрупування, на чому наполягала я).
Проблема в тому, якщо держава зараз створить такий "нуль", нічого нормального вона не створить до наступного Майдану. А новий Майдан в нинішні часи війни з Росією загроза для нашої державності. Тому я його піднімати не буду. Отож виходу я не бачу. Просто не бачу!
Саме тому, як урядовий уповноважений, я багато місяців воювала за нормальний законопроект, за створення органу, який був би реальним інструментом боротьби з корупцією. Однак він не пройшов через Кабмін. Чому? Нижче викладаю мої суб'єктивні міркування з цього приводу.
Перше: тому що з цим не "няньчився" Яценюк.
Бо в принципі Арсенію Яценюку "фіолетово", який законопроект. Йому потрібен будь-який, головне щоб пройшов Верховну Раду, бо створення антикорупційного органу це вимога МВФ для надання кредиту. Яценюк думає про кредит, бо думає, як країні пережити зиму. В нього таких проблем, як цей законопроект-тисячі, він концентрується на нагальних масштабних викликах.
Саме тому в уряді не один Яценюк працює. Хоча його слово останнє. Саме тому я пишу цей блог. Інших можливостей донести інформацію я не знайшла за місяці роботи. Тому Яценюк, мені здається просто не в курсі, що йому підклали законопроект про створення органу, що буде "бомбити" бізнес.
Хто підклав – зараз опишу. Якщо одним словом – ГІЄНИ. Вони "порвали" мене в момент моєї найбільшої слабкості – коли був вбитий мій чоловік. Тому я не буду мовчати.
Отже, як все було:
За два дні до смерті мого Миколи я розмовляла з міністром юстиції Павлом Петренком.
Він мене переконав, що на засідання уряду буде подаватися законопроект про створення органу боротьби з корупцією, який напрацьовувався мною. Єдині зауваження Петренка були, щодо призначення керівника органу. Петренко розповів мені, що Арсеній Яценюк має свою думку стосовно цього.
За словами Петренка Яценюк вважав, щоб Кабінет міністрів повинен подавати кандидатуру керівника антикорупційного органу Президенту, а той буде її вносити у ВР. В результаті ми ризикуємо отримати дуже компромісного головного антикорупціонера країни, який влаштовує всіх. Це погано. Проте набагато краще ніж орган, що бореться з корупцією в приватному секторі. Тому я погодилася.
Однак Петренко скористався моїм горем. Коли в мене загинув чоловік, міністр юстиції разом з міністром кабінету міністрів Семераком швиденько подали на розгляд уряду інший законопроект. При чому Петренко брехав прем'єру.
Мені принесли стенограму. Арсеній Яценюк спитав Петренка, чому урядовий уповноважений проти законопроекту про Національне антикорупційне бюро.
Петренко відповів: "Національне бюро за нашою пропозицією повинно розслідувати злочини державних службовців 1-3 категорії, тобто тільки вищих посадових осіб. За пропозицією Чорновол Тетяни цей орган буде розслідувати всі корупційні злочини в тому числі і до райдержадміністрацій".
Насправді в законопроекті який пропоную я так само – "1-3 категорія". Окрім того на останній консультації в мінюсті я навіть пропонувала "1-2 категорію". Я була принципова в іншому: орган повинен розслідувати корупційні злочини керівників державних підприємств та НАКів з будь-якою часткою державної власності.
Справа в тому, що найбільші корупційні схеми в нас прокручуються через державні підприємства та НАКі -"Нафтогаз", "Укрзалізничпостач", "Чорноморнафтогаз" (як з вишками Бойко). Законопроект, який нині проведений через кабмін жодним боком не зачіпляє цей неймовірний пласт корупції, де в приватні кишені зникають суми, які дорівнюють бюджетам таких міністерств, як охорони здоров'я.
Чому не залежно від частки держави? А для того, щоб стимулювати бізнес викупляти міноритарні державні пакети. Бо користі від такого володіння держава не має (через корупцію). Продати їх не може, бо комерсанти не бачать потреби витрачатися? А ось, коли бізнесмени будуть знати, що підприємство буде під пильним оком антикорупційного органу – тоді будуть викупати, ще й за хороші гроші для держави чи чесно платити дивіденди.
А тепер поясню чому мої пропозиції не пройшли, а пройшов шкідливий для країни законопроект. Причина не у високій політичній волі. Причини насправді мізерні, і люди, що рухали процесами особливо не відомі суспільству. Виявляється, коли гієни об'єднуються у зграї з ними боротися важче ніж з Януковичем.
Головні попихачі законопроекту про створення злочинного антикорупційного бюро: голова комітету по боротьбі з корупцією Верховної Ради Чумак ("Удар"), квота "Удару" в мінюсті заступник міністра Рябошапка, антикорупційне крило громадського об'єднання, що називається Пакет Реанімаційних Реформ. Зараз також долучилася Адміністрація Президента – тому, що законопроект по-суті "ударівський", а у Порошенка зобов'язання перед "Ударом".
Чумак та Рябошапка приятелі та близькі колеги. Ще за часів Януковича Чумак планував створити Національне антикорупційне бюро, щоб його очолити. (Він мені особисто зізнавався у таких своїх амбіціях). Рябошапка, який три роки працював в Кабміні Азарова, допомагав йому розробити та пролобіювати "тему". За це Чумак після Майдану пролобіював Рябошапку в мінюст по квоті "Удару". І це при тому, що Рябошапка 3 роки обслуговував злочинну владу (працював на різних антикорупційних посадах в уряді Азарова, а в часи Майдану втік за кордон).
У Рябошапки та антикорупційного крила Пакету Реанімаційних реформ теж багато спільного. Зокрема комерційний інтерес – вони профі в "перетравлені" грантів. Рябошапка перед призначенням в Мінюст кілька місяців працював в ТО "ТОРО" (коли ховався за кордоном). Президент "ТОРО" – Олексій Хмара по-суті очолює "антикорупційний" напрямок Пакету Реанімаційних Реформ.
(Хоча Хмара судимий за квартирну крадіжку. І проблема навіть не в гріхах молодості, а в тому, що коли Хмара змінився, і вибрав для себе шлях антикорупціонера він... викупив!!! інформацію про свою судимість з міліцейської бази).
І знов таки проблема не в моральних портретах окремих особистостей. Проблема в тому, що переважна більшість антикорупційних ініціатив Пакету Реанімаційних реформ та Рябошапки (він в Мінюсті якраз відповідає за боротьбу з корупцією) – шкідливі для держави.
Чому вони не можуть лобіювати, щось корисне? Тому що мотивація Рябошапки та "антикорупціонерів" з РПР (Шабунін, Хмара, Котляр) не користь для країни,а (аж гидко) – отримати кілька тисяч євро грантів та посидіти на конференціях десь за кордоном.
А щоб досягти потрібного їм результату потрібно:
1. Гарно називають законопроект. Українці та міжнародна спільнота вимагають боротьби з корупцією, тому слово "антикорупційний" це пароль, щоб домовитися за фінансування з джерел різних міжнародних донорських структур.
2. Якщо мова йде про законопроект основне тіло гранту виплачується у випадку його проходження у Верховній Раді в першому читанні. Тому антикорупційне крило Пакету Реанімаційних Реформ розробляє, щось загальне, беззубе і компромісне, за що радо проголосують депутати.
Саме тому законопроект про створення Національного Антикорупційного Бюро такий ніякий.
А тепер мої міркування, як про те, як ця зграя гієн змогла протягнути своє дітище, по-суті "ударівський" законопроект через кабмін Яценюка.
Отже, щоб через уряд пропхати, щось "антикорупційне" потрібно сприяння в першу чергу міністра Юстиції (він єдиний має право ініціювати антикорупційні постанови та законопроекти), далі сприяння міністра Кабінету Міністрів (його інструмент впливу -бюрократія, він може загальмувати проходження питання, або прискорити), і вже потім "добро" прем'єр-міністра.
Мене завжди мучило питання, яким чином зграя гієн перетягнула на себе міністра юстиції Павла Петренка.
Мені здається він по своїй суті не підлий, я помітила він навіть червоніє, коли говорить не всю правду. Я собі сто разів задавала питання: чому?
Чому він став на сторону комерційних, корпоративних та політичних інтересів свого заступника Руслана Рябошапки?
Мені особисто Петренко говорив, що він підтримує мої ініціативи, що Рябошапка "некерований" і "недоторканий", бо це квотне призначення "Удару". Однак в результаті Рябошапка і Петренко проявилися, як єдине ціле. Чому?
Може тому, що Рябошапка, як заступник міністра був добре обізнаний з внутрішньою кухнею мінюста, а Петренко його підтримував в усьому, щоб той лише не виносив сміття з хати?
Яке сміття?
Ну, наприклад, наведу факт: в мінюсті Департамент кадрової роботи та державної служби (досить серйозний інструмент адмінресурсу) за поданням Петренка, очолив Микола Грищук.
Це колишній радник міністра АПК Присяжнюка (найкорумпованішого міністра АПК за всю історію України, близького до Юрія Єнакіївського). Діяльності Присяжнюка в інтересах Сім'ї та Присяжнюка автор присвятила не одне журналістське розслідування.
Проте це ще не все. Микола Грищук близький до Миколи Вашешнікова. Вони обидва з Житомирщини, разом заснували ГО "Федерацію хокею Житомирської області", разом співпрацювали там з Присяжнюком, коли той був заступником губернатора. І якщо прогуглити новини часів Януковича можна побачите всі ці прізвища разом.
Так от Вашешніков в часи міністра Присяжнюка офіційно очолював одну з найкорумпованіших структур АПК -Держсільгоспінспекцію. А Грищук був його правою рукою.
За один маркетинговий рік Держсільгоспінспекція неофіційно збирала від 800млн-1 млрд. грн. Корупційний дохід отримувався завдяки торгівлі сертифікатами якості зерна і якості послуг зерносховищ. Офіційно власник зерна мав заплатити 4 грн. за тонну за сертифікат. Однак доводилося платити куди більше.
Це досягалося завдяки тому, що відомство мало 3 дні на надання інспектора для перевірки вантажу. Якщо не сплатити "калим" інспектор приходив в останній день. Трейдерам це було невигідно. За добу простій вагонів "Укрзалізниці" чи судна коштував 4 грн. за тонну. Щоб трейдери не кликали інспекторів заздалегідь на Черкащині інспекція вимагала документ про оплату оренди вагонів, а на Хмельниччині номери вагонів. Як сплачувались неофіційні внески? В одній області був кеш в іншій сплата рахунка якійсь прокладці за послуги страхування або за лабораторний аналіз. Плюс інші фокуси: Держсільгоспінспекція Вашешнікова-Грищука часто накручувала 32 грн. на тонні зерна.
А тепер ця команда працює в Мінюсті і привів туди її не Рябошапка, а Петренко. А Рябошапка звісно знав, і можливо шантажував. І мені здається це і є відповіддю, чому я стільки разів була свідком, як заступник міністра юстиції Рябошапка керував міністром Петренком.
(Що стосується мене особисто, я як уповноважена писала заяви в генпрокуратуру з вимогою перевірити причетність Вашешнікова та Грищука до корупційних схем Держсільгоспінспекції. Мені відповідали, що працюють).
Що стосується міністра Кабінету міністрів Остапа Семерака мені здається я також розумію, як Рябошапка притягнув його до своїх союзників. Думаю через заступника Семерака – Олега Паракуду, який очолює антикорупційний напрямок секретаріату Кабміну. Це дуже молодий працівник уряду помічений журналістами за кермом супер- дорогих авто.
У Паракуди є батько Василь Паракуда, який очолював державне підприємство "Науково-дослідний інститут методології Держспоживстандарту (ДП НДІ "Система", який спеціалізувався на сертифікації товарів, що імпортуються в Україну зокрема і автомобілів.
Корупційна схема сертифікації автомобілів в часи Януковича працювала дуже подібно на вище описану схему сертифікації зерна в АПК Присяжнюка. Була лише одна відмінність, це не була схема Януковича або наближеного до нього кола людей. Тоді центр корупційної видачі сертифікатів знаходився в Дніпропетровську і в 2012 році Кабмін взявся ламати ту схему. В числі борців з корупцією був і Рябошапка. Батько Паракуди, який не був в системі, визвався здавати інформацію.
Проте все закінчилось тим, що схема зменшила оберти, проте продовжила працювати, при чому гравців на корупційному ринку сертифікації побільшало. До їх переліку зокрема долучилася і львівська "Система"...Василя Паракуди. І вже в наступному 2013 році Львів заробив славу одного з найбільш корупційних центрів сертифікації. Вирішувати питання до Паракуди приїжджали з усієї країни.
Зараз син Паракуди заступник Семерака у сфері антикорупції, найближча до нього людина в Кабміні. Це й же Паракуда зобов'язаний Рябошапці за сімейні доходи, за те, що той допоміг його батьку війти в систему. А що зв'язує "антикорупціонерів" більше ніж спільні корупційні схеми?
Тому і склалася така широка коаліція ключових осіб, які змогли протиснути через Кабмін шкідливий для країн законопроект Чумака-Рябошапки. Нажаль цей законопроект йде в так званому антикорупційному пакеті невідкладних законопроектів, і два його законопроекти супутники так само шкідливі. Зрештою -дітища тих самих батьків.
В такій ситуації особливо болить мені, що серед активістів Пакету Реанімаційних Реформ, який лобіює "антикорупційне сміття" є дорогі мені люди, тих кого я називала друзями. ПРП також підтримує цілий перелік журналістів та ЗМІ з якими я працювала.
Проте час поставити крапку. Коли я скаржилася своєму чоловіку він казав: "Забудь їх. Вони все розуміють. Вони – внутрішній ворог. Тільки подивись скільки в ПРП крутиться так званих представників громадськості, які розколювали Майдан, які кричали "Майдан без політики", лише, щоб зробити собі рейтинг, хоча усвідомлювали, як країні потрібна була єдність Майдану".
А тепер цієї – так званої громадськості не має серед тих, хто на фронті. Вони натомість займаються туризмом (їздять по закордонних конференціях). Прикриваючись тим, що вони громадськість з Майдану пропихують у Верховній раді шкідливі законопроекти лише, щоб отримати грант. Виходить хлопці гинули на Майдані, а тепер гинуть в АТО, щоб хтось цим маніпулював, щоб у декого "жизнь удалась" – пролився золотий дощ грантових коштів, щоб вилізти на телебачення, а ще краще пролізти у владу? Хоча ті, хто зараз найголосніше кричить: "Ми громадськість" нічим самі не пожертвували заради країни в цьому житті. Одним словом гієни.
Взагалі не люблю узагальнювати. Це від того, що наболіло. І усвідомлюю, що після цього блогу так звана громадськість кинеться мене загризати. Що ж загризайте... Я так багато вже втратила, що не знаю, що ще мене може дістати окрім підлості.
А тепер про головне: Законопроект про "Національне антикорупційне бюро" шкідливий для країни. Я прошу Арсенія Яценюка звернути на це увагу. Адже я переконана, прем'єр-міністр з Майдану (в данному випадку справжній, а не фейковий прем'єр-міністр з Майдану) зовсім не бажає, щоб був створений ще один силовий орган, що буде нищити бізнес.
Правительство и спикер Рады, составляющие новую плотную политическую группу, которая покинула БЮТ, и, как оказалось, сговорилась об этом заранее, долгое время доказывали нам , что война вот-вот закончится... Мы каждый день убивали сотни террористов, захватывали города и села, шли вперед…
Закончилось это все 31 августа, когда премьер Яценюк на всех ссылках в You-Tube вдруг произнес слова, что, мол, победить Россию мы не сможем, что мы вообще не понимаем, как они стреляют — при этом растерянно перебирал бумаги и в течение пяти минут чесал себе потилицю…
"Кембриджские мальчики" в розовых очках хороши в период мира и стабильности, в период, когда можно спокойно прожирать бюджет, делая при этом умное лицо.
В период войны, в период потрясений, люди, которые не могут, не умеют, не знают, должны уйти!
Я твердо убежден, что мы должны освободиться от двух типов людей. Первое: освободиться от тех, кто уже обворовал страну и продолжает это делать. Мы сегодня в парламентско-президентской республике управляемся теми же самыми людьми, которые уже обокрали нас и ввергли в войну… Второе: освободиться от уникальной, ничего не умеющей группы "вторых", людей, которые выросли за фигурами сильных политических лидеров, а потом вдруг выскочили вперед — и решили, что они тоже могут. Ничего они не могут – мы это видим по разрушенным нашим городам, по уничтожению экономики, по затягиванию поясов, по шоковым терапиям, по абсолютной бездарности правительства и Верховной Рады.
Нам надо сделать следующий очень неприятный, болезненный, бьющий по самолюбию шаг: нам надо остановить войну и признать, — только на нормальном языке, а не так как нам рассказывал премьер – увы, Украина сегодня находится на грани катастрофы, разрывающей страну на части и убивающей тысячи и тысячи людей.
Читайте:
Неуспешный Кабмин
Если премьер Яценюк сказал, что мы не в состоянии победить Россию, почему тогда он продолжает кидать в огонь тысячи и тысячи детей? Может быть, надо сегодня признаться, что враг сильнее — и остановиться, перегруппировать силы, взвесить свои возможности, проявить хитрость, проявить разум, проявить гибкость, если так можно сказать… И тем самым сохранить жизни тысяч людей и начать готовиться строить нормальную страну — с сильной армией и сильной экономикой. Если мы сами не построим такую страну, нас обязательно кто-нибудь победит – не сегодня, так завтра…
Надо убрать всех тех, кто не понимают, что делают, которые пиарятся на войне. К сожалению, те, кто еще вчера кричал про "кулю в лоб", сегодня посылает на фронт тысячи детей погибать, а сами сидят в центре Киева и рассказывают о том, что мы победить не сможем. Премьер-министр, который сказал, что мы не можем победить, является преступником по отношению к тем, кого он вводит в бой… Командир, который не верит в победу, должен немедленно уйти, иначе это – не тот командир, с кем армия получит победу…
Мы сегодня подошли к самому сложному и самому страшному рубежу – нам надо остановить войну, как бы неприятно это ни было…
К сожалению, повторюсь – к сожалению, надо идти на сложные, позорные условия мира, но надо остановить войну, спасти детей, спасти Украину…
Премьер-министр Арсений Яценюк огласил новую главную задачу правительства: срочно продать всю госсобственность!..
Заявление весьма необычное. Хотя бы потому, что в 2009 году тот же Арсений Яценюк, позвольте процитировать: "…Тільки країна, яка хоче дойти до банкрутства, може продавати майно в кризу…"
Тогда очевидно, что Арсений Яценюк считает: кризис уже позади!..
Возникает простой человеческий вопрос. Кто же в период, когда страна разрушена и разворована, а у людей практически нет средств к существованию, сможет купить все это госимущество? Кто – учителя, рабочие, студенты?.. Нет, это будут те люди, которые последние 10 лет аккумулировали капиталы во время грабежа страны!.. Давайте объясним Яценюку: за редчайшим-редчайшим исключением, в Украине сегодня нет честного человека, который за честно заработанные деньги сможет купить железную дорогу, фабрику, комбинат или что-то еще такое…
Что же получается, какие теперь главные задачи Кабмина? Правительство хочет, прежде всего, легализировать незаконно нажитые доходы — вот потрясающая новость для всех, сбежавших за границу!.. Зачем прятать капиталы по миру всем "вчерашним"? Зачем? Лучше через подставные фирмы выкупить госимущество в Украине и легализовать капиталы!..
Да и у сегодняшних есть прекрасный шанс прикупить имущества.
Получается, Украину поставили на кон?
Это просто шедевр! Я думал, после сегодняшнего заявления Гелетея о ядреной бомбе из России меня уже ничего так развеселить не может. Но видимо, в СНБО решили, что надо срочно спасать обкурившегося министра, и выдали еще более яркий перл.
Не, вы только вчитайтесь в эту новость! Генштаб Украины уже формирует партизанское движение! Но тут же выясняется одна досадная проблема: "Создать партизанское движение на востоке Украины крайне сложно ввиду отсутствия лесов, где могут прятаться партизаны".
Видимо, из этого следует, что партизанское движение создадут где-нибудь на Волыни и в Карпатах! А чо там? Пока новороссы будут выбивать украинских боевиков, партизаны пусть себе прячутся где-то там, в лесах Галичины! Лишь бы прятались хорошо...
Смотрели комедию "Сержант Билко" со Стивом Мартином? Там герой фильма испытывает летающий танк. Так вот это чудо техники уже добралось до Донбасса!
Не верите? А вы почитайте притулинскую УкропРавду: "Да, да — российские танки летают в районе Луганска уже как дома"!!!! Нет-нет, вы вчитайтесь: РОССИЙСКИЕ ТАНКИ ЛЕТАЮТ В РАЙОНЕ ЛУГАНСКА!
Если майданизм головного мозга будет распространяться в Киеве столь же стремительно, то скоро мы увидим следующее сообщение: "Крейсер Черноморского флота "Москва" неумолимо взбирается на Говерлу"!
Интересно, это лечится?..
"Всем на нас плевать. Это если коротко. Знаете, как они о нас воспринимают? «Молодцы, попрыгали в веночках, вышиваночках, умнички!»
31 августа была 95-летняя годовщина дня, который в украинских учебниках называют не иначе как "Киевская катастрофа". Только почему-то не очень этот юбилей отмечали в Киеве.
На этом фото вы видите авангардный деникинский отряд, входящий 31 августа 1919 года на Софиевскую площадь в Киеве. Самое интересное, что в те же часы в мать городов русских вошли петлюровцы, поспешившие заявить о взятии города. Деникинцы и петлюровцы долго пытались договориться. Причем добровольцы были настроены вполне миролюбиво, никто не стрелял. Даже сошлись на том, что примерно в 16.00 на городской Думе Киева (да-да, на том самом Майдане!) вывесили одновременно трехцветный российский флаг и желто-синий. Причем когда вывешивали петлюровский, в толпе закричали: "Вон галичан-предателей!" (это к вопросу о том, насколько украинским был раньше Киев).
И кто знает, как бы закончилось это "духовное согласие", если бы не традиционные украинские отморозки вроде нынешних "правосеков". Невесть откуда появился петлюровский конный отряд полковника Сальского, который додумался сорвать с Думы российский флаг. Тем "геройство" украинцев и ограничилось (прямо как сейчас - войной с памятниками). Началась стрельба, а затем разозленные деникинцы без особых усилий арестовали кучу галичан (которые, как выяснилось, умели воевать лишь с крестьянами, грабя их села), после чего без особых усилий за одну ночь взяли контроль над всем городом.
Ну, ей-богу, как сейчас в Донбассе! Герои, пока им по зубам не дадут...
А АТО закончится, когда стырят все бабло....
Патриот или ватник?
Мем «ватник» возник в Интернете еще в 2007 году и изначально означал эдакого алкоголика, который, несмотря на все свои проблемы, злобно хохочет над «прогнившим западным миром». Впрочем, сейчас самое первое значение «ватника» благополучно забылось – например, мои запорожские коллеги в статье про местный митинг против войны, назвали его «ватным», а слово «ватник» по отношению к митингующим встречалось в тексте несколько десятков раз. Выходит, наш президент тоже «ватник» - он ведь на самом деле против войны, хоть до сих пор ее не останавливает.
«Патриоты» «ватников» искренне ненавидят, особенно если речь идет о представителях когда-то братского нам народа (каким далеким сейчас кажется это «когда-то»). «ПТН ПНХ» - радостно скачут «патриоты», а вместе с ними скачет гривна и уже почти доскакалась экономика. Зато президент ненавистной России точно знает, куда ему идти – нужное направление указано почти на каждом столбе, переходе или доме, рядом с табличкой «історична пам’ятка». Знаменитая матерная кричалка звучит также часто и некстати, как и упоминание об одном кандидате в президенты в постах одного днепропетровского чиновника (с таким же матерным хэштегом). На просьбу не выражаться, особенно при детях, звучит аргумент: «Так это уже не мат, это украинская народная песня». Если вы думали, что украинские народные песни – это «Чорнобривці» или «Ніч така місячна», знайте – вы ошибались.
«Ну что, Россия, будешь теперь картошку только жрать», - радостно кричал мне один университетский знакомый, очевидно, решив, что перед ним стоит Россия в моем лице (кстати, про хамон он узнал только благодаря этим злополучным санкциям). «Так вам и надо, ватники тупые», - вторил ему другой мой знакомый, при том, что его стремительно обесценивающейся зарплаты с трудом хватает не то чтобы на французский сыр, но и на отечественный плавленный. Патриотизм в Украине стал вырождаться из любви к своему государству в ненависть к другому. Если ты кричишь «Путин – ху*ло», то ты свой. А если не кричишь – то ты подозрительный. «Ты шо, считаешь Путина не ху*лом?», - агрессивно нависал надо мной еще один знакомый, когда на общей вечеринке (к слову, без хамона и пармезана) зашел спор о политике. И объяснить ему, что от громких матерных криков ничего не изменится, у меня так и не получилось.
«В России нет демократии!», «В России нет свободы слова!», «Россия скоро развалится» - кричат «патриоты», при том, что они же на полном серьезе требуют закрывать неугодные СМИ, а на нашем Востоке идет война, постепенно разваливающая страну. У меня только один вопрос – вы же не хотите жить в России, почему вас тогда так волнует, что там происходит? Я, пожалуй, сама и отвечу. Это способ самозащиты. Мол, неважно, что у нас плохо, зато посмотрите, как у них. Только чем тогда отличается «патриот», злобно хохочущий над «прогнившим русским миром» от того же ватника, которого он так презирает?
Колорады и тараканы
Донбасс несколько месяцев в ответ на его страхи, что «бандеровцы придут», убеждали, что «бандеровцы» и «Правый сектор» — это мифы. Так и писали в украинской прессе: мифический «Правый сектор», мифические бандеровцы. А сегодня в освобожденных городах Донбасса падают памятники Ленину. Не то, чтобы эти стандартные штамповки хрущевско-брежневских времен были кому-то особо дороги, и если бы местные общины сами решили снести памятники или перенести их в другое место, это не вызвало бы никаких эмоций. Но все это делают чужаки, заявляющие, что пришли как освободители. Местным жителям это, мягко говоря, неприятно.
Процесс ментального распада страны можно было бы попытаться остановить из Киева, но беда в том, что именно Киев является катализатором подобных настроений. Именно отсюда пошло определение жителей Юго-Востока, недовольных киевской властью, как «колорадов». Именно здесь родилась знаменитая фраза «жечь колорадов» в те страшные минуты когда в одесском Доме профсоюзов 2 мая заживо горели десятки людей. На языке политологии и социальной психологии это называется "дегуманизацией" — когда определенная группа людей рисуется пропагандой не как люди, а как некие вредные существа, которых и убить не грех.
Из последних ярких образцов «дегуманизации» жителей Донбасса можно привести вот этот пассаж: «Если таракан родился на нашей кухне, это не означает, что она принадлежит ему! Донецк был и будет украинским, с вами или без вас!».
Донецких людей с тараканами таким образом сравнивает известный киевский поэт, весь талант которого состоит только в том, что он является сыном по-настоящему талантливого поэта. И вряд ли он понимает, что роет яму в первую очередь единой Украине, оскорбляя сотни тысяч и миллионы людей, давая им лишний повод задуматься — а является ли для них Украина Родиной?
Больше того, "сын поэта" явно плохо знает современную историю. В 1994 году пришедшие к власти в Руанде представители племени хуту развязали геноцид против народности тутси, и ведущую роль в нем сыграли журналисты «Радио и телевидения тысячи холмов», которые в своих новостях вместо слова «тутси» использовали слово «тараканы» и призывали их давить.
Жертвами геноцида стали до миллиона человек. Но потом пришла расплата, которая всегда приходит, рано или поздно. Международный трибунал осудил не только организаторов резни, но и ее подстрекателей. Тех самых, которые призывали давить тараканов.
"Задачей-минимум" агрессии России против Украины и прямого вторжения войск РФ является установление контроля над Донбассом через террористов. Вместе с тем, теоретически возможно даже развязывание Россией большой войны против Украины, так как в адекватности Владимира Путина все больше сомнений.
Такое мнение в комментарии "Главреду" выразил политолог Владимир Фесенко.
"Теоретически возможно все, что угодно, в том числе, что Россия пойдет дальше. Но даже некоторые российские эксперты сомневаются, что у РФ хватит ресурсов, которые есть в наличии на границах с Украиной, чтобы обеспечить режим оккупации на большой территории. Есть подозрения, что могут возникнуть даже проблемы с Донбассом, хотя там в качестве оккупационных сил могут выступать местные сепаратисты", - считает он.
По словам эксперта, "чем дальше от Донбасса будет продвигаться Россия, тем больше проблем у нее будет, в частности, партизанское движение".
"По разным аналитическим оценкам, задача-минимум для Путина – восстановление контроля над Донбассом, закрепление власти сепаратистов в этом регионе и, таким образом, через контрнаступление на Донбассе и запугивание тем, что Путин может пойти дальше, принуждение украинской власти к уступкам и договоренностям якобы с сепаратистами. Хотя за сепаратистами стоит российская власть, и она диктует, о чем и как договариваться. Это задача-минимум – принуждение к созданию плацдарма на востоке Украины и к тому, чтобы мы это признали", - считает Фесенко.
Кроме того, Путин, по его словам, может добиваться более долгосрочной цели - сформировать новую систему зависимости Украины от России через террористов, которые будут сначала на Донбассе, а потом попытаются распространиться и в другие регионы.
"Еще одна версия, помимо восстановления контроля над Донбассом, – создать сухопутный коридор до Крыма, чтобы было ресурсное обеспечение Крыма в зимний период", - заметил эксперт.
"Полномасштабная война против Украины, безусловно, тоже теоретически возможна. Никто сейчас не сможет точно сказать, на что способен и как далеко может пойти российский президент, в адекватности которого возникает все больше и больше сомнений", - считает, кроме того, политолог.
В то же время, сейчас, по его мнению, "Россия будет и дальше настаивать на проведении переговоров между Киевом и лидерами ЛНР и ДНР".
"Но нужно понимать, что сейчас возможно перемирие. Вероятно, оно даже целесообразно в данный момент. Но системный мир с сепаратистами не значит, что это будет долгосрочный мир. Это – только отсрочка войны и переведение ее в другие формы. Кто-то говорит о "новом Хасавюрте", о Хасавюртском мире (1996 года - ред.) после первой чеченской войны. Кто-то говорит, что такая модель нужна в отношениях Украины и (террористов - ред.) Донбасса. Но я бы напомнил, чем завершился Хасавюрт. Он завершился фактическим признанием независимости Чечни при формальном сохранении в составе России, и закончилось все Бесланом, террористическими актами на территории России, а потом – второй чеченской войной. То же будет и у нас в случае мира с террористами ДНР и ЛНР. Да, мы можем договариваться об определенном перемирии, временном прекращении огня. Сейчас в этом есть потребность и по военным, и по психологическим причинам. Но мы должны готовиться, наращивать нашу обороноспособность, потому что только это способно защитить страну", - добавил Фесенко.
Цель России – присоединить к Крыму соседние области для обеспечения ресурсами
Как этому помешать?
Украина уже не находится в состоянии локального пограничного конфликта. И на прошлой неделе сомнений на этот счет не осталось ни у кого.
Россия, прикрываясь гуманитарным, а на самом деле мародерским конвоем, пытается убедить весь мир, что у нее только мирные намерения. Но убедить в этом уже никого не удастся.
«Гуманитарные конвои» и обращения Владимира Путина, наоборот, показывают, что бандиты и регулярные российские войска контролируемы и не будут брошены Россией на произвол судьбы.
Передовые части российских войск на прошлой неделе пересекли украинскую границу в двух местах. Остальные сейчас готовятся, когда эти передовые части создадут соответствующие условия и нейтрализуют главное ядро Вооруженных сил Украины в зоне АТО.
Как только это будет сделано, россияне начнут продвигаться дальше. К сожалению, наши военачальники сегодня предпочитают обозначать у себя на картах только свои достижения и успехи. А целесообразнее отмечать цели противника и возможные замыслы России относительно Украины.
Сейчас они достаточно просты. Имея серьезную железнодорожную магистраль, развитую систему автодорог, порты, базы хранения топлива, аэродромы в направлении Ростов – Мариуполь – Мелитополь – Херсон – Николаев – Одесса, российские войска могут пойти на запад вдоль полосы Черного моря и обеспечить надежную систему поставок ресурсов и в Крым.
Продвигаясь дальше, россияне могут соединиться с Приднестровьем, выйти на Бессарабию и к реке Дунай. Таким образом – получить контроль над побережьем Черного моря, а вместе с тем и порты, судостроительную отрасль, аэродромы, в том числе военные, что (вместе с Крымом) предоставит им возможность накопить более 1000 самолетов одновременно. И как результат есть риск, что после этого они получат возможность диктовать свои условия, как политические, так и экономические, всем странам-соседям.
Что мы можем сделать?
Украинское руководство в ответ на вторжение предприняло правильные и понятные шаги – созыв Совета безопасности ООН, Совет НАТО, ОБСЕ и ЕС. Европа должна понять, что на территории Украины пять атомных электростанций, а рядом с ними стреляют «Грады» и «Смерчи». Это опасность, и все понимают, чем это может закончиться.
Политическое руководство должно поддержать Вооруженные силы Украины и другие украинские военные формирования. К сожалению, сегодня звучат провокационные призывы и обвинения в адрес командиров. Я уверен, что причина этому – недостаточный опыт руководства страной или просто популизм политиков. Но иногда, мне кажется, это является проявлением сознательной провокации спецслужб другой страны.
Понятно, что Украина будет биться до последнего. Такое проявление патриотизма и пассионарности, какое мы наблюдаем в Украине, не дает России шансов на скорую победу. Но давайте будем реалистами: соотношение сил – и по количественным, и по качественным характеристикам – сегодня в пользу Российской Федерации. Российская армия только по численности людей примерно в 10 раз больше. По количеству кораблей, самолетов и танков преимущество еще больше. Да, мы будем бороться, и Россия будет нести самые жестокие потери. Но вопрос в том, как долго.
В Министерстве иностранных дел России считают провокацией высказывания министра обороны Украины Валерия Гелетея, заявившего о "завершении операции по освобождению востока Украины от террористов" и начале "великой отечественной войны".
Об этом говорится в пресс-службе ведомства.
"В Москве, конечно, обратили внимание на высказывания (…) Гелетея, заявившего о "завершении операции по освобождению Востока Украины от террористов" и начале "Великой отечественной войны", потери в которой будут исчисляться "десятками тысяч", - сказано в заявлении.
"Степень адекватности главы военного ведомства Украины, опубликовавшего на своей странице в "Фейсбуке" упомянутый пост, – предмет для исследования специалистов не в военной области", - считают в МИД РФ.
"Единственное, что, наверное, заслуживает внимания в этом тексте – назначение "архитектором блистательных побед" вооруженных сил Украины на Юго-Востоке начальника Генерального штаба Муженко", - добавили в ведомстве.
"Призыв же Гелетея готовиться к очередным "десяткам тысяч" жертв в называемой им "Великой отечественной войне", а по сути – новой карательной операции в своей стране – и вовсе повергает в шок", - сказали в министерстве.
"Тем самым он втягивает украинский народ в продолжение кровопролитного гражданского противостояния. Такое кощунственное прикрытие своего желания усидеть в занимаемом кресле любой ценой история Европы, похоже, еще не знала", - считают в российском МИД.
"С трудом верится, что подобные заявления могут принадлежать министру обороны цивилизованного государства. В противном случае, просто не понятно, каким образом десятки тысяч украинских семей могли доверить этому чиновнику жизни своих детей, братьев и мужей, отмобилизованных в украинскую армию на братоубийственную войну в собственной стране", - говорится в заявлении.
Волшебник Клюев и полный чемодан фашистов http://korr.com.ua/rassledovaniya/item/5080-volshebnik-klyuev-i-polnyj-chemodan-fashistov.html Чтобы понять, на какой кукан главный «решала» Януковича зацепил главного националиста Украины, стоит вспомнить не столь давнюю историю триумфального восхождения такого чисто регионального проекта как «Свобода» к сияющим вершинам отечественного парламентаризма.
Еще лет десять назад это «всеукраинское объединение» представляло собой кучку безобидных маргиналов вроде странной женщины Ирины Фарион или некогда успешного режиссера Юрия Ильенко, ареал обитания и узнавания которых был четко очерчен границами нескольких западных областей.По-настоящему всеукраинскую (и даже более чем) известность «свободовцы» получили после знаменитого сольного выступления их лидера Олега Тягнибока на горе Яворыни с теперь уже хрестоматийным призывом крошить из автоматов москальско-жидовскую мафию, как дедушки учили. Для самого же оратора, с диким трудом пролезшего в Верховную Раду по одномандатному округу и приютившегося во фракции «Наша Украина», этот спич вылез боком. Самый народный на тот час кандидат в Президенты Виктор Ющенко, едва из шаровар не выпрыгивавший от желания понравиться политкорректному Западу, поспешил отмежеваться от компрометирующего его «автоматчика».
Оставшись в гордом, но бесперспективном одиночестве, Тягнибок вместе со своей партией предпринял две унылые попытки (в 2006 и 2007 гг.) самостоятельно попасть в парламент, в обоих случаях не преодолев даже 1%-ный барьер. Хотя, о каком общенациональном успехе можно было мечтать, если даже в базовых регионах уровень их электоральной поддержки не превышал тогда 3-3,5%?!
Словом, тропа политической жизни медленно, но уверенно уводила борцов за украинскую Украину в ту безнадежную глушь, где уже доживала свой бабий век их идеологическая противница Наталья Витренко со своими прогрессивными социалистами. Казалось, еще немного, и неуспешному патриоту Тягнибоку ради прокормления семьи придется вспомнить полученные когда-то в мединституте азы урологии, занявшись ректальным массажом простат (благо, физической силой Бог и родители не обидели). Но тут, словно добрый мольфар из бабушкиных сказок, на его пути встретился всесторонне видный «регионал» Андрей Клюев.
На тот момент Андрей Петрович уже имел заслуженную репутацию виртуоза переговорного жанра, способного «порешать» к удовольствию своего патрона Виктора Януковича вопросы любой степени сложности – от «розничной» закупки депутатских голосов из других фракций под конкретное голосование до «пакетных» соглашений с долгоиграющей перспективой. Появление Клюева со знаменитым чемоданчиком в кулуарах Рады перед каким-либо важным событием безошибочно сигнализировало депутатам, что финансовое благополучие кое-кого из них заметно улучшится в самом обозримом будущем.
Вершиной творчества «Дюши-Чемоданчика» (как окрестили переговорщика журналисты) тонкие ценители политических торгов единогласно называют победу на главном аукционе 2006 года, в результате которого Соцпартия нагло «кинула» своих союзников по «помаранчевому» лагерю, вступив в коалицию с Партией регионов и коммунистами. Поговаривают, свою «золотую акцию» ум, честь и седоголовая совесть украинского социализма Александр Мороз оценил в 300 миллионов долларов, и только главный переговорщик от ПР смог обеспечить эту «сделку года».
После того, как в следующем году, по итогам досрочных выборов, Партия регионов вновь очутилась в оппозиции, Клюев убедил Януковича, что полноценно бороться с Тимошенко на западе страны, где позиции «регионалов» традиционно слабы, они могут только с помощью негласного союзника из противоположного лагеря. В роли такого «троянского коника» был предложен Олег Тягнибок и его соратники, чей радикализм давал сто очков форы националистической риторике лидера БЮТ. К тому же, в силу происхождения «свободовцы», в отличие от днепропетровской «полукровки» Тимошенко, были абсолютно своими для жителей Львовщины, Тернопольщины и Ивано-Франковщины, чрезвычайно чутких к подобным нюансам.
Получив «добро» от шефа, Клюев всерьез взялся за раскрутку захиревшего нацпроекта, сумев буквально за год привести его в надлежащее состояние. Многочисленные билборды во всех крупных городах Украины, знамена, палатки и агитационные материалы для активистов, появление топ-лиц партии на телеканалах «Интер» и «Украина» и их комфортные «гастроли» по регионам – все, о чем еще недавно «свободовцы» даже мечтать не могли, вмиг стало явью.
«Сукины сыны» Клюева
Чтобы проверить эффективность вложенных средств, кураторам Тягнибока долго ждать не пришлось. «Пробой пера» оказались досрочные выборы в Тернопольский облсовет 2009 года, где до того не хватавшая вершков «Свобода» вдруг уверенно заняла первое место.
Дебют подопечных вдохновил Клюева. К тому же, после того, как задуманная им совместно с Тимошенко широкая коалиция Партии регионов и БЮТ в последний момент сорвалась из-за отказа Януковича, существенным изменениям подвергся и план применения боевой силы «тягнибокеров». Если изначально их предполагалось использовать как козырь в торгах с неуступчивой Юлией Владимировной (что, дескать, и на ее прикормленной электоральной поляне у «регионалов» все схвачено), то после краха «ширки» главной задачей «Свободы» стало причинение максимального ущерба БЮТ в ближайших президентской и парламентской кампаниях.
«Пилотное» выступление Тягнибока и Ко уже в масштабах всей Украины состоялось осенью 2010 года на выборах в местные советы. Еще за три месяца до дня голосования один из тогдашних лидеров Блока Юлии Тимошенко Андрей Шкиль в интервью российскому ИА «Росбалт» рассказывал, как ПР разрабатывала сценарий искусственного повышения рейтинга «Фронта перемен» Арсения Яценюка и «Свободы» с целью «растаскивания» голосов БЮТ на Западной Украине.
«Партия регионов будет помогать этим силам, чтобы максимально потеснить БЮТ. Нам это известно, поэтому у них это все равно не получится. Мы знаем об этих планах и победим на выборах», - подчеркнул Шкиль. Однако, вопреки его надеждам, сценарий Клюева сработал: в октябре 2010-го ПР получила 36,2%, БЮТ – 13,1%, «Фронт перемен» - 6,84 %, ВО «Свобода» — 5,11 %. По информации издания «Зеркало недели», по результатам тех выборов суды удовлетворили менее 1% исков «Батькивщины» (14 из 2139), но зато были куда благосклоннее к Партии регионов (46 из 54) и «Свободе» (11 из 15).
В базовых для Тимошенко западных областях соратники Тягнибока взяли призовые места, заняв руководящие должности в органах местного самоуправления. Кроме того, «Свобода» получила мандаты и в ряде местных советов Центральной Украины, сразу перейдя из регионального в общенациональный формат.
Тогда же пытливые журналисты начали интересоваться секретом «феномена Тягнибока», довольно быстро обнаружив первопричину его возникновения. Так, в программе «Большая политика с Евгением Киселевым» на ТК «Интер» киевский журналист Александр Чаленко прямо спросил лидера «Свободы»: «Есть информация о том, что Вас финансирует Клюев. Это правда?».
«Нет, это не правда, – ответил Тягнибок. – Я вам подарю газету, которую подготовили члены нашей партии, где приводятся якобы 53 источника нашего финансирования. Надеюсь, с чувством юмора у вас всё в порядке». После чего ведущий ток-шоу быстро объявил о завершении прямого эфира. Между тем, присутствовавшие в тот вечер в студии заметили, что упомянутая Тягнибоком газета находилась у него в руках с самого начала посвященной ему части программы. Что подозрительно напоминало домашнюю «заготовку» с заранее согласованным вопросом о Клюеве.
В ноябре того же года во время одного из столичных круглых столов состоялся примечательный диалог между одним из штатных спикеров ПР Владиславом Лукьяновым и политологом Михаилом Погребинским.
- Не нужно ничего бояться. Это наша украинская сила... - сказал тогда Лукьянов. - Я надеюсь, что у ребят появится возможность вырасти из коротких штанишек... Не исключаю, что эта сила пройдет в Верховную Раду... Надеюсь, что будет занята здоровая конструктивная позиция. Ряд заявлений, которые носят эпатажный характер, – это детская болезнь.
- Ты хоть понимаешь, что их оправдываешь? – возмутился Погребинский. - Даже если принять, что это – «сукины сыны».
- Но это – наши «сукины сыны», – твердо ответил Лукьянов.
Вскоре об источниках финансирования самого идейного националиста заговорили не только журналисты или эксперты, но и сами соратники Тягнибока, по секрету рассказывавшие, что ранее скромный в быту Олег Ярославович за последние пару лет сменил пять автомобилей представительского класса. Не остались в стороне и подпольные «друзья». Многолетний предводитель тернопольских «регионалов» Орест Муц, разозленный на одной из сессий облсовета беспардонным поведением «свободовцев», поведал прямо с трибуны: «2007 год. Я иду в партийный штаб (центральный офис ПР на ул. Липская,10 в Киеве – Ред.), получаю деньги для проведения избирательной кампании, а за мной в очереди стоит их лидер Тягнибок. Кто ж их финансировал?..». Позже Тягнибок пытался судиться относительно этих обвинений и… проиграл дело.
Впрочем, встретить в знаменитом офисе на Липской вождя «Свободы» имели счастье не только функционеры ПР вроде Муца, но и рядовые сотрудники партийного учреждения, иногда, к своему немалому удивлению, сталкивавшиеся нос к носу с непримиримым идеологическим противником своих работодателей где-нибудь в туалетной комнате. Наверняка, немало могут рассказать об этой, не очень афишируемой «свободовцами» стороне жизни их лидера и бухгалтеры самого честного канала новостей, куда в 2009-2010 гг. опять же с Липской регулярно заносили «черный нал» в оплату эфиров кандидата в президенты Украины Олега Тягнибока.
Ручные «фашисты»
Если говорить о президентских выборах 2010 года, то, вопреки более чем скромному личному результату, Тягнибок тогда на «отлично» выполнил основное задание. По мнению многих экспертов, именно ему, а не Ющенко должна быть «благодарна» Тимошенко за утраченную победу.
По всей вероятности, аналогично оценил успехи своего «сукина сына» и его «крестный папа». По предложению Клюева, «Свобода» должна была на парламентских выборах 2012 года не просто пройти в Верховную Раду, но и создать там жизнеспособную фракцию, способную влиять на внутрипарламентские процессы. Таким способом «регионалы» надеялись не только окончательно ослабить позиции БЮТ, лидер которой к тому времени уже была надежно упрятана за решетку, но и поставить на место своих союзников-коммунистов с их неуемными аппетитами.
Для достижения поставленных целей, в преддверии предвыборной кампании на местном уровне было налажено как скрытое, так и откровенное взаимодействие между «свободовцами» и представителями ПР. Апофеозом такого сотрудничества стало голосование 25 ноября 2011 года на заседании Львовского горсовета, когда во время тайного голосования фракция Партии регионов поддержала кандидатуру представителя «Свободы» Василия Павлюка, баллотировавшегося на пост секретаря горсовета. И точно таким же способом председателем Львовского областного совета вскоре был избран «свободовец» Олег Панькевич.
Одновременно Андрей Клюев, уже задумывавшийся о своем возможном руководстве предвыборным штабом в президентской кампании 2015 года, изменил концепцию «Свободы», лидер которой должен был стать во втором туре спарринг-партнером действующего главы державы. Для этого умеренным националистам рекомендовалось максимально радикализироваться, сдвинув идеологическую планку как можно ближе к откровенному фашизму. Идея была простой (чтобы весь цивилизованный мир, содрогнувшись от оскала украинских наци, смирился с повторной победой Януковича), хотя и не новой (примерно таким же способом президенту Кучме в 1999 году его политтехнологи противопоставили заведомо проигрышного коммуниста Симоненко).
Надо сказать, «свободовцы» с блеском оправдали возложенные на них ожидания, резвясь на всю катушку (их ставшие регулярными факельные шествия по Киеву и избиение ветеранов 9 мая во Львове – это все события времен президентства Януковича). 13 декабря 2012 года перепуганный Европарламент даже принял специальную поправку, призвав демократические партии Украины не сотрудничать со «Свободой» и напомнив, что расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат фундаментальным ценностям и принципам ЕС. Тогда же Центр Симона Визенталя поместил депутатов от партии «Свобода» Олега Тягнибока и Игоря Мирошниченко на пятое место в ТОП-10 антисемитов года.
Известный аналитик Алексей Гарань в своем блоге на УП писал: «Один пророссийский политолог удовлетворенно говорил мне: «Наилучшая агитация за нас на востоке - это прокрутить видеозаписи выступлений Тягнибока». Точно также нынешняя власть немало сделала для того, чтобы растиражировать заявления пани Фарион (я недавно перечитал их и ужаснулся ее толкованию невинного имени «Лиза» - это был настоящий подарок для пропагандистов Партии регионов!). Думаю, все это не случайно».
Столь же неслучайным оказался и ошеломляющий результат «Свободы», получившей 10,44% голосов и 12 мест в новом созыве ВР. Поговаривают, что львиную долю для достижения такого результата избирательные комиссии, намертво «прижатые» админресурсом Банковой, «отщипнули» от Народной партии Владимира Литвина, в чьих услугах заграбаставшие всю власть в Украине «регионалы» более не нуждались.
Надо отметить, «сукины сыны», попав в Верховную Раду, в отличие от коммунистов оказались на редкость дисциплинированными, четко и качественно выполняя задания «высшего руководства». По результатам исследования общественной сети «Опора», фракция «Свободы» голосовала совместно с Партией регионов за более чем 60% принятых законопроектов и постановлений.
Но это, так сказать, «белый» вариант. Что касается иных схем, то одна из них неоднократно обкатывалась во время проблемных голосований. Например, когда в повестку дня попадал евроинтеграционный законопроект, открыто «провалить» который «регионалам» было не с руки, в сессионном зале устраивался зрелищный спектакль. На трибуну выходил кто-нибудь из фракции ПР вроде Александра Ефремова и начинал выступление на русском языке, после чего к нему с криками «Ганьба!» и «Геть!» немедленно подлетала группа «свободовцев», требующих говорить исключительно «на мове». Завязавшаяся стычка предсказуемо завершалась блокированием трибуны и, соответственно, срывом голосования.
«Чемодан без ручки»
Верным своему куратору Олег Тягнибок оставался до самых последних дней режима Януковича. Когда в январе 2014-го назначенный главой президентской Администрации Андрей Клюев затеял «амнистию» для участников протестных акций, надеясь получить за это пост премьер-министра, именно «свободовцы» обеспечивали выполнение ее условий, силой выгоняя активистов из здания КГГА. Сам же Тягнибок, назвавший противников этого позорного соглашения «провокаторами», исправно ходил на Банковую, участвуя во всех переговорах.
И даже после того, как Янукович сбежал из страны, а власть в Украине перешла к вчерашней оппозиции, подчиненные Тягнибока продолжали исправно выполнять клюевские «наказы». Достаточно вспомнить знаменитое демонстративное избиение председателя Национальной телекомпании Александра Пантелеймонова депутатами Игорем Мирошниченко, Андреем Ильенко и Богданом Бенюком - о чем уже на следующий день постпред России при ООН Виталий Чуркин рассказывал на заседании Совбеза, во всех красках расписывая зверства националистов в революционном Киеве. Ну и, разумеется, нельзя не упомянуть в этой связи инициированную фракцией «Свободы» отмену «языкового закона» Кивалова-Колесниченко, спровоцировавшую вспышку сепаратизма на Донбассе и уход Крыма.
Но, по всей вероятности, у Андрея Петровича, бесследно растаявшего после февральских событий на российских просторах, по-прежнему имеются на руках убедительные аргументы, заставляющие Олега Тягнибока и его ближайшее окружение, по сей день честно отрабатывать вложенные в них когда-то средства. О чем, к слову, красноречивее всего свидетельствует упомянутая вначале история с попыткой бывшего генпрокурора Махницкого снять арест с зарубежных счетов Клюева.
Подконтрольной «Дюше-Чемоданчику» остается пока и парламентская фракция «Свободы». Как заметила Инна Богословская, не понаслышке знакомая с «тайной кухней» Партии регионов, депутаты Тягнибока синхронно с оставшимися «регионалами» раз за разом торпедируют законодательные инициативы Петра Порошенко. Цель сговора – любой ценой избежать перевыборов, не дав Раде самораспуститься и не позволив это сделать президенту, – рассказала она изданию «Гордон», комментируя отказ этих фракций голосовать за внесение изменений в Конституцию.
Если вспомнить, что на последних президентских выборах Тягнибок позорно проиграл даже фрику Ляшко, нетрудно представить, что без прежней финансовой и административной поддержки ему и его побратимам на досрочных выборах в Верховную Раду не светит ничего. Да что там Рада – при таких раскладах новые и задорные радикалы заодно с треском вышибут зажравшихся «свободовцев» из насиженных региональных вотчин.
Так что сохранение нынешнего парламентского статус-кво для них сейчас – не просто очередной «темник», а вопрос собственного выживания. Потому что «чемодан без ручки», в который неминуемо превратится «Свобода» в случае проигрыша, вряд ли понадобится даже такому ценителю аксессуаров, как Андрей Клюев.
Набравшая недавно популярность шутка о том, что США готовы воевать с Россией до последнего украинца... похоже, даже и не шутка.
А новая волна мобилизации, которая пройдет в течение 45 дней согласно принятому Верховной радой документу, означает еще минимум два месяца войны. Самый минимум! Потому что через 1-2 месяца новобранцы, призванные в рамках третьей волны, только начнут пополнять военные части и отправляться в зону боевых действий. И вовсе не для того, чтобы на следующий день вернуться домой.
Еще два месяца войны - это значит, что АТО продолжится до конца сентября. Минимум до конца сентября! А там - дожди... распутица... сорванная уборочная... первый снег... второй снег...
Интересное заявление прозвучало от Парубия, цитирую: "Для проведения третьей волны мобилизации будет так же создана система пополнения некомплекта личного состава".
Знаете, что это значит? Это значит, что мобилизация проводится с целью пополнить войска, которые понесли потери в ходе проведения АТО.
А теперь еще один интересный вопрос: призывники в рамках новой волны мобилизации будут проходить полноценное обучение или сразу отправятся на фронт? Если их будут учить, то как долго? Неделю? Чтобы встретиться в бою с ополчением Донбасса, которое воюет уже третий месяц?
Но главное не это.
Главный вопрос - зачем?
За что собираются воевать, вернее умирать, новые солдаты, которых решил призвать Порошенко? За Едину Украину?
Это они так думают. На самом деле Едина Украина была при Януковиче. И при Ющенко. И при Кравчуке с Кучмой. Может быть она была не такой единой, как хотелось некоторым и уж точно не такой успешной, как хотелось большинству, но была.
А теперь?
Почему именно после прихода к власти Турчинова, Авакова, Парубия и Яценюка началась война? Почему после победы Порошенко на выборах война не остановилась? Причем ни в считанные часы, ни через месяц, ни через два, и не остановится, как уже стало понятно, до глубокой осени.
Почему так?
Почему при Кравчуке, Кучме, Януковиче и даже при Ющенко с Тимошенко Россия не воевала, а сейчас, если верить Киеву, вдруг начала?
И зачем России нужен Донбасс? Чтобы за свой счет отстраивать разрушенные города? Чтобы выделить из бюджета десятки миллиардов рублей на выплату пенсий и социальных пособий жителям Донбасса? Да России Крым поднять - уже задача, а 7-миллионный Донбасс - это вообще ни в какой бюджет не уложится.
А я вам скажу, почему. Потому, что никто не хотел идти навстречу народу. Причем ни народу востока, ни народу запада. Плевать хотели Турчинов, Яценюк и Порошенко на народ. Просто на юго-востоке это поняли хорошо, а на западе пока не очень. Хотя Порошенко плевал с одинаковой колокольни и на тех и на других. Что он дал западу? Что он дал майдану? Освободил страну от олигархов? Продал свой бизнес, как обещал? Провел люстрацию? Победил коррупцию? Выяснил, кто стрелял на майдане? Ничего!
Ничего Порошенко для народа не сделал, не делает и не собирается делать. И Турчинов тоже. И Яценюк. И Аваков. И все остальные, кто получили власть. Им просто нужна была власть. И плевать они хотели на народ. И юго-восток это сразу понял, а запад с киевлянами - пока нет.
А знаете, что самое паршивое? Самое паршивое, что Порошенке война тоже не нужна. Думаете, он получает удовольствие? Ничего подобного. Он пьет в три горла чтобы заглушить страх перед завтрашним днем. Ему было бы гораздо проще отпустить Донбасс, выполнить обещание о мире, вернуть солдат домой и спокойно править. Тем более, что без ушедших на войну солдат может провалиться уборочная. Да и остальному производству, лишенному рабочих рук, тоже в ближайшее время придет маленький пушной зверек.
Но Порошенко ничего по большому счету не решает. Он просто марионетка в руках Вашингтона. А Вашингтону нужна война. Война, в которой украинцы будут убивать русских и наоборот. И Вашингтону плевать на народ Украины с еще более высокой колокольни, чем это может сделать Порошенко. У пана Вальцмана даже колокольни такой нет, с которой на украинский народ может плюнуть господин Обама.
Поэтому украинцы, которые отправляются воевать на восток, идут воевать, вернее умирать, не за Единую Украину и тем более не за свободу, незалежность и самостийность. Они идут умирать за интересы США.
Украинцы умирают за то, чтобы афроамериканцы получили бесплатное медицинское обеспечение, как обещал им Обама. За то, чтобы американское правительство могло покрывать долги своих банков и корпораций. За то, чтобы весь мир продолжал сидеть на долларе. За то, чтобы в США был самый высокий уровень жизни. И за то, чтобы американцам не приходилось умирать на войне самим.
Вот за все это США готовы воевать с Россией до последнего украинца. Готовы воевать и будут воевать. А украинцы им в этом отчаянно и беззаветно помогут.
И знаете, что еще любопытно? Соотношение потерь украинской армии и ополчения - примерно 10:1. То есть на 10 убитых украинских солдат приходится один убитый ополченец. Примерно. А что это значит? Это значит, что в ходе войны убыль мужского населения западной Украины в десять раз выше убыли мужского населения востока. С чем и поздравляю всех истинных украинцев, особенно западэнцев. Такими темпами через несколько лет не только Донецк, но и Тернополь будет говорить на русском языке. Не говоря уже о Киеве.
В бой! До последнего украинца!
"Я долго не высказывался на самую главную и болезненную тему… Понятно, на какую. Я молчал, молчал, молчал… Не отмалчивался, а молчал. Не знал, что сказать. И вот два дня назад высказался. Я знал, что те, кто от гнева и усталости уже ничего и никого не способны слышать, кроме тех, кто говорит и думает в унисон, прочтут и увидят в моей записи что-то своё и только своё. Я знал это заранее, но уже не мог молчать, потому что начал бы отмалчиваться.
Последние два дня я прожил под натиском тех, кто проклинал меня или хвалил. Прокляли многие, со всех сторон.
Сегодня мой давний знакомый из большого украинского города, который я не буду называть, прислал фотографию того, как он сжигает у себя во дворе мои книги. А он любил мои книги много лет… И спектакли. Я горевал.
Я получал похвалы от тех, кто тоже ничего не понял из того, что я сказал. И я горевал от этих безумных похвал.
Сегодня я публикую запись, над которой работал эти два дня. Будут новые безумные проклятья или наоборот… Но адресую я это тем, кто хочет услышать и понять, тем, кто не оглох от гнева и ненависти.
Это лирический текст. Лирический настолько, насколько может быть лирическим.
На днях, после одесской страшной беды, я отчётливо понял, что как бы это ужасно или прекрасно не звучало, но мы с Украиной неразрывны. Неразрывны не по причине исторического и этнического родства, единого культурного наследия и прочих объединяющих факторов, а неразрывны по иной глобальной, мировой причине. И эта неразрывность сулит нам долгие, совместные беды…
Неевропеец
Как бы наивно это не прозвучало, но именно в последние дни я со всей ясностью понял, что я не европеец. Конечно, это нужно было понять много раньше, но я, наивный, этого со всей ясностью не понимал. А теперь понял. Осознал!
Я с самой юности старался выглядеть, как европеец, ни разу в Европе к тому моменту не побывав. Любил всё европейское, часто не отличая европейское от американского. Мне нравилось когда меня в Москве принимали за иностранца по причине необычной (европейской) одежды, причёски и поведения. Я полагал европейский культурный, архитектурный и человеческий контекст мне близким и естественным. Я не находил в себе признаков Востока и Азии. Я видел в себе только европейское начало и внутреннее устройство, с рудиментами советского прошлого.
Уверенный в своей европейскости, я переехал жить в Калининград, который фактически находится в сердце Европы. Я приучил себя не мусорить, быть вежливым, переходить улицу на зелёный сигнал светофора, улыбаться незнакомым людям, не желать обмануть, не нарушать закон, всегда пристёгиваться ремнём безопасности… Но именно сейчас, в эти дни, я понял, что никакой я не европеец, несмотря на все свои внешние признаки. Я обнаружил в себе много такого, чего не ожидал обнаружить. И тогда я признался себе: я не европеец!!!
Я это так отчётливо понял, потому что увидел, что украинцы тоже не европейцы. Мы неразрывны! В последние дни я мощно осознал, что мы неразрывны именно в своей этой неевропейскости. Мы неразрывны, потому что они - украинцы, а мы – русские.
Я не европеец. Потому что какой европеец смог бы пять месяцев беспрерывно жить только новостями из разных источников, соизмерять и строить свои планы только в связи с этими новостями, поступающими из другой страны. Какой европеец смог бы провести такое количество времени в неуёмных телефонных и застольных тяжелейших спорах с друзьями, приятелями, малознакомыми и совсем незнакомыми людьми. Со всеми подряд! Какой европеец потратил бы на всё это такое количество нервов, перессорился с половиной знакомых и коллег из-за того, что происходит в другой державе? Я не могу себе представить европейца, который бы изо дня в день в течение полугода стал строить предположения, гадать, пытаться спрогнозировать, что же будет дальше… Только мы, мы-неевропейцы, я-неевропеец, способны на это.
А в этом случае, какие украинцы, к чёрту, европейцы?... Какой европеец может почти полгода, забыв о работе, профессии, учёбе, здравом смысле сможет жить борьбой сначала с одним, потом с другим, потом с третьим? Какой европеец потратив столько жизненных сил, надежд, пожертвовав своим образом жизни, потеряв убитыми соратников или даже друзей, движимый самыми благородными идеями и жаждой чести и свободы, в очередной раз наступит на те же самые грабли, бездарно утратит, упустит всё, что завоевал, и либо плюнет на всё, либо озлобится самой слепой и лютой злобой, либо будет стоять и растерянно почёсывать в затылке, недоумевая, как такое могло произойти, ведь он совсем не этого хотел?
Мы не европейцы… Мы одинаковые. При всех различиях…
Одни, живущие на берегах Волги, Иртыша и Амура, не могут понять и принять, что на берегах Днепра живёт другой народ. Не могут они этого понять по той причине, что Россия при всём национальном многоцветии и многообразии весьма однородна в своих суждениях. И люди в Краснодаре, Казани, Улан-Удэ и Владивостоке имеют весьма схожие взгляды на мировое устройство. А ещё добрая треть граждан России имеют украинские фамилии. И даже ни разу на Украине не побывав, всё равно считают украинцев братьями, но только братьями какими-то сложными, запутавшимися, обиженными, озлобленными и в целом не очень правильными. Но братьями…
А на берегах Днепра люди буквально криком кричат: «Никакие мы вам не братья, а вы нам не братья!!! Тамбовский волк вам брат. Оставьте нас всех в покое и дайте пожить, как мы хотим. Не лезьте к нам…»
А с берегов Оби и Лены в ответ: «Опомнитесь! Вам не надо в Европу! Посмотрите, как плохо болгарам, румынам, и вот-вот станет совсем плохо молдаванам. Давайте с нами! Вы, кроме нас, никому не нужны! Не нужно никому кроме нас ваше сало, конфеты и семечки! Мы – братья! С нами не пропадёте! Мы вам и газ и бензин – всё отдадим по-братски, отдадим дёшево! Только будьте с нами! Опомнитесь!...»
А на самом деле, если совсем по-честному, если правде в глаза, то боимся мы, неевропейцы-русские, что действительно возьмёт, да и уйдёт от нас Украина к Европе, интегрируется, да ещё, не дай Бог, заживёт хорошо, со всеми вытекающими европейскими благами и радостями. Мы этого больше всего не хотим. Потому что, если ещё честнее, то мы сами хотим туда, в Европу, чтобы без виз, чтобы без границ, и чтобы без особых усилий, но также, как в Европе. И чтобы обязательно лучше, чем в Украине.
А они, неевропейцы-украинцы, кричат: «Не надо нам от вас ничего! Мы гордые! Мы хоть впроголодь, хоть босые, но свободные и без вас! Мы всегда были европейцами, просто вы нас не пускали, не давали расправить крылья, душили нашу песню и отбирали у нас всё самое лучшее. Оставьте нас в покое! И живите со своей нефтью, газом, и прочим добром. Нам вашего не надо».
А на самом деле, если честно, если по правде, украинцы-неевропейцы считают газ, идущий через Украину, своим и совершенно уверены, что за него не надо платить вообще. А нужно забирать его сколько надо и не надо. И что Россия по гроб жизни им должна за все притеснения и обиды, и что провоцировать, обманывать и всячески унижать всё русское, перепутав его с российским, а российское с русским не только можно, но и должно. А ещё украинцы-неевропейцы не желают просто так оторваться от России. Они желают России краха, гибели, чумы, и всяческого попрания России всем миром. Это, если честно!
Мы так много лет прожили в состоянии ненависти с берегов Днепра и презрения с берегов Невы, что стали в этом неразрывны. Мы утверждались и укреплялись в том, что мы разные и срослись в этом процессе…
Мы одинаково лживы… В смысле, врём мы по-разному, но одинаково много. Мы одинаково много воруем, жульничаем, хамим, похабничаем. Делаем это с разным размахом и масштабом, со своими географически-национальными особенностями, но одинаково давно и постоянно. В наших отношениях мы с давних пор погрязли в фальши и ханжестве, во лжи и недоверии, в ненависти и презрении, но мы жить друг без друга не можем. Это же так понятно, что не может быть конфликта между безразличными друг другу людьми. Чем сильнее злоба друг на друга, тем больше взаимное проникновение.
Мы не европейцы! Никому мы кроме нас не нужны! Не нужны, не интересны и совершенно непонятны.
Кто-то скажет: Так и Европа вся так живёт! Немцы не любят бездельников греков и португальцев, презирают их и считают, что кормят дармоедов, но терпят из-за комплекса вины за Гитлера и Вторую мировую. Французы смеются над итальянцами. Немцев не любят все. Голландцы терпеть не могут бельгийцев и считают их идиотами, бельгийцы наоборот. В самой Бельгии фламандцы на дух не переносят валлонцев. Финны не могут забыть обиды шведам, норвежцы тоже… Я уже не говорю про поляков, прибалтов, чехов, словаков… Всем кажется, что кто-то слишком много ест и мало работает, все друг друга подозревают… Великобритания радуется тому, что на островах, высокомерно смотрит из-за Ла-Манша на всех и только мечтает что о выходе из Евросоюза. А Шотландия мечтает об отделении от Англии.
Да, всё это так! Но мы с украинцами не европейцы, у нас страсти мощнее. У нас зависть темнее и гуще, у нас недоверие глубже, у нас нравы более дикие. Нам законы не писаны. А те законы, что есть, безумны и не обязательны для исполнения.
Мы неразрывны… Нравится это нам или не нравится, но мы разные только друг для друга!
Для европейца и уж тем более для американца мы одинаковые. И да простят меня украинцы - для них мы все русские. Они не смогут отличить на слух хороший литературный украинский язык, суржик или нормативный русский язык и уральский диалект. Благодаря происходящим событиям некоторые особо любознательные узнали названия украинских городов и приблизительно узнали, где проходят границы Украины и России. А также узнали, где вообще находится суверенное государство Украина.
Но по-настоящему… Глубоко и по-настоящему друг другу известны только мы. Мы не часть разноцветного лоскутного европейского одеяла, в котором есть нордические датчане и безумно взрывные жители окрестностей Неаполя. Мы – украинцы и русские. И именно мы знаем друг о друге то, что знаем. То есть, очень многое. И всё, что знаем друг в друге не хотим принимать. Сейчас отчаянно не хотим. Потому что знаем нутро друг друга по себе. Нутро-то одинаковое!
Однако именно мы так полны иллюзий по поводу Европы и европейского, мы ищем и находим в себе черты европейского сознания и характера, видим в зеркале европейские лица и ненавидим всё то, что мешает нам фактически оказаться частью Европы.
И на этом пути по направлению к европейским ценностям мы украинцам совершенно необходимы. Мы даже жизненно необходимы им. Они даже представить себе не могут, насколько мы им кровно нужны в этом их стремлении и пути!
Мы в своих европейских иллюзиях ненавидим Путина, свою апатию, трусость, свою внутреннюю несвободу, нецивилизованность, дикость, а также чрезмерную чувствительность, ненужную интеллигентность, нерешительность и прочее, прочее и прочее. Но это мы ненавидим или, как минимум, не любим в себе. Это наше!
А для украинцев – это тоже наше. Но не их. Это наш Путин, это наша апатия, наше плебейство и нерешительность, дикость и прочее и прочее, мешают им влиться в европейский мир. Они ненавидят нас. Насколько проще и приятнее иметь внешний объект ненависти!!! Возможность кого-то обвинить в своих бедах так приятна, удобна и заразительна!…
Я прекрасно помню, хоть мне было и совсем мало лет, но я помню, как наши родственники, которые переехали из Сибири в Жданов, ныне Мариуполь… Как быстро они перестали говорить на правильном русском языке, а стали изъясняться на вульгарном, даже не суржике, а на каком-то непонятном наречии, говоря по законам русского языка странными полу-украинскими производными словами. Им так стало удобно. Потому что на правильном украинском или русском языках говорить трудно и ответственно. А на непонятно каком языке говорить безответственно и легко.
Они поселились в районе, который называется в Мариуполе Гавань. Район убогих домов, построенных как кому заблагорассудится, без единого плана, без канализации и водопровода, с выгребными ямами и уличными колонками. Они работали не пойми где и не пойми как… Но за один год жизни не в РСФСР, а в УССР они утратили язык и стали называть нас, своих родственников, кацапами, говорили о том, что их мечта – это самостийна Украина, и что если не их дети, то внуки уж обязательно в самостийной Украине заживут. Мне это было совершенно непонятно, странно, обидно. Жили родственники убого, и во всём своём убожестве обвиняли даже не СССР, а именно Россию, в которой родились. Как же заразительна и сладостна такая ненависть! Как приятно в своём убожестве обвинить другого!...
А нам же Украина совершенно необходима для того, чтобы чувствовать себя правыми, чтобы успокоиться и не сомневаться. Нам необходим кто-то для презрения. Да, у нас Путин! Да, у нас Нижний Тагил рулит! Да, у нас нет никакой идеи развития ни экономики, ни культуры! Да, у нас жутчайшая коррупция, глобальная демагогия и отсутствие хоть каких-то видимых перспектив. Да, у нас больше, чем в 80-е, 90-е годы люди валят за границу, если не сами, то отправляют туда детей. Да, мы погрязли в раболепии и страхе. Зато вот, посмотрите, Украина! Вот у них второй подряд Майдан, двадцать лет вольницы и они рвутся в Европу. И что? Уж лучше пусть наша апатия и беспросветность, чем безудержная вольница с Майданами, с ещё худшей коррупцией, олигархией и прочими пирогами. У нас-то хотя бы порядок. Мы большие, сильные, и наш Путин всех страшнее.
Как мы сможем жить без Украины? Без наглядного примера, как может быть ещё хуже, чем у нас? Без примера не далёкого, не африканского, не арабского, а нашего, понятного и не отделимого. Мы неразрывны! И поэтому неразлучны к неизбежному и длительному взаимному несчастью.
Прибалтика, Средняя Азия, Казахстан… Мы расстались не просто, но расстались или находимся в постоянном процессе спокойного или не очень спокойного отдаления друг от друга. Белоруссия замерла в своём безвременьи и на самом деле отделилась сильнее, чем Латвия. А с Украиной мы неразрывны…
Даже Грузия!… Казалось бы, уж на что неразрывна с нами! Уж какие мы кровавые слёзы проливали совместно! Ан нет! Живёт Грузия без нас и с нами, но своей неповторимой жизнью, не задохнулась в гневе и обидах, пережила…
Теперь радуются грузины, когда мы приезжаем, надеются, что будем приезжать больше и больше, строят грузины совместные с нами планы. Но чувственно в наши события, в наши мнения и наши действия не вникают. Потому что самодостаточны. Потому что у них древняя и давняя история, с бесспорной своей государственностью и бесспорной своей самобытной и абсолютно самостоятельной бездонной культурой. Не ненавидят они никого. Есть, конечно, среди них люди больные ненавистью, но они и на грузин-то не очень похожи.
Нет, мы не такие! Нас и сравнить-то не с кем. Мы такие, каких нету. И друг без друга мы не сможем. И не могли никогда.
Кто-то во Львове с предгорья Карпат может закричать: «Нет! Могли и можем! Мы не из одного корня! У нас крепкие европейские корешки. Вы их резали, резали, а они всё равно растут. Так что, видали мы вас! Жили без вас веками…»
А кто-то им крикнет с уральских предгорий: «И нам вас не надо! Мы сами можем всё». Но тут надо бы спросить львовян – Виктюка, Башмета, Фридмана, Явлинского, Гошу Куценко, Мережко, Ганапольского – могут они без нас?… А мы без них можем?
Мы не можем без Гоголя, потому что мы не европейцы. Никакому европейцу Гоголь, как нам, не понятен. А Украинцы, отстервенев от нас, кричат, что им Гоголь не нужен, потому что он писал на русском языке. Они так говорят, потому что они не европейцы, которые если бы у них был такой Гоголь, в Бельгии, Дании или Финляндии, пиши он хоть по-китайски, то берегли бы они, лелеяли каждую его запятую и каждый его шажок по их или по чужой им земле.
Рвущиеся к свободе, чести и гордости, полагая, что это главные европейские ценности, жаждя демократии, о которой никакого представления не имели, но понимая её как главное европейское достижение, мы стояли вокруг Белого дома в 1991-м. Мы выбирали Ельцина… Мы так хотели благополучия и хоть какой-то стабильности, как европейского образа жизни, что всё за это и отдали, не получив ни свободы, ни чести, ни уж тем более демократии.
А они, украинцы, по факту своего географического положения и по факту отрыва от нас, сразу назначили себя европейцами. И всякое отсутствие исполнения законов, дикую свою вольницу посчитали демократией. Посчитали, что далеко вперёд они ушли по пути свободы и подлинных европейских ценностей. За эти европейские ценности они выходили на Майдан в первый раз, а после победы надолго преуспели только в ненависти к России. И что? В результате на несколько лет получили животное в качестве Президента и мрак в качестве государственного устройства. Какие европейцы потерпели бы такое?
Вот украинцы и не потерпели. И снова вышли на Майдан, опять движимые европейскими ценностями. В этом движении проявили они много стойкости, гордости, чести, пролили кровь, устояли, победили. Но как только победили они своё собственное, самими порождённое тёмное, безнравственное руководство, тут же растеряли все европейские путеводные, потому что ничего другого, кроме как продолжать ненавидеть Россию придумать не смогли. И снова бросились они в наши российские объятия, неся и нам и себе, и себе и нам, только горе и беду. А мы эти жуткие объятия никогда и не закрывали. Чем сильнее кто-то вырывается, тем сильнее сжимаются чьи-то объятия в ответ. Но если опять по-честному, если совсем начистоту, если до самых корней и основ… То ведь и не надеялись вырваться. Хотели, хотят, но представить себе не могут, как это, без этих объятий.
Однако, мы дообнимались! Доборолись, доприменяли все самые запрещённые приёмы, и случилось то, что случилось. А теперь нужно понять. Необходимо понять! Понять чётко и ясно. Что теперь мы живём в совершенно другом мире. И это сделали мы. Прежде всего мы изменили наш мир друг для друга. Он теперь иной и не надолго, а навсегда!!! Прежнего и по-прежнему не будет ни в чём, ни в одном даже самом мало-мальском аспекте и сегменте нашего совместного бытия. Уже разрушены и будут рушится семейные узы, будет дотла сгорать дружба, уже отброшены и будут отбрасываться разные совместные планы, уже погибли и будут гибнуть судьбы и обрываться жизненные пути. Не родятся дети, которые могли бы родиться.
Весь остальной мир ещё не понял и не понимает произошедшего. Для всего мира это так – борьба амбиций, какие-то глупости и частности двух провинциальных стран. Для Европы – это серьёзное неудобство, которое, разумеется, всему Евросоюзу выйдет таким боком, что и думать страшно. Но пока для них это просто серьёзное неудобство. Для Америки – это очередной прокол внешней политики Обамы, но, в целом, хорошая ситуация для того, чтобы дестабилизировать всё подряд за своими пределами. Однако, ни Мак Кейн, ни Обама, ни вся свора Госдепа и конгресс США даже представить себе не могут, каким историческим позором обойдётся им вся их недальновидность и имперское высокомерие. Они не понимают во что они ввязались и на каких чувствах они сыграли. Они не понимают, кого они обманули…
Прошло всего четыре с лишним года после Южной Осетии, но какие уже могучие и осмысленные проклятия посылают Америке здравомыслящие грузины… Но Грузия – маленькая, не обидчивая и самодостаточная. Мы с Украиной не такие…
Мы большие, запутавшиеся, уставшие, озлобленные, закомплексованные, очень умные, при этом, не умеющие сосредоточиться, а главное, крайне, крайне чувствительные! И наши совместные мучения будут всегда в центре мирового внимания, то успокаиваясь, то обостряясь… Пропал большой самолёт над океаном, утонул корейский паром с детьми, оползень в Афганистане и тысячи жертв… Нет, мы на первых полосах! Если бы Титаник утонул неделю назад, то новости о нём были бы всё равно после новостей из маленького города Славянска.
Мы не европейцы. Я не европеец. Но казалось… Мне казалось, что мы движемся в правильном направлении, что мы, хотя бы некоторые, приобрели европейский лоск, манеры, повадки, желания и кто-то даже недвижимость.
В 2004 году, десять лет назад, сразу же после того, как победила оранжевая революция, я радостно писал приятелю в Киев: «Дружище, мне кажется, что мы первое поколение, которое родилось в XX веке и ещё в СССР… Но мы первые, у кого есть шанс встретить спокойную и благополучную старость в наших странах». Какие наивные слова! Так к чему всё это? А всё я к тому, что надо просто осознать и принять нашу столь необъяснимую и при этом очевидную неразрывность. Осознать, что мучения, беды и переживания – надолго. И что мучиться будем вместе. Никто в одиночку из этих мучений не выйдет: либо вместе, либо никак. С этим можно не соглашаться, этого можно не хотеть. Я лично никаких мучений не хочу. Но так будет, если будем друг друга продолжать терзать.
Шансов расстаться у нас нет никаких. Значит, надо как-то научиться жить вместе во враждебном нам вместе мире. Украинцы думают, что им теперь все друзья. Они так думают, потому что неевропейцы. Европейцы не были бы так наивны.
Мы же, в сущности, не враги. Даже тот, кто желает моей смерти только из-за того, что я русский, всё равно мне не враг. А я не враг ему. Он просто меня ненавидит, а его сильно не люблю. Но нам не разорваться. Почему? Да по вышеперечисленным мною причинам, и ещё по миллиону таинственных, непостижимых причин, которые кроются в истории, в мироустройстве и в миропорядке, в Божьем промысле и просто в каждом отдельном неевропейце-русском и неевропейце-украинце, хотим мы этого или не хотим. Сейчас – не хотим. Сильнее, чем когда-либо.
Мне самому непонятна та очень не европейская обида и гнев, которые во мне закипают, и с которыми я ежедневно последние пять с лишним месяцев борюсь. И мне непонятен гнев с берегов Днепра или с берегов Десны, откуда с Черниговских земель пошла моя фамилия, мой род и предки… Мне непонятно, почему всё так происходит.
Мне датчанин или фламандец гораздо понятнее, чем житель Чернигова или Житомира. Почему? Да потому что для меня, в целом, фламандцы и датчане существуют как-то все вместе и в целом если не на одно лицо, то на какой-то один общий и скучный характер. Мне они как-то понятны, потому что понимать я их не желаю. Мне они не очень интересны. Я не европеец.
Мне не интересна сегодняшняя Европа. Мелочная и трясущаяся над своими ускользающими в небытие устоями, плачущая о своём былом комфорте и величии. Нет и не будет той Европы, которую любил Достоевский, Гоголь и Чехов. Нет и не будет даже той Европы, которой мы были потрясены в начале 90-х годов. Сегодняшняя живёт отголосками прежнего, прежними мифами. И эти мифы возбуждают в нас, в украинцах и русских, те самые иллюзии, о которых я так много говорил.
Мне неинтересны датчане. И поэтому они мне понятны. В целом. То есть, непонятны совсем, и повторюсь, у меня нет желания их понимать. Я упростил их для себя кажущимся пониманием.
Я прекрасно знаю, что другого человека понять невозможно. Мы можем только как-то по-своему объяснять какие-то поступки или слова другого человека. Эти объяснения кажутся нам пониманием. И в этом смысле мне Европа очень понятна. А вот украинцы во всём своём многообразии мне непонятны. И чем дальше, тем сильнее. Потому что я многих знаю, многих люблю, многими сильно дорожу, знаю их уклад, знаю образ жизни, знаю культуру, песни, еду, пейзажи, дороги, запахи, деревни и города. Знаю подробно. Поэтому и не понимаю того, что сейчас происходит с людьми. Очень хочу понять. И именно поэтому не могу. Не хочу и не могу упростить их жизнь и поступки своим пониманием. И уж тем более обидой. Но, как выясняется, понимание и не обязательно для совместных мук и страданий. Для совместных мучений.
А что с этим всем можно сделать? Какой же из этого выход? А выход один – надо сесть и говорить. Нужно говорить, говорить, говорить. Выговориться! А потом договориться о том, как будем жить дальше. И договориться нужно так, чтобы никому не было обидно, и чтобы соблюдать договорённости… Чтобы без украинской страшно неевропейской Рады, где дерутся, чтобы без нашей столь же неевропейской Думы, где спят. Чтобы на каждого украинского Тягнибока не нашёлся наш Рогозин… Чтобы как-то по-хорошему, по-людски, и надолго…
Но договориться мы не сможем. Потому что мы не европейцы."
Ваш Евгений Гришковец
Опубликовано в блоге автора на сайте
http://www.echo.msk.ru
П. Порошенко, судя по его поведению, по тому, каким мрачным и унылым в последнее время он выглядит, сам хорошо знает, что его собственная жизнь находится в опасности! Причем, такая опасность угрожает ему одновременно с двух сторон (другие аспекты этой опасности мы тут сознательно не рассматриваем, так как они для нас не представляют особый интерес):
1. Он должен знать и наверняка знает, что Владимир Путин в курсе всего происходящего и не оставит его без наказания. Да по большому счету, руководитель любого другого государства требовал бы наказания преступника. А в случае с Путиным, президент РФ тем более имеет все возможности, чтобы наказать его. Как он это сделает, и когда он это сделает, – это уже не входит в нашу компетенцию. Но это еще полбеды!
2. Если названный план, в самом деле, был разработан в недрах ЦРУ, в чем у нас нет сомнений, то американцы врядь ли оставят Порошенко в живых. Потому, что даже если спустя годы мир узнает об этой операции, то, как минимум, имиджевые потери для США гарантированы. С другой стороны, сама логика жанра требует того, чтобы такой свидетель не остался в живых.
На наш взгляд, Порошенко может спасти свою жизнь и параллельно еще и изменить ход истории одним единственным способом: он должен последовать примеру Януковича и как можно быстрее сдаться на милость Путину! И не только потому, что Путин сможет простить его. А еще и потому, что в любой другой стране, - куда бы он ни поехал, - црушники достанут его. Кроме, разумеется, России, где в случае написания им «главного романа своей жизни в одном единственном экземпляре», причем, для своего «единственного читателя», он не только спасет свою жизнь, но и продолжит свое безбедное существование в России, не потеряв свой бизнес и огромные финансовые накопления.
Итак, не вдаваясь в подробности, скажем следующее: нельзя исключать, что в ближайщее время мы станем свидетелями новых и удивительных событий, которые изменят ход не только жизни Порошенко, но и, возможно, всей истории.
Порошенко готовит американскую диктатуруНа Украине раскручивается новая истерия - на этот раз по поводу гибели украинских солдат на Донбассе и слабости киевской власти, предательства военной верхушки. Укро-СМИ, в том числе Шустер, ТСН, Громадское, показывают многочисленные митинги в городах и сёлах Галиции и других регионов Украины, слёзы жён солдат и карателей, которых ополченцы заблокировали в южном котле, перекрытие дорог с целью срыва мобилизации.
На том же бандеровском ТВ "Громадское" льются крокодиловы слёзы о брошенных властью ребятах-патриотах Украины. Казалось бы, откуда такая откровенность. Ответ прост - раскручиваемая истерика призвана оседлать начавшиеся протесты людей и канализировать их в необходимое русло, а именно: 1) против России; 2) против Рады и в ожидании установления жёсткой диктатуры. С Россией всё предсказуемо - все беды, преступления и проблемы будут вешаться на нас загодя и чем дальше, тем больше.
Но вот второй мотив очень важен и многое объясняет. Все бандеровские эксперты и комментаторы усиленно переводят стрелки вины на парламент, который, как говорят, фактически сорвал подготовку к решающему наступлению на Донбасс. Фактически в глазах людей максимально дискредитируется Рада и сам принцип парламентаризма, а Порошенко остаётся как бы в стороне. Эту картину дополняет уход Яценюка и паралич всех остальных ветвей власти, которые по тамошней конституции подчиняются прежде всего парламенту.
Тем самым формируются идеальные условия и общественные настроения под максимальное ужесточение власти в одних руках. Не исключено, что в ближайшее время Порошенко обратится к народу с речью, в которой посетует на то, что у него не хватает полномочий для наведения порядка, парламент ему страшно мешает, а действовать надо сейчас и предельно жёстко. И "попросит" у людей особенные права на период окончания карательной операции, после чего, мол, вернёмся к конституции и выберем парламент. http://thekievtimes.ua/society/391586-zakarpate-diktuet-uslovie-kievu.html
Пока Верховную раду раздирают внутренние споры, а судьбоносные для страны документы пока так и не приняли, экономическая ситуация на Украине приближается к критической. Вплоть до того, что многие эксперты заговорили о возможности «голодных бунтов».
В Киеве и в соседних областях цены уже выросли как минимум вдвое буквально на все — на продукты, лекарства и проезд в транспорте. Не говоря уже о тарифах ЖКХ, оплачивать которые многим украинцам все сложнее.
По словам корреспондента НТВ Евгения Голованова, рынки — в любой стране главный индикатор состояния экономики. Именно здесь оценку ему можно дать по настроению покупателей и продавцов. Украинские индикаторы близки к красной отметке. Ценники на продукты питания меняются едва ли не каждый месяц. Только по официальным данным министерства финансов Украины, стоимость продовольственных товаров в Киеве и области с января этого года в среднем выросла на 113%.
Крупные торговые сети еще держатся за счет объемов товарооборота. А вот мелкие торговцы ориентируются на рост топлива и электроэнергии оперативно: все тарифы закладывают в стоимость товара. При этом покупателей все меньше. Не каждая семья теперь может позволить себе, например, мясо. О деликатесах и говорить не приходится. Экономить стараются на всем, отказывают себе в развлечениях и элементарных походах в кафе. Они полупустые, и сезон отпусков здесь не при чем. Этим летом многие семьи проводят отпуск дома — просто нет денег.
Пенсионеры уже приготовились в очередной раз затянуть пояса потуже. Средняя пенсия на Украине — 1000 гривен, это примерно 3000 рублей. Положение экономики Украины плачевное, она просто разрушается, говорят аналитики. Производство падает, инфляция растет. Львиная часть бюджета идет не на поддержание социальной сферы, а на войну на юго-востоке.
При этом новые киевские власти пытаются залатать бюджетные дыры повышением налогов и урезанием соцпрограмм. Сокращение социальных выплат уже ощутили на себе тысячи семей.
По стране уже прокатилась первая волна акций протеста недовольных экономической политикой нового правительства. Эти акции окрестили «Бунтом пустых кастрюль». Их участников в правительстве традиционно назвали агентами России. Пока эти акции не массовые, но и всех последствий люди еще не ощутили. Платежки за услуги ЖКХ с новыми цифрами, например, они получат только в августе. В некоторых регионах их стоимость увеличивается на 100%.
У нынешних киевских властей есть один очень важный козырь — помимо европейских кредитов, еще и крупный кредит доверия населения. Впрочем, как уверены аналитики, рано или поздно эти кредиты придется вернуть. Розовые очки, через которые до сих пор большинство украинцев смотрит на происходящие в стране экономические процессы, придется снять вместе с солнцезащитными — ближе к осени, когда похолодает. http://blogs.voanews.com/russian/donald-jensen-washington-diary/2014/07/24/украинский-кризис-и-соседи-россии/
Выборы! Выборы! Все на выборы
26.07.2014 Олег Шимілін тема: Выборы
http://vybor.ua/article/vybory/vybory-vybory-vse-na-vybory.html#!comment-199496
Выборы! Выборы! Все на выборы!
Что самое интересное, они скорее всего могут пройти по старой системе-схеме:
Списки и мажоритарка, при том барьер могут и не снижать,а оставить 5%. Зачем? Затем, чтоб отсечь других не вписывающихся в тему...
Это Гриценко, Свобода, КПУ,остатки ПР и всякое... остальное, которое мешает и путается под ногами...
Что дальше и зачем?? А затем, что воплотится в реальность давняя мечта ЮВТ, части ПР о давно всеми забытой "Ширке" 2007 или двух-партийной системе, как они хотели в 2007-м, но дал заднюю, почуяв неладное, при том - ему нашептали....
Теперь Новый президент вернётся к этому... Им будет выгоден такой расклад - и Юле и ему - несмотря на разного там рода обстоятельства их личной "неприязни", но, как говорится - бизнес, ничего личного...
Договорятся.....
Шимилин Олег
а вот последний рейтинг, так динамично меняющийся за последние дни ...
красиво рисуют) "художники"
5-% проходной барьер в парламент преодолевают 8 политических сил.
Об этом говорится в исследовании, проведенном компанией Q&Q Research в июле нынешнего года.
Социологи задавали людям вопрос, за кого они проголосуют, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.
Так, среди тех, кто определился со своим выбором, 32% отдали бы свои голоса за партию «Солидарность» Порошенко, по 13% — за ВО «Батькивщина» и Радикальную партию. 12% опрошенных проголосовали бы за партию «УДАР». 8% избирателей поддерживают партию Сергея Тигипко «Сильная Украина». ВО «Свобода» набирает 6%.
На грани проходного барьера — Партия регионов и партия «Громадянська позиция» – они набирают по 5%.
Коммунистическая партия и Правый сектор не дотягивают до проходного барьера.
Если бы выборы президента состоялись в ближайшее время, пятерка лидеров в президентской гонке оказалась бы неизменной. 53% определившихся проголосовали бы за П. Порошенко, 13 % за Ю. Тимошенко. С. Тигипко получил бы 9% голосов избирателей, О. Ляшко — 8%, А. Гриценко — 5% голосов. Остальные набрали бы менее 5% голосов.
Исследование проводилось агентством «Q&Q Research» с 1 по 10 июля. Методом личного интервью было опрошено 2040 респондентов. Тип выборки - многоступенчатая случайная районированная. Выборка репрезентативна по полу и возрасту для городского населения Украины старше 18-ти лет. Ошибка выборки не превышает 2,2% для показателей по Украине в целом.
Читать полностью на
http://news.eizvestia.com/news_politics/full/884-silnaya-ukraina-sergeya-tigipko-mozhet-ostavit-za-bortom-parlamenta-partiyu-regionov-i-kpu-sociologi
А вот из последнего.... Перлы, так сказать, братской идеологии " УКРАИНА ЭДИНА!" и тому подобное... Их не переделать и не вразумить, они "ботаники" с Карпатских гор, купившие свои дипломы на деньги мам, работающих в Италии, Португалии и т.п. ( это я вообще-то деликатно выразился)))ОНИ не понимают, что такое современные производства, каков принцип их работы, что НЕЛЬЗЯ с риском для жизней тысяч людей и экологии остановить такие заводы, как " СТИРОЛ" ( В Горловке заминировали химзавод Стирол http://korrespondent.net/ukraine/politics/3398172-v-horlovke-zamynyrovaly-khymzavod-styrol?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=v-horlovke-zamynyrovaly-khymzavod-styrol когда в Индии взорвался такой же пару дет назад- погибли полмиллиона мирных жителей!!!) и Авдеевский коксохим, что работа на них должна вестись НЕПРЕРЫВНО, что ВВП наполняет РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР экономики, что все завязано в единую цепь и мы ВСЕ в одной лодке и должны или плыть вместе, или тонуть вместе...Легко все разрушить и не оставить камня на камне с криками; " ПАНДУ ГЕТЬ!", но как теперь-то быть- даже в тех регионах, где осталась целой инфраструктура и работают люди- там тоже все на "0" и пополнение бюджета упало до критических показателей. Если даже такую мелочь, как восстановление школы в захолустном городке обсуждают таким образом, то чему удивляться: С ЭТИМИ ЛЮДЬМИ ЖИТЬ БУДЕТ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!
но прийдется....
Андрій Пишний
http://blogs.pravda.com.ua/authors/pyshny/53d8db5e0d1ab/
Голова правління АТ "Ощадбанк"
LEXUS + LEXUS = школа в Слов'янську
"Роботи з відновлення школи в селищі Семенівка у Слов'янську розгорнулися на повну. Про початок робіт я вже писав у своїй авторській колонці тут на УП. Тепер у цьому може переконатися кожен, хто має доступ до Інтернет. У школі встановлені веб-камери. Сигнал передається супутником та виводиться на головну сторінку Ощадбанку.
Якість зображення, звісно, бажає кращого. Проте зважте, що кабельного Інтернету в Семенівці немає. А через супутник сигнал доходить дещо гірше.
Для мене особисто і для Ощадбанку наразі ця школа – будмайданчик N1. Свого роду наріжний (він же і перший) камінь у відбудову Слов'янська. Віконечко миру й промінчик світла у поки ще похмурій повоєнній дійсності цієї звільненої частини Донбасу, де вночі ще можна почути поодинокі постріли. Це нацгвардійці затримують терористів-самітників, які просочилися із зони бойових дій.
Переконаний, що незабаром на сході нашої країни постріли припиняться повністю і місто за містом, село за селом перетворяться на подібні майданчики, як біля Семенівської школи. Тоді морок війни піде в небуття, а світлом миру будуть огорнуті не лише відбудовані міста й села, але й душі людей, які пережили всі ці жахіття.
Для цього потрібно зовсім небагато. Нехай той, хто має можливість, просто візьме під опіку свою школу, садочок чи лікарню. Це так само важливо сьогодні, як і допомагати нашим хлопцям на передовій АТО чи важко пораненим бійцям у шпиталях.
Бо все це і є ми – Україна. Це наше колективне свідоме, яке встало з колін у весь зріст за свою свободу. Це наше суспільство, наша країна, за яку ми боремося і яку захищаємо. І навіть ті, які поки нас не розуміють і, перебуваючи по інерції в полоні ворожої пропаганди, співчувають терористам, мають побачити і переконатися в щирості наших дій. Що ми це робимо в тому числі і для них, бо все одно вважаємо їх своїми співгромадянами. Вони помилилися. І ця помилка, на жаль, дорого обійшлася. І їм, і нам. Їм треба наша допомога, щоб її виправити. Бо чим скоріш звільнені території буде відновлено з руїн, тим ми ближче до нашої остаточної перемоги й так жаданого всіма нами миру. Тим ми ближче до тієї країни, про яку мріяли наші діди й прадіди, про яку мріємо ми і якої бажаємо нашим дітям. Це урок для всіх нас. Іспит, який маємо скласти, і стати після цього інакшими. Більш зрілими, сильними і мудрими.
А тепер на конкретному прикладі продемонструю ціну питання відбудови. Попередній кошторис відновлення Семенівської школи становить 1,3-1,5 млн. грн. Сюди входять роботи та будматеріали для заміни понад 100 склопакетів, 25 дверей, зруйнованого мінометними снарядами даху, заміни електропроводки, оздоблення та фарбування внутрішніх і зовнішніх стін, модернізації опалення, облаштування нового комп'ютерного класу, благоустрій прилеглої території з установкою дитячо-спортивного майданчика. Можливо, щось дрібніше забув. Але основне все-таки перерахував.
Де взяти кошти? Позавчора я підписав рішення про продаж автомобіля LEXUS LS 460 2011 року.
Це службова машина для голови правління Ощадбанку, якою за чотири місяці так і не скористався, бо їжджу на власній. Наразі подібна модель на сайтах продажу зужитих авто виставлена за ціною 55-60 тисяч доларів, тобто близько 700 тисяч гривень. А це половина вартості відбудови школи в Семенівці.
Якби так вчинили топ-менеджери бодай 10-ти банків або великих компаній, які прекрасно і комфортно можуть пересуватися власними авто, то скільки шкіл і садочків у Слов'янську можна було б відбудувати ще?
Арифметика тут проста, як для першокласника: LEXUS + LEXUS = школа.
P712 _ 30.07.2014Пане Андрію, майже завжди погождуюсь з вашими блогами, але тут не можу. Чекайте, це ж не ми були на мітингах сепаратистів, це ж не ми теліпали трикольоровими ганчірками, це не ми створювали так звані народні республіки, чому ми маємо все те, що розбомбили їхні захиснички відновлювати?? Ні, і ще раз ні. Тому я пропоную ввести для данбасу підвищену ставку прибуткового податку, як з зарплатні, так з цивільно-правових договорів, і з дивідендів також замість 15/17 для них 20/22, різницю у 5% спрямовувати на пенсії для сімей загиблих, на лікування-протезування поранених, створити з цих коштів цільовий фонд і звідти використовувати. А школи, лікарні – також самі відбудовують.
Гуттаперчевый мальчик
31 липня 2014, 01:15
...вы недостаточно гибкая, товарищ!
- Почему же я, товарищ, недостаточно гибкая?
- А потому, что вы совершенно, товарищ, негибкая.
- Извините, я чересчур, товарищ, гибкая.
И.Ильф, Е.Петров. КЛООП
Во все времена главной особенностью луганских комсомольцев являлась нечеловеческая гибкость. Я было даже хотел напроситься на аутопсию какого-нибудь комсомольского остова для того, чтобы собственными глазами увидеть, есть у них позвоночник либо же они действительно хордовые. До настоящего времени такой возможности мне, увы, не представилось, потому что второй главной особенностью луганских комсомольцев, состоящей с первой в самой непосредственной связи, является их аномальная живучесть. Есть ещё и третья особенность, но о ней я раскажу чуть позже.
По большому счету, луганские комсомольцы – это бренд. Это "Лада Калина", набитая паталогическими клептоманами и прохиндеями.
Поскольку отечественный химпром за 23 года так и не смог произвести достаточное количество дуста, чтобы извести всю погань, выглодавшую Луганщину изнутри и, в итоге, доведшую её до кондиции Бейрута образца 1979-го, после победы Майдана я рассчитывал на справедливость хотя бы в отношении самых одиозных сепаратистов, коррупционеров и государственных изменников. Но не тут-то было.
Не хотел бы пророчить, однако всё идёт к тому, что гуттаперчевость, приобретенная за долгие годы профессиональной номенклатурной акробатики, выручит их и в этот раз.
Теперь по порядку. Сегодня мне прислали ссылку на пост председателя Черкасского областного совета Валентины Коваленко:
Бенефис Голенко
https://www.youtube.com/watch?v=HCi57p3ZqCg#t=97
Обратите внимание на дату – 2 марта 2014 года. Напоминаю, что за день до этого российские войска вторглись в Крым. А ещё за пару месяцев до вторжения семья комсомольца Валерия Голенко выгодно продала сеть своих газовых автозаправок. "Как чуяли?", – спросит пытливый читатель. "Как знали", – отвечу я.
Так вот, сразу после этого ватного бенефиса я написал заявление в управление СБУ в Луганской области с требованием привлечь Голенко к уголовной ответственности за государственную измену, т.к. состав данного преступления в его действиях в состоянии разглядеть первокурсник любого юрфака. Однако наше СБУ, к тому времени уже возглавляемое Наливайченко В.А., уголовное производство не открыло и продолжило подготовку к доблестной сдаче управления врагу. Что произошло дальше, вы все знаете.
А сейчас мы еще раз вернемся к посту Валентины Коваленко, которая пишет, что луганский коллега заверил её в "перезагрузке сознания луганчан".
Знаете, я нисколько не сомневаюсь в перезагрузке сознания луганчан, которых адепты "русского мира" уже второй месяц подряд с маниакальной педантичностью полируют "Градами". Как не сомневаюсь и в том, что сознание самого Голенко не перезагрузится никогда.
И тот факт, что я искренне презираю его, не играет здесь никакой роли. Дело в том, что третьей основной особенностью луганских комсомольцев является полное отсутствие свойства, жизненно необходимого любому нормальному человеку. Совести. Что, кстати, подтверждает трусливое бегство Голенко в ненавистный "бендеровский" Киев в то время, когда половина вверенной ему Луганщины попросту исчезает с карты.
P.S. А Вам, уважаемая Валентина Михайловна Коваленко, я настоятельно рекомендовал бы хорошенько вымыть руки после общения с этим человеком. Да и в церковь не помешало бы.