В свое время французский энциклопедический словарь Лярусс настаивал, что не следует путать известного русского химика Ломоносова с известным русским поэтом Ломоносовым. Точно также словарь Брокгауза и Ефрона утверждает существование двух Омаров Хайямов: одного — математика и астронома (статья "Омар Аль-Каями" в томе 42 ), другого — знаменитого поэта (в 73-м томе — статья "Хейям или Омар Хейям"). Между тем это один и тот же человек. Просто в персидских сочинениях автор именуется Омар Хайям, а в арабских — Омар ал-Хайями. Хайям писал стихи на персидском языке, а научные работы — в основном на арабском.
Такие вот традиции.... В Китае неприятный запах тела среди аристократов считался признаком варварства и принадлежности низшим слоям общества, и для сокрытия "пахучести" многие из них шли на ухищрения. К примеру, женщины привязывали мешочки с благовониями к поясу, а мужчины при императоре должны были жевать гвоздику, что бы не опозорить важную персону своим запахом изо рта. Обычные же крестьяне мылись очень редко, а зимой сторонились воды, считая ее источником болезней в такой период. Даосы верили, что именно купание распространяет болезни и потому не мылись совсем.
Сметь захваченных советских пленных, как и военных на поле боя, не считалось за смерть людей. Они отзывались о своих противниках как о свиньях, животных. Вели себя с ними соответственно. Однако, к счастью для настоящего, противник был остановлен, а фашизм искоренен... по крайней мере, на время."Это прямо позор, что такой отвратительный сброд живет на этой земле..."
Письмо потомкам из 1967 года История определяет будущее. Какой будет жизнь через несколько десятков лет неизвестно, но делать прогнозы на будущее может каждый. В казахстанском городе Темиртау, на последний звонок, в школе №1 вскрыли капсулу времени, которую 50 лет назад, еще при СССР, заложили выпускники.
Тройнички русской литературы: писатели, которые жили втроем Мы уже знаем понятие «полиаморная семья» — та, которая состоит больше чем из двух человек (и нет, речь идет не о детях или дедушках и бабушках). Кажется, что это явление совсем новое, но на самом деле так называемые странные семьи существовали уже давно. Вы даже не догадываетесь, кто из известных людей жил втроем… Сразу оговоримся, что термин «шведская семья» существует исключительно в русском языке и к реальной Швеции никакого отношения не имеет. Во всем остальном мире полиаморную семью обычно называют ménage à trois — в буквальном переводе «хозяйство на троих». Живя таким образом, в интимной близости друг с другом могут состоять как все участники, так и только некоторые из них.
7 диковатых традиций первой брачной ночи в странах третьего мира Каких только свадебных традиций не бывает! Шотландцы обливают невесту грязной жижей, у некоторых народностей Индии принято пожениться сначала с деревом, прежде чем вступить в брак с человеком, в Корее жениха бьют по пяткам рыбой. Об этих и многих других странных ритуалах мы, кстати, рассказывали в весьма занимательном материале. Но по части оригинальности впереди планеты всей, естественно, Африка. У них там даже во время первой брачной ночи творится какая-то вакханалия.
В культуре многих стран не принято заключать брак между двоюродными или троюродными братьями и сестрами, а где-то и вовсе незаконно. Однако общественное неодобрение и, если уж на то пошло, медицинские показания, кажется, мало волновали некоторых людей, которые так или иначе оставили свой след в истории.
Мифы о бедности великих людей Так уж получилось, что общераспространенные сведения о великих и знаменитых людях живших в отдаленном и не очень отдаленном прошлом представляют собой ни что иное как всеобщие заблуждения. В том числе это относится и к оценке благосостояния многих из знаковых фигур в истории нашей цивилизации. Возможно, причина в коллективном бессознательном, породившем стереотип, что гений всегда беден, но в большинстве случаев великим людям приписывают финансовую несостоятельность, что очень часто не соответствует реальном положению вещей. Приведем несколько примеров.
Обнажение на публике леди Годивы В Англии в Ковентри в середине одиннадцатого века жила замечательная женщина по имени леди Годива или, если быть точнее Годгифью. Как свидетельствую исторические документы была она женщиной добросердечной и великодушной и покровительствовала искусствам. Ее муж Леофрик, могущественный граф Мерсии, также не чужд был высоких материй, но в то же время вынужден был следить за сбором налогов в казну Эдуарда Исповедника, последнего англосоксонского короля Англии. А налоги эти становились все выше и выше. Когда жители Ковентри получили очередное извещение о повышении налогов, грозившее их окончательно разорить, жена графа решила заступиться за земляков. Но графу ее заступничество пришлось не по душе. И тогда, чтобы проучить жену он предложил ей: «Твоя просьба будет удовлетворена, если ты обнаженной проедешь на лошади по рыночной площади города, из конца в конец, когда там будет полно народа».
Мифы и заблуждения о Моисее Великий пророк, выведший израильтян из Египта и основатель иудаизма как религиозной системы, прославился кроме всего прочего еще и теми чудесами, которые он совершил. И хотя в древнеегипетских источниках ни о каком Моисее нет и слова, Библия повествует о нем, как о великом чудотворце, что якобы подтверждает его избранность богом. Но вот незадача, практически всё сотворенное Моисеем, за исключением явных выдумок, можно объяснить с позиции естественнонаучных знаний.
Какими они были — настоящие рыцари? Отважные защитники угнетенных и верные своему слову воины, для которых честь дороже жизни, галантные поклонники прекрасных дам – так мы обычно воспринимаем средневековых рыцарей. Считаем, что главные качества рыцаря — честь и благородство, отвага и верность. Это всё, конечно, очень вдохновляюще, но думая так, мы самым серьезным образом заблуждаемся, потому как в действительности таких благородных рыцарей не было и в помине — они существовали только на страницах рыцарских романов.
Париж, как и любая европейская столица безостановочно меняется. И не всегда, конечно, в лучшую сторону. Барон Осман, перестроивший Париж, был не первым и, конечно, не последним. Парижане так уже привыкли к постоянным изменениям, уже даже не обращают внимания на снос средневековых церквей, скажем, и появление на их месте новых высоток в стекле и бетоне. Одна перестройка Ле-Аль чего стоила – и в прямом и в переносном смысле этого слова. Но кое о чем, все же, впору пожалеть. Если и не о Бобровой речке, закатанной под землю, то о некоторых монументах уж точно. Исчезнувший город: места, которых больше нет в Париже —
Даже, если вы никогда и не читали «Песнь о Роланде», то наверняка слышали о прекрасном и неистовом рыцаре, военачальнике Карла I Великого, Шарлеманя, Роланде, павшем в неравном бою с сарацинами в Ронсевальском ущелье. Рыцарь этот был не только отважным и умным, но и владел тремя загадочными артефактами: верным конем по имени Вельянтиф, волшебным рогом Олифант, звук которого был слышен во всех частях Франкского королевства, и несокрушимым мечом Дюрандалем. : Самый настоящий меч в камне —
Если задать вопрос простому обывателю, знаете ли вы хоть одну женщину-рыцаря, то 99% вспомнят легендарную Жанну д’Арк. А ведь на самом деле, многие считают, что образ Орлеанской девы — не более, чем рекламный ход, созданный для поднятия боевого духа молодежи. Тогда как в реальности мужественных особей «слабого пола» было в разы больше. Просто о них упорно забывают. В свежем номере журнала «5Республика» вы можете найти почти их всех – нежных и чутких, которые в момент опасности легко брали в руки оружие и бросались на защиту своей семьи, города и чести. : С мечом и в юбке: женщины-рыцари —
Англичане почему-то уверены, что легендарный король Артур — уроженец Туманного Альбиона. Но, учитывая, что действие знаменитой легенды разворачивается то ли в четвертом, то ли в шестом веке нашей эры, то есть во времена, когда теперешнюю Англию если кто и населял, то в основном гэлльские кланы, все дальше теснимые на Север сначала римлянами, потом англами, саксами и ютами, то, чтобы предположить появление на свет легендарного короля среди болот, туманов и вересковых пустошей, нужно обладать очень богатым воображением. А на вождя пиктов он даже по описанию не тянул. Король Артур: настоящая история — КОРОЛЬ АРТУР: НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ
Новая обложка американского журнала Time с собором Василия Блаженного, поглощающим Белый дом, вызвала широкий политический резонанс АВТОР Дмитрий Павленко Один из самых популярных американских еженедельников Time накануне вышел с обложкой, на которой изображен один из главных символов России собор Василия Блаженного, который поглощает главный американский символ - Белый дом. Так в чем же состоит символизм данного изображения на обложке Time?
Историк Эрик Онобль: «Нельзя понимать советское государство, не понимая, какой была революция» Когда западный историк пишет об Украине, это всегда вызывает у нас значительный интерес. Вооруженный современным теоретико-методологическим инструментарием, свободный от господствующей в Украине идеологии заграничный ученый из отечественного материала может сделать такие выводы, которые будут питать украинскую историографию с десяток лет. После падения «железного занавеса» этим веяниям с Запада продолжают препятствовать языковой барьер и суровость тамошнего копирайта. Благодаря сотрудничеству издательства «Ніка-Центр» и посольства Французской республики в Украине таких проблем не будет с научными трудами Эрика Онобля, доцента Женевского университета, доктора истории парижской Высшей школы социальных наук. Их перевел с французского языка известный украинский переводчик и политический философ Андрей Репа.
Что будет дальше? Кто-то ждёт небывалой технологической революции, которая изменит жизнь человечества, а кто-то готовится к катастрофе. Прогресс ускоряется или, наоборот, замедлился? Может быть, наше время ничем особенным и не отличается: взлёты и падения, расцветы и кризисы — обычная круговерть событий. // Траектории глобального будущего в виде простых графиков ))))
Можно ли в Москве торговать честно? Под таким названием в 1886 году вышла интересная брошюра журналиста, скрывшегося под псевдонимом Ал. Кра-вский. Нарисованные в ней картины мытарств «малого и среднего бизнеса» пугающе современны. Хотя справедливости ради следует сказать, что жизнь в дореволюционной Москве не стояла на месте, и уже в начале ХХ в. ситуация в торговле во многом изменилась в лучшую сторону. Текст приводится в сокращении по изданию:
Русские промышленники и купцы всегда дорожили своей репутацией. В 1881 году в Петербурге вышла в свет книга «Необходимые правила для купцов, банкиров, комиссионеров и вообще для каждого человека, занимающегося каким-либо делом». Ее автор И. Е. Зегимель, специализирующийся на изучении благотворительных организаций России и Европы, кратко сформулировал нормы, выработанные многими поколениями отечественных коммерсантов.Кодекс чести русского предпринимателя
Единственное оправдание войны состоит в героизме. Войны давно бы прекратились, если бы изредка не являли поразительных примеров величия человеческого духа, если бы наряду с утолением жажды насилия, крови и разрушения множество людей не чувствовали потребности через ярость, преступление, боль, лишения и смерть испытать пьянящую радость служения долгу и истине, высокой цели, дающей смысл личному существованию. Герой умеет забывать о себе, вот почему у всех народов воин окружен священным почитанием вместе с монахом, влюбленным и поэтом. Героизм, вера, любовь и поэзия – четыре сладостных источника великого забвения человеком самого себя. Энергия самоутверждения в людях Средневековья была такова, что для достижения состояния жертвенного опьянения им приходилось черпать сразу из нескольких этих источников. Священник надевал поверх сутаны латы и садился на коня, чтобы преломить копье во славу Господа; влюбленный отправлялся в Святую землю по первому слову своей дамы; рыцари образовывали монашеские ордена; поэты сопровождали армии в их бесконечных скитаниях по дорогам и волнам Средиземноморья. Это бродячее общество святых насильников и преступных мучеников, просуществовавшее около двухсот лет, носило название Воинства Христова и было одной из самых удивительных форм объединения людей. Его энтузиазм, уже непонятный нам, умел не отделять истории от вечности и не признавал действительность силой, готовой в любую минуту сокрушить как плоть, так и дух человека.Ричард Львиное Сердце
Филькиной грамотой часто называют безграмотно составленный, не имеющий юридической силы документ. А само имя Филька является синонимом глупого, недалекого человека. Любопытно было бы узнать, кто такой Филька и почему его послания приобрели столь дурную славу. Согласно весьма распространенному среди филологов мнению, выражение это, так сказать, царского происхождения. Время его возникновения относят к царствованию Ивана Грозного, который для усиления своей самодержавной власти ввел опричнину, наводившую ужас на все государство Российское. Смелым обличителем опричнины выступил митрополит Московский Филипп. В своих многочисленных посланиях к Грозному он стремился убедить царя отказаться от проводимой им политики террора и распустить опричнину. Но Грозный не слушал увещеваний, презрительно называл строптивого митрополита Филькой, а его послания — филькиными грамотами. Впоследствии за смелые обличения Грозного и его опричников митрополит Филипп был заточен в Тверской монастырь, где его задушил Малюта Скуратов. А выражение «филькина грамота» укоренилось в народе. Однако все это не более чем гипотеза, причем малоубедительная.
Люди не рождаются диктаторами — никто из нас. Мы все проходим примерно одинаковый период взросления, учимся в школах, думаем о будущем, осваиваем профессию. Посмотрите, к примеру, какими мирными делами занимались те, кто впоследствие стал диктаторами двадцатого века. От Гитлера до Пол Пота — вполне себе мирные профессии. Интересно, что же их так поменяло. Карьерный рост: первая работа диктаторов мира
Короли Африки: великие правители черного континента Как известно, Африка является родиной всех людей на земле и имеет самую длинную историю государственности. Другое дело, что африканские государства не всегда напоминали нынешние страны, однако это не мешало их правителям входить в историю и вдохновлять своим примером целые народы.
Архитектурные объекты разделяются на группы по ориентации относительно земной поверхности Фактом является то, что значительная часть архитектурных объектов (храмы и др) группируются по определённым ориентациям относительно поверхности Земли. Одинаковость ориентации объектов в группе должна иметь внятное рациональное объяснение. Особенно если эта одинаковость - для разных территорий или населённых пунктов. Ориентация по сторонам света (вычисленных по восходу-заходу солнца) или по компасу - отличное объяснение феномену. Если какие-то отдельные объекты не попадают ни в одну из групп, это может означать следующее: 1) Это какая-то локальная ориентация, не связанная ни с каким глобальным способом ориентации. 2) Это экземпляр ещё не выявленной группы объектов. На картинке 3 группы: 1) Зелёная. Ориентация на полюс в Гренландии. 2) Белая. Ориентация на современный географический северный полюс. 3) Красная. Ориентация на магнитный северный полюс периода конца 19 - начала 20 века.
Индейцы в лаптях это не яsil2ooo24 декабря, 2016 Не так мы представляем себе коренных американцев! Не так! Искусных хоть и лапотных мастеров водной охоты с кайаков. Не стыдно не знать, стыдно не хотеть узнать. Восполним скорее этот пробел и откроем вышедшую в Лондоне в 1967 году книгу "Америка: самое свежее и полное описание Нового Света".
Кресты да храмы, храмы да кресты... Вот зарекался не трогать религиозных тем, тем более христианства. И дело тут не в боязни оскорбить нежные чувства верующих в Санта-Клауса, Иисуса или чего бы там ни было, а просто, это такое болото, столько человек в нем погрязло! Только перешагнуть это болото не получается. Нет, нет, да опять вляпаешся. Кресты да храмы, храмы да кресты Давайте рисуноки из "Derer beyden Czaaren in Reussland Iwan und Peter Alexewiz" посмотрим:
Все больше вижу в мире фальши... Смотрел новое видео Сергея Игнатенко "Война миров 1812" и на 21-ой минуте он в своем ролике обратил внимание на навершия храмов на медали "За взяте Москвы" французами. Это прямо моя тема. Недавно всплыла опять старая статья о Никольском шатровом храме в Казани из цикла Навершия храмов и разгорелся небольшой спор который сводился к тому, что все это перерисовки Дюранда 1838 года. Да, там все чинно- благородно, кругом кресты. А все остальные - дураки и перерисовывали непонятно что. И даже Турнирелли в его книге - Kazan, the Ancient Capital of the Tartar Khans (Казань, древняя столица ТаРтарского Хана) все это ерунда и ересь.
В последние годы в русских СМИ развязана война против русских. Парадокс? Нет, – закономерность. Это война. И мы вынуждены защищаться. По результатам переписи населения 2010г. русское население составляет 82%. По нормам ЮНЕСКО и ООН страна является МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ, если 66,6% населения составляют представители одной национальности. А в Конституции РФ сказано, что мы – МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ страна. И почему тогда все ключевые посты в НАШЕЙ стране занимают либо контролируют представители национальности, которая составляет всего 3% от числа населения всей страны!??? И эти 3% ненавидят и боятся народ, который фактически держат в рабстве, и рассказывают сказки о необразованной, грязной, пьяной голодной ни на что не способной России во все века? Даже патрик кирилл ясно высказался, что он думает о наших предках, в ставшем бестселлером интервью о недочеловеках, живших в ямах до появления христианских просветителей».
Не знаю, как ты, а я всегда восторгался врачами. Если это, конечно, те самые врачи, которые готовы ради здоровья других пожертвовать собой, а не люди в белых халатах, желающие обогатиться за счет чужих проблем. Но в первую очередь меня всегда удивляла терпеливость людей этой профессии. Это же сколько ужасов видели они в своей жизни! Даже представить сложно... А теперь представь, с чего начиналась медицина. Сколько пришлось сделать ошибок, чтобы выйти на тот уровень, которого эта наука достигла сейчас. Наверняка каждое слово в медицинских учебниках написано кровью. Сегодня мы предлагаем тебе посмотреть иллюстрации из книги историка Ричарда Барнетта «Оперативное вмешательство. Иллюстрированный трактат о принципах и практике хирургии ХІХ века». Здесь довольно красочно изображено то, насколько страшно выглядело хирургическое вмешательство в то время. Предупреждаем, что иллюстрации могут шокировать!
Борис Бажанов о Сталине: "Скрытен и хитёр чрезвычайно. Мстителен необыкновенно" Борис Георгиевич Бажанов (1900-1982) — сотрудник аппарата ЦК ВКП(б), помощник (личный секретарь) И.В. Сталина в 1923—1927 гг. Получил широкую известность благодаря книге «Воспоминания бывшего секретаря Сталина», первое издание которой вышло в Париже в 1930 году, после его побега из СССР в 1928 году. Ниже приводится фрагмент из воспоминаний Бориса Бажанова по изданию 1992 года.
«Блудний син» Української революції? Юрій Коцюбинський в історії та пам'яті З постанням незалежності України чимало радянських героїв перетворилися на антигероїв. Така ж доля не оминула Юрія Коцюбинського. У світлі сучасної ідеології син відомого класика почав сприйматися як зрадник та «погана парость». Але чи можна вважати таку інтерпретацію новим міфотворенням? Про те, як змінювалися історіографічні постулати з радянських часів до сьогодення, читайте
Многие из нас познакомились с Бабой-ягой ещё в колыбели, когда нам читали «Русские сказки» Афанасьева. Злобная носатая старуха в лохмотьях известна нам из детских мультфильмов и кино. Во взрослой жизни Баба-яга от нас никуда не делась, просто напудрилась, принарядилась и нацепила на нос очки. Давайте разберёмся, зачем она в нашей жизни, почему у неё костяная нога и чего она хочет, когда кричит и пилит нас.
МАХАТМА ЛЕНИН
Для большинства россиян Индия — это многочасовые фильмы плясками, угар на пляжах Гоа или сцена из «Старика Хоттабыча», где пионеру Володьке туземцы несут дары. Несмотря на всю фестивальную обертку, в Индии правит режим, при котором еще недавно применяли химическую кастрацию на оппозиционерах — у руля всегда был железный кулак в мягкой перчатке http://batenka.ru/worship/muscle/mahatma-lenin/
РЕЛИГИЯ МАССОВОГО САМОУНИЧТОЖЕНИЯ
Коллективные самоубийства нередко носят религиозный характер. Последние сто лет представители той или иной «маргинальной» конфессии периодически запираются в каком-нибудь подвале в ожидании конца света, который вот-вот наступит. Спецслужбы предпринимают неудачную попытку прекратить это действо, которая в итоге оборачивается коллективным самоубийством. Мы собрали для вас топ-5 наиболее громких коллективных самоубийств представителей новейших верований.
Минувшее столетие отличается массовым появлением множества «новых религиозных движений». Все эти течения можно условно разделить на несколько типов, один из которых — так называемые мироотвергающие НРД. Эти группы выделяются враждебным отношением к социальной действительности. Неприятие существующего миропорядка членами такого НРД неизбежно порождает фундаментальное изменение их образа жизни и модели поведения. Нередко эти движения также стремятся к созданию обособленных от внешнего мира сакральных пространств, неких «островков святой истины» посреди бушующего моря грехов и пороков. Вторжение чужаков в такие пространства воспринимается крайне негативно и способно привести в том числе и к массовым самоубийствам его обитателей. Члены мироотвергающих НРД маргинализируются вследствие своего образа жизни, неприятие социальных отклонений со стороны большинства усиливает изоляцию. http://batenka.ru/resource/suicide/religiya-massovogo-samounichtozheniya/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=v-1997-godu-na-rancho-santa-fe-v-kaliforn&utm_content=6694539
Американская купюра в один доллар многие годы оставалась мистической тайной и источником невероятных гипотез, которые касаются многих знаков и символов на ней. Что же означают эти символы? Почему на верхней части пирамиды расположен сияющий глаз? И что это за существо, которое, кажется, прячется рядом с цифрой “1” на лицевой стороне купюры? Предлагаем вам попытаться раскрыть эти и другие тайны 1 доллара прямо сейчас.
10 интересных фактов о выборах во Франции
Сегодня проходят выборы во Франции - Царьград приводит важные факты о ходе выборов, электорате, кандидатах и медиа
Зачем нужны два тура
Это одиннадцатые президентские выборы в Пятой французской республике. Президент будет избран на пятилетний срок и заменит Франсуа Олланда.
Первый тур прошел 23 апреля. У двухступенчатой системы есть плюсы: так проще отсеять слабых кандидатов и дать возможность сойтись в дуэли двум самым достойным, один из которых заполучит абсолютное большинство.
Минус в том, что это и удобный рычаг для истеблишмента, чтобы точно провести "своего" кандидата.
Сложности с агитацией
На французском телевидении запрещена платная реклама и затруднена агитация "от двери к двери" в связи со строгими законами о частной собственности.
Поэтому основной месседж передают в ходе публичных дебатов, в интервью или через соцсети. К слову, твиттер Марин Ле Пен почти вдвое популярнее Макрона – 1,47 миллиона подписчиков против 792 тысячи соответственно.
По прогнозам Brand Analytics, основанным на анализе соцсетей, 51,3% за Макрона, 48,7% за Ле Пен. 7 мая расставит все точки над i.
Нечестная конкуренция
Мейнстрим-медиа, как и в предвыборной гонке в США, активно агитируют голосовать за кандидата системы. Заголовки пестрят обвинениями Ле Пен в фашизме, ксенофобии, антифеминизме и пр., в то время как Макрона нахваливают.
Прямо накануне "дня тишины" издание Liberation поместило на обложку прямой призыв: "Делайте что хотите, но голосуйте за Макрона" – демократия на высшем уровне! Карикатуристы из Charlie Hebdo тоже считают, что пудель Макрон уже разгуливает в Елисейском дворце. Активисты Greenpeace повесили большой плакат против Ле Пен на Эйфелевой башне, а Femen дважды (в Марселе и во время первого тура выборов) устраивали провокации против Марин, называя ее "пасхальной фашисткой".
Очень похожая ситуация была в США, когда все медиа-пространство было заполнено агитацией за Клинтон, а победил в итоге Трамп.
Из 2002-го в 2017-й
Многие сравнивают текущую битву Ле Пен и Макрона с президентскими выборами в 2002 году. Тогда во второй тур, для многих неожиданно, вместе с Жаком Шираком прошел Жан-Мари Ле Пен. Противники устраивали большие протесты, митинги и вообще вели себя буйно - особенно 1 мая. В этом году бунтари тоже устроили массовые шествия (в основном либо против Марин, либо против всех) и даже поджигали сотрудников полиции.
Как и сейчас, ведущие мировые деятели выступили с заявлениями, а СМИ вели жесткую пропаганду против "Национального фронта".
Пустые голоса
Голосование проводится как на территории Франции, так и за ее пределами, на бумажных бланках и через электронные устройства.
Кроме того, голосовать можно "пустым бланком" либо игнорировать выборы. Даже электронная система дает возможность голосовать "пусто". По многим оценкам, многие из "левых" (болевших за Жан-Люка Меланшона) агитируют именно так и поступить: около 36 процентов - голосовать "пустым", 29 процентов - пропустить выборы. Оставшиеся колеблются - но после скандала с финансовыми историями Макрона (от WikiLeaks) вполне могут довериться Ле Пен.
Региональный разлом
Как ранее писал Царьград, при голосовании в первом туре Франция фактически раскололась надвое: в западной части страны больше голосовали за Макрона, в восточной - за Ле Пен. Забавное совпадение в том, что "макроновские" территории практически повторяют очертания владений английского короля при Генрихе II Плантагенете (1133-1189). Более того: раскол в 2002 году был тоже очень схож по размежеванию зон.
Как отмечают эксперты, основной электорат Макрона сконцентрирован в крупных мегаполисах, Ле Пен скорее отдают предпочтение обычные жители регионов.
Рекорды социологии
Количество социологических опросов и предварительных цифр стало рекордным во Франции. Каждый день предполагаемый процент кандидата пересчитывается заново - в основном по заказу определенного СМИ. Но сюрпризы в Европе случаются все чаще - а после публикации компрометирующих подробностей о Макроне неожиданности возможны и во Франции.
Скажи мне, кто твой друг
Было бы сложно подобрать двух более непохожих друг на друга кандидатов. Соответственно, и программы имеют диаметрально разные вектора, и друзья не совпадают.
Интересно, кто поддерживает глобалиста Макрона: верховный канцлер Германии Ангела Меркель, экс-президент США Барак Обама, Джейкоб Ротшильд и политики-неудачники Франции (Франсуа Олланд, Николя Саркози и целая плеяда министров). В его группе поддержки - содомиты, технократы, мигранты и многие протестанты.
За Ле Пен - консерваторы, известный и авторитетный голлист Николя Дюпон-Эньян, большинство католиков и противники дикой глобализации. Бедный народ предпочитает Ле Пен, поскольку не доверяет ставленнику банков. Кроме того, Марин - убежденный друг России, признающий за нами Крым. Более 60% российских граждан отвечают ей ответными симпатиями.
Исторический выбор
Если выигрывает Макрон, Франция будет развиваться по сценарию Олланда: верноподданство Брюсселю, несамостоятельная финансовая политика, открытые границы и прием мигрантов.
Если выигрывает Ле Пен, остается шанс на выход страны из Евросоюза и начало проведения суверенной политики в экономике и международных отношениях, а также сохранение культурных особенностей Франции.
10. О личном
Макрон – глава движения "Вперед", 39 лет, женат на 63-летней Брижит. Рассказывает, что был влюблен в свою школьную учительницу с юности и отбил ее у мужа. На самом деле, по некоторым сведениям, увлекается нетрадиционными отношениями. Детей нет.
Ле Пен представляла "Национальный фронт", 48 лет, была дважды замужем, имеет троих детей.
Источник : http://tsargrad.tv/articles/10-interesnyh-faktov-o-vyborah-vo-francii_62361?utm_campaign=2477770&utm_source=SendPulse&utm_medium=push
Источник : http://tsargrad.tv/articles/10-interesnyh-faktov-o-vyborah-vo-francii_62361?utm_campaign=2477770&utm_source=SendPulse&utm_medium=push
РОССИЯ СИЛЬНА ЖАДНЫМИ ДУРАКАМИ Не пропадем, товарищи. На ОФЗ (Облигациях Федерального Займа) за неделю удалось выручить уже 5,4 млрд рублей. Короче говоря, экономика спасена за счет не самых умных наших сограждан. Судя по тому, как хорошо продаются Облигации Федерального Займа, люди вообще не читают историю страны, ничего не знают о гособлигациях, а дальше будет еще лучше. В общем, нам всем повезло с соотечественниками. Не ожидал. И можно в дополнение к "народным" облигациям, как их почему-то обозвали, выпустить "золотые народные облигации", с более высокой доходностью, которые привлекут еще больше лохов.
Облигации можно купить в двух уполномоченных банках - Сбербанке и ВТБ24. Господа, спасайте страну, покупайте облигации!
Напомню о том, сколько раз грабили советских и российских граждан, которые по-прежнему играют с государством в азартные игры, вместо того, чтобы позаботиться о собственном кармане.
Советская власть обращалась к внутренним займам, когда в финансовой системе намечался очередной сбой: в период индустриализации, во время войны, в пору застоя. Латать финансовые дыры с их помощью было удобно и просто. Всего в СССР было выпущено около 65 облигационных займов, большая часть из которых – до 1957 года, когда была свернута десятилетняя программа принудительных займов. После этого вышло лишь пять эмиссий.
Партийное начальство, в чьи обязанности входила пропаганда помощи государству, талантами современных пиарщиков не обладало. Секретарь партячейки одного советского предприятия как-то пригрозил подписать на заем всех работников, которые прогуляли субботник. Правда, в итоге его сняли с руководящей должности.
В 1917 году акции и облигации утратили свою юридическую силу, а рынок ценных бумаг прекратил существование, чтобы переродиться уже в совершенно иной форме: 20 мая 1922 года был выпущен первый государственный заем, “натуральный” – на 10 млн пудов ржи на срок 8 месяцев. Взять с населения было нечего, кроме натурального продукта. Как только денежная реформа 1922 – 1924 годов начала приносить результаты, займы стали выпускаться и в денежном эквиваленте.
31 октября 1922 года было объявлено о подписке на первый советский денежный заем на 100 млн руб. В следующем году выпустили еще два беспроцентных займа: хлебный и сахарный.
Тогда же вышел краткосрочный заем Наркомата путей сообщения в форме транспортных сертификатов на сумму 24 млн золотых рублей и сроком от девяти месяцев до года. Покупатели могли использовать их для оплаты поездок по железной дороге, в связи с чем эти ценные бумаги получили самое широкое распространение наряду с только что введенными советскими дензнаками и твердыми червонцами. Номинал железнодорожных облигаций был меньше червонца – пять рублей со страховкой от обесценивания.
В тот момент советская пропагандистская машина еще не была отлажена, гражданам сложно было понять, зачем отдавать свои кровно заработанные деньги государству. Поэтому размещение некоторых займов проводилось в принудительном порядке в рассрочку через сберкассы. Первый принудительный заем был размещен еще в 1923 году. Это были 6-процентные выигрышные облигации для имущих слоев населения. Их обязаны были приобретать комиссионеры, подрядчики, поставщики и прочие частные предприниматели, разбогатевшие в годы НЭПа.
Чтобы обеспечить ликвидность бумаг, советские экономисты устанавливали по ним очень высокую доходность, которая порой достигала 12%. Особой популярностью пользовались облигации с выигрышами в тиражах и ценные бумаги, предоставлявшие держателям дополнительные льготы. Под залог гособлигаций можно было получить банковские ссуды или использовать их для уплаты налогов. Эти уступки были вынужденными – поскольку советское правительство аннулировало дореволюционные долги, иностранные государства на этом основании совершенно справедливо отказывались кредитовать молодую Советскую Россию. Так государственные займы стали основным средством преодоления бюджетного дефицита.
Лозунги действовали не очень эффективно. И тогда для продвижения государственных займов было решено использовать технологию, которая сейчас именуется product placement. В 1925 году на экраны Советского Союза вышел фильм “Закройщик из Торжка” режиссера Якова Протазанова с любимцем советских женщин Игорем Ильинским в главной роли. Картина была снята на деньги Наркомата финансов и пропагандировала покупку гособлигаций. После просмотра зрители расхватывали ценные бумаги как горячие пирожки. Два года спустя Наркомфин профинансировал съемки еще одного фильма – “Девушка с коробкой” Бориса Барнета, которую критики считают первым рекламным фильмом в истории советского кинематографа. Всплеск спроса на облигации снова не заставил себя ждать.
14 млн руб. частного капитала было вложено в принудительные займы, выпущенные до 1925 года. Поначалу “состоятельным элементам”, а проще говоря, капиталистам эпохи НЭПа, особых выгод они не приносили. Как только властям становилось известно о высоких доходах гражданина, его сразу же подписывали на заем. При этом продавать облигации ему запрещалось под страхом уголовного наказания.
После 1930 года подписка в рассрочку, де-юре добровольная, но де-факто принудительная, стала основной формой размещения займов. Она проводилась следующим образом: на предприятия, в организации и в колхозы из сберкасс поступали инструкции о порядке размещения займа, бланки для его учета и оформления и авансовая сумма облигаций. Работники выстраивались в очередь и вписывали в так называемый подписной лист свои фамилии и сумму, на которую приобретались облигации. Особой формой геройства тогда считалось отдать свой месячный заработок или хотя бы две трети его. Потом подписные листы сдавали в бухгалтерию, где и занимались вычетом денег на облигации из зарплаты с учетом 10-месячной рассрочки.
В 1930-х годах каждый гражданин СССР хранил дома гособлигации, на них подписывались также и юридические лица – предприятия и колхозы. Но важно было не только распределить ценные бумаги среди населения, но и сделать так, чтобы держатели не бросились гасить облигации сразу после истечения срока их действия. В этом случае государство вновь осталось бы без денег. Поэтому 22 февраля 1930 года вышло постановление, запрещавшее любые операции с государственными бумагами без разрешения специальных комитетов содействия реализации займов (комсодов).
Часть своих долгов перед держателями облигаций государство списало уже тогда – с учетом огосударствления экономики правительство опубликовало решение о ликвидации резервных капиталов трестов и запрете государственным учреждениям, акционерным обществам и кооперативным предприятиям иметь облигации займов. Чтобы частично списать долг перед гражданами, в 1930 – 1941 годах была проведена унификация всех облигаций. Срок всех займов теперь составлял 20 лет, погашение было отложено на срок до 19 лет, а доходность была снижена до 3 – 4% годовых.
Чтобы хоть как-то оправдать драконовские меры государства в глазах граждан, вовсю старалась и пресса. Тон задавали “Правда” и “Известия”, на них равнялись местные и отраслевые издания. К примеру, выпуск газеты “Лесная промышленность” от 3 июля 1937 года, содержит ни много ни мало 12 новостных заметок с предприятий отрасли, посвященных реакции людей на выпуск нового займа. Вот что говорится в заметке “Мы с радостью отдаем свои сбережения”: "1 июля в ночных сменах московского завода “Фанеропродукт” № 29 было организовано коллективное слушание по радио постановления о выпуске займа укрепления обороны СССР. С чувством огромного удовлетворения встретили рабочие это постановление. Тут же, в цехах, возникли летучие митинги! "Мы с радостью отдаем свои сбережения на укрепление мощи нашей страны, нашей доблестной Красной Армии, – говорит начальник циркульного цеха тов. Переходцев, – я первый подписываюсь на месячный заработок”. Тов. Переходцев первым ставит свою фамилию на подписном листе. Он одолжил государству 350 рублей. Его жена, работница того же цеха, также подписывается на месячный оклад". "Почин сделан. Один за другим рабочие и работницы подходят к столу. Подписные листы быстро заполняются. Рабочие с воодушевлением отдают взаймы государству свой двух- и трехнедельный заработок. 2 июля к 12 часам дня на заводе подписалось свыше 50 процентов общего числа рабочих. Сумма подписки превысила 45 тысяч рублей".
С 1946 по 1957 год было выпущено пять тиражей 20-летних облигаций, целью которых было восстановление и развитие народного хозяйства. Доход по ним выплачивался лишь в виде выигрышей. Еще два займа сроком на 26 лет были выпущены в 1947 году. Все они имели фактически принудительный характер, хотя официозные публикации и продолжали утверждать обратное. “Дружной подпиской на государственные займы трудящиеся СССР демонстрировали свое морально-политическое единство, сплоченность вокруг Коммунистической партии и готовность активно участвовать своими средствами в строительстве коммунизма”, – гласил выпущенный в 1961 году кредитный словарь.
В 1957 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление “О государственных займах, размещаемых по подписке среди трудящихся Советского Союза”, согласно которому выпуск новых займов практически прекращался, ранее обещанные платежи вновь были отсрочены на 20 лет, и выигрышные тиражи проводиться перестали. Всем спасибо, все свободны!
Сейчас, вроде бы, никого не заставляют покупать облигации, хотя пропаганда, конечно, работает, но некоторые купили облигаций на 15 миллионов. Явно у людей есть план по их дальнейшей реализации. Но спекульнуть облигациями, боюсь, никак не получится. Чай, не НЭП. Другие ценные бумаги к хождению на рынке не запрещены. Не та ситуация в экономике, чтобы государственные облигации постоянно дорожали.
По крайней мере, государство с таким настроем граждан на покупку облигаций точно выстоит. Никакой принудиловки при этом. Удивительно...
http://nashpoz.ru/blog/43266124097/Rossiya-silna-zhadnyimi-durakami?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_11&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
МАЙДАН XIX ВЕКА
У поэта Наума Коржавина, кстати, добросовестного поклонника декабристов и «звонаря» Герцена, имеются весьма любопытные ироничные строки. С них и начнем, процитируем отрывок:
«Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.
И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.
А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,–
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.
Стал к топору Россию призывать,–
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.
И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело — долгий недосып.
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело — долгий недосып.
Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошел совсем другим путем.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошел совсем другим путем.
Все обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребенок спит?..»
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребенок спит?..»
Собственно, Коржавин вольно или невольно, но усмехнулся над декабристской «Любовью к Добру». Ведь в трудах либеральных, а затем и советских историков (особенно госпожи Нечкиной!) декабристы показывались лицами, исключительно белой пушистости, коей, впрочем, обладает северный полярный лис или, иначе, песец.
Мятеж декабристов 14 (26) декабря 1825 года поставил Российскую империю на край гибели. И это становится понятным, если просто ознакомиться с программными документами самих декабристов. Как правило и «Конституцию» Н. М. Муравьева, и «Русскую правду» П. И. Пестеля читают злонамеренно невнимательно. Причем, в различных хрестоматиях по истории, данные тексты любят печатать в сокращении. Но ежели читать и анализировать все, то получится, что декабризм готовил распад России, обнищание 90% населения страны, а выгоды получал достаточно узкий круг лиц, коий и рвался к безраздельной власти, не ограниченной русским монархом.
Декабристский заговор, даже в деталях (с поправкой на эпоху и военную принадлежность участников) напоминает Майдан-2014 в Киеве. Большинству солдат, матросов и офицеров была уготована участь «пушечного мяса», а потом и причисление к «Небесной сотне» XIX века. Явно бунт подзуживался сверху. Причем из окружения покойного российского императора Александра Первого. Известно письмо великого князя Константина Павловича своему венценосному брату Николаю Первому: «Я с живейшим интересом и серьезнейшим вниманием прочел сообщение о петербургских событиях, которое Вам угодно было прислать мне; после того как я трижды прочел его, мое внимание сосредоточилось на одном замечательнейшем обстоятельстве, поразившим мой ум, а именно на том, что список арестованных заключает в себе лишь фамилии лиц до того неизвестных, до того незначительных самих по себе и по тому влиянию, которое они могли оказывать, что я смотрю на них, только как на передовых охотников или застрельщиков, дельцы которых остались скрытыми на время, чтобы по этому событию судить о своей силе и о том на что они могут рассчитывать.
Они виновны в качестве добровольных охотников или застрельщиков и в отношении их не может быть пощады, потому что в подобных делах нельзя допустить увлечений, но равным образом нужно разыскивать подстрекателей и руководителей и безусловно найти их путем признания со стороны арестованных. Никаких остановок до тех пор, пока не будет найдена исходящая точка всех этих происков — вот мое мнение, такое, какое оно представляется моему уму»
Они виновны в качестве добровольных охотников или застрельщиков и в отношении их не может быть пощады, потому что в подобных делах нельзя допустить увлечений, но равным образом нужно разыскивать подстрекателей и руководителей и безусловно найти их путем признания со стороны арестованных. Никаких остановок до тех пор, пока не будет найдена исходящая точка всех этих происков — вот мое мнение, такое, какое оно представляется моему уму»
Тайное следствие по установлению причастности крупных сановников было приостановлено. Декабристы, даже при возвращении из Сибири при Александре Втором, на тему покровителей старались не рассуждать, отделываясь лишь намеками.
Сам ход «восстания» удивляет, но не тем, что оно изначально пошло несуразно. Абсолютно другим. План явно был, но составлен не непосредственными исполнителями. Опять четко прослеживается сходство с Майданом-2014.
Солдат на площадь вывели обманом. Якобы за законного царя Константина против узурпатора Николая. Декабрист Александр Бестужев выдавал себя за представителя цесаревича из Варшавы. Рядовым объявляли, что младший брат царя — Михаил Павлович арестован и сидит в каземате в кандалах. Вот вам и гоголевский Хлестаков! Не такой уж безобидный персонаж, выведенный гораздо позже в «Ревизоре»! Стояние же без толку на площади «декабристских» вооруженных отрядов, в реальности не являлось таким уж и идиотским. Работал чужой проект!
Посмотрим воспоминания самого Николая Первого: «Милосердие Божие оказалось еще разительнее при сем же случае, когда толпа лейб-гренадер, предводимая офицером Пановым, шла с намерением овладеть дворцом и в случае сопротивления истребить все наше семейство. Они дошли до главных ворот дворца в некотором устройстве, так что комендант почел их за присланный мною отряд для занятия дворца. Но вдруг Панов, шедший в голове, заметил лейб-гвардии саперный батальон, только что успевший прибежать и выстроившийся в колонне на дворе, и, закричав:
– Да это не наши! – начал ворочать входящие отделения кругом бежать с ними обратно на площадь. Ежели б саперный батальон опоздал только несколькими минутами, дворец и все наше семейство были б в руках мятежников, тогда как занятый происходившим на Сенатской площади и вовсе безызвестный об угрожавшей с тылу оной важнейшей опасности, я бы лишен был всякой возможности сему воспрепятствовать. Из сего видно самым разительным образом, что ни я, ни кто не могли бы дела благополучно кончить, ежели б самому милосердию Божию не угодно было всем править к лучшему».
– Да это не наши! – начал ворочать входящие отделения кругом бежать с ними обратно на площадь. Ежели б саперный батальон опоздал только несколькими минутами, дворец и все наше семейство были б в руках мятежников, тогда как занятый происходившим на Сенатской площади и вовсе безызвестный об угрожавшей с тылу оной важнейшей опасности, я бы лишен был всякой возможности сему воспрепятствовать. Из сего видно самым разительным образом, что ни я, ни кто не могли бы дела благополучно кончить, ежели б самому милосердию Божию не угодно было всем править к лучшему».
Кто решил, что захват заложников придумали в XX веке? Декабристы, арестовав царскую семью, вполне могли диктовать свои условия Николаю Павловичу.
Когда же император вступил бы в переговоры с декабристами-террористами, то тогда бы из-за гвардейских спин и погонов и вылезли «уважаемые» люди, коим Николай и передал бы власть. А с ребятами, устроившими стояние на Сенатской расплатились бы мелочевкой. Тот же Бестужев-Марлинский принял участие в мятеже не только ради продвижения либерализма в массы, но и для улучшения личной карьеры (о чем он и признался следствию).
На протяжение более, чем ста лет школьников учат, что декабристы хотели освобождения крестьян, как и Герцен. Но об отпуске крепостных на волю Александром Ивановичем Герценом мы не знаем. Он за поместье деньги получил. А декабристы, его «разбудившие»? Александр Христофорович Бенкендорф (так сказать, в будущем один из главных душителей «свободы»), участник Отечественной войны 1812 г., герой-партизан не хуже Дениса Давыдова, освободитель Голландии от наполеоновской оккупации, заявил, обращаясь к декабристам: «Вы, утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести». Интересно, что леса рук он не узрел. А между тем, еще с 1803 года (по указу «о вольных хлебопашцах») господа помещики-декабристы имели полное право освобождать крестьян по обоюдному согласию за выкуп или отработки.
Лев Толстой, мечтавший написать роман о декабристах (как бы продолжение «Войны и мира»), так в итоге и не собрался. Огромную роль в этом сыграли мемуары декабриста Завалишина, кои так скупо печатались в России. Вместо идейных мечтателей Толстой выявил нечто совсем противоположное. Рекомендую всем добраться до материалов по делу декабристов. И здесь от души готов поблагодарить госпожу Нечкину Милицу Васильевну, ныне ушедшую в лучший мир. Ее восхваление декабристов и пропуск фактов восстания, достаточно компенсируются публикацией источников. Пьер Безухов никогда не влился бы в ряды декабристов. Честность и совесть не позволили бы толстовскому герою подчинятся таким людям, как Пестель и иже с ними.
Лев Толстой в письме (1861 г.) сообщает: «Декабрист мой должен быть энтузиаст, мистик, христианин, возвращающийся в 56-м году в Россию с женой, сыном и дочерью и примеряющий свой строгий и несколько идеальный взгляд к новой России»
Издательства и журналы ждали с нетерпением глав нового романа. Либеральное общество благоговело перед декабристами. А в результате… У С.А. Толстой мы находим следующую информацию: «…Лев Николаевич разочаровался и в этой эпохе. Он утверждал, что декабрьский бунт есть результат влияния французской аристократии, большая часть которой эмигрировала в Россию после Французской революции. Она и воспитывала потом всю русскую аристократию в качестве гувернеров. Этим объясняется, почему многие из декабристов были католики. Если все это было привитое и не создано на чисто русской почве, Лев Николаевич не мог этому сочувствовать».
Если бы Толстому довелось жить в наши времена, и он решился написать роман «Небесная сотня», то тоже бы бросил. Послесловия, скажем, гоголевского «Тараса Бульбы», сделать из Майдана нельзя. Вместо вольнолюбивых казаков Толстому бы пришлось изображать яценюков, кличко, турчиновых и порошенок.
«Оранжевый» декабризм живет лишь придуманным пафосом. А Безухову или Алеше Карамазову на Майдане делать было бы нечего. Да, и Раскольников в страхе бы убежал от майданутых старух-процентщиц и великоукрских пестелей.
http://www.segodnia.ru/content/170730
В поисках вымышленного царства - 5. «Настоящие Укры» и манипуляции с подсознанием. В конце 19-го века украинский историк Михаил Грушевский нашел в средневековых хрониках сведения о племенах «укров». На основании своих исследований он сделал много выводов, в частности, о радикальных различиях между предками русского и украинского народов. Работы Грушевского высоко оценили поляки и австрийцы. Позднее профессор оказался в числе создателей независимой Украины в 1917 году. В конце 20-го века работы Грушевского оказались в основании Истории Украины. Его теория сформировала целое поколение сограждан, выросших в убеждении, что «Украина – не Россия». Этот исторический анекдот можно считать забавным недоразумением. В Европе всегда были племена «угров», по сегодняшнему «венгров». Которым можно было приписать все «укровские» черты и которые действительно, имели малого общего с «русами», и совсем не относились к славянским народам. Разница между «украми» и «уграми» – в одной букве. В семитских языках (арабской вязью), на языке самих «кочевников» эти слова можно написать совершенно одинаково. И сейчас в турци латинской буквой «с» передают звук «г». Словом, река Угра, угорские языки и угорские народы - это другая карма, чужая судьба, которую как чужую одежку, надели на не тот народ. Хотя, в известном роде, «угористость»/ венгерские корни — есть у всех славянских народов. И была некая ирония в том, что среди русских - этих корней было на порядок больше, чем на Украине. Грушевский реально любил свой народ и хотел, как лучше. Но бессознательное в человеке, похоже, не обманешь: пацаны-славяне примерили на себя «карму» средневековых кочевников. И их подсознание понеслось «в разнос»... Молодость духа - это хорошо. Но у «молодости» есть обратная черта. Ребенок часто не знает, как себя вести, просто потому — что он ребенок. Дети делают жестокие глупости – не из жестокости и глупости, а из простого любопытства «позырить», что будет дальше. Словом, у древнего народа пошла то ли «вторая молодость», «бес в ребро». Известно, что дерево без корней не приносит плодов. Но здесь от черенка апельсина на персиковом дереве – выросло что-то, напоминающее со стороны красивую, но ядовитую хренотень. Хотя «венгерская прививка» которую сделал на славянском древе украинский профессор - была не только придурью вчерашнего киевского студента. Это был протест против насаждаемой немецким Петербургом русификации России. Аналогичной австрийской программе «онемечивания» Германии. Ведь чем была официальная программа Петербурга для степной Украины: православие, самодержавие, народность — как не культурной экспансией? Историки очень не любят говорить о том, что память о событиях вокруг 1848 года и в украинской и в русской истории практически отсутствует. Почти все что мы знаем - восстановлено по редким биографиям их участников. И как ни странно, в основном, писателей: Достоевского и Шевченко. Память о тех временах была начисто стерта (естественной для той эпохи) цензурой. И биографии писателей оказались редкими вехами, по которым восстановили память о целом поколении. А это - между прочим, эпоха восстания Петрашевцев и Венгерского похода, эпоха глобального перелома - окончания Мировой войны 1856 года, передачи трона молодому царю, восстания в Польше. Книги и газеты до той эпохи не сохранились, а то, что есть, часто выглядят театральными программками, направленным на другого потребителя - вроде посетителя аристократического салона или костюмированного бала. Филолог чуть лучше улавливает элементы художественного бреда. Конечно, Украина никогда не была ничьей «Окраиной». Степь, протянувшаяся на семь тысяч километров, от Альп - до Алтая всегда была под контролем тех, кто был сильней. Османская империя (атаманская – при буквальном чтении арабских источников) не могла располагаться в горах Малой Азии, а должна была располагаться среди степей северного Причерноморья. Казаков называли «венграми». Но не "венграми" 20-го века, а теми "венграми", которые дали название китайской Джунгарии/ Уйгурии (провинция Синцзян). Эта «Уграина» была и родиной русских. Ведь до сих пор не закончился раздел на тех, кто по рекам ушел в леса и дошел до Владивостока. И на потомков тех, кто остался в степи. Немецкие средневековые хроники для Грушевского были только поводом. Причина была в желании найти общие корни с кем угодно, хоть с гоголевским чертом. Хоть кем – кроме чиновничьего немецкого Петербурга. Настоящая идея «незалежности» шла от обостренного в степи чувства справедливости. К тем, кто выживания в более тесном социуме, при более остром дефиците, мог прятаться от мнения социума за высокими стенами дворцов и домов – эти принципы игнорировал. Корни «незалежности» Украины Грушевский связал с венгерскими. Признать это прямо - Грушевский не мог: существовали австрийские стереотипы. Русские имели те же корни и тоже могли бы называться «уграми». Но не потянул дикий половец на национальный символ славянского народа. Может быть «подсознание» страны подхватило некий «вирус Грушевского» от которого всю страну теперь колбасит каждое поколение? Ведь не будь у украинского дерева этого «черенка» - возможно, дерево ничем бы не отличались от соседних. Ведь два дерева отличаются только тем, что «украинский» черенок 1917 года – в России не прижился. Неважно, на чьих корнях выросла Россия, но корней у укров не было, и целый народ периодически хватаясь за них - соскальзывает все дальше в долгую степную поножовщину. Потому что одетое в венгерскую бурку подсознание всегда будет решать вопросы более радикально. В русском духе 19-го века – действительно присутствовал сильный запах «немецкой бюрократии», который на дух не переносил степной нос Михаила Грушевского. Но 20-й век, войны и революции примирил с ним русских – и они стали считать его естественной частью своей культуры. Но есть у этой истории и еще один странный эпизод. Известно, что Варшавское шоссе из Москвы исторически идет именно на юг. Не на запад, на территорию нынешней Польши. А туда, где исторически располагались поля и степняки. Варшавское шоссе идет через Серпухов — на Харьков и Днепропетровск. А вот из самого Харькова — московский тракт — направлен прямо на восток — и «московское направление» в «харьковских» координатах — упирается прямо в Волгоград. У этого города очень странная история. Крайне выгодной расположение — два крупнейших речных бассейна — Волги и Дона, канал, железные дороги, путь из Европы — в Азию. Его старое название «Царицын» - при записи по немецки — может быть прочитано, как старая «монгольская столица «Каракорум». По тем же правилам, почему по русски говорят «цезарь», а по немецки - «кайзер». Там же располагается старая немецкая исторический область на Волге. Там же находятся древние земляные валы, историческая область «Полтава», Курган Мамая... Область, которая была полностью зачищена от ее жителей в ходе революции и гражданской войны. Зачищена так, что прежние элиты уничтожали — без вины, просто за сам факт их существования... Область. Которой управлял более древний чем «Александровичи» род Романовых «Михайловичи». Один из которых — странным образом копия Владимира Ленина, революционными фрагментами своей биографии связан с жизнью Ленина — слишком тесно... Так что же мешает знать свою настоящую историю? Удивляет уверенность историков, твердо знающих точно дни, годы и детали событий несколько веков назад. Источников нет, летописи молчат, но... Когда так уверены без оснований и фактов, обычно откровенно врут... Тем не менее существует книга в которой есть ответы на все вопросы о прошлом. Эта книга никогда не становилась объектом серьезного исторического анализа. Потому что ее автор - российская Императрица. «Заметки о русской Истории» — Царицы-матушки... Даже если эту книгу писала не сама Екатерина, Ее имя придавало этой книге вес Закона. После выхода этой Книги - спорить с историей «от-Екатерины» должно было означать государственное преступление. Ибо нельзя возражать и спорить с Августейшей особой. И в контексте этой книги цели официальной науки – не поиск правды, а доказательство официального Канона. Это – «Записки о Русской Истории» Екатерины Второй. Любой человек живет по тем же правилам, по которым жили его предки. Если известные ему Законы жизни написаны так, что предки воровали, воевали, грабили и старались ни за что не отвечать – будьте уверены, человек станет вести себя, так же. Может быть "царица-матушка", создавая "новую карту мира" в головах подданных, хотела как лучше... но получилось-то… как всегда... Узаконить права своих отпрысков на престол царице-матушке хотелось так сильно, что она «перегнула палку». Она переписала историю, дописав своему роду - несколько веков правления. она хотела узаконить их право... Узаконила. Но теперь вся мировая история стала выглядеть как описание безответственной праздности, разврата, войн и грабежей. Программа, которую написала Царица - под своих потомков - развернулась — и врезала по ее же потомкам, стерев с лица Земли - их до основания. Чтобы неповадно было... Игры с историей — это как игры в Бога. До добра не доводят...
http://radmirkilmatov.livejournal.com/49088.html
В поисках вымышленного царства. Где можно увидеть истоки цивилизации ? Русская цивилизация — библейская и христианская, но при составлении русской Истории — именно этот пласт русской культуры всплыл только в конце 19-го века. Когда Александр Третий насаждал среди населения «триаду» (Православие самодержавие, народность). А до того — элита считала себя «римской», страной управляли немцы, в университетах преподавали латынь, армия говорила по французски, а войска воевали в Европе в составе объединенной армии австрийцев и прусаков. Что думало о себе население — никого не интересовало. И прежде всего, историков, потому что история, как наука 19-го века — была искусством правильно отвечать на денежные кошельки. А то, что это искусство поздней назвали «наукой» и стали делать из-за этого выводы и строить прогнозы — тем хуже для того, кто ей, как «наукой» пользуется. Что же есть в русской истории, чего не замечает «наука»? Иногда в математике, чтобы найти ответ, приходится использовать методы подбора. Вроде бы «не напрямую», но если удается найти решения, удовлетворяющие разным условиям — ответ считается найденным. И тут всплывает много интересного. Разрозненные факты (как карточный домик) гораздо логичней складываются в совсем другую историческую картину — без натяжек, ошибок, вымыслов и химер традиционной истории. Да, считается, что еврейская культура дала начало европейской цивилизации. Не ясно, правда, почему библейские события разродились «Европой» только спустя три тысячелетия - после библейских событий. И почему за три тысячелетия греков, Рима, османов и французов — историки не обнаружили более веских причин для начала Цивилизации.
Объективность как препятствие — для работы историков. Середина 5-го века. Великий Рим ни погибать — ни умирать — никуда не собирается. Рим кажется вечным, его порядки — правильными, граждане — сильными, а правление — мудрым. Проблема была в другом: Простолюдины требовали «хлеба и зрелищ». Хлеб и зрелища в Империи, конечно же, были. Но — неподалеку жили-были кочевники. Им тоже хотелось хлеба и зрелищ. Такого «добра» у них было меньше, чем в Риме. Но... варвары были дешевле.
Вирус русской Истории. Как садист - проходимец стал великим русским политиком 20-го века. Не смотря на заголовок, речь пойдет не про Троцкого или Ленина. Хотя "садист-проходимец" про них и их окружение - более, чем уместно. Да и про любого-другого политика (в широком значении слова "политик"). Но здесь пойдет речь про другого человека. Точней, про его "образ" в нашей памяти. В общественных представлениях о дореволюционной России — нет единомыслия. Это нормально. Жизнь учит, что бояться надо как раз единомыслия и полного согласия. Потому что конфликт — это вполне естественно. А отсутствие конфликтов — форма деградации, когда спор и критика - выведены за границы допустимого общественного реагирования. Есть фигура, с трепетным отношением к которой одинаково «заводятся» националисты и либералы. А между тем, вокруг этой персоны — столько вымысла и лжи, что (извините) уши вянут и извилины в трубочку сворачиваются. Короче, крайне сомнительный и одиозный политик, которого в 1990-е вознесли... и забыли за что... А между тем, дать адекватные оценки этому мерзавцу — не менее важно, чем окопать в курган Мавзолей. Потому что практически ВСЕ цели и методы этого человека — были преступными. Его современники давали ему адекватные оценки. Но спустя 100 лет черное оказалось белым - и наоборот. А неверные ориентиры в истории — приводят к глупостям сегодня. Словом, речь пойдет о Столыпине. О Петре Аркадьевиче. Министре Внутренних дел,
Подписаться на:
Сообщения (Atom)