ОБРАЗ ЖИЗНИ. В рублях годовой доход канцлера Германии составляет около 23 млн. Это существенно больше, чем зарплата российского президента (на 2017 год Путин задекларировал доход чуть больше 8,5 млн. рублей). Несмотря свое состояние, Меркель живет достаточно скромно. У нее нет ни дворцов, ни загородных особняков в закрытых охраняемых поселках.
Образ жизни шведов без какой-либо цензуры сложился исторически. Дело в том, что на личные дела они не имели право, так как все окружающие обязаны были отслеживать, живут ли по средствам их соседи. Таким способом, властям удавалось выявлять граждан, которые получали деньги незаконным путем. Закон о запрете на занавешивание окон был принят в XVII веке. Этот законопроект документально действует по сей день. В семнадцатом веке стражники могли спокойно заглянуть в окно любого дома, чтобы проверить, не нарушают ли его жильцы правопорядок.
ЧТО сказал МАКРОН... УКРАИНА в списках не фигурирует .
https://hvylya.net/analytics/geopolitics/vystuplenie-jemmanujelja-makrona-na-soveshhanii-francuzskih-poslov.html?fbclid=IwAR2GfYZ8tKNIwtQPBL5F6tIPdqZ0NeYZGfVFW11dE-03wcJgLTGhj5pKHKA
ПРОстыми словами:
ПРОстыми словами:
1. Все меняется. Ситуация серьезно изменилась из-за ошибок Запада в ряде кризисов, из-за решений Америки на протяжении нескольких лет — они, кстати говоря, начались не с нынешней администрацией.
2. Западная гегемония "была сформирована в четко определенные геополитические моменты, которые, кстати, с тех пор претерпели изменения".
3. "Эта рыночная экономика, которая была придумана в Европе и для Европы, постепенно сбилась с пути за последние десятилетия"... она "стала экономикой накопительного капитализма.
4. Если раньше рынок смог вывести сотни миллионов людей из бедности, то теперь процесс обратился вспять - "и ведет к неравенству, с которым больше нельзя мириться".
5. "Эта рыночная экономика формирует небывалое неравенство, которое приводит к глубоким переменам в нашем политическом порядке"...
6. Из-за этого кризиса рынка "средний класс, который представляет собой ядро наших демократий, больше не видит себя в них"... у среднего класса в итоге возникают сомнения и тяга к авторитарным режимам...
7. "То, что сторонники Брексита предложили британским народам, звучало очень правильно: возвращение контроля над нашими жизнями, нашей нацией.
8. Возвращение контроля. Прошло то время, когда гражданам описывали блага переноса производства. Все это в порядке вещей, так будет лучше для вас. Рабочие места уйдут в Польшу, Китай и Вьетнам, а вы получите… Лично я уже не могу это объяснить"... если не переосмыслить эти процессы, то "мы рухнем".
9. Европейцы "должны задуматься о нашей собственной стратегии, потому что две страны, у которых сегодня есть настоящие карты на руках — это США и Китай"... у Европы осталось две альтернативы - или присоединиться к одному из полюсов, или создать нечто свое:
10. "Нам предстоит сделать выбор: будем ли мы младшими союзниками той или другой стороны? Или чуть-чуть одного и чуть-чуть другого? Или же мы будем пытаться вести свою собственную игру и оказывать влияние?"... нужно строить свой миропорядок, а не встраиваться в чужой.
11. Наши предприятия, даже когда мы принимаем решение об их защите, зависят от доллара...нужно выстраивать подлинный экономический и финансовый суверенитет евро. Так за что же нам нужно бороться? Разумеется, за способность выстроить надежный финансовый и валютный суверенитет!
*А теперь вспомните, что Анархист говорил о необходимости ВОЗВРАТА НБУ в собственность государства! А что нам толкает Мировой Банк?
* Что Анархист говорил о геополитике?
* Что Анархист проповедует в экономике?
* Что Анархист говорил о геополитике?
* Что Анархист проповедует в экономике?
Привет Зеленскому и его избирателям! ... От Макрона... тот правильно и эгоистично печется о своей стране... а мы?
Было ли у Ленина высшее образование?
Было ли у Ленина высшее образование?
После Октября 1917 года В.И.Ульянов (Ленин) заполнил восемь анкет (на съездах, конференциях РКП(б), во время перерегистрации членов московской организации РКП(б) и для постановки на учет членов Моссовета в 1920–1922 гг.). Во всех опросных листах, отвечая на вопрос анкеты об образовании, он указывал «высшее».
А как обстоит дело с документальным подтверждением ленинского «высшего»?
Выясняется, что весьма любопытным образом.
Прежде всего обнаруживается расхождение с утверждением официальных биографий Ленина о том, что он был исключён из университета за революционную деятельность. На самом деле это произошло по его собственному прошению:
«Его Превосходительству господину Ректору Императорского Казанского Университета
Студента 1-го семестра
юридического факультета
Владимира Ульянова
ПРОШЕНИЕ
Не признавая возможным продолжить мое образование в Университете при настоящих условиях университетской жизни, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство сделать надлежащее распоряжение об изъятии меня из числа студентов Императорского Казанского Университета.
Студент 1-го семестра юридического факультета
Владимир Ульянов
Казань. 5 декабря 1887 года»
(см.: Ленин В.И. ПСС. T. 1. C. 551).
В «Краткой биографии», которую подготовили к печати сотрудники Института Маркса–Энгельса–Ленина–Ста
Здесь опять же "лёгкое" преувеличение.
В РГАСПИ хранятся экзаменационные ведомости, из которых видно, какие оценки получали экзаменовавшиеся экстерном по курсу юридического факультета Императорского Петербургского университета в 1891 году:
- из 33 человек 8 получили высшие оценки по всем предметам и им был присужден диплом I степени.
- 17 человек получили дипломы II степени
- 6 человек не выдержали экзамены, а двое по разным причинам не участвовали в экзаменах
(РГАСПИ. Ф. 4, оп. 1, д. 24, лл.21–21 об.).
В экзаменационные ведомости заносили лишь фамилии и имена экзаменовавшихся. Например: Петровъ Николай. А отчество записывали при заполнении диплома. Например: Алексей Петровъ Орловъ.
В ведомости действительно значится Ульяновъ Владимiръ, который по всем предметам получил высшие оценки и которому на заседании Юридической испытательной комиссии 15 ноября 1891 года был присужден диплом первой степени. Управлением С.-Петербургского учебного округа 14 января 1892 года этим дипломантам были выданы дипломы первой степени. Обладателем такого диплома стал Владимiръ Ивановъ Ульяновъ.
В открытом в 1936 году Центральном музее В.И.Ленина в зале № 1 среди множества экспонатов по родословной В.И.Ульянова (Ленина) был представлен для обозрения университетский диплом человека, который в апреле, мае, сентябре, октябре и ноябре 1891 года подвергался перед испытательной юридической комиссией при С.-Петербургском университете экзаменам и, получив по всем предметам высшие оценки, был удостоен диплома первой степени. Владельцем этого диплома указан Владимiръ Ивановъ Ульяновъ.
Однако в дипломе слово «Ивановъ» дважды зачеркнуто двумя горизонтальными линиями и поверх него вписано «Ильинъ».
В 1970 году Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС издал книгу «Владимир Ильич Ленин» в 12 томах. На с. 59 первого тома читаем:
«1892. Январь, 14 (26).
Ленин получает от управления Петербургского учебного округа университетский диплом первой степени.
1) ЦПА ИМЛ, Ф. 2, оп. 1, ед. хр. 23; 2) «Юн.», 1958, № 4, с. 6 (факсимиле).
В тот же день или позднее Ленин вносит поправку «Ильин» вместо «Иванов» в своем дипломе».
То есть, по мнению сотрудников Института, Владимир Ульянов одним росчерком пера собственноручно превратил официальный документ в пустую бумажку.
Итак, есть вопрос: кто такой Владимiръ Ивановъ Ульяновъ, получивший университетский диплом I степени, и существовал ли вообще такой человек? Не имеем ли мы тут дело с тем же фокусом, что и с псевдонимом "Ленин", то есть с использованием Ильичем чужих (или подложных) документов?
По материалам:
А. Арутюнов. Мнимый диплом Ленина // НГ.22.04.2008
После Октября 1917 года В.И.Ульянов (Ленин) заполнил восемь анкет (на съездах, конференциях РКП(б), во время перерегистрации членов московской организации РКП(б) и для постановки на учет членов Моссовета в 1920–1922 гг.). Во всех опросных листах, отвечая на вопрос анкеты об образовании, он указывал «высшее».
А как обстоит дело с документальным подтверждением ленинского «высшего»?
Выясняется, что весьма любопытным образом.
Прежде всего обнаруживается расхождение с утверждением официальных биографий Ленина о том, что он был исключён из университета за революционную деятельность. На самом деле это произошло по его собственному прошению:
«Его Превосходительству господину Ректору Императорского Казанского Университета
Студента 1-го семестра
юридического факультета
Владимира Ульянова
ПРОШЕНИЕ
Не признавая возможным продолжить мое образование в Университете при настоящих условиях университетской жизни, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство сделать надлежащее распоряжение об изъятии меня из числа студентов Императорского Казанского Университета.
Студент 1-го семестра юридического факультета
Владимир Ульянов
Казань. 5 декабря 1887 года»
(см.: Ленин В.И. ПСС. T. 1. C. 551).
В «Краткой биографии», которую подготовили к печати сотрудники Института Маркса–Энгельса–Ленина–Ста
Здесь опять же "лёгкое" преувеличение.
В РГАСПИ хранятся экзаменационные ведомости, из которых видно, какие оценки получали экзаменовавшиеся экстерном по курсу юридического факультета Императорского Петербургского университета в 1891 году:
- из 33 человек 8 получили высшие оценки по всем предметам и им был присужден диплом I степени.
- 17 человек получили дипломы II степени
- 6 человек не выдержали экзамены, а двое по разным причинам не участвовали в экзаменах
(РГАСПИ. Ф. 4, оп. 1, д. 24, лл.21–21 об.).
В экзаменационные ведомости заносили лишь фамилии и имена экзаменовавшихся. Например: Петровъ Николай. А отчество записывали при заполнении диплома. Например: Алексей Петровъ Орловъ.
В ведомости действительно значится Ульяновъ Владимiръ, который по всем предметам получил высшие оценки и которому на заседании Юридической испытательной комиссии 15 ноября 1891 года был присужден диплом первой степени. Управлением С.-Петербургского учебного округа 14 января 1892 года этим дипломантам были выданы дипломы первой степени. Обладателем такого диплома стал Владимiръ Ивановъ Ульяновъ.
В открытом в 1936 году Центральном музее В.И.Ленина в зале № 1 среди множества экспонатов по родословной В.И.Ульянова (Ленина) был представлен для обозрения университетский диплом человека, который в апреле, мае, сентябре, октябре и ноябре 1891 года подвергался перед испытательной юридической комиссией при С.-Петербургском университете экзаменам и, получив по всем предметам высшие оценки, был удостоен диплома первой степени. Владельцем этого диплома указан Владимiръ Ивановъ Ульяновъ.
Однако в дипломе слово «Ивановъ» дважды зачеркнуто двумя горизонтальными линиями и поверх него вписано «Ильинъ».
В 1970 году Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС издал книгу «Владимир Ильич Ленин» в 12 томах. На с. 59 первого тома читаем:
«1892. Январь, 14 (26).
Ленин получает от управления Петербургского учебного округа университетский диплом первой степени.
1) ЦПА ИМЛ, Ф. 2, оп. 1, ед. хр. 23; 2) «Юн.», 1958, № 4, с. 6 (факсимиле).
В тот же день или позднее Ленин вносит поправку «Ильин» вместо «Иванов» в своем дипломе».
То есть, по мнению сотрудников Института, Владимир Ульянов одним росчерком пера собственноручно превратил официальный документ в пустую бумажку.
Итак, есть вопрос: кто такой Владимiръ Ивановъ Ульяновъ, получивший университетский диплом I степени, и существовал ли вообще такой человек? Не имеем ли мы тут дело с тем же фокусом, что и с псевдонимом "Ленин", то есть с использованием Ильичем чужих (или подложных) документов?
По материалам:
А. Арутюнов. Мнимый диплом Ленина // НГ.22.04.2008
Подписаться на:
Сообщения (Atom)