Как мы дошли до жизни такой (немного социальной статистики от специалиста по истории элит С.Волкова)
В ленинском правительстве («самом образованном» в истории России) из 18 человек 12 (2/3) вовсе не имели высшего образования, а из имевших лишь четверо получили его нормальным образом - не экстерном и не урывками; прочие же были выгнаны с первых курсов, а пятеро не имели и среднего).
Вообще же среди лиц, попавших в элиту до конца 30-х, вовсе никакого специального образования (даже уровня техникума) не имели 65,3% членов ПБ и Секретариата ЦК, 38,8% высших гос.деятелей (наркомы и проч.) и 61,2% высших парт.деятелей (главы обкомов, зав.отделами ЦК и им равные), и даже среди попавших позже – до середины 50-х – таких было в этих группах 10-15%.
Причем в самые поздние, хрущевско-брежневские времена, когда в/о формально полагалось иметь всем высшим лицам, лишь около 25% получили его «нормальным» образом (в возрасте до 23 лет) – очно и поступив в вуз сразу или спустя год-два после школы, прочие же получали его уже всерьез начав «трудовую деятельность», вечерне, заочно и т.д. – около и после 30 лет, причем порядка 10% - в возрасте даже более 40 лет. Но и тогда в качестве первого специального высшее образование имели в этих группах лишь 60-70%.
Но более всего бросается в глаза в смысле уникальности сов.элиты то обстоятельство, что в отличие от всех прочих стран (хоть западных, хоть восточных), где от 45 до 80% элиты – выпускники нескольких (2-10) самых лучших вузов, в СССР такие (даже если брать не 2-5, а десятка полтора ведущих вузов: МГУ-ЛГУ, МГИМО, столичные тех.вузы типа МВТУ, МАИ, МЭИ и т.д.) были редчайшим исключением. Да и вообще университетское образование даже в постсталинское время имели в названных высших группах 5-7%, а приличное гуманитарное – 4-5% (прочие же окончили провинциальные пед-с\х-политех.институты, а 10-20% техникумы+ВПШ).
Собственно, соввласть сама себя вполне понимала как власть для сколько-то информированных или умных людей малопривлекательная, что находило выражение как в том, что, пристраивая собственных детей на престижные места, избегала допускать их на руководящие должности (не раз слышал от диссидентов, что большая часть крамольного «тамиздата» в их библиотеках получена через не обыскивавшихся на границе начальственных детей), так и в том, что в органы ее охраны не принимались лица, обнаружившие на испытаниях не только слишком низкий, но и слишком высокий интеллектуальный уровень (желанный эталон – не более, чем «смышленый парень»).
Без какого-то количества высокообразованных и культурных лиц соввласть, разумеется, не могла обойтись, но всегда держала «спецов» вне властных рычагов – на подхвате (совершенно естественным было явление, когда начальники Главных управлений пром. министерств имели в среднем ВДВОЕ более низкий образовательный уровень, чем их помощники, а директора предприятий – чем начальники отделов). По большому счету формой их содержания была как бы символическая (а в сталинское время и вполне реальная) «шарага».
Ну и, конечно, вплоть до 70-х годов в научной (всех специальностей) и научно-технической сфере соввласть в основном паразитировала на остатках культурного слоя исторической России. В свое время я затеял исследование (оставшееся незавершенным) по лицам, функционировавшим в советской науке после 1918 г., причем именно тем, кого сама СВ считала «выдающимися», наделив соотв.статусом (члены и чл-корр. АН и отраслевых академий плюс все, удостоившиеся статей в БСЭ или отраслевых словарях и энциклопедиях) – 7-8 тыс.чел. Примерно по четверти этих лиц не было нужных данных, но среди тех, по кому данные имелись, более 80% либо сами принадлежали к культурному слою РИ (окончив или обучаясь к 1917 в учебных заведениях, окончание коих их к нему приобщало – гимназиях, семинариях, кад.корпусах и т.п.), либо были детьми этих лиц. Если же ограничиться периодом до середины 70-х (т.е. рубежом, который абсолютное большинство учившихся до 1917 физически не могли пережить), то доля их будет еще заметно больше.
https://salery.livejournal.com/132862.html
https://salery.livejournal.com/132862.html
Он был личным фотографом четырех поколений российских императоров. Наполеон III сам приглашал его в свою резиденцию для съемок. Ему позировали все классики российской литературы — даже Гоголь, который никому не позволял себя фотографировать. Биография Сергея Левицкого — отличный пример того, что бросить престижную карьеру ради любимого хобби — неплохая идея.
Спросите у армянского радио...
"А вот сейчас в Армении действительно наступает развилка. Вернее, тот самый майдан. Никол Пашинян - профессиональный журналист-издатель боевых листков оппозиции и электорально малоуспешный политик - говорит, что проведет на площади "выборы народного премьера". На которых (вот чудо то расчудесное) планирует победить. А на меньшее он не согласен.
То есть демонтаж государства должен наступить в Армении полный - в логике "есть у революции начало, нет у революции конца". Создавать новое право и легитимность новой власти будет узкий круг собравшихся на площади людей.
А та самая армия, та самая церковь, даже то самое руководство Арцаха в лице Бако Саакяна отказавшего в поддержке Саргсяну с родственниками и окружением как бы и не при делах.
Любопытно, что к реальным событиям ночи воскресенья-понедельника Пашинян отношения не имеет и иметь не может. Он, как и надлежит профессионалу-революционеру, сидел в кутузке. Все сделали совсем другие люди. И праздновали всю ночь армяне в Ереване и по всему миру не победу Пашиняна, а уход Саргсяна, буквально выполнивший его же обещания и подаривший армянам надежду на изменения к лучшему.
А теперь волю, энергию и плоды трудов и "улицы", и элиты, желающей обновления хочет забрать себе человек, основной заслугой которого является то, что он "пострадавший от проклятого царизьма" и вообще пламенный борец. Все, в общем, традиционно.
Создание "государства на площади" - то есть буквально майдана - означает крах Армении, такой как мы ее знаем и чревато достаточно быстрой потерей Арцаха. Приунывшие от мгновенной и бесконфликтной смены власти в Армении бакинцы могут снова радоваться - окошко возможностей не просто приоткрывается, раму грозит вынести ураганом. Выкрикнутые толпой лидеры способны только к территориальным потерям - так было всегда, и так остается и в новейшие времена.
Что будет сейчас?
Сейчас будет настоящая проверка институтов - и прежде всего армии - на прочность. Смогут ли они выдержать давление активной части толпы, и ее разнообразных симпатизантов и подстрекателей извне (ах, гражданственность как возросла; ах, какие молодцы; ах, что за чудо эти моральные лидеры с такими дивно мужественными лицами).
Толпа безусловно поредеет (я думаю, что в разы поредеет), но также безусловно не рассеется. Очевидно, что для подавляющего большинства армян протест против Саргсяна и окружения не означает поддержки Пашиняна. Люди не воспринимают произошедшее как игру с "нулевой суммой" - либо Саргсян, либо Пашинян.
Но есть - как всегда в таких случаях - активное меньшинство, которое будет настаивать на продолжении Революции до "полной и окончательной победы" и "учреждении народного государства с народным лидером", ценой какового станет полный крах государства старого со всем возможным сопутствующим ущербом. В экономике терять нечего по большому счету, и в социальной сфере тоже, но есть Арцах, и есть состоявшееся при всех проблемах, агрессивном окружении и недостатках государство.
Очень надеюсь, что армянам хватит мудрости, а институтам - и прежде всего армии - силы, чтобы сопротивляться продолжению революции до полного искоренения их государства и не отдать плоды огромной работы элиты и объединения нации в руки профессиональных революционеров - самой отъявленной, вредной и безответственной сволочи из всех человеческих типов..."
Глеб Кузнецов
Какой вопрос самый важный?
https://cont.ws/@omega-techs/920464
«Пошли за шерстью, а пришли стриженными»! - про ракетный удар по Сирии и предателя Беленко https://cont.ws/@petrovserg/921334
Туманная история... Картины другой России 2-ой половины XVIII века
САМОЕ интересное - это комменты... Жесть жестяная https://www.youtube.com/watch?time_continue=588&v=tEoDbkzvmQg
Почему плакал Пушкин? (А. А. Лацис, 2013) Лоббист во многом парадоксальных догадок в исследовании жизни и творчества А. С. Пушкина, Александр Лацис (1914–1999) принадлежит к клану неопушкинистов. Он впервые обнародовал гипотезу о родстве Пушкина и Троцкого, занимал антиершовскую позицию по поводу авторства знаменитой сказки «Конек-горбунок», а также внедрял версию о том, что дуэль поэта с Дантесом на самом деле была самоубийством. В настоящей книге в увлекательной форме развернут поиск явного Пушкина, раскрываются «темные места» пушкинских текстов, выявляются новые факты и эпизоды из жизни поэта, затененные раньше, как и черты пушкинского характера.
Игорь Викторович Зимин Царская работа. XIX – начало XX в. Серия «Повседневная жизнь Российского императорского двора», книга 4 Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=645455 Царская работа. XIX – начало XX в. Повседневная жизнь Российского императорского двора. : Центрполиграф; Москва; 2011 ISBN 978-5-227-02855-6 Аннотация Автор представляет четвертую книгу из серии «Повседневная жизнь Российского императорского двора». В ней рассказывается о внешней стороне жизни царственных семей, о том, что предназначалось для посторонних взоров, – об интерьерах и рабочих кабинетах монархов, о придворных церемониалах, о личной охране императоров, а также о такой крайне любопытной теме, как императорская кухня.
Иезуитский крест Великого Петра Лев Анисов В конце XVII века Россия корчилась в родовых муках социальной революции. Ломая и корежа православный московский быт, рождалась буржуазно-крепостническая Российская империя. На алтарь ее величия было принесено много жертв — от стрельцов до царского сына. Разгромом Московской Руси незримо дирижировали иностранные эмиссары — прежде всего иезуиты. Им удалось проникнуть на самый верх и взять под свое влияние царя Петра. Ради победы в борьбе за власть ему пришлось вступить в союз с иезуитами и всю жизнь нести этот тяжкий крест на своей совести. О подводных течениях и тайнах русской политики конца XVII — начала XVIII века новая книга писателя Льва Анисова «Иезуитский крест Великого Петра». Книга написана увлекательно и доступно и будет интересна самому широкому кругу читателей.
САННИ - АЛИКС – АЛЕКСАНДРА Последняя императрица АННОНС Ни одна из жен российских венценосцев за всю трехсотлетнюю историю династии Романовых не вызывала такого неприятия русского общества как жена Николая II - императрица Александра Федоровна. Книга «Санни – Аликс – Александра», основанная на малоизвестных архивных документах, дневниках и воспоминаниях, позволяет объективно воссоздать внутренний облик последней русской царицы, сыгравшей роковую роль в истории России. События личной жизни Александры Федоровны разворачиваются на фоне глобальных перемен в мире, происшедших в конце XIX - начале XX столетий. В книге приводятся редкие фотографии из личных альбомов царской семьи. Издание рассчитано на широкий круг читателей.
Можно понять многих юных соотечественников, с радо стью забрасывающих очередной учебник по родной исто рии, навевающий на них скуку: в учебнике все точно изве стно, все взвешено: кому полагается монумент, кому — благодарность, кому — даты жизни с указанием должности, а кому — строгий выговор. Наш герой как раз из последних. Представим его: «Эрнст Иоганн Бирон — фаворит императрицы Анны Иоанновны, создатель реакционного режима бироновщины (засилье иностранцев, разграбление богатств страны, всеобщая подо зрительность, жестокое преследование недовольных)»1 . Ка жется, чего яснее и проще, тем более что злодей — в отли чие от многих других отрицательных персонажей — был привлечен к ответственности и понес заслуженное наказа ние. Но надо признать, что за прошедшее время персона удачливого придворного претерпела немало изменений; да лекие потомки имеют дело с причудливым сочетанием ма сок и образов, которые мешают понять жизнь не такого уж далекого от них XVIII века.
15 мифов о Средневековье, которые все привыкли считать правдой Средние века явно не имеют очень хорошую репутацию и известны массовыми казнями, невежеством, болезнями и войнами. Подобный образ сложился благодаря Голливуду, и сегодня люди верят во множество ложных «фактов», связанных со Средневековьем.
15 малоизвестных исторических фактов о Византийской империи, ставшей колыбелью современной Европы Византийская империя была преимущественно грекоговорящей восточной половиной Римской империи в период поздней античности и средневековья. Несмотря на то, что эта огромная империя существовала в течение более тысячи лет, породив богатые традиции в искусстве, литературе и науке и являясь буфером азиатского вторжения в Европу, сегодня далеко не все вспоминают о великом наследии Византии.
Дмитрий Лихачев. "Экология культуры"
Дмитрий Сергеевич Лихачёв (1906-1999) — советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, академик РАН (АН СССР до 1991 года). Председатель правления Российского (Советского до 1991 года) фонда культуры (1986-1993). Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской литературы (главным образом древнерусской) и русской культуры. Текст приводится по изданию: Лихачев Д. Заметки о русском. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2014. https://philologist.livejournal.com/10006462.html
Образы животных в народных верованиях
Книга представляет собой сборник этнографических и мифологических очерков известных ученых-исследователей XIX века. В числе авторов: Н.Ф. Сумцов (1854–1922), В.Ф. Миллер (1848–1913), Н.Н. Харузин (1865–1900), А.Н. Афанасьев (1826–1871), Д.Н. Овсянико-Куликовский (1853–1920). В работах разносторонне рассмотрены этнографические сведения о проявлениях животных культов у народов Европы и Азии, собраны мифы и обычаи, раскрывающие архаичное языческое мироощущение, приведены обширные сведения из области лингвистики (этимологии) и сравнительного религиоведения. Подборка статей раскрывает образы наиболее значимых животных в традиционной картине мира: быка, собаки, ворона, свиньи и некоторых других. Тексты приводятся по дореволюционным изданиям в современной орфографии, с исправлениями, сносками и без сокращений. Книга открывает «Красную серию», в рамках которой публикуются ранее не издававшиеся или забытые исторические, этнографические и фольклорные материалы. https://philologist.livejournal.com/9627505.html
Русские фольклористы: Биобиблиографический словарь. XVIII—XIX вв.: в 5 т.
Пятитомный биобиблиографический словарь «Русские фольклористы» имеет целью раскрытие определенных сторон истории русской фольклористики через биографии участников научного процесса в XVIII—XIX столетиях. В справочнике учтены не только известные собиратели и исследователи устной народной поэзии, но и провинциальные краеведы (священники, учителя, статистики и пр.), занимавшиеся записью фольклора. Заметный пласт персонажей Словаря — политические ссыльные, оказавшиеся на Русском Севере или в Сибири и сделавшие традиционную культуру русского народа предметом своих научных интересов. Словарь включает также имена писателей и композиторов, прикасавшихся к фольклору. Настоящее издание является вторым томом Словаря. Первый том Словаря вышел в 2016 г. (Т. 1: А—Г. СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2016. 960 с). Издание предназначено фольклористам, этнографам, краеведам и всем любителям традиционной культуры русского народа. https://philologist.livejournal.com/9662654.html
Пушкинский Дом выложил в свободный доступ 33 тома серийного издания "Русский фольклор" На сайте ИРЛИ (Пушкинского Дома) РАН в свободный доступ выложены 33 тома серийного научного издания "Русский фольклор", выходившие в 1956-2008 гг. Сборники представлены в формате pdf и доступны для чтения и скачивания любому желающему.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)