Вирус русской Истории. Как садист - проходимец стал великим русским политиком 20-го века. Не смотря на заголовок, речь пойдет не про Троцкого или Ленина. Хотя "садист-проходимец" про них и их окружение - более, чем уместно. Да и про любого-другого политика (в широком значении слова "политик"). Но здесь пойдет речь про другого человека. Точней, про его "образ" в нашей памяти. В общественных представлениях о дореволюционной России — нет единомыслия. Это нормально. Жизнь учит, что бояться надо как раз единомыслия и полного согласия. Потому что конфликт — это вполне естественно. А отсутствие конфликтов — форма деградации, когда спор и критика - выведены за границы допустимого общественного реагирования. Есть фигура, с трепетным отношением к которой одинаково «заводятся» националисты и либералы. А между тем, вокруг этой персоны — столько вымысла и лжи, что (извините) уши вянут и извилины в трубочку сворачиваются. Короче, крайне сомнительный и одиозный политик, которого в 1990-е вознесли... и забыли за что... А между тем, дать адекватные оценки этому мерзавцу — не менее важно, чем окопать в курган Мавзолей. Потому что практически ВСЕ цели и методы этого человека — были преступными. Его современники давали ему адекватные оценки. Но спустя 100 лет черное оказалось белым - и наоборот. А неверные ориентиры в истории — приводят к глупостям сегодня. Словом, речь пойдет о Столыпине. О Петре Аркадьевиче. Министре Внутренних дел,

Комментариев нет:

Отправить комментарий